Denny - Profil | Út 7.10.2008 22:44:32
hraji - mohl by jsi me napsat,kdo konkretne ti nedovoli tuto zpravu zverejnit?To me pripada dost podivne,myslim,ze by tohle mela byt jedna z veci,kterou by vsichni rybari meli mit bezne dostupnou a ne o ni zadat nekde na schuzi a cekat jestli se nekomu uraci to precist nebo predat kopii.Souhlasim s tebou,ze vetsinu lidi to urcite ani nazajima,presne jak pises ale myslim,ze kazdy rybar,ktery je v jednom ci druhem svazu ma pravo na tyhle zakladni informace.
PepaČadek - Profil | Út 7.10.2008 22:36:25
hraji: Na 100 procent souhlasím s posledním odstavcem.
Ale za sebe říkám, že bych si to (z ČRS) rád stáhl z internetu (stejně jako si třeba výroční zprávy firem obchodovaných na burze, zprávy ze zasedání vlády, zprávy z ministerstev atd.).
Díky za odpověď.
hraji - Profil | Út 7.10.2008 22:17:55
Pepa Čadek: neveřejné je to, co je nějakým způsobem utajeno. Pokud něco rozdám nakopírované není to tajné. MRS má jen pro tvoji informaci asi 70 000 členů, jejich na VČS volení zástupci tyto údaje dostali. Otázka je, proč je nepředají dál svým volitelům. Ale to není otázka, na kterou ti mohu odpovědět já.
Ovšem na VČS naší MO nepadl ani jeden dotaz na hospodaření svazu, probralo se hospodaření naší MO a nejzajímavějším bodem bylo, kdy už budeme posílat ty smsky s údaji o tom kdy, kde a jak velké kapry budeme vysazovat.
Osobně bych řekl, že naprosté většině členů je šumafuk, co se děje s jejich penězi, důležité pro ně je, aby byla povolenka co nejlevnější a aby se vysadilo co nejvíc ryb do revíru, co největších a aby se to pokud možno dověděli den předem
PepaČadek - Profil | Út 7.10.2008 21:30:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji: 400 z cca 300.000. To je zveřejnění?
Sám říkáš, že to veřejná informace je, ale nesměl (nedovolili ti) jsi ji zveřejnit. Takže je veřejná jenom pro někoho. To se mi nejeví moc veřejné. :-)
Potom by recept na Coca-colu byl taky veřejný, protože jsou lidi, kteří ho smějí znát.
Martin M. - Profil | Út 7.10.2008 21:23:34
hrani> verzi odpovedi v ankete vyse.
hraji - Profil | Út 7.10.2008 21:20:40
Martin M: promiň, ale nerozumím co tím myslíš
hraji - Profil | Út 7.10.2008 21:16:37
Martin M: ptáš se mě na věci, na které neznám odpověď. Veřejná informace to určitě je, protože ji dostalo více než 400 delegátů. Proč není na stránkách svazu vím, nedovolili mi ji zveřejnit. EDIT: tohle všechno by jsi se měl dovědět na výroční schůzi MO, pokud se tam zeptáš.
Martin M. - Profil | Út 7.10.2008 21:13:48
hraji: kdyby jsi to ted nenapsal, kde jinde bych se o teto informaci mohl dozvedet? A pokud zaverku maji zastupci MO, proc to neni verejna informace pro vsechny cleny a uchazece o clenstvi? Stejne se to dostane ven.
hraji - Profil | Út 7.10.2008 20:49:32
Martin M: zástupci tvé MO dostali učetní uzávěrku svazu na sjezdu. Svaz jako každá "firma" utrácí za mzdy, za provozní náklady, financuje pronájmy revírů a zarybnění. Vytváří fond na krytí havárií a další fondy, z hlavy neznám jejich názvy, svaz dlouhodobě hospodaří se ziskem. Osobně si myslím, že většina peněz se utratí v MO a často ne moc účelně.
Martin M. - Profil | Út 7.10.2008 20:44:42
hraji> v tomhle nemam problem, spis mam zmatek co se deje s tim, co zustane svazu.
hraji - Profil | Út 7.10.2008 20:43:04
Martin M: a co jsi udělal pro to, aby jsi se dověděl, jak nakládá s penězi tvá MO? Kolik peněz odvádí na sekretariát MRS, kolik peněz dostává na zarybnění?
sven - Profil | Út 7.10.2008 20:41:10
Také si nemyslím ,že hospodaření svazu od MO výše je nejkřišťálovitěji průhledné. Mám na mysli především Sev.ÚS . Dál nedohlédnu ,tak nemohu posoudit.
sven - Profil | Út 7.10.2008 20:32:50
Lukáš Rychtařík : "Jaký si to uděláš ,takový to máš " , praví jedna píseň . A co si pro to udělal Ty aby to bylo lepší ???
Martin M. - Profil | Út 7.10.2008 20:32:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji: tak tak, nikdo o tom nema anung, ani ja ne a to mam snahu :-) Jestli ono to nebude i tou nepruhlednosti...
hraji - Profil | Út 7.10.2008 20:21:13
Taková hezká otázka a jak na potvoru nikdo ani nereaguje. Asi o tom nikdo nemá ánung.
Mrknato - Profil | Út 30.9.2008 8:53:27
Petr Koch : už mě znáš a víš, že rád podiskutuju. Situace nejen v Chrudimi, ale i Přelouči je přesně o tom, co píše Rychtařík. Zajímá mě, jak vidí soukomé hospodaření své MO, což devastuje a vycucává územní rybolov zcela reálnými finančními dopady. Podle mě totiž nejde "být zaměstán u firmy, která mě platí nejen výplatu, ale i všechna pojištění, ale ještě s jejími výromními prostředky podnikat, přetahovat zakázky a soukromničit."
Petr Koch - Profil | Út 30.9.2008 8:42:50
Mrknato - ® : myslím, že jsi to nepochopil a zbytečně vystřelil do prázdna.
Mrknato - Profil | Út 30.9.2008 8:38:57
Lukáš Rychtařík - Jistě hodnotíš svoji MO.... Můžeš mně prozradit, proč jsou v Chrudimi dvě MO? Kolik máte soukomých revírů, výši rozpočtu hospodaření. V tom případě jsi jistě rád, že můžeš chytat i jinde v kraji, kde to tak špatné není, nebo se mýlím?
Lukáš Rychtařík - Profil | Út 30.9.2008 8:14:08
Já nevím jak u Vás ale co se týče východních čech, musím říct že hnus velebnosti. Před 13lety jsem přestal chytat (honil jsem holky) tento rok jsem opět začal a rozdíl je tak dramatický, že se na to asi vyseru a začnu zase jezdit na soukromé rybníky. Tam alespoň něco je!!! Myslím, že by se měli RS zamyslet a natavit to všechno nějak jinak. Zase ale na druhou stranu si nemyslím, že to všude stojí tak za hov... jako u nás
načítám...
Shimano naviják Baitrunner 12000 OC
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
