Nali - Profil | Út 14.10.2008 19:19:25
hold není hospodář jako hospodář, hlavně že se dodržuje plán, nejlépe pětiletý :-(
NMartin M. - Profil | Út 14.10.2008 19:15:10
PC> uplne s tebou souhlasim, pod to se podepisu, ale nesouhlasim, ze to je argument k tomu, aby se nemohlo vysazovat vice dravcu.
NMartin M. - Profil | Út 14.10.2008 19:12:52
kakr> dle zarybnovacich planu, ale v mensich velikostech po prepoctu, a pritom kapr ve vetsich velikostech a nad plan...
Napr.
http://www.volny.cz/mrs.brno4/Vysledky/index.html
Kapr - mel se nasadit 2350 ks K2, nasadilo se 5.579 ks (!!!) K3 (!!!) to je v kusech 237% a na kila snad 400%!!!
Stika - melo se nasadit 500 ks S1, nasadilo se 1.500 ks rychleneho pludku :-(
Zarybnovani je v poradku, nikdo nemuze nic namitat, nasazovali dokonce vyrazne nad plan... a prece.
Cleni teto MO chytli na tomto reviru loni 3.158 kapru a 13 stik...
NPepaČadek - Profil | Út 14.10.2008 19:10:08
kakr má pravdu. ML je plný příkladů příčiny stavu dravců na našich tocích. Příklady z nedávný doby:
- borec na balkóně, hlásají, že je zastáncem CaR, ale teď, když chytil štiku tak jí vyjímečně bouchnul
- borec č.2 - všechny ryby pouští, a proto si jako jedinou letošní rybu vzal štiku 52, protože byla první
Všichni jsou pouštěči, ale jak mají na břehu štiku, tak se zakrví oči, otevře nůž v kapse a je to.
Kdyby si tyhle lidi raději vzali 30kaprů...
Nkakr - Profil | Út 14.10.2008 18:53:38
M.M.:
Dravci se nasazují dle zarybňovacích plánů. Co lovíme je z části ze samovýtěru, zbytek z násad.
Nevidím důvod, proč by neměli přežít, je logické, že ztráty ze samovýtěru jsou značné. Myslím, že jsem odpověděl jasně.
boyscout:
Buď záměrně lžeš, nebo neumíš, či nerozumíš psanému slovu. Kde jsi vyčetl, že candát je na Svitavě škodná?
O reofilních rybách, které nedokáží dorůst nejlépe hovoří fotky v ML.
NPepaČadek - Profil | Út 14.10.2008 18:49:36
Martin M.: Nerozumíme si. Samozřejmě je třeba dravce nasazovat. Ale vyslyšet řev davu, že už léta nechytili štiku přes 60, když mají úlovkáče plný jednapadesátek, s tím, že jim tam teda pár sedmdesátek a osmdesátek šoupneme je cesta nikam.
Je to o přístupu k dravcům, lidi pouští kapry ale jak chytí štiku..mrd do hlavy a hup do tašky.
Nboyscout - Profil | Út 14.10.2008 18:46:49
MM>a proč se ptáš zrovna hospodáře, který se rozhodl že na jeho MP revíru je štika a candát škodná a musí se likvidovat, aby mohl být plný bílé ryby která ani nemá šanci dorůst do nějakých slušnějších rozměrů :-)
NMartin M. - Profil | Út 14.10.2008 18:30:03
kakr, PC> s touto argumentaci se zeptam, proc tedy vubec dravce nasazujeme a nevykasleme se na to uplne??? Odkud tedy jsou mirovi dravci, ktere dnes mame v revirech? Ty prece take nekdo (s nejvetsi pravdepodobnosti) nasadil a oni prezili.
A tvrdit, ze tim jen sponzorujem masare? U kapru vam to nevadi a u dravcu ano, zajimave :-(
V tomhle opravdu nevidim zadnou logiku - stale si musim myslet, ze se proste nechce.
Nkakr - Profil | Út 14.10.2008 16:17:56
Martin: M.
Rozdíl mezi duhákem a candátem je v dostupnosti násady, P.Č. má pravdu, málo z nich se při chycení (mírový) vrátí zpět. Duháka není problém dosadit, candáta ano.
NPepaČadek - Profil | Út 14.10.2008 16:10:25
Martin M.: nasazování velkých dravců je úlitba a chození na ruku masařům.
To je stejný jak s těma duhákama, nasypat, vychytat a znova. To nevím jestli je cesta.
NMartin M. - Profil | Út 14.10.2008 16:07:02
hraji> aby hospodar nasazoval vice a vetsich dravcu nepotrebuje zadne hlasovani. Penize ma, pravo ma, ale on to proste neudela... Radeji za nadbytecne penize koupi treba duhaky.
Nhraji - Profil | Út 14.10.2008 15:28:11
Petr Koch: nejde o to, aby si zvykli, jde o to to odhlasovat. Už to pochopte, jakýkoliv i nejlepší nápad se musí v mRS prohnat přes svazový výbor a ten to musí posvětit. Změny BP se řeší jednou ročně, v září.
NPepaČadek - Profil | Út 14.10.2008 15:15:37
Kakr: to je k diskuzi, to nemusí být š50-51, ale třeba š87-88, nebo š123-124, to je v zásadě jedno :-)
NPetr Koch - Profil | Út 14.10.2008 15:13:36
hraji - ® : divný je to, že se dravci chytají prostě jen část roku a mají taky míru jako jiné ušlechtilé ryby a na to si zvykli. Proč by si nezvykli na to, že míra je vyšší a někde se z důvodu přemnožení bílé ryby prostě celoročně hájí?
Nkakr - Profil | Út 14.10.2008 15:11:58
Petr Koch:
Já jsem si Tě přeregistroval jako mouchaře, čekatele. Na rozdíl od kandidáta KSČ nemusíš mít dva ručitele. Jo a doba, kdy se na pryglu lovilo ročně víc candátů jak kaprů je nenávratně v ďupě...
Pepa Čadek:
vidíš, první vlaštovka přilétla. 51 není moc, kdo dá víc?
Nhraji - Profil | Út 14.10.2008 15:10:02
Petr Koch: problém je v tom, že kapra ještě možná nějaký rybář pustí, ale dravce nepustí kromě pár vláčkařů nikdo.
NPetr Koch - Profil | Út 14.10.2008 15:07:01
A proto by měl každý hospodář MO vědět jaký je stav obsádky a měl by mít možnost zasáhnout a to i velice razantně vůči vezírkům rybářů.
NPetr Koch - Profil | Út 14.10.2008 15:04:55
kakr - ® : asi se nálepky carpultras budu hodně těžko zbavovat, ale já bych to řešil zákazem lovu dravců či tou změnou míry. Jenže ono je to u dravců složitý, kapr ten nešetrný zacházení snese, ale candoš nebo štika na cigáro moc šancí nemá.
NPepaČadek - Profil | Út 14.10.2008 15:04:30
kakr: Já jsem štiková lobby. Můj plán se jmenuje Š51 a zákaz rybičky
Nkakr - Profil | Út 14.10.2008 14:59:17
Petr Koch:
Mortalita mírových candátů je přímo úměrná počtu ulovených kusů. Keď žerů. treba ich brať.
Jinak máš naprostou pravdu. Jen prosím nezačni psát, že by se měla míra candáta zvýšit, ev. candáta hájit.
Je zajímavé, že se žádná candátová loby nevyskytuje. Zato u kapra a nezlob se na mně za výraz, kterých je jako sraček, jsou pravověrní schopni i život nasadit.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
