NCottus - Profil | So 6.9.2008 17:07:59
Petrson: Člověk je velmi špatný hospodář....zvláště na tom,co mu nepatří.
A litera zákona je chabou oporou.(- povinnost řádně hospodařit !)
NCottus - Profil | Út 2.9.2008 12:31:28
hraji : pojem sebekritika je u Tebe zřejmě pojmem neznámým...
NMrknato - Profil | Út 2.9.2008 7:39:24
hraji : na to tesání přispěji. Bude to výjev o setkání Cottuse a hrajiho na Driemotici, které překlene druhové rozdíly a dá dobrý příklad třeba psům a kočkám.
Nhraji - Profil | Út 2.9.2008 7:29:55
Tak tohle by se mělo vytesat do mramoru: cituji Cottuse: "Ale já prostě jiné varianty neznám, tak možná pořád dokola (hloupě) omílám zdejší místní zkušenosti."
NCottus - Profil | Út 2.9.2008 0:24:51
jindraŠ: To tě pak plně chápu ....jsem si vědom ,že mnohé věci posuzuji pouze dle místních podmínek.
Omlouvám se za to . Ale já prostě jiné varianty neznám,tak možná pořád dokola (hloupě) omílám zdejší místní zkušenosti.
NjindraŠ - Profil | Po 1.9.2008 14:21:01
Cottus:Odkaz Ti klidně dám.Jedná se o MO Humpolec. Když si najdeš jejich stránky na netu tak si tam o tom můžeš i něco přečíst. Upřesňuji rozlohu rybníka na 12ha:-)
Jinak co se týká toho budování, jinak je to v Tvém regionu, kde je asi nedostatek vod a tudíž každá "louže" dobrá a něco jiného třebá u nás, kde je v různém držení rybníků dostatek, ba i neobhospodařovaných.Takže to není až tak o výstavbě, ale o údržbě stávajících tak, aby plnily svůj účel.Už v mnoha otázkách jsem zaznamenal, že všechno pasuješ na svoje okolí, ale opravdu i když jsme republika malá, přesto jsou v různých regionech dost rozdílné podmínky
PS.:Vystřízlivět tak jako Ty,abych viděl všechno co nedělám já jako to nejhorší bych asi ani nechtěl..
NCottus - Profil | Po 1.9.2008 10:32:35
JindraŠ: Někdy je to o pouhém impulsu,proto bych opětovně poprosil třeba aspoň o odkaz na tu vedlejší MO.- pro ostatní...
já už bohužel vystřízlivěl z iluze společně fungujícího vlastnictví:-))
NjindraŠ - Profil | Po 1.9.2008 10:27:16
Cottus:Tajné to není, proč by bylo.Nastínit ostatním? Ty kdo si ho chtějí vybudovat(myslím MO) tak určitě vědí jak na to.My momentálně nové nebudujeme, ani nemáme potřebu při 20 ha chovných vod.Spíše běží rekonstrukce, t.j.odbahňování, opravy slovišť, hrází ap. V sousední MO tam ale budují nový, tuším 8 ha.Je to o běhání po úřadech, vyřizování povolení případném zajištění dotací, ale jde to.EDIT:Menší rybníčky tady buduje pár mých známých,v podstatě soukromě.Jsou to louže,400 - 800m čtver.Jim to bohatě stačí no a taky se s tím porovnali,až takový problém to není
NCottus - Profil | Po 1.9.2008 10:06:59
jindraŠ: Nešlo by něco pozitivního z této činnosti nastínit třeba i ostatním zde?
Nebo je to snad tajné - ?
Otázka zní: Jak může MO zrealizovat stavbu třeba menšího rybníčku?Dík za odpověď.
NjindraŠ - Profil | Po 1.9.2008 10:03:15
Petrson:Neprozradíte,no je to taky o správně položené otázce.A nemyslím tady:-)))
NMrknato - Profil | Po 1.9.2008 8:06:08
Petrson, to, o čem se tady bavíme především, jsou řeky, potoky, přehrady a písáky. Mimo písáky tyto vody vlastníka mají a je to a bude jím stát. Tím myslím samozřejmě pozemky. Pokud myslíš vlastnictví ryb. práva, tak toto právo je v úrovni jiných práv, např. práva průchodu krajinou, práva užívat vodu... Pokud by jsi chtěl rybářské právo "prodávat" na věky, pak by tam asi musela být větší pojistka za neplnění zaryb. plánů, či jejich aktualizaci a to ne jen ve smyslu lovu, jak se to dnes chápe.
NPetrson - Profil | Po 1.9.2008 4:20:51
>>JindraŠ. > no, který myslíš? Naprstil jsem toho víc, těžko pohledat :) Jestli fondy - tak to jsou asi fakt jen kecy - informací se řadáč totiž dozví poskrovnu. Pravda, už jsem se kdesi na netu taky dozvěděl, že se koupili nějaké brčálníky. Tuším dva byly. Jak jinak bych moh být v obraze, když taky Vy zhora nic neprozradíte :)))))
NjindraŠ - Profil | Po 1.9.2008 0:19:36
Petrson:Tak trochu řeči(kecy)mimo mísu.:-))Měl jsem dojem,že si víc v obraze
NPetrson - Profil | Po 1.9.2008 0:16:35
>> Cottus > ten sen si užij, dobrou :)
NCottus - Profil | Po 1.9.2008 0:11:58
Petrson: Ono to tak již vypadá...."tunneling"
Jen je mě vcelku líto těch loajálních přívrženců - to si snad ani masaři nezaslouží!
Někteří mají již věk - a ten by měl být brán v potaz ve slušném jednání.
fondy?? u neziskové o.s.?? To jdu raděj spát, a nechám si zdát sen o plných tocích (zatím aspoň vody)Dobrou.
NPetrson - Profil | Po 1.9.2008 0:07:15
>> Cottus > ... zvlášť, když se za pronájmy taky podle všeho začne lepit. Pak je jistě na místě jednorázová investice do majetku než platit léta a přitom nic nevlastnit.
Ty fondy by mě vážně zajímaly. Aby se tintily ještě kamsi nerozkutálely....
NCottus - Profil | Po 1.9.2008 0:01:31
Petrson: Stejně mě to nějak nesedí....
Proč neustále něco nejistě pronajímat , když je zde možnost něco vlastnit.....(teď uvažuji -jako svazový funkcionář mající na duši pouze dobro členů svazu dle Stanov:-))
NPetrson - Profil | Ne 31.8.2008 23:58:10
>> Cottus > to je asi o penězích. Má jich vůbec svaz dost na přímý nákup revírů, když ceny povolenek jsou roky níž než lidové a neměnné? Přesto určitě nějaké rezervy, zvlášť "výše", budou. Občas se taky někde pár hektarů koupí, to se ale pokud vím týká spíš jednotlivých MO. Šly nějaké řeči kolem vody o fondech na revíry apod., ale se mi zatím nepozdává, že by docházelo k nákupům organizovaným na jejich základě, jaksi centrálně z ÚS.
Dlouhodobý pronájem by asi šel, ale když už, tak svaz raději pronajímá přímo vodu, než plac, na kterém by ji teprve budoval. Což provází časté plácání po ramenou, ale málokdo si přitom uvědomuje, že takový pacht není zdaleka jistý navěky.
NCottus - Profil | Ne 31.8.2008 23:46:00
Petrson: VLASTNICTVÍ - to bude zřejmě to magické slovo....
I když u některých zemědělských titulů postačuje termín - dlouhodobý pronájem - a to by snad pro svazy mohlo být snesitelné.
I když i tak nechápu,proč si dávno při monopolním systému nepořídí něco vlastní....:-))
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
