Prsačky za dobrou cenu.

Royal Wulff - Profil | St 13.8.2008 10:42:01

Bosanac:
Tlak vody je rozdielny v roznych hlbkach, ale rovnaky na oboch stranach membrany v rovnakej hlbke. To ze vo vnutri brodakov nemas vodu este neznamena, ze tam nie je rovnaky hydrostaticky tlak ako na vonkajsej strane toho isteho miesta.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pike - Profil | St 13.8.2008 10:38:46

RW: Myslím, že je dobře obé dvé.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bosanac - Profil | St 13.8.2008 10:35:13

RW : Nepodda . Teorie je teorie , ale ta praxe ...... Tlak vody je jiny v hlobce pul metru a metr . Nebo se mylim .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Royal Wulff - Profil | St 13.8.2008 10:27:56

Bosanac:
Nic si z toho nerob, to sa podda.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bosanac - Profil | St 13.8.2008 10:23:09

"Tak este raz a po lopate:
Zhodli sme sa na tom, ze tlaky na oboch stranach ponorenej membrany su rovnake"

Nejak nechapu jak muze byt stejny tlak na obouch stranach membrany prsacek kdyz jsi zabrozen ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

ZN - Profil | St 13.8.2008 10:15:21

RW:
máš pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ledňáček (Iceman) - Profil | St 13.8.2008 10:12:23

RW: o tomto není pochyb, to se stále pohybuje ve výměně mezi plyny. Voda - plyn, to je ten problém.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Royal Wulff - Profil | St 13.8.2008 10:06:28

ZN:
U spodnej vrstvy je to ale o inom principe, co najvacsia plocha tela musi byt pokryta funkcnou textiliou kvoli odsavaniu potu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Royal Wulff - Profil | St 13.8.2008 10:03:24

Pike:
A teraz co je lepsie :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Royal Wulff - Profil | St 13.8.2008 10:02:01

Ice:
Princip je rovnaky. Ak by si nalial do brodakov studenu vodu, uzavrel ich vzduchotesne a umiestnil do vlhkeho tepleho prostredia, mnozstvo vody vo vnutri by sa teoreticky malo zvacsit.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

ZN - Profil | St 13.8.2008 9:58:21

RW:
princip spodní vrstvy je také stejný, musí být na těsno.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pike - Profil | St 13.8.2008 9:57:06

RW: Buď tomu rozumíš a nebo vypadáš tak, že tomu rozumíš.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ledňáček (Iceman) - Profil | St 13.8.2008 9:56:06

RW: u tý bundy je to v poho, tam to žene i rozdíl koncentrací - relativní vlhkosti vně a mikroklima uvnitř.
U těch broďáků mě to stále nesedí, ale nemám další nové argumenty - asi si naleju do kalhot 100 ml vody a uvidím co se odpaří.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Royal Wulff - Profil | St 13.8.2008 9:49:58

Este k tomu dychaniu. Aj u membranovej bundy je to obdobne ako u brodakov, len tlak je tu atmosfericky ( ale zasa rovnaky na oboch stranach membrany ). Paradoxne takato bunda funguje najlepsie, ak je tesne uzapnuta, cim vznikne na vnutornej strane mikroklima.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

ZN - Profil | St 13.8.2008 9:33:35

rarach:
lidské tělo vydává teplo vždy. Podotýkám vždy. A to hodně. Čím víc pohybu, tím víc tepla. Takže i stojící či ležící člověk (žijící) teplo vydává a potí se. Tudíž i při statickém chytání se člověk potí. Neopren nepustí ven nic, pot začne díky vlivu okolní teploty chladnout (jak dobře poznamenal Ice) a s celýma neoprenama na statické chytání jsi stejně v řiti. Nevidím tedy žádnou výhodu neoprenu pro statické chytání.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

strejka - Profil | St 13.8.2008 9:31:13

já bych u potapěčů viděl ještě jedno proti dejcháčům a to tlak vody, nevěřím ani jedněm dejcháčům jejich 100% nepromokavost už v nějakých deseti metrech hloubky (když už by vydržela membrána, což je o fyzice, které nerozumím, tak by to neustály švy), další věc je elasticita a přizpůsobivost pohybu v kombinaci s nutností být nabalený funkčním prádlem, taky mokrý neoprén funguje malinko podle jiných pravidel než suchý, dále beru v potaz potapěče v suchém neoprénu obaleném od hlavy až patě na fest, tedy bez úniků tepla jako u otevřených neoprénů, takže efekt alá pařeniště atd., prostě klást jako argument potapěče v neoprenu je mimózní...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Royal Wulff - Profil | St 13.8.2008 9:28:48

rarach:
Neopreny maju jedinu vyhodu a tou je nizsia cena. Aj v membranovych brodakoch moze byt teplo a dokonca teplejsie ako v neoprenoch, ak si pod ne oblecies vhodne termoizolacne spodne oblecenie. Stare outdoorove pravidlo hovori - ak si suchy, je ti teplo. V neoprenoch suchy nebudes.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rarach - Profil | St 13.8.2008 9:22:23

Pike: Já mám taky dejcháče a ne jedny, já jenom že tady byla ta fyzika, takže jde jen o to jak si to teplo zachovat či se ho zbavit. Neopren je na statické rybaření prostě lepší, tudíž má Ice pravdu o neoprenech v zimě,pokud se někde zapikuju na jámě a nikam nejdu, mají neopreny jistě výhodu, že je té energie při chuzi, tedy přeměně na teplo moc je další věc, která rybářům prostě nevyhovuje.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pike - Profil | St 13.8.2008 9:12:58

Rarach: U potápěčů se nepředpokládá, že budou po břehu chodit několik km. Já si moc dobře pamatuju, jak jsem v teplotách kolem 0 chodil přes ananasy v listopadu či prosinci. Opravdu bych to nechtěl absolovovat v neoprenech a pak vlézt do vody.

PS: v začátcích jsem to absolovoval.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Royal Wulff - Profil | St 13.8.2008 9:00:31

Tak este raz a po lopate:
Zhodli sme sa na tom, ze tlaky na oboch stranach ponorenej membrany su rovnake. Na vnutornej strane membrany je ale clovek ( zivy clovek, ktoreho telesna teplota je vyssia ako teplota okoliteho prostredia - vody ). U mrtveho by to nefungovalo. Zivy a teda teply (no, teply, aspon teplejsi ako voda ) produkuje teplo na vnutornej strane membrany, cim vznika teplotny gradient ( teda de facto na vnutornej strane membrany je tlak o nieco vyssi ako na vonkajsej ) a tento zenie molekuly vodnej pary cez pory membrany do vonkajsieho prostredia.

• Nelíbí 0
• Líbí 0