Ntomm - Profil | Pá 4.7.2008 13:05:10
ondresss >To asi ano, ale proč by se někdo musel takto rozhodovat, většina dnešních navijáků má minimálně dvě cívky.
Nondresss - Profil | Pá 4.7.2008 13:00:53
na nových mlynech jsem byl taky a tam je to vyhodou no to je pravda. ale pokud se člověk rozhoduje mezi pletenkou a vlascem tak by měl určitě zvolit vlasec jeho vlastnosti využije myslím častěji.
Ntomm - Profil | Pá 4.7.2008 12:07:03
ondresss > Jenže třeba od známých co chytají na Nových mlýnech vím, že jsou dny(při lovu na větší vzdálenost), kdy nepoužít pletenku znamená nechytit. Jak jsem psal používám ji nerad, ale někdy je to potřeba.
vadim> Je sice drahá, ale vydrží několikanásobně déle než vlasec, takže cena je srovnatelná. Pokud je kvalitní tak se nemotá a háže se s ní stejně dobře jakos vlascem. záleží co máš za pletenku a hlavně jaký máš prut. Věřím, že s některými feedery to musí být utrpení.
Nondresss - Profil | Pá 4.7.2008 11:58:54
myslel jsem to tak že prostě vlasec je vlasec a k pletence bych se už nikdy nevrátil ikdyž má v určitých situacich sve opodstatnení
Nvadim - Profil | Pá 4.7.2008 11:51:41
Pletenka se mi neosvědčila při žádném spůsobu lovu. Je drahá , motá se , hůře se nahazuje ,nepruží - všechna námaha zůstává na špičce a brzdě a je potřeba použít amortizér . Při použití vlasce mám pocit lepšího kontaktu s rybou. Na feeder na krátkou vzdálenost požívám 0.14/ bez krmítka/ ,na větší vzdálenost s krmítkem klidně i kmen 0,22.Na plavanou v žádném případě .
Nvadim - Profil | Pá 4.7.2008 11:51:41
Pletenka se mi neosvědčila při žádném spůsobu lovu. Je drahá , motá se , hůře se nahazuje ,nepruží - všechna námaha zůstává na špičce a brzdě a je potřeba použít amortizér . Při použití vlasce mám pocit lepšího kontaktu s rybou. Na feeder na krátkou vzdálenost požívám 0.14/ bez krmítka/ ,na větší vzdálenost s krmítkem klidně i kmen 0,22.Na plavanou v žádném případě .
Ntomm - Profil | Pá 4.7.2008 11:36:21
ondresss> Také vhodný prut určitě mnohému pomůže. Nerozumím co chceš říct tou poslední větou, v některých situacích je pletenka pletenka:-)
Nondresss - Profil | Pá 4.7.2008 11:31:58
tomm to že s pletenkou stratíš víc ryb to je pravda je to kvuli te nulove prutažnosti a když nemáš dobře seřízenou brzdu tak se vyřeže. a tomu se da trochu zabránim feederovou gumou. nechci číkat co je šetrnějši ale vlasec je vlasec
Ntomm - Profil | Pá 4.7.2008 11:19:21
Miraryb> Tak ale za to nemůže pletenka, ale debilní rybář. Já si naopak myslím, že s pletenkou je větší procento utržených a ztracených ryb, takže ta "šance" je u ní větší. Samozřejmě nikoho nenabádám, aby dával rybám šanci tímhle způsobem. Nejlepší šance je po bezpečném zdolání rybu pustit.
NMiraryb - Profil | Pá 4.7.2008 11:15:31
tomm - viděl jsem jednoho "rybáře" kterej na pletence dělal z ryb vodní lyžaře, s monofilem , (pokud by měl stejnou sílu) by si to nikdy nedovolil. A to je ta šance pro ryby.
Ntomm - Profil | Pá 4.7.2008 11:02:32
Já myslím, že se to nedá takto paušalizovat - lepší, nebo horší. Jsou situace kdy s tou pletenkou zkrátka nachytáš víc ať se ti to líbí nebo ne. Taky s ní chytám strašně nerad, ale není špatné ji mít ve výbavě a vytáhnout ji pokud jsou záběry opatrné, nebo pokud chytáme velmi daleko.
Sám používám skoro vždy vlasec, ale s názory, že pletenka je na nic a monofil je vhodnější prostě nesouhlasím. To je jako by jsi se zeptal co je lepší, jestli extra heavy feeder nebo winklepicker.
Žádný není lepší, každý je lepší v úplně jiných podmínkách.
Miraryb > Můžeš prosím nějak vysvětlit to, že ryba nemá na pletence šanci. Podle tebe ji na vlasci má větší? A čím je to způsobeno?
NPetrK - Profil | Pá 4.7.2008 10:16:46
pletenku nebrat, jako kmen se neosvědčil, i když nebyl na feederu, tak i přesto stál za h.... na návazec super, ale jinak propadák. Můj názor
Njirka mz - Profil | Pá 4.7.2008 9:50:30
na běžné chytání určitě vlasec, je levnější, a šetrnější k rybě. Pletenku jen na delší vzdálenosti, ale zkušenosti nemám.
Ndrda - Profil | Čt 3.7.2008 20:54:56
Miraryb: neřekl bych, že se ta otázka týká stejně feederu jako plavačky. Podle mě je použití pletenky na plavačku (mluvím o použití pletenky na kmen) na rozdíl od feederu absolutně neopodstatněné.
Tedy moje odpověď na otázku: pletenka i vlasec má při lovu na feeder za jistých podmínek své uplatnění. Ovšem v drtivé většině případů bude vhodnější použít vlasec.
NBenny - Profil | Čt 3.7.2008 20:50:12
ja mam vlasec a moc som tuzil po snure, ale mal som stastie a kamarat mi pozical na par vychadzok navijak so snurou a pochopil som, ze som usetril peniaze. Nie je to zle kde su buriny,. ale ten vlasec sa mi zda celkovo lepsi. Je to taky moj osobny pocit.
Npaia - Profil | Čt 3.7.2008 20:45:39
taky vlasec, hlavne kvuli cene, ted tam mam namotany neco od Shimana za 90,- Kc 150 metru.
NMiraryb - Profil | Čt 3.7.2008 20:44:14
Tyhle odpovědi se podle mě týkají nejen feederera, ale i plavačky. Nemám rád pletenky, protože ve většině případů nemá ryba šanci, což považuju za nefér. Pletenku preferuji pouze u lovu sumců, návazce a šokovky, jinak NÉ.
NSAHIB - Profil | Čt 3.7.2008 17:41:19
zdravím,
pánové,když feeder - tak na 100% vlasec,..
NBari - Profil | Čt 3.7.2008 17:20:25
Taktéž se přikláním k vlasci. Pletenku jedině na návazce.
Nklouček - Profil | Čt 3.7.2008 16:56:53
tak tak, vlasec je i podle mého názoru lepší.
Nondresss - Profil | Čt 3.7.2008 16:44:12
čau minulou sezonu jsem měl na jednom feederu pletenku a na druhem vlasec. mužu ze svých skušeností říct že na běžne chytani je lepši vlasec. pletenka má nulovou prutažnost tak ce často používa na lov ve větších vzdálenostech kvuli čitelnosti záběru ale zase u pletenky pokud budeš dávat návazec ze silonu tak musíš dát i feeder gumu. kdybys ji tam nedal tak bys hodně ryb urval. A ještě jsem měl s pletenkou takovou skušenost že mi kladla hodně velký odpor při nahazovani. dnes používam pletenku tak jedině na navazce když chytam na kuku pod vlasem. prostě ja preferuju vlasec ale každy muže mít jiný názor.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
