NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 0:43:00
smradzjezd> to bylo z nasi kuchyne - ja chvalim, abych nemusel varit sam :-)
Nsmradzjzd - Profil | Ne 8.6.2008 0:39:29
Martin M. - já teda na "Můj lov" kašlu, ale jinak to vypadá, že přes MRK monitoruješ i naši domácnost :-))
Máš ve všem pravdu, co se dá dělat, bude zkrátka víc otázek.
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 0:39:15
>> Smradzjzd > proč by nepoznal. Někdo dobře poradí třeba vyzkoušený typ, přiblíží ještě pár zkušeností a situací s prutem, zatímco jiný jen "naspamuje" značky, a třetí zatlachá zcela mimo mísu. Když si na základě toho pak vybere prut od prvního přispěvatele, může mu, i dodatečně, poděkovat. A když budou mimo mísu všichni, nepoděkuji nikomu, případně poděkuje hned více lidem, když shledá víc dobrých odpovědí, chápeš? Já v tom teda nic nejasného nevidím, a záludného už vůbec ne. Mám za to, že cílem je zkvalitnit odpovědi a soustředit přispívající, aby psali k tématu. Což se tímto opatřením myslím může jenom podařit.
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 0:31:36
smradzjzd> tak neda zadne podekovani, nic se nedeje, pokazdy to nejde.
Zobrazovani v karte ohodnoceneho - divej, chlapi jsou jesitni a chteji mit uznani. Proc myslis, ze davaji rybari ulovky do MujLov? Protoze se chteji pochlubit a chteji "poplacat po rameni". Kdyz jim to "poplacani" das, priste ti poradi zase o to radeji. Prenes tuhle poucku do realneho sveta, tam to funguje stejne - uvaris dobry obed a cekas, ze budes pochvalen. Kdyz se pochvaleni dostavi, udelas priste obed zase a s vetsi radosti. Kdyz pochvaleni neprijde, sam si odpovez, jak dlouho te to bude bavit...
Nsmradzjzd - Profil | Ne 8.6.2008 0:25:16
Petrson - objektivita zadavatele, hm, takže na klasickou otázku " Jaký si mám koupit prut na přívlač" podle odpovědí zajisté pozná co obodovat :-)))
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 0:19:50
>> smradzjzd > myslím, že objektivitu zde zaručuje právě autor otázky, protože nejlíp ví, co od ní čeká. Když budou dávat body všichni, nejen že někdo může ocenit odpověď, která s tématem vůbec nesouvisí (třeba jen proto, že ji napsal jeho oblíbenec), ale taky by těch bodů naskákalo třeba moc, což by je devalvovalo. Dobrým kořením je třeba šetřit :)
Nsmradzjzd - Profil | Ne 8.6.2008 0:15:09
Martin M. - takže moje poslední vyjádření. Poděkování nějakou formou v otázce ano, ale nezobrazovat to v kartě "ohodnoceného". Myslím že by to vedlo k nesmyslné honbě za body.
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 0:09:31
smradzjzd> idealni by to bylo, ale zatim nejsem presvedcen, ze by to vyhovovalo specifickemu prostredi MRKu.
Duplicitni otazky jsou jine tema a mam dojem, ze posledni dobou uz to je v norme.
Nsmradzjzd - Profil | Ne 8.6.2008 0:04:44
Martin M. - jo, s tím souhlasím.
Problém ale je, že vzhledem k lenivosti či neschopnosti zadavatele, je moc otázek stejných. A navíc za to, že zadám identickou otázku, ještě disponovat body......
A o tom, že je takový autor udělí bod nejlepší odpovědi si dovolím taky pochybovat.
Podle mě by bylo asi lepší, aby možnost udělit bod odpovědi měl každý čtenář otázky. Rozhodně by to bylo objektivnější.
NHorda - Profil | Ne 8.6.2008 0:03:40
Martin M. - ® tak jak jsou otazky kde neni komu dekovat, tak tak jsou otazky kde by se dalo dekovat vice lidem tak proc jen jednomu ?? jinak diky za prvni bod :-)))
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 0:00:05
>> Martin M. > takhle to vidím taky lépe (poděkovat každému zasloužilému). Těch kaprů teda bude potřeba dost, tak já už radši du na ty chrousty :))
NMartin M. - Profil | So 7.6.2008 23:55:50
Petrson> cilem je podekovat kazdemu, kdo si to zaslouzi. Mozna to nebude omezene vubec, nemam v tom jeste uplne jasno, je to cerstve tema, ktere musi uzrat ;-)
NMartin M. - Profil | So 7.6.2008 23:54:17
smradzjzd> jak rikam, pokud to rozjedeme, tak nejdrive v otazkach a potom se uvidi. Pro mne je lepsi, kdyz jsou dotazy a rady v Otazkach, protoze ty se archivuji a je mozne je lepe prohledavat i mnoho let nazpet, coz v pokecech temer neni mozne. Tam sice odpoved dostanes take, ale uzitek z ni ma mnohem mene lidi.
NPetrson - Profil | So 7.6.2008 23:53:31
>> Martin M. > - v návaznosti na otázky Bachyho: autor bude mít možnost poděkovat pouze jednomu přispívajícímu? Možná sem někam mířil. Třeba by šlo v budoucnu děkovačku rozšířit o 2. a 3. místo, na konci roku by se to sečetlo, zhodnotilo a vítěz by ještě navrch dostal kapra s bramborovým salátem :)
Nsmradzjzd - Profil | So 7.6.2008 23:49:48
Martin M. - podle mě je to zkrátka nefér.
Ti co odpovídají v hlavních diskuzích, budou bez bodů. A osobně si myslím že těch dotazů tam padne dost, včetně odpovědí.
Co třeba muškaři, kde budou brát kladné body ? Aby nevypadali jak chudí příbuzní vedle nejlepších "odpovídačů" na triviální otázky, budou si muset pomoct sami, třeba zadáním regulérní otázky :-))
Ale asi je to jen má představa
NPetrson - Profil | So 7.6.2008 23:48:51
>> Martin M. > azbestovi by jsi jistě pomohl ;))
NDetreux - Profil | So 7.6.2008 23:46:17
MM: jo jo, je to tak :) Směle do toho :)
NMartin M. - Profil | So 7.6.2008 23:45:50
Bachy> rozepis se prosim o te vetsine otazek, proto se v teto otazce ptam, abych si udelal pruzkum nazoru, diky.
NMartin M. - Profil | So 7.6.2008 23:44:09
Detreux> karma byva neco jineho, tu ovlivnuji uplne vsichni uzivatele davanim kladnych a zapornych bodu. To si troufam rict, ze by zde nefungovalo. Je tu mnoho skupinek, ktere by si davaly body navzajem podle svych (ne)sympatii a mnoho uzivatelu by si take zakladalo na tom, ze maji zapornou karmu. Podekovani je neco jineho, to jsou jen kladne hlasy a jen od toho, komu jsi pomohl a od nikoho jineho. Kdyz napisu, ze komunisti jsou cunata, tak dostanu mnoho kladnych karma-hlasu, ale pritom jsem nikomu nepomohl, chapes ten rozdil?
NBachy - Profil | So 7.6.2008 23:39:09
Martin M. - To jsem samozřejmě pochopil, ovšem nemyslím si že to takhle bude fungovat.
načítám...
Saccon Carp
