NMartin M. - Profil | Po 9.6.2008 13:25:26
Posledni reakce ke "kopirovani" - cele to ma zadrhel v tom, ze jsem byl na jare s Jirkou na pivu, kde jsme se bavili o diskusich na MRKu, SZ, kreditovem systemu a dalsich moznostech vylepseni MRKu. Kdyz pak Jirka uvidel na MRKu SZ a ted zminku o "dekovani", citil se divne, ze jsem nezminil jeho jmeno, jako toho, kdo "byl u toho". Ano, Jirka byl u toho, za coz mu ted zde dodatecne dekuji.
Co jsem napsal nize, to samozrejme plati.
NMaxwell - Profil | Po 9.6.2008 10:24:51
Martin M. : můžeš být úplně v klidu...her generál nacpal odkazy na svůj web snad ůplně všude a zároveň pak ne těch samých stránkách nešetřil kritikou na ostatní naprosto zastaralé, špatné a á nevím co vůbec ještě, své konkurenty......má spuštěný web dva a půl dne a už všichni od něj všechno kopírují...jenže ono Ti Jiříku k tvému dokonalému systému chybí to podstatné a tím jsou lidi, zejména ti, kteří ti dodají na tvůj web kvalitní informace a těch se ti zatím moc nedostává...
NPike - Profil | Po 9.6.2008 10:06:33
MM: Tohle je poslední dobou zcela běžné. Miloš byl obviněn, že kopíruje jiný web, protože jede taky na Joomle. Přitom onen dotčený na svém webu na rozdíl od Miloše žádnou zmínku o tom, že jede taky na Joomle neměl.
NMartin M. - Profil | Po 9.6.2008 10:02:33
Jirka Sachl: na tvuj nerybarsky web jsem uplne zapomnel ze existuje, ale Jirko, proc jsi mi tehdy teda posilal jeho adresu s informacemi, co vsechno tam mas nainstalovane, kdyz jsi nechtel, abych jej jak rikas "okopiroval"? Hned v uvodu teto otazky jsem napsal, ze dekovani nemam ze sve hlavy, ze to je bezny modul (nejen v systemu, jaky pouzivas), jen s moji upravou. Ty si ted delas narok na puvodni myslenku, kterou jsi ani nevymyslel, jen pouzil?
Bachy> ano, v nekterych otazkach nebude mozne rozumne podekovat, ale i v otazce jak varit kukurici si to dovedu predstavit - napr. kdyz autor vyjmenuje vice moznosti a porovna jejich vyhody a nevyhody.
NBachy - Profil | Po 9.6.2008 9:59:30
Martin M. - No právě, u mě doma manželce děkovné body nepřiděluju :o)), stačí když řeknu mezi řečí, "milačku dík za oběd, bylo to supr".
NMartin M. - Profil | Po 9.6.2008 9:53:47
Bachy: zavodit v dekovani neni potreba, staci ze dostnes pochvalu za svou praci. Viz priklad s kucharem a obedem.
NPike - Profil | Po 9.6.2008 8:30:39
Ježiš, takové starosti bych chtěl mít. Tak se holt na někoho zapomene. A nebo ať poděkování vidí jen ten, komu děkováno bylo a pro ostatní v otázce to bude skryté. Aspoň si nebudou závidět. A na kartě člena bude jen součet celkových poděkování.
NBachy - Profil | Po 9.6.2008 7:56:50
Martin M. - Jednomu nebo třem nepoděkuješ když nechceš "urazit" některé ostatní, a děkovat každému kdo poradí, no nevim.... já takovým píšu do otázky Díky.
NBachy - Profil | Po 9.6.2008 7:28:55
Martin M. - Dostal jsem se k tomu až teď. No jak už jsem psal, podle mě je spousta otázek takových kde bude děkování za odpověď zavádějící. Například různé tipy otázek na vybavení - tázající dostane několik tipů a jen těžko může zhodnotit která rada je nej. Příklad - jaký prut na kapry do 2000,- - dostane čtrnáct tipů na prut během prvního dne, pruty nezná a tak ve snaze poděkovat odklikne poděkování prvnímu hezčímu a nejlevnějšímu prutu - např. za 1800,-. Druhý den mu napíše někdo kdo pruty trochu zná s tím že tento prut je kopyto s tuhou spojkou a kdyby si připlatil pětistovku, mohl mít prut za 2300,- který je podstatně lepší. No která rada je hodnotnější? Další klasickou otázkou například Jaké boilies - začátečník asi těžko může zhodnotit které je nej - prostě plácne jednu z odpovědí, opět zavádějící poděkování. Nebo která že to hrubka silonu na vláčení je ta nej? Další otázky na postupy - taková klasika - Jak připravovat kukuřici - pět lidí mu poradí nechat den předmočit a pak vařit půl hoďky, pět lidí mu poradí vařit suchou v přestávkách, dalších pět mu poradí vařit vkuse dvě hodiny, další dva vařit vkuse čtyři hodiny, dalších pět ho odkáže na otázky a články. Z toho deset mu poradí nechat přirozenou chuť a vůni a dalších deset ať tam dá melasu, esenci..... No a teď z toho vyber tu nej radu. Další jsou otázky typu - Kapři ze svazových vod - no za kterého poděkuje, za toho z D5 nebo za toho z Labe, nebo za tu sedmdesátku z té kaluže? No když to zkrátím, zadával jsem tuším čtrnáct otázek a fakt nevím koho bych vybral na poděkování ani u jedné z nich. Možná u jedné jo. :o) Argument že bude mít víc lidí snahu poradit se mi zdá stejně sporný, možná to bude motivovat ukecané puboše, ale trochu pochybuju že někdo z rozumných by s nimi chtěl soutěžit o čelo tabulky rádců. No, je to jen můj názor, možná se pletu, že. :o)
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 23:08:59
>> Martin M. > jasně, já si to jen v nadsázce "doťuknul", protože ta původní informace, jak ji podal, v novém světle nepůsobí zrovna košer. Jinak by mi do toho vlastně nic nemělo být, a Jirkovu pomoc nechci v žádném případě zpochybňovat. No ale holt když už to zveřejnil... :))
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 22:59:01
MrCement> ano, to by take slo :-)
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 22:58:47
Petrson> ale ne, to jsem nenapsal, Jirka mi pomohl s par veci si ujasnit, ale ted mel asi dojem, ze "dekovani" mam od nej.
NMrCement - Profil | Ne 8.6.2008 22:53:45
MM: když už děkovací bodík, tak raději jen jeden a to od zadavatele. A pokud to není problém, tak vzhledem k tomu, že by ho někdo vyplácl již první den, tak udělej tento bodík měnitelný. Prostě když zadavatel otázky nazná, že např. odpověď po týdnu od člena XY je lepší, než ta, které dal původní bodík, tak ať to může změnit.
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 22:49:58
>> Martin M. > tak je to jasné - kruh se uzavřel a už vím, kde se Jirka inspiroval. Škoda, že nenapsal, nepřiznal se :))
NZdendys - Profil | Ne 8.6.2008 22:43:30
medvěd: No tak tebe třeba ne, ale stejně mi to přijde jako dobrej nápad... Hezká učitelka nejsem, to máš pravdu :-D
NMiloš_Dia - Profil | Ne 8.6.2008 22:39:26
Martin M.:
Jo, to je ti asi nějakej virus - někde práskneš, že máš doma klávesnici a už jsi pasovanej na kopíráka a vykradače nápadů. Před 18-ti lety jsem měl nápad udělat si Dia_Juniora. Zkus něco podobného a zažaluju tě !
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 22:36:41
Jirko, co blbnes? O SZ jsme spolu opravdu mluvili a i tahle diskuse zapricinila jejich nasazeni na MRKu, ale to jsi jeste zadny web nemel! Bavili jsme se tehdy i o "kreditovani" uzivatelu, ale ne o "thanks modu". Dekovani existuje na rade ruznych diskusi a ja ani nevim, jestli ho na svem webu mas, nejsem tam zaregistrovany, byl jsem na nem jednou jedinkrat hned jak jsi dal prvni svuj odkaz na MRK. To rikam s nejcistejsim svedomim. Navic nikde to neni tak, ze dekuje jen autor diskuse, aspon o tom nevim. Klasicka verze, kde dekuji vsichni, je pro MRK nepouzitelna, viz nize. Tahle zmenena verze mne napadla teprve vcera a jen diky ni jsem o tom zacal uvazovat.
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 20:48:17
>> Jirka Šachl > ale teď koukám, s tím radarem jsi mě potěšil, taky bych zvedl obě ruce. Nebo jen jednu - ať to je originální? No, hladovku za radar asi taky vzít za svout nemůžeme, s tím už přišel JXD, jenže on se zase "anti-inspiroval" u zmatlíka Tamáše. Tak teď nevim, jak to pořešit.... Život je tak barevný a těžký...Že bych zvednul obě nohy?
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 20:42:54
>> Jirka Šachl > Jirko, nic ve zlém, a kde jsi se nechal inspirovat Ty? No tak, napiš, přiznej se :)))
NMiloš_Dia - Profil | Ne 8.6.2008 20:39:34
MM.
Tady vidíš ty konce...tuníš tuníš tuníš web a mezitím se ti tady sujsájdujou webmásteři.
NMiloš_Dia - Profil | Ne 8.6.2008 20:37:40
Jirka Šachl:
Gratuluji k právě úspěšně dovršené sebevraždě v přímém inetovém přenosu - sice nejsi první, ale na bednu to bohatě stačí...
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 20:33:40
>> Pike > bacha, že je někdo paranoidní, ještě neznamená, že po něm nejdou :))
NPike - Profil | Ne 8.6.2008 20:32:54
Jirka: Ty si ale genius. Nebo možná paranoik. Nemáš pocit, že po tobě jdou? Když tak tě dám do kupy s jedním, který si myslí, že ho někdo taky kopíruje. Dokonce jede i přes Joomlu.
NPike - Profil | Ne 8.6.2008 20:28:11
Kakr: Máš pravdu s honěním ega a to jsme ještě nanačali různé závodníky, reprezentanty a tak.
Nkakr - Profil | Ne 8.6.2008 20:26:42
Hodně záleží na zadavateli a moderátorovi otázky. Jen aby to nebylo pro některé moc velké pokušení. Už nyní má k dispozici kartu žlutou, červenou a ještě dostane děkovací bodík.
Mnohým soudruhům se otevřou nečekané obzory, doufám, že to ustojí. Už vidím, jak vznikají spřátelené klany za účelem nahánění bodíků, systém já na bráchu, brácha na mně. V honění ega jsme na špici.
Jak jsem psal níže, za pokus to stojí, odpískat se to dá kdykoliv.
NMikyrybář - Profil | Ne 8.6.2008 20:21:08
Jirka Šachl - být tebou, zahájím soudní spor s Billem :))
Nmedvěd - Profil | Ne 8.6.2008 20:15:41
Zdendys:marně přemýšlím jak mne dokáže pochvala, či poděkování motivovat k případným dalším odpovědím.Není mi šest a Ty nejsi hezká a hodná paní učitelka
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 20:14:54
>> Miloš Dia > .... to je ten zahradník, ne? :)))
NMiloš_Dia - Profil | Ne 8.6.2008 20:13:15
"Tak to nemyslel ani nenapsal" - tak to byl asi Nývlt...
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 20:12:13
>> Jirka Šachl > nic proti autorství dobrých nápadů, jejich sebereflexi a obhajobě. Ale - ruku na srdce - jseš si jist, že zrovna sz (či jejich Tvá obdoba) byl opravdu Tvůj originální nápad? Já se s různými verzemi "Osobek", či ukrytých diskuzí a výměn jednotlivců na různých webech setkávám řekl bych pár let a nevnímám už, kde jsem je viděl prvně. Je to i otázka rubrik v papírových médiích. Kolikrát se zdá, že jen někdo příjde s "originálním" formátem, brzy se jiný vydavatel inspiruje a útvar zkopíruje (i když s jiným názvem). Pak se náhodou dostaneš k historickým tiskům třeba z první republiky a zjistíš, že podobný tip rubriky existoval již tehdy a není novinkou. Je to trochu jako se dohadovat, co bylo dřív - vejce nebo slepice?
NZdendys - Profil | Ne 8.6.2008 20:06:11
Martin M.: Já jsem PRO tvůj návrh, rozhodně to motivuje diskutující k rozumným odpovědím, namísto urážek nebo dvouslovných odpovědí. Jsem na Mrku sice krátce, ale občas se mnoho tázajících i přes 20 odpovědí řešeního svého problému nedočkají :-)
NPetr Koch - Profil | Ne 8.6.2008 19:51:19
Jirka Šachl - ® : no já si myslím, že i ve vesmíru by se dal sledovat, no a jestli ten robot ze Škodovky co se teď prohání po Marsu najde vodu, tak kdo ví? :o)
NPetr Koch - Profil | Ne 8.6.2008 19:44:47
Miloš_Dia - ® : no to je hnus. Jednoznačně exemplárně potrestat.
NMiloš_Dia - Profil | Ne 8.6.2008 19:36:57
Petr Koch:
No jo, to by nebylo to nejhorší, ale ti dva hajzlové si dovolili okopírovat původní nápad a pořídili si PC, a kdyby jen to, ale oni ho navíc i používají šmejdi.
NPetr Koch - Profil | Ne 8.6.2008 19:34:27
Jirka Šachl - ® : začínám si pomalu myslet, že Martin s Romanem vybudovali MRK pouze na tebou nerealizovaných nápadech. Teda mimo SZ a té kokotiny co se tady řeší teď.
PS: ty hry co tam máš jsou super, nejlepší je tetris a had :o)
NMiloš_Dia - Profil | Ne 8.6.2008 19:31:46
Jirka Šachl:
Jo, lidi jsou svině, mrdaj a kradou, dnes už i kopírujou - CSS, Java scripty, PHP, a dokonce mají tu drzost cpát něco "na internet".
NPetr Koch - Profil | Ne 8.6.2008 19:25:49
Jirka Šachl - ® :o) Jirko, už se s tím smiř.
Nmildas - Profil | Ne 8.6.2008 19:20:45
MM: Ani tam nepolezu. To je přesně to, co nemám rád. Ale díky.
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 19:17:34
mildas> koukni treba na
www.zpovednice.cz, tam je "index duvery" - uzivatele si vybiraji, koho maji radi a koho ne - to je teprv skatulkovani :-)
Nmildas - Profil | Ne 8.6.2008 19:07:55
OK, já na jiná diskuzní fóra nechodím, tak to neznám.
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 19:00:14
mildas> nazyvej to jak chces, ale "kreditni system" se osvedcuje na mnoha diskusnich forech a ja hledam optimalni model pro MRK.
Nmildas - Profil | Ne 8.6.2008 18:53:46
MM: Se mi zdá, že máš poslední dobou touhu selektovat a tvořit jakési nad a podmrkaře.
NBenny - Profil | Ne 8.6.2008 18:43:49
Medved ved to nebude povinne aby niekto niekoho bodoval. Su tu odbornici ako Ty a viem, ze vzdy rad ak vies poradis, ale urcite to nie je kvoli tomu aby si mal vsade samych vdacnikov :o)
Ja toho moc nenaradim ja este stale len zacinam a tak este viem velmi malo aby som zhanal body. ja uz Vas ako tak poznam a ked nieco sa chcem konkretne opytat opytatm sa toho o kom si myslim, ze o by mohol vediet, ale je tu kopec mladeho poteru, ktorym by mozno takato pomocka pomohla a hlavne kopec ludi kopec povah a tak niekoho to moze vazne tesit, ze ma auru a body a mozno to neda ani navonok najavo ako ho to tesi, ale vo vnutri moze mat svoj hrejivy pocit, ze nieco robi dobre.
Martin ako motivacia je to fajn
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 18:42:53
medved> v tom pripade ti to ani neublizi a ostatni si tvou odpoved s podekovanim aspon ve zmeti jinych odpovedi snadno najdou :-)
Nmedvěd - Profil | Ne 8.6.2008 18:38:17
Souhlas s Pikem.Pokud můžu poradím a nezáleží mi na tom,jestli mi někdo dá hvězdíčku,nebo černý puntík
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 18:36:12
burda> s druhou casti tve reakce souhlasim, nejde o body ale o odpovedi, ke kterym ale body mohou pomoci, v coz doufam.
Co se tyka urazlivych a zesmesnujicich odpovedi - zde je velky problem, jak takove odpovedi poznat a jak s nimi nalozit. Kdyz zde Franta napise, ze Lojza neumi chytat ryby, je to urazka nebo pravda nebo se ti dva znaji a jen se spickuji? Podle ceho to mam poznat? Kdyz by to Franta nerekl naplno, ale jen naznakem, dalsim naznakem se prida jeho kamarad a pak dalswi a dalsi, tak nikdo vlastne nic nerekl, ale v souctu vsech tech drobnosti je z Lojzi stejny hnup, jako kdyz to napises naplno. Tohle fakt nevim, jak resit, podle mne to ani nejde. Navic je technicky nemozne nekoho z MRKu vylouzit, vzdy je zpusob, jak se vratit a pak ten se clovek muze chtit mstit a bude to s nim jeste horsi. Ja bych radeji mel udelany system, ktery bude po dobrem lidi motivovat, aby byly slusni a pomahali si. Pro vtipky a spickovani tu samozrejme je take dost prostoru, ale rad bych to oddelil od serioznich diskusi. Jina cesta, nez motivace uzivatelu, mne nenapada a myslim, ze motivace formou "podekovani" je velmi dobra vec (nejlepsi radce muzeme konec koncu odmenovat i hmotne).
NPike - Profil | Ne 8.6.2008 18:34:07
Smradzjzd. K těm muškařům. Většině bude zcela šumák, jestli budou mít 2 poděkování, žádně poděkování a nebo 312 poděkování. Mi je to třeba celkem jedno, stejně jako aura. Akorát se bude zase z někoho dělat sranda.
NBenny - Profil | Ne 8.6.2008 18:31:47
Podla mna to nie je az taka zla myslienka. Urcite by olo super aj to ako si kto administruje to svoje policko a tak bybolo fajn vytriedit plevel co sem chodi len urazat. ked niekto nedostane odpoved na svoje urazanie casom ho to prejde, ale ked zisti, ze mu tu ludia reaguju na jeho kydy tak sem bude chodit a kydat pravidelne, lebo aspon tu sa s nim niekto porozprava ked uz to nema v realnom zivote.
Tie body by boli fajn, lebo by clovek mohol vyhladat aj toho kto ma viac bodov co znamena, ze jeho odpovede su fundovane a tak je mozne od nehoocakavat nejaku tu radu.
To, ze sa tu viac krat objavia tie iste otazky asi nie je o tom, ze nikto nevie vyuzivat vyhladavac, ale je to taky pocit, ze rozprudit vravu aby sa stratilo ticho. tak isto aj v realnom zivote sa clovek rozprava aj niekolkokrat o tom istom a tak si nemyslim, ze ak sem niekto da nejaku duplicitnu otazku tak ocakava aby ho niekto zvozil, ale dufa, ze sa ozve aj ten co pred tym neodpovedal, lebo sa ta otazka casom stratila a podobne.
Mato body su super napad
NŠlehy - Profil | Ne 8.6.2008 18:02:55
burda:Každý zadavatel otázky je zároveň jejím administrátorem.To by si měl ohlídat tedy zadavatel.
Nburda - Profil | Ne 8.6.2008 17:52:39
Martin M. > já už na MRKu ( a to už taky dost málo) jenom čtu a nezúčatňuju se žádných diskusí, protože se už nechci nechat urážet jenom proto, že mám, na některé věci jiný názor, než zde někteří "diskutující".
Já si myslím, že specifickému prostredi MRKu, jak sám píšeš, by nejvíce prospělo, aby jsi jako administrátor důsledně odfiltroval všechny odpovědi v "Otázkách", které nesouvisí s tématem samotné otázky, nepřipouštěl urážlivé, zesměšňujíci odpovědi. Toto je podle mne nejpalčivější problém. Je mně jasné, že toto zajistit není jednoduchá práce, ale přece jenom ..........? Je to tvoje živobytí.
Opatření, které navrhuješ k vyřešení tohoto problému asi moc nenapomůže nebo o tom alespoň velice pochybuji. Ale je to jenom můj názor.
Co se týká samotného udělování jistých kladných bodů pro nejlepšího "radila" v té, které otázce je jistě zajímavý nápad. Zůstal bych ale u tvého původního návrhu. Body uděluje jenom zadávající otázky a pouze jednomu "radilovi". Nechte prosím vás na zadavateli otázky ať se rozhodne komu udělí bod a komu ne. A když neví nebo nechce, tak je to jenom jeho věc a je to přece úplně jedno. Udělí bod nebo neudělí. Jde přece v první řadě o odpověď a teprve potom o nějaké kladné body.
Prostě nechal bych každému na úvahu ať se rozhodne sám komu bod udělí nebo ne. Předpokládám, že všichni diskutující zde jsou svéprávní a rozhodují sami za sebe.
Jestli "kladeč" otázky udělí bod za nejlepší odpověď hned nebo po nějaké době je přece taky jenom jeho svobodné rozhodnutí. A zase. Odpovídám přece proto, že chci někomu dobře poradit a ne proto, jestli za to dostanu nějaký kladný bod. Nebo ne? Já odpověď k této otázce znám.
Mrzí mne, že jsem porušil své předsevzetí a jsem zvědavý, kolik nepřátelských reakcí zase přijde.
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 0:43:00
smradzjezd> to bylo z nasi kuchyne - ja chvalim, abych nemusel varit sam :-)
Nsmradzjzd - Profil | Ne 8.6.2008 0:39:29
Martin M. - já teda na "Můj lov" kašlu, ale jinak to vypadá, že přes MRK monitoruješ i naši domácnost :-))
Máš ve všem pravdu, co se dá dělat, bude zkrátka víc otázek.
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 0:39:15
>> Smradzjzd > proč by nepoznal. Někdo dobře poradí třeba vyzkoušený typ, přiblíží ještě pár zkušeností a situací s prutem, zatímco jiný jen "naspamuje" značky, a třetí zatlachá zcela mimo mísu. Když si na základě toho pak vybere prut od prvního přispěvatele, může mu, i dodatečně, poděkovat. A když budou mimo mísu všichni, nepoděkuji nikomu, případně poděkuje hned více lidem, když shledá víc dobrých odpovědí, chápeš? Já v tom teda nic nejasného nevidím, a záludného už vůbec ne. Mám za to, že cílem je zkvalitnit odpovědi a soustředit přispívající, aby psali k tématu. Což se tímto opatřením myslím může jenom podařit.
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 0:31:36
smradzjzd> tak neda zadne podekovani, nic se nedeje, pokazdy to nejde.
Zobrazovani v karte ohodnoceneho - divej, chlapi jsou jesitni a chteji mit uznani. Proc myslis, ze davaji rybari ulovky do MujLov? Protoze se chteji pochlubit a chteji "poplacat po rameni". Kdyz jim to "poplacani" das, priste ti poradi zase o to radeji. Prenes tuhle poucku do realneho sveta, tam to funguje stejne - uvaris dobry obed a cekas, ze budes pochvalen. Kdyz se pochvaleni dostavi, udelas priste obed zase a s vetsi radosti. Kdyz pochvaleni neprijde, sam si odpovez, jak dlouho te to bude bavit...
Nsmradzjzd - Profil | Ne 8.6.2008 0:25:16
Petrson - objektivita zadavatele, hm, takže na klasickou otázku " Jaký si mám koupit prut na přívlač" podle odpovědí zajisté pozná co obodovat :-)))
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 0:19:50
>> smradzjzd > myslím, že objektivitu zde zaručuje právě autor otázky, protože nejlíp ví, co od ní čeká. Když budou dávat body všichni, nejen že někdo může ocenit odpověď, která s tématem vůbec nesouvisí (třeba jen proto, že ji napsal jeho oblíbenec), ale taky by těch bodů naskákalo třeba moc, což by je devalvovalo. Dobrým kořením je třeba šetřit :)
Nsmradzjzd - Profil | Ne 8.6.2008 0:15:09
Martin M. - takže moje poslední vyjádření. Poděkování nějakou formou v otázce ano, ale nezobrazovat to v kartě "ohodnoceného". Myslím že by to vedlo k nesmyslné honbě za body.
NMartin M. - Profil | Ne 8.6.2008 0:09:31
smradzjzd> idealni by to bylo, ale zatim nejsem presvedcen, ze by to vyhovovalo specifickemu prostredi MRKu.
Duplicitni otazky jsou jine tema a mam dojem, ze posledni dobou uz to je v norme.
Nsmradzjzd - Profil | Ne 8.6.2008 0:04:44
Martin M. - jo, s tím souhlasím.
Problém ale je, že vzhledem k lenivosti či neschopnosti zadavatele, je moc otázek stejných. A navíc za to, že zadám identickou otázku, ještě disponovat body......
A o tom, že je takový autor udělí bod nejlepší odpovědi si dovolím taky pochybovat.
Podle mě by bylo asi lepší, aby možnost udělit bod odpovědi měl každý čtenář otázky. Rozhodně by to bylo objektivnější.
NHorda - Profil | Ne 8.6.2008 0:03:40
Martin M. - ® tak jak jsou otazky kde neni komu dekovat, tak tak jsou otazky kde by se dalo dekovat vice lidem tak proc jen jednomu ?? jinak diky za prvni bod :-)))
NPetrson - Profil | Ne 8.6.2008 0:00:05
>> Martin M. > takhle to vidím taky lépe (poděkovat každému zasloužilému). Těch kaprů teda bude potřeba dost, tak já už radši du na ty chrousty :))
NMartin M. - Profil | So 7.6.2008 23:55:50
Petrson> cilem je podekovat kazdemu, kdo si to zaslouzi. Mozna to nebude omezene vubec, nemam v tom jeste uplne jasno, je to cerstve tema, ktere musi uzrat ;-)
NMartin M. - Profil | So 7.6.2008 23:54:17
smradzjzd> jak rikam, pokud to rozjedeme, tak nejdrive v otazkach a potom se uvidi. Pro mne je lepsi, kdyz jsou dotazy a rady v Otazkach, protoze ty se archivuji a je mozne je lepe prohledavat i mnoho let nazpet, coz v pokecech temer neni mozne. Tam sice odpoved dostanes take, ale uzitek z ni ma mnohem mene lidi.
NPetrson - Profil | So 7.6.2008 23:53:31
>> Martin M. > - v návaznosti na otázky Bachyho: autor bude mít možnost poděkovat pouze jednomu přispívajícímu? Možná sem někam mířil. Třeba by šlo v budoucnu děkovačku rozšířit o 2. a 3. místo, na konci roku by se to sečetlo, zhodnotilo a vítěz by ještě navrch dostal kapra s bramborovým salátem :)
Nsmradzjzd - Profil | So 7.6.2008 23:49:48
Martin M. - podle mě je to zkrátka nefér.
Ti co odpovídají v hlavních diskuzích, budou bez bodů. A osobně si myslím že těch dotazů tam padne dost, včetně odpovědí.
Co třeba muškaři, kde budou brát kladné body ? Aby nevypadali jak chudí příbuzní vedle nejlepších "odpovídačů" na triviální otázky, budou si muset pomoct sami, třeba zadáním regulérní otázky :-))
Ale asi je to jen má představa
NPetrson - Profil | So 7.6.2008 23:48:51
>> Martin M. > azbestovi by jsi jistě pomohl ;))
NDetreux - Profil | So 7.6.2008 23:46:17
MM: jo jo, je to tak :) Směle do toho :)
NMartin M. - Profil | So 7.6.2008 23:45:50
Bachy> rozepis se prosim o te vetsine otazek, proto se v teto otazce ptam, abych si udelal pruzkum nazoru, diky.
NMartin M. - Profil | So 7.6.2008 23:44:09
Detreux> karma byva neco jineho, tu ovlivnuji uplne vsichni uzivatele davanim kladnych a zapornych bodu. To si troufam rict, ze by zde nefungovalo. Je tu mnoho skupinek, ktere by si davaly body navzajem podle svych (ne)sympatii a mnoho uzivatelu by si take zakladalo na tom, ze maji zapornou karmu. Podekovani je neco jineho, to jsou jen kladne hlasy a jen od toho, komu jsi pomohl a od nikoho jineho. Kdyz napisu, ze komunisti jsou cunata, tak dostanu mnoho kladnych karma-hlasu, ale pritom jsem nikomu nepomohl, chapes ten rozdil?
NBachy - Profil | So 7.6.2008 23:39:09
Martin M. - To jsem samozřejmě pochopil, ovšem nemyslím si že to takhle bude fungovat.