NZajda - Profil | Po 15.9.2008 18:26:50
Blahoslavení, chudí duchem....
NBOWDEN® - Profil | Po 15.9.2008 18:21:29
Petr Havlíček - ® Po 15.9.2008 16:17:50
P.S. Pane Krško, taky chytám radši plavanou, ale proto přeci nemusím pomlouvat fídr.
Pane Havlíčku, jednáte se mnou jako s dementem a přitom mi tak připadáte vy .Asi neumíte číst a nebo vám dělá problém kombinace myšlenek, tedy myšlení. Abyste i vy pochopil, že nepomlouvám fídr ale snažím se najít argumenty pro a proti, zkopíruju sem záhlaví otázky, abyste ho nemusel hledat. Asi jste v zápalu boje zapomněl o čem je tu vlastně řeč. Tady to máte:
Neumím na feeder chytat a nemůžu najít argumenty, proč jako bych měl chytat na feeder, když se tím způsobem nedá chytit víc ryb a už vůbec ne větších? Nebo je možné, že na rybách vidím jen ty co to s feederem neumějí? A kam chodí ti borci co nachytají víc než ostaní? Včera mi jeden říkal, že feeder je "kulovnice na ryby". Pak je moje plavačková šestka atomová bomba!!!
Vy a mnozí další mi připadáte jako zuřiví fanatičtí pobožní tmáři v šestnáctém století, kterých bych se zeptal, proč jako jedině Bůh a ne třeba Alláh a nebo Budha? Bez vysvětlování by mě upálili za rouhání!! A stejnou inteligenci tu předvádíte vy a pár dalších.
Místo vysvětlení a argumentů PROČ feeder a ne jinou techniku se tu od tak skvělých lidí jako jste pane Havlíčku vy dozvím, že jsem idiot. A víte co je na tom nejsmutnější? No přece to, že pořád nevím, proč jako bych měl přejít na feeder, když se tak nedá chytit víc a větších ryb než pomocí jiných technik.
NPetr Havlíček - Profil | Po 15.9.2008 16:22:35
BOWDEN: vidíte pane Krško, že nežli jsem sesmolil svůj příspěvek, tak mnohem jednodušeji, ale prakticky úplně stejně to popsal kolega Ponty.
NPetr Havlíček - Profil | Po 15.9.2008 16:17:50
BOWDEN: Pane Krško, pokusím se tedy ještě jednou odpovědět na vaše připomínky a dohady.
Zkusím to vzít popořádku. Za prvé: ve fídru závodí cca pouze 100 rybářů a v plavané cca 400 s tím, že se mnoho jmen prolévá oběma technikama. Málo co? Souhlasím. Teď nemám na mysli tkzv. gulášovky, kde je "takyzávodníků" o mnoho více. Ale s podstatou věci to nemá absolutně nic společného. Mluvme o fídru. Píšete, že závodníci mají za sebou houf sponzorů, což je velice vtipné a úsměvné. Troufnu si tvrdit, že 90 - 95 % závodníků závodí za své. Mimochodem nechcete mě dělat sponzora? :-))). To byl žert. Dále postupy a finty používané při závodní fídrařině jsou úplně stejné, jako při fídrařině "normální". Stejně tak i vybavení. Možná je rozdíl v tom, že normální fídrař ma jen jeden prut, zatímco závodník má leckdy dva, tři a více. Pozor, chytá se ale, jen na jeden. Pak už stačí jen kýbl krmení, pár červů a hnojáků, židličku, křesílko jak je komu libo. A teď mě napište, jaký je rozdíl mezi závodníkem a normálním rybářem z kolbenky. A ještě vám popíši, jak to má udělat rybář s kolbenky, který si jde po šichtě na dvě hodinky zachytat. Jak jste si všimnul, snažím se používat vaší terminologie. To si rybář vezme doma jeden prut tkzv. fídr, kyblík krmení, který si namíchá ze šrotu, strouhanky apod a nebo si případný kolbenovský zbohatlík zakoupí hotovou směs, kterých jsou plné krámy. Dále židličku, nebo stoličku, jednu vydličku, kelímek červů, pár hnojáků. To krmení u vody namíchá a hodí do vody pár (4 - 5) koulí velikosti pomeranče. Zapomněl jsem poradit, aby do krmnení přidal pár těch červů (vypraných stačí s sítku ve vodě, pračky netřeba). Pak už jen stačí nahodit, pokud možno do stejného místa co naházel ty koule. Záběry se obvykle dostaví po 5 - 10 - 20 minutách a to podle rybí obsádky, počasí ...
Vidíte pane Krško, že fídr nejsou žádná kouzla a že mezi závodní a normální fídrařinou je jen jeden jediný rozdíl. Závodník může při závodě chytat jenom na jeden prut, zatímco normální rybář může používat pruty dva. Psal jste, že vám neumím poradit, takže jsem se snažil to napsat, tak abyste tomu porozuměl nejen vy, ale i mnoho pracovníků z "kolbenek", co si chtějí zachytat pouhé dvě hodinky po práci. A ať to zkusí a daří se jim to jim přeje Petr Havlíček.
P.S. Pane Krško, taky chytám radši plavanou, ale proto přeci nemusím pomlouvat fídr.
NPonty - Profil | Po 15.9.2008 15:35:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
BOWDEN- po přečtení vašich odpovědí jsem se uplně přesvědšil, že o feederu doopravdy nic nevíte.
Vaše srovnání se Škodou 100 a F1-závodní feeder a "rekreační feeder" je zcela scestný!!! Náčiní, montáže, krmení atd. se používají totožné jako v "rekreační" rybařině.Je pravda, že si každý může dovolit něco jiného, než ten druhý. Tak je to, ale při závodech i v " rekreační" rybařině. Jediný rozdíl který mne napadá, je jen při přípravě krmení a to v množství. Pruty které závodníci mají se dají sehnat běžně v obchodu a chytá na ně hodně "rekreačních rybářů. Montáže se používají stejné jako v "rekreační" rybařině. Krmení to samé. Můžete mi prosím říci jaká část výstroje nejde použít na to aby si "tatík" nemohl jít zachytat na 2 hodiny?
Co se sponzorů týče, tak je to asi tak, že když už někdo nákého sponzora má, tak jediná výhoda je levnější krmení a živá na závody.
NKóĎA - Profil | Po 15.9.2008 15:26:37
osprey: marná snaha...
Nosprey - Profil | Po 15.9.2008 15:12:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Bowden: Lovím všemi technikami, co jich je a můžu říct, že feeder není žádný módní výstřelek, ale samostatná rybolovná technika, která má své klady a zápory jako každá.
Buďte bez obav, na feeder se bude chytat dlouho a přežije nás oba, protože to je úspěšné a zábavné chytání.
Ve srovnání s plavanou bude plavačkář v 60 - 70 % případů úspěšnější (jde i o to, co prohlásíme za měřítko úspěchu), ale často se kvůli tomu dost nadře. Občas to bude plichta a občas feeder plavanou převálcuje. Záleží na mnoha okolnostech a bylo by to na dlouhou debatu.
Co se krmítka týče, mockrát jsem chytal na feeder se spirálou a taky to jde. V dobré kleci se ale bez problémů udrží směs o podobné konzistenci a pro mě je hlavní důvod používání klecových krmítek v tom, že je umím jednou rukou snáze naplnit.
Mimochodem byste byl překvapen, kolik feedrařů v podstatě dělá to, o čem tu píšete (nechávají krmení vysypat, aby si zakrmili flek a naopak pokud někdy z vody vytahují plné krmítko, pak zatraceně dobře vědí proč). Sám jsem viděl u vody lidi s feederem, kteří umí kulový, ale taky plno velmi dobrých.
Tady je vysoké procento opravdu šikovných lidí a ti se vám taky první ozvou.
NVAlos - Profil | Po 15.9.2008 14:34:14
Super, po půlroce opět diskutuje Bowden, bude legrace!!!! Myslím, že si ho objednám na silvestra i s tou atomovkou - takový ohňostroj budu mít jenom já. A koupím si k vánocům krmítko - pořádnou spirálu - jedna mi z gauče vyletěla a nemůžu ji najít. Čáu Valoš
Nala - Profil | Po 15.9.2008 14:27:03
BOWDEN® - jsem také pro tu anketu. A hlásím se k 8000, co se moc a moc baví!!!!! Jen nevím, co si myslet o lidech, co loví ryby kulovnicí nebo atomovou bombou...
NCeP - Profil | Po 15.9.2008 14:08:54
BOWDEN® - ® Po 15.9.2008 9:45:18 >
Přísahám, že jsem tu nevymazal nic!!!!
ano, pisete pravdu. musim se za narceni ze smazani 2 prispevku omluvit. tady skutecne NEBYLO SMAZANO NIC, co jsem napsal.
bohuzel mi splynula tato debata s diskuzi k clanku S krmítkem, či bez? . tam jsou oba prispevky, ktere jsem omylem povazoval zde za smazane. takze se jeste jednou omlouvam za svou chybu.
to ovsem nemeni nic na stavu, jak diametralne s vami nesouhlasim a trvam na vsem ostatnim, co jsem smerem k vam napsal.
a protoze toho nebylo zase tak mnoho, co jsem napsal, naprosto nechapu, jakymi myslenkovymi pochody jste dospel k zaveru, ze bych zrovna po vas mel jit?
Nmilous - Profil | Po 15.9.2008 12:28:01
ponty, pan Jirava, CeP, pan Havlíček a hlavně pan zbohatlík a spolumajitel MRKu (i když ten si to nepřečte, je přeci pořád na rybách): Nechte toho člověka na pokoji, on za to nemůže, že se nadýchal popu.
BOWDEN: Jak jsem to tak pročetl, je mi líto, ale přidávám se k těm, co s vámi nesouhlasí (a věřte že je jich víc než jen 5. Ale většina jen monitoruje a nechce se zapojit) Také jsem byl takový, ale ve chvíli, kdy jste si po komunistickém vzoru mlčící většinu prohlásil za ty, co s Vámi souhlasí, se musím ohradit a to co nejostřeji!
Navíc vás v několika bodech nechápu. Tvrdíte, že - cituji: On feeder je jen obyčejné chytání na těžko a s přišponovanou špičkou je to vlastně stejné, jako když dřív pytláci, za mého dětství, vázali líčidlo k pružnému kořenu či větvi těsně nad vodou. Ryba jak sebenepatrněji nasála nástrahu s háčkem tak se sama zasekla, nejenže "rybář" nemusel nic umět, on dokonce u toho ani nemusel být a ryba se oběsila sama.(viz váš zápis z 15.9.2008 11:03:42) Tak proč vás znervózňuje pocukávání špičky a stává se pro vás místo relaxace hrou na nervy (volný přepis)? Můžete si dle vás jen sednout, vzít si noviny, dobrou knihu, DVD přehrávač,..... a čekat, až se ryba pověsí na háček sama!
Navíc v odpověď na vaši původní otázku - cituji:"Neumím na feeder chytat a nemůžu najít argumenty, proč jako bych měl chytat na feeder, když se tím způsobem nedá chytit víc ryb a už vůbec ne větších?" vám radím, nehledejte argumenty a na feeder nechytejte. Já taky nechytám na plavanou a zkoušet to nebudu (zatím, vím, že se nikdy nemá říkat nikdy), i když mě tu téměř demagogicky přesvědčujete, že je to nejlepší a nejúspěšnější technika od dob stvoření světa a vše ostatní odsuzujete a pomlouváte, což vyčítáte jiným
Asi jste opravdu švec.
Zdraví vás povidlák
Ntomm - Profil | Po 15.9.2008 11:53:53
BOWDEN®> To s tou anketou je podle mě výborný nápad. Aspoň se ukáže kolik tady skutečně máte oponentů. Myslím, že do ankety bude hlasovat podstatně větší procento z těch 8000 mrkmenů, než by se zapojilo do této debaty. Co vy na to?
Nkakr - Profil | Po 15.9.2008 11:52:33
BOWDEN:
pane kolego, nechcete Vaše eseje vydat knižně? Tady Váš monolog občas nějaký neuvědomělý feedrař přeruší a tok Vašich skvělých myšlenek je tím ohrožen. Určitě se nakladatel najde, byla by věčná škoda nechat je na MRKu, který jak uvádíte nikdo nečte.
NMrKos - Profil | Po 15.9.2008 11:50:56
Bowden: obávám se po přečtení pár níže uvedených příspěvků že o plavané ( o plavané - nezaměňovat s houpačkou ) a o feederu nevíš v podstatě nic kromě toho mála co si tu a tam někde přečteš... myslím že by bylo lepší se držet své srkačky a nedělat ze sebe ještě většího troubu ale proti gustu... a možná by nebylo od věci kromě teoretických výjevů zajet občas na ryby
NKnapík - Profil | Po 15.9.2008 11:50:01
při lovu na feeder, stejně jako při jiných technikách, dochází samozřejmě k záběrům, které již zásek nepotřebují......, ale pokud chcete ryby skutečně chytat, musíte se prutu věnovat a ne lelkovat po okolí, často nepatrné záběry přicházejí od větších ryb, zejména pak v noci a tehdy je bezkonkurenční chytání na cit. Feeder není složitou ani nákladnou metodou rybolovu, ale naopak od plavané je vždy a všude použitelný(tímto plavanou nepomlouvám, taky ji mám rád)
Jak bylo popsáno níže, jsou situace, kdy se splavajdou takříkajíc ani neuprdnete:-)
Jinak mohu souhlasit s Vaším názorem, že feeder není lepší než jiné metody, je prostě jiný a jsou rybáři, kteří na něj nedají dopustit... Netroufám si nikomu říkat : Ty chytáš takhle..., hmm, ale tak nechytej, tenhle způsob je lepší.....
NSpanyS - Profil | Po 15.9.2008 11:49:41
BOWDEN®> Vážený pane mám pro Vás, jako pro zadavatele této otázky návrh… Co takhle umístit pod vaší otázku takou malou anketu :-)
Třeba jako "Feeder je zhovadilost a výplod marketingových mágu zaplacených výrobci rybářských potřeb", jako druhý "Feeder je jen další způsob vedle plavané, přívlače, muškaření atd., jak rybařit." a třetí a poslední "Feeder je prostě BEST OFF, od té doby co jsem ho poznal, nedám ho z ruky."
Já jen že by se pak ukázalo kdo má podporu veřejnosti (tedy těch 8000 návštěvníků), zda Vy pan a vynálezce nebo vašich 5 oponentů :-)
Jen pro úplnost, já patřím k tem 8000, co se královsky baví nad Vašimi rádoby odbornými příspěvky a zaručeně pravdivými tvrzeními, a taky patřím mezi ty, co jsou tak líní Vám oponovat, protože to prostě nejde, Vy jste prostě pan Krška a to je argument sám za sebe…
Ps: jinak já chytám půl“ bobek“ a půl feeder, to jen aby jste věděl které zvířátko a levičák se do Vás zas trefuje :-)
Ntomm - Profil | Po 15.9.2008 11:21:53
BOWDEN®> Chytal jste někdy s feederem?
NBOWDEN® - Profil | Po 15.9.2008 11:03:42
KóĎA - ® Po 15.9.2008 10:33:49
Asi těch 8000 lidí nemá chuť ztrácet čas s člověkem, který měl pravděpodobně nějaký úraz hlavy.
tomm - ® Po 15.9.2008 10:31:53
BOWDEN®>To je aspoň argument, pět oponentů asi nestačí:-) Myslím, že většina z těch 8000 návštěvníků MRKu to tady čte a výborně se baví aniž by se té debaty účastnila.
Mimochodem nejste náhodou kamarád příbuzný, nebo dokonce totožná osoba s uživatelem, který sem přispívá pod nickem Ricky? Některé nápadně podobné názory se zkrátka nedají přehlédnout:-)
Pánové, těch co se mnou souhlasí je víc než pět a pak vypadáte směšně vy dva.
Mě ale nejde o to aby se mnou někdo souhlasil. Jen říkám, že feeder není lepší rybolovný způsob než jiné způsoby a posmívám se hlupákům, kteří se vytahují nad ostatní a tvrdí, že feeder je nejúčinnější a nejlepší a pohrdají a povyšují se nad ostatní. V nadsázce prostě říkám, že jestli je feeder kulovnice na ryby, pak je plavačka atomovka, feeder je prostě móda která upadne v zapomění jako jsem to už zažil za více než 40 let rybaření několikrát. On feeder je jen obyčejné chytání na těžko a s přišponovanou špičkou je to vlastně stejné, jako když dřív pytláci, za mého dětství, vázali líčidlo k pružnému kořenu či větvi těsně nad vodou. Ryba jak sebenepatrněji nasála nástrahu s háčkem tak se sama zasekla, nejenže "rybář" nemusel nic umět, on dokonce u toho ani nemusel být a ryba se oběsila sama. Fakt mě baví, jak připadám mladému klukovi k smíchu, jde jen o to, zda netrpí po úrazu hlavy sám minimálně proto, že by se neměl posmívat zkušenějšímu!
NKóĎA - Profil | Po 15.9.2008 10:33:49
Asi těch 8000 lidí nemá chuť ztrácet čas s člověkem, který měl pravděpodobně nějaký úraz hlavy.
načítám...
Shimano šňůra Kairiki 8 Mantis Green 150m
Chytil Method předvlhčená krmítková směs 750g
Saccon Carp
