Proč feederkrmítko a ne klasiku?

Setkal jsem se s názorem, že krmítkem bez dna a víka je možné docílit rychlého vyplavení krmítkovky z krmítka. No ano, pokud rybáři dělají nesprávnou a tedy moc převlhčenou směs. Vlastně aby nadhodil feederař krmítko beze dna, tak je doslova podmínkou, aby udělal špatnou a moc vlhkou, těstovitou a nerozpadavou směs, jinak by v krmítku beze dna krmítkovka nedržela a nedalo by se nadhodit bez toho, aby obsah z otevřeného košíčku beze dna nevyletěl už při jemném nadhozu.
Druhý argument je ten, že se do feederkrmítka doprostřed zazátkuje poněkud lepivější krmítkovkou například kukuřice a pocuknutím krmítkem pár minut po nadhození se snadno vyprázdní a "vysype" kukuřice či něco jiného. Ale není naopak lepší mít tu kukuřici zavřenou v kleci (péru) obyčejného péráku, rybu bude stále rajcovat ale ryba se toho nemůže nažrat, nenakrmí se a zůstane dlouho aktivní.

Neumím na feeder chytat a nemůžu najít argumenty, proč jako bych měl chytat na feeder, když se tím způsobem nedá chytit víc ryb a už vůbec ne větších? Nebo je možné, že na rybách vidím jen ty co to s feederem neumějí? A kam chodí ti borci co nachytají víc než ostaní? Včera mi jeden říkal, že feeder je "kulovnice na ryby". Pak je moje plavačková šestka atomová bomba!!!
Autor diskuse: BOWDEN® - Profil , 24.5.2008 feeder - náčiní, doplňky

Ntomm - Profil | Po 15.9.2008 10:31:53

BOWDEN®>To je aspoň argument, pět oponentů asi nestačí:-) Myslím, že většina z těch 8000 návštěvníků MRKu to tady čte a výborně se baví aniž by se té debaty účastnila.

Mimochodem nejste náhodou kamarád příbuzný, nebo dokonce totožná osoba s uživatelem, který sem přispívá pod nickem Ricky? Některé nápadně podobné názory se zkrátka nedají přehlédnout:-)

    NBOWDEN® - Profil | Po 15.9.2008 10:23:21

    Martin M. - ® Ne 14.9.2008 22:38:17
    Bowden> "to si prostě drtivá většina lidí nemůže dovolit" - ale tady se nebavime o tom, co si kdo muze dovolit (jako pravicak to jiste chapete), ale o tom, ze vy tvrdite, ze houpacka a nezavodni plavana jsou efektivnejsi nez feeder ci kaprarina.

    Ano pane, přesně o to mi jde, ne o to jak jezdí Ferari na závodech F1, které si NIKDO nemůže dovolit, ale já se celou dobu bavím o tom, co je účinné, dostupné, snadné, levné a hned!!!
    Názor zbohatlíka, který dlí celé dny na rybách a žijící z dobrého rita je pro obyčejného pracujícího rybáře k ničemu.
    Navíc si povšimněme, že mi tu odporujete jen vy, pan Jirava, N CeP, pan Havlíček a ponty. Kde je těch více než 8.000 návštěvníků MRKu deně? Pane spolumajiteli MRKu?

      NBOWDEN® - Profil | Po 15.9.2008 10:11:20

      Danek - ® Ne 14.9.2008 19:11:53
      To by mne zajímalo, ke jsi vzal "hejno sponzorů, těžký prachy a spešl výbavu" a taky to , že "feeder není to pravé ořechové".Z dosavadní diskuse mi vyplynulo, že víš o obojím kulový, tak proč hned soudíš

      Vytrháváš z konceptu, ze souvislostí. Jen říkám panu Havlíčkovi, že mě nezajímají výsedky závodů a že jen blbeček může věřit, že jeho škoda 100 pojede po okresních silnicích stejně, jako Ferari na závodech F1. Odpovídám mu, že mě nezajímá jak kdo a co chytá na závodech, vydržovaný sponzory, ale že abychom se bavili o tom, že jak si má rychle za dvě hodiny zachytat chlap co denně 8 hodin buší někde v kolbence. Jasné? Chápeš to ti ty co říkám?

        NBOWDEN® - Profil | Po 15.9.2008 10:06:38

        Petr.J - ® Po 15.9.2008 7:38:24
        CeP To pan Bowden umí, měl bys vidět jak tituloval mě, on to ale tak nemyslí a je to v jádru moc hodný a příjemný pán :-))

        Opět sprostě lžete pane Jiravo, dokažte prosím svoje slova. Já na rozdíl od vás můžu zdokumentovat, jak jste se pokoušel lísat a chtěl jste, abych vyráběl vaší úpravu srkačky. Pokoušel jsem se vám vysvětlit, že vaše úprava je komerčně nevyrobitelná, aby fungovala MUSÍ být navázána na kmen bez jakéhokoliv uzlu. To pochopí i úplně hloupý člověk a tedy jsem vám řekl, že to prostě nejde, že by si to musel každý vázat přímo na kmen sám. Od té doby mě napadáte. V jiné souvislosti mi pan Maťák napsal, že nic co si musí nějak rybář sám mordovat u vody nejde nijak komerčně využít, bylo by to prý jako před rokem 1989 (a má pravdu), lidi si chtějí koupit věc hotovou a v té souvislosti tvrdím, že je podivné, že mě pan Maťák utře, ale když vy propagujete opravdový nesmysl, navíc nepřínosný, tak vás neokřikuje. To ihned vyvolá u mě pocit hraničící s jistotou, že je spolumajitel MRKu zaujatý a neobjektivní.
        A pane Jiravo. Na MRK nechodí z drtivé většiny srkačkáři, já sám bych na srkačku nikdy nechytal. Nejlepší a nejšetrnější k rybě je prostě srkačku nepoužívat. I to jsem tu opakovaně tvrdil a stojím si za tím.

        Avšak tento váš názor - Petr.J - ® Po 15.9.2008 8:17:02 sdílím s vámi a akceptuji, některým rybářům to vyhovuje ale nelze tvrdit, a o tom je toto téma, že je feeder nade vše a kdo ho nepoužívá je hlupák a že se jen pomocí feederu dají nachytat ryby, víc a větší. To je prostě nesmysl. Nic víc v zadání tématu netvrdím!
        Váš názor tedy akceptuji, avšak s tím rozdílem, že já prostě potřebuju vidět jednoznačnou jízdu předšpičkového policajta, výrazného a barevného a na protivném nejednoznačném pocukávání špičkou já nevidím nic, ale hlavně, střašně mě ta nejistota a to pocukávání rozčiluje a mění relaxační rybařinu na pračku nervů.
        Navíc jsem měl obrovskou smůlu, všichni feederaři co jsem kdy viděl byli nešikové a já nachytal vedle víc, bez feederu a bez značkových a synteticky navoněných krmítkovek.

        Nevím co se děje, mě to připadá jako středověký hon na kacíře. Nemůžu jako vy pane Jiravo porušit zákon jako vy a zkopírovat sem ze soukromých zpráv maily, kdy mě chlapi píšou, že mám pravdu a že je feeder nešikovné a protivné rybaření a jen humbuk, že se jinak dá nachytat víc a v klidu.

          NBOWDEN® - Profil | Po 15.9.2008 9:45:18

          N CeP - ® Po 15.9.2008 0:04:22
          apropos.. kam se poddely minimalne dva me predchozi zapisy v teto otazce

          Přísahám, že jsem tu nevymazal nic!!!!

            NPetr.J - Profil | Po 15.9.2008 8:17:02

            Jsou lidé, kteří chápou feeder jako něco složitého až magického no a dokonce nedostupného. Já jsem si feeder oblíbil právě pro jeho jednoduchost a rychlost jakou s ním jde chytat. Podle mě je to ideální technika na krátké vycházky 3-4 hodinky, není potřeba se mordovat s nějakými čihátky nebo policajty nebo jak se těmto zařízením řiká, od doby co mám feeder už nic z toho nemám. Dokonce jsem pro jednoduchost, rychlost a učinnost této techniky skoro přestal chytat na plavanou, kterou jsem dříve častěji praktikoval, troufám si dokonce tvrdit, že feeder je ohleduplnější k rybě než plavaná a to z důvodu, že při plavané měly větší ryby, kapr, amur atd. seknutý háček hodně hluboko, u feederu bývají chyceny z valné většiny za okraj tlamky.Nevidím na tom vůbec nic složitého, jde vlastně o normální položenou buď s krmítkem, nebo i bez něj a pouze k rozeznání záběru slouží špička, to také není zase tak nic moc nového, dříve jsem normálně podle špičky chytal, pouze s normálním prutem, který neumožňoval takové možnosti. Nechápu, jak někdo může napsat, že neumí na feeder chytat. Jediný problém, který asi zadavatel otázky nemůže skousnout je ten, že se při tomto způsobu lovu nepoužívají jeho krmítka, ne snad, že by to nešlo, ale prostě krmítka, která se používají jsou na chytání na tuto položenou vhodnější, nekutálí se tolik v proudu, lépe se naplňují, nemají sklon kroutit vlasec atd.

              NPetr.J - Profil | Po 15.9.2008 7:38:24

              CeP To pan Bowden umí, měl bys vidět jak tituloval mě, on to ale tak nemyslí a je to v jádru moc hodný a příjemný pán :-))

                NCeP - Profil | Po 15.9.2008 0:04:22

                BOWDEN® - ® Ne 14.9.2008 10:20:23 >...A k názoru druhého pisatele se nevyjádřím...

                tak proc tedy soukroma zprava prospikovana narcenimi, ne-li dokonce nadavkami? ze bych bezdeky slapl na kuri oko?

                apropos.. kam se poddely minimalne dva me predchozi zapisy v teto otazce?

                  NMartin M. - Profil | Ne 14.9.2008 22:38:17

                  Bowden> "to si prostě drtivá většina lidí nemůže dovolit" - ale tady se nebavime o tom, co si kdo muze dovolit (jako pravicak to jiste chapete), ale o tom, ze vy tvrdite, ze houpacka a nezavodni plavana jsou efektivnejsi nez feeder ci kaprarina.

                    NMiky26 - Profil | Ne 14.9.2008 19:45:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                    Bowden - chtěl bych tě vidět s atomovou šestkou pod splavem kde je melčina a vývařiště kde se drží ryba 15m od břehu v prohlubni.Jak bys mě s plavačkou přechytal když tam ani nedosáhneš a jinde bude max 40 cm vody.
                    Druhá varianta říčka Blanice za Ml.Vožicí 2 - 3 m šířka zarostlé břehy stromy nad hladinou hloubka do 1,5 m s atomovou šestkou by sis na místní kapry ani neškrt max. atomovou trojku,ale to bys si házel pod nohy a tahal jen oukleje a ne 15m po proudu kapry a tlouštáky.
                    Feeder je někdy lepší než plavačka :-) Je to prostě jemná verze chytání na těžko stejně jako se dříve chytávalo na lipno,20 silon a korkovej špunt.Dnes dělička splávek 0,00nic a amortizér k tomu.

                      NDanek - Profil | Ne 14.9.2008 19:11:53

                      To by mne zajímalo,ke jsi vzal "hejno sponzorů,těžký prachy a spešl výbavu" a taky to ,že "feeder není to pravé ořechové".Z dosavadní diskuse mi vyplynulo,že víš o obojím kulový,tak proč hned soudíš?

                        NBOWDEN® - Profil | Ne 14.9.2008 10:20:23

                        CeP - ® So 13.9.2008 16:39:41
                        Petr Havlíček - ® So 13.9.2008 11:25:03

                        Oba dva jste odvedli, opravdu netuším proč, řeč od jádra mého tvrzení, že v ČR závodně rybyří možná 300 lidí a že tedy jejich postupy a finty nejdou nijak v žádném případě aplikovat na každodenní rybyřinu ZŘÍ SET TISÍC RYBÁŘŮ.
                        Tvrdím, že je to infantilní, asi jako když jsem byl kluk, tak po jistou byl každý Vinetou a Old Shaterhand a všichni věřili, že to fakt jde. Tvrdím, že prostě aplikovat závodnické způsoby, když je za závodníkem hejno sponzorů, těžké prachy, spešl výbava, že to si prostě drtivá většina lidí nemůže dovolit.

                        Pane Havlíčku nekrmte nás co na kterých závodech. Povězte nám nějaké, nejlépe vlastní zkušenosti jak si rychle, snadno, hned a levně zachytat na dvě doďky po práci. Vím že poradit neumíte, já se o to pokusil, třeba hloupě ale já jsem návod dal a tvrdím, že feeder není to pravé ořechové. Zatím mi tu jen spíláte za rouhání ale vyvrátit?

                        A k názoru druhého pisatele se nevyjádřím.

                          NCeP - Profil | So 13.9.2008 16:39:41

                          tak ja nevim panove...
                          bud se pan krska rad cte, nebo v duchu vlastniho rceni ze kseft je kseft a ona i ta antireklama, je vlastne taky reklama, uz podruhy po mesici vypustil tohohle nevkusnyho dzina z lahve.
                          nic ve zlym pane krsko. jen si tak uvazuju nahlas. ze by klesala krivka prodejnosti? takovej uz tady byl klid, tak proc znova tahat bubaka na svetlo?

                            NPetr Havlíček - Profil | So 13.9.2008 11:25:03

                            BOWDEN: Pane Krško, nikde a nikdy jsem nenapsal, že jste blb. Já se Vám pouze snažil vysvětlit, že si děláte nepřátele, když haníte, nebo možná pomlouváte rybářský styl o kterém toho moc nevíte. Jinak bych řekl, že tady platí přísloví: já o voze a Vy o koze. Taková diskuze fakt nemá cenu.

                              NBOWDEN® - Profil | So 13.9.2008 1:14:54

                              Díky za názory diskutérům bombardák a Miky26
                              Oba jste přesně a s minimem slov dokázali vystihnout co se tu já snažím říct. Ano, feeder má své příznivce které to nadchlo a baví je to, ale není lepší než jiné techniky, je to prostě momentálně moderní (staronová) technika a šlágr, nic víc. Díky.

                                NBOWDEN® - Profil | So 13.9.2008 1:04:12

                                N Petr Havlíček - ® Pá 12.9.2008 12:03:04

                                Díky pane Havlíčku, vše co říkáte je asi tak jak to tvrdíte. Má to ale jeden háček. Víte, ona třeba auta, používaná na závodech ve spešl podmínkách, bez nutnosti vyhýbat se silničnímu provozu, stejných značek jako se dají koupit, ale jezdící na jiné palivo a řízená ne řidiči ale piloty, tak taková auta opravdu dokáží jezdit neuvěřitelně rychle a skvěle, jen nechtějme vědět, kolik asi vyjde kilometr v penězích a kolik času zabere takové auto na závod připravit. Jo a malé kluky to nadchne a oni věří, že se tak dá jezdit i tátovou škodovkou Š120nebo Fabií cestou po okresce do Kotěhůlek na chalupu. Tomu fakt ale věří jen někteří malí kluci.
                                Já ale celou dobu nemluvím o žádných závodech, ale o normálním chlapském rybaření obyčejných lidí, co chodí někam do Kolbenky či úřadu na 8 a víc hodin denně a potřebují na pár hodin odpoledne vypadnout, sednout si k vodě a zarybařit si. Máme tu pane Havlíčku více než 300.000 rybářů a kolik je všech závodníků v celé ČR? Myslím rybářských závodníků a na Vaší špičkové úrovni? No kolik? 30? nebo 300? Pak je to jeden, pane, jeden z tisíce a Vy to dáváte jako kritérium? Podle Vás tedy každý, kdo hudlá pro radost na skřipky, musí být nutně Šporcl či Wanesa May? Svatá prostoto!!!

                                Tedy i pro Vás zopakuju co jsem řekl. Patrně jsem měl tu smůlu, že jsem vždy a bez výjimky rybařil vedle naprostých feedernýmandů co nechytili nic a nebo méně než já. Zopakuju co jsem řekl, jestli je feeder kulovnice na ryby, pak je plavačka atomová bomba!!!

                                Říkáte o mě že jsem blb a že se mnou kaprobijci jednali jako s blbcem. Ano, nadhazovali 120 metrů od svého břehu a 30 metrů od mého břehu do stejné hloubky jaká byla u jejich břehu v místě, kde původní koryto je uprostřed. Zajisté pane Havlíčku k tomu měli závažný důvod a tajili ho, oni opravdoví závodníci svoje finty tají, jak jinak, z ušlechtilé pohnutky, že kdyby zveřejnili jak se závodnicky chytá, tak by za chvíli ve vodách nebylo nic. Jasně.

                                A toto bych měl dát asi neveřejně. Víte, kšeft je kšeft a nejchytřejší je dát lidem co chtějí a nic neříkat a myslet si svoje. Já ale než něco začnu dělat, musím mít maximum informací a musím sám ve svém svědomí vědět a věřit a mít ověřeno, že to není kravina, ale že to fakt funguje a MRK a tato diskuze je k tomu ideální. Já vím že to je nestandartní a nepochopitelné, že slušnost nikdo neočekává, nikdo nevěří, že by výrobce opravdu chtěl vědět pravdu a nesledoval jen zisk.
                                Opakuju, třeba je to tak, že to prostě ty feederaře baví a propadli tomu a tomu já fandím, fandím tomu, chytit rybu ne snadno a rychle, ale dokázat jí chytit i nešikovným a složitým způsobem. Ale nesnáším lži typu, že jedině feeder a vše ostatní že je ubohé a trapné a nemoderní.

                                  Nbombardák - Profil | So 13.9.2008 0:11:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                  BOWDEN - pokud jseš rybář, mohl bys vědět, že jsou dny kdy ryba nebere na nic, ani na feeder...ale o tom to vůbec není, je fakt, že prodejci, či výrobci rybařiny zažívají boom při zvýšení zájmu o novou věc, či nové odvětví. je to zřejmá věc obchodního charakteru, stejný jev provází jakýkoliv koníček. co se týká feederu, je to příjemné chytání s možností sportovního zdolání, jakékoliv ryby i trofejní podobně jako u plavané s využitím jemného náčiní. návíc je vždy přínosem něco zkoušet, nebo vymýšlet než nahodit a pak zasněný, se pln očekávání dloubat v nose. opravdu je to o montážích, krmení a délce forpasu, je dobré, že ti rybáři, jako třeba m. maťák jsou ochotni svá moudra předat - nám nezkušeným to ušetří čas a peníze. sám jsem momentálně v bryndě - odešlo mi krmení, jsem zas na úplném začátku, takže babo raď... Petrův Zdar !

                                    NMiky26 - Profil | Pá 12.9.2008 22:11:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                    Bowden - tvoje otázka je něco jako kdybys napsal někam na motoristické forum zda je lepší Ferrari, nebo Lamborghini.Každá technika má své přednosti i zápory.Na feeder chytám přes pět let na plavku to radši ani nepočítám.Každá technika má své opodstatnění v dané situaci u vody.Popravdě rečeno mě spíše zajímá , proč chceš řešit takovouhle otázku ? K diskusi se radši vyjadřovat nebudu. Považuji se za rybáře to jest člověka chytá ryby a protože jich chytnu víc než chci sníst pouštím je.Když jdu na ryby dopředu si naplánuji co a kde a jak budu chytat a podle toho si připravím výbavu at je to plavaná, kaprařina ,nebo feeder.Rybařina není přece o tom co je lepší nebo horší.Dobrý rybář je podle mne člověk co si u vody zarelaxuje, nachytá ryby a jde domu s pocitem, že měl dobrej den.
                                    Pokud si chci zazávodit pak je to o něčem jiném to už má jinou podstatu a je třeba porazit soupeře, věnovat spoustu času přípravě ,krmení , vybavení aby tě i to nejmenší zaváhání nad poškozeným forpasem , nebo zvolenou technikou nepřipravilo o prvenství.
                                    Sám osobně nedokážu říct co je lepší a proč, protože to neumí nikdo.Vždy je třeba zvolit techniku lovu podle podmínek ,vody, počasí atd.

                                      NPonty - Profil | Pá 12.9.2008 16:59:16

                                      BOWDEN- Pravou ZHOVADILOSTÍ bych označil vaše přirovnání srkačka - mříže do basy. Trochu se zamyslete nad tím co jste napsal!
                                      Jinak nemám co dodat, Petr Havlíček to vystihl uplně přesně.

                                        NPetr Havlíček - Profil | Pá 12.9.2008 12:03:04

                                        Pane Krško, protože jsme se již jednou viděli i spolu něco málo obchodovali dovolím si Vám pár věcí osvětlit. Problém je v tom, že Vy i když o tom fídru mnoho nevíte, odsuzujete ho a přitom používáte nesmyslné argumenty. Viz převlhčená směs v zadání Vaší otázky. To je úplný nesmysl. Jak píšete, že šedesát montáží je blbost a vy se ji nebudete učit. To v pořádku učit se je nemusíte. To ale byla tabulka od našich předních fídrařů, jaké používají montáže v různých situacích. Ale pro dost lidí to bylo poučné čtení a určitě jim to pomohlo v začátcích s fídrem. Dále píšete, že se Vám zdá strašně až nesmyslně složité to zkracování a prodlužování forpasů o centimetr. Takovou diskuzi o centimetrech jsem tady nikdy nečetl. Jinak délka forpasu samozřejmě hraje svoji roli, ale nikdy se nejedná o centimetry. Protože chytám plavanou i fídr závodně troufnu si říct, že něco málo o tom vím. A právě proto, že o tom něco vím, tak bych si nikdy netroufnul napsat, že plavaná je výrazně úspěšnější oproti fídru. Tak jak to píšete vy. Ano někdy jo, ale někdy ne. Přijeďte se někdy podívat na nějaké závody, abyste viděl jak se vlastně ten fídr používá a co se s ním nechá nachytat. Tam byste i viděl, jak se vlastně správně míchá krmení, jakou má konzistenci a soustu dalších věcí. Potom by jste mohl rozvíjet svoje teorie o fídru s alespoň malou znalostí věci. A poslední poznámku k těm rybářům co házeli 150 metrů jenom kvůli tomu, aby využili drahé vybavení. Jestli oni si z vás tak trochu nedělali legraci. Taky jsem kaprařil, ale nikdy jsem neházel tak daleko, abych k tomu neměl důvod. Těch důvodů může být mnoho, ale určitě to není nikdy to, že mám drahé pruty. Když by se mě někdo zeptal, tak jako vy oněch rybářů, nejsem si jistý, že bych mu neodpověděl stejně. Ono na hloupou otázku může být i hloupá odpověď. Pane Krško, v žádném případě vás nechci napadat, ale jenom jsem Vám chtěl vysvětlit, že si zbytečně děláte nepřátele, když tvrdošíjně obhajujete věci o kterých toho moc nevíte.
                                        Zdraví Vás Petr Havlíček