Soukromé svazové revíry

NCottus - Profil | Čt 1.5.2008 14:00:23

Ti účetní jsou nějací divní.....
Raději máte pomoci svému svazovému kolegovi účetně , než se prohrabovat v evoluci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | St 30.4.2008 16:30:28

Milos: jasny dukaz, ze evoluce muze fungovat i opacne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek - Profil | St 30.4.2008 16:28:35

michal> ty neznáš darwin prize?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal - Profil | St 30.4.2008 16:21:45

Miloš: to není o evoluci, to se prostě vyskytlo ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek - Profil | St 30.4.2008 16:20:46

miloš> :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | St 30.4.2008 15:41:56

mildas:
Nebyla by lepší cena Darwinova ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | St 30.4.2008 14:43:51

A Nobelovu cenu za ekonomii ziskava.............

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 30.4.2008 13:55:52

Cottus : nějaká aktiva musíš tímto jiným hospodařením získat, aby jsi tento progresívní způsob nedotoval z územní rybařiny přece! Jedná se tu o vyloženě sportovní úsek, jak tvrdí p. Jaroň, který peníze za místenky jistě nepoužije pro svoji potřebu. V ekonomice přeci platí nižší daně= vyšší výběr, u rybařiny, rozumná cena povolenky= větší suma z povolenek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 30.4.2008 13:16:10

MRKnato: ZISK ??? co to je?
Vždyť se jedná o neziskové o.s.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 29.4.2008 13:38:20

Cottusi : jaký odhahuješ zisk s tohoto počínání na Ostravici? Někdo to tam musí strážit, MO asi ne, někdo musí vydávat místenky a někdo zarybňovat. Pokud se bude zarybňovat v rozporu s plánem, jde o další možný malér, ledaže by vzali do holportu i rybářský orgán, jako další organizační složku....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 29.4.2008 12:55:30

Panebože prostoto.....
je opravdu tak těžké pochopit strukturální vazby ( i cíle) takového počínání?
Je úplně jedno o jaké ÚS či svaz se jedná .
Principielně je to výsměch dlouhodobě deklarovaným slibům.
Tak , jak někdo napsal níže : "ze členů jsou zákazníci"...a pokud to někdo dosud nepochopil,a´t zkusí posunout vlastní židli - možná si na něčem sedí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 29.4.2008 1:57:22

Pike : až si např. pan Jaroň nechá na sebe, přepsat dekret, pak se můžeme bavit o nějaké formě privatizace a podfuku. Myslím, že výbor ÚS musí mít tento krok předjednaný, stejně jako je tolerance jiných soukromých revírů MO (RMV), ale i ÚS, různých úseků a pásem. To, že se rybařina bude nějak vyvíjet není zásluha ani předvídavost kohokoliv. Je to přirozený jev, stejně jako je přirozená snaha něco vlastnit. Podle mě je hlavním problémem to, že struktura svazu neodpovídá současnému stavu a ekonomickým změnám. (Podnikání, shromažďování prostředků na "nákupy revírů", dělení prostředků, které nezaručuje a nepobízí k "investování" do původních druhů, ale i komerčních násad....)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Po 28.4.2008 19:43:08

MRKnato: Zajímavé, jak můžeš vědět, o čem se Miloš bavil. Setkal jsi se s ním osobně? Četl jsi všechno pořádně. Zde musím souhlasit s Mildasem, tuhle možnost zmiňoval Miloš už dávno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Po 28.4.2008 19:26:53

macek : rozdíl mezi revírem CHaP a tvrdě placeným revírem je v základě v tom, že se po CHaP revíru může rajtovat dle libosti a trhat tlamky též dle libosti. U placeného úseku bude zřejmě návštěvnost a tlak minimální, což může mít i poziřtivní důsledek. Standardním řešením by ale byl úsek se zákazem lovu, hájený úsek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Po 28.4.2008 19:18:08

mildas : casting souvisel s tím, že se zrovna se mnou nechceš bavit a já to chápu, byla to umělecká zkratka toho, kdo je debaty s tebou hoden a s ničím to nesouvisí.
Slova vkládáš v tomto případě Milošovi do úst ty ... citace " Máme tu to, o čem Miloš píše už pár let, ale mnozí to nechtěli vidět a slyšet. Privatizace zevnitř. Je to ten největší podvod, jaký tu za posledních 10 let vznikl." Já pouze konstatuji, že Miloš celá ta léta hovořil o něčem úplně jiném a tím pádem nesouhlasím s tvým závěrem.
Je velmi zajímavé, že výbor učinil něco, k čemu nebyl konferencí zmocněn. Buď je to jen formalita a bouře ve sklenici vody, nebo zásadní průser a ústup od územního principu a rozevírání nůžek mezi pár funkcionáři a členskou základnou. Problémy pár pstruhařů nemohou tedy otřást celým ÚS, neboť jak uvedl p. Jaroň, ryb pro své členy nakoupili dostatek..... z toho vyplývá, že nějaké chovatelské pokusy MO nejsou pro uživatele nijak podstatné. Kapra a duháka koupí odkudkoliv , i z jiného úmoří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTydla - Profil | Po 28.4.2008 13:55:22

Když už tady probíráte "soukromé" svazové vody, jak to vypadá na Lomnickém potoku 1A (Tylov), jaká je tam teď návštěvnost, úspěšnost lovu, ohlasy lovících atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Po 28.4.2008 12:08:24

Macek: a proc by to nemohlo fungovat ? 1,5 km neni zase tak malo. Navic tam nebudou jezdit lidi za petikilo pro duhaka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Po 28.4.2008 12:06:22

Pyzda: jak souvisi casting a bydliste s vkladanim vet Milosovi do pusy ? Hlavne mi nepis, ze vsechno souvisi se vsim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek - Profil | Po 28.4.2008 10:08:23

mildas> jsi bláhovej. ten úsek je dlouhej něco přes 1600 metrů, to znamená, že aby to mohlo rozumně fungovat, na to je příliš krátkej. ale kdo ví, nějak cítím v kloubech, že by se to mohlo protáhnout až k Frýdku. v ceně je jedna ryba, takže si ji za ty prachy každej vezme. jinými slovy bude to vyloženě průtokovej ohřívač na duháky. vzhledem k tomu že mám z důvěryhodného zdroje zevnitř informaci jak se na ÚS nakupujou ryby, je tam další prostor, aby si na tom ti správní mastili kapsu.

Kocháč> vy jste s Milošem sehraní jak Watson se Sherlokem. ;-)

MRK> konference proběhla 12.4. a tam o tomhle informováno vůbec nebylo, chápeš? naopak se tam probíral osud návrhu na zřízení úseku C&R tamtéž, který předkládal Orion a vedení MO Ostrava ho zahrávalo do autu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Ne 27.4.2008 23:57:24

mildas : chápu, nemám batetu, tedy nemám jak akčně přijet na caasting a rozumím, že svému Miloši rozumí jen jeho pražané....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Ne 27.4.2008 23:54:23

macek : výbor MO, ÚS možná ano, já jsem se ptal co na to MO, tedy členové, kteří volí výbor, potažmo na konferenci výbor ÚS? Chápu, že problém P revírů je naprosto marginální, ale u nás ÚS couvnul na základě tlaku z MO..... (ne jedné).... a své rozhodnutí revokoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek - Profil | Ne 27.4.2008 21:04:15

MRKnato> ty vole, severomoravskej ÚS se sídlem v Ostravě a MO Ostrava jsou samozřejmě jedna tlapka - připadá ti na tom snad něco zvláštního?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Ne 27.4.2008 17:26:26

Mildas.v zájmu zachování duševního zdraví doporučuju na MRKnata vůbec nereagovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Ne 27.4.2008 17:25:22

Zrovna s Tebou opravdu vést diskuzi nehodlám. A neříkej co a z jakých důvodů sem píše Miloš. Má klávesnici a své si ke všemu řekne sám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Ne 27.4.2008 10:57:31

mildas : Miloš tady píše z úplně jiného důvodu a privatizace"zevnitř" je vedlejší produkt, toho, čemu se říká svazová práce.
Kdo tedy o rybolovu rozhoduje? MO, uživatel, nebo Rada? Nikdo zde neřekl, co na to MO? Vyhovuje jí to? Dostane z toho, tedy výbor nějaké love? Zlepší se zarybnění toho úseku, který může druhotně zarybňovat další úseky? Nebude nadstandardní zarybnění na úkor jiných revírů, nebo zbytku revíru? MO totiž z výkonu rybářského práva na "svých revírech" podle mě nic nemá. Její hospodaření se týká úplně něčeho jiného, proto žádnou MO případné změny provedené uživatelem až tak bolet nebudou. Bolet mohou ty menší MO, které výkon ryb. práva mají jako základní zájem a nepodnikají.
Členské schůze ve větších MO jsou jen o tom, kdo bude ve výboru a bude se moci přitřít o "svazové podnikání". Členská schůze co se týče výkonu ryb. práva je pouze seznamovačem s novými úpravami, svazovými dokumenty a potvrzovačem projedených, společných peněz.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Ne 27.4.2008 8:54:36

Já nemám načtený zákony, neznám struktury, nevím, kdy proběhla redekretizace (to slovo nejde ani hláskovat, kua), nicméně.........
Je to rozhodně posun vpřed co se chytání týče. Za pěknou rybou jedu 400- 7000 km daleko. To možná nebudu muset. Tím ale veškerá pozitiva končí.
Za naše prachy (rezervní fond) tu zřejmě opravdu začíná nová etepa. Exkluzivní revíry plné velkých ryb. Samozřejmě za slušný love. Smutné je, že tím Svaz vlastně popírá svou podstatu a filozofii. Ta je už drahně let lživá a alibistická, to ti chytřejší tuší. Sockochytání pro všechny, kapr do každého mrazáku. To končí. Těchto vod bude vznikat víc a víc. Kde se do nich ale vezmou ryby ???? No na těch vodách, které zůstanou těm "obyčejným" rybářům !!!!! Těm, o které se Svaz opírá, kterými se zaštiťuje při lezení do zadnic té oranžové svoloče v Parlamentu. Máme tu to, o čem Miloš píše už pár let, ale mnozí to nechtěli vidět a slyšet. Privatizace zevnitř. Je to ten největší podvod, jaký tu za posledních 10 let vznikl. Rezervní fondy, které jsme Vy i já spoluvytvářeli, jsou v pohotovosti. Bude se nakupovat. Za naše. Fér by bylo, kdyby vznikla např. akciovka ČRS a.s., jejímiž akcionáři se stane každý z nás. Pak by nastoupili klasické mechanizmy, jak odvolávat správní radu, valné hromady atd. To se ale zřejmě nestane. My jim ty revíry koupíme, ale z nás se nestanou podílníci ! Stanou se z nás klienti ! A klienti solí prachy.

Lidé bděte !!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Ne 27.4.2008 7:45:57

kakr: ne,ne ...soudruzi tiše ,ale pouze bdí!
MRKnato: pokračovat se musí...dočkáš se (možná i u vás).

Je pouze s podivem , kolik lidí ještě nevěří v novou - šťastnou budoucnost vod svazových....proto bych chtěl vlastně za Ostravici poděkovat .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 25.4.2008 20:24:40

tahle info. visí na webu příslušného ÚS:
OSTRAVICE 2


Uživatel revíru: Výbor územního svazu pro Sev. Moravu a Slezsko *
Organizace pověřená hospodařením: MO Ostrava *
* Správnost těchto údajů není zaručena, na aktualizaci se právě pracuje

Vidím to tak, že to soudruzi ještě nestihli zapracovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Pá 25.4.2008 20:00:32

macek : a co na to MO, která tento revír "obhospodařuje"? Bude v této činnosti pokračovat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek - Profil | Pá 25.4.2008 19:31:29

tak a je tu aktuální info:
právě dnes jednatel ÚS Jaroň v diskuzním foru zde:
http://crs-ova.fishnet.cz/index.php?path=gb/index.phtml
mezi řečí suše oznámil vznik zmíněného VIP revíru na Ostravici 2.
Podmínky jsou luxusní - cena 500 Kč za den, v ceně je 1 ryba...

můžu někoho zabít?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Pá 25.4.2008 13:59:23

Miloš Dia : Existují státní vody, ve vlastnictví státu a ty současní uživatelé nepustí. MO si sice mohou hospodařit samostatně, ale na svém kačáku. Pak existují soukromé vody mimo územní hospodaření svazu a tam je možné téměř vše.
To, že někto vytváří VIP podrevíry a MO mlčí, je divné. Nejspíš se na tom bude výbor nějak podílet. U nás ve Vč.ÚS díky odporu MO neprošel jeden PO či jeden lipan denně. Až přesvědčí MO, aby vysazovaly průmyslovou rybu, jeden PO projde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:48:16

Koch:
Kašlu na to, už mě to psaní fakt nebaví. Máš telefon, máš e-mail, od příštího čtvrtka jsem na CW v Nivnici...volných míst tam je dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Pá 25.4.2008 13:45:43

Já bych si položil ještě jednu otázku. Nevyhovuje většině členů ČRS současný stav? Důležité je, aby měli v průběhu roku kapry, po zahájení P se pujdou rozptýlit na nasazených duhácích, po týdnu se vrátí zpět ke krmítkům. Jestli si svaz vytunní nějaký revír, to je šumák, třeba tam jednou z Frantou vyrazí. Chytí prd a zjistí, že je jim na lokálním rybníku fajn. Tam si zaplatí svou krajskou povolenku v ceně mizivé a den co den, týden co týden si půjdou nahodit na kapra. Sem tam se nasadí, za týden se odnese 14 kaprů, dá se něco sousedovi, tu Frantovi od vedle za opravu kohoutku, tu to smění za králíka a je fajn. Sem tam se povede větší kousek, chlapi v hospodě ho pochválí, na chvilku je za kinga. A to všechno za pár korun. Takže hlavně mu nesáhnout na ten jeho rybníček a ať si ostatní dělají co chtějí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 13:44:54

Miloš_Dia - ® : právě, že jo. Občasné odměny co nepokryjí ani nutné náklady nepočítám, je to pro ně v podstatě koníček.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:41:30

Kocháč:
Dělají to zadarmo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:40:50

JKL:
První žádost o zaslání účetních informací jsem zaslal někdy dávno - cca před 5 lety. Dotazy z oné rubriky jsou z kategorie ptejte se na co chcete, já vám odpovím na co chci.

Mimochodem, v době, kdy jsem se poprvé písemně domáhal informací, na webu Rady tuším stále seděl jejich roční finanční rozpočet. Pak jsem si vyměnil pár e-mailů s Radou a čáry máry fuck, data byla z webu stažena a už se nikdy neobjevila..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 13:39:56

Miloš_Dia - ® : ne, je to jinak. Nejsou to borci co by měli absolutně zmáklej systém, prostě jen dělají svoji práci na úrovni MO a to dobře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Pá 25.4.2008 13:38:41

Miloš_Dia : Asi jak kde. V tom máš pravdu. Ony otázky /odpovědi na stránkách ČRS - máš pocit cenzury či nesprávností ? Zcela vážně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:37:50

Kocháč:
Ano, znám takové lidi. Občas se jen zavrtí jak je pálí z toho ojebávání zadek, ale pak jedou dál. Lubrikační svazové prostředky jsou na některé spolučleny poměrně dost účinné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 13:36:32

Miloš_Dia - ® : nevím, co ti na to napsat. Není to tak jednoduchý a jen černý nebo bílý. Znám MO, kterou ojebali a při tom se o to kluci starají dobře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:35:48

JKL:
Zveřejnit všechno, co před námi utajují. Pak přestaneme spekulovat a presumovat. Zatím všechno utajují s poukazem na obchodní tajemství...tak si to přeber.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Pá 25.4.2008 13:33:46

Miloš_Dia : Presumpce viny ? Hmmm .A jiná cesta ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:30:36

Kocháč:
Položme si otázku jinak:
Proč nenechat nonlukrativní revíry pitomcům, co si nevidí na špičku nosu, a ty hezké a vytuněné vyvést pěkně za hubičku ze společného neziskového dobrovolně zájmového matrixu do privátních rukou, trčících ze zelené kamizoly? Svazové struktury pak dále budou deklarovat péči o bandu zpovykaných kaprožroutů, zatímco v klídku na soukromáku za naše vaše love budou produkovat zisk jako klasická obchodní společnost, nebo a to je horší, jako další nondaňově vytuněné zájmové neziskové sdružení...ovšem za ceny zcela jiné cenové kategorie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Pá 25.4.2008 13:23:36

Miloš Dia: bingo. A pak tu máme takový nepodstatný věci jako je ta stovka v MRS, osobně si myslím že už se dokonce i ví "co bude až svaz nebude", ale to už jsou opravdu spekulace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 13:21:17

Miloš_Dia - ® :o)))
No právě, je spousta MO kde to vedou lidi co nemají v mozkovnách maglajs. A teď si kladu otázku. Jak by to dopadlo s vodama jako celkem, kdyby se svaz rozsekal? Určitě by byly nádherný udržovaný vody, ale co ty lokality kde to není až tak lukrativní?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:18:09

Kocháč:
V naší MO taky makaj....roční hospodaření končí průměrným ziskem 15 tisíc korun.
Když z toho vyhážu všechny ekonomické nesmysly, dostanu z toho částku 250 tisíc ročně před zdaněním.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:16:11

LudaT:
Ono ta spekulace v pohodě ustojí opřená o zákon 99/2004, protože v případě, že se původní uživatel (územní svaz) dohodne o převodu práva užívání s jiným uživatelem (např. nějakým s.r.o., jehož základní kapitál poskládá dohromady pár exponentů svazu a pár statutárů např. z nějakého produkčního rybářského s.r.o. či a.s.), je povinen nový uživatel provést s původním uživatele tzv. vyrovnání.
Prázdná řeka či stoják se pak rovná nízké, případně symbolické vyrovnání. Kde se pak vezmou kačky na nové zarybnění je doufam jasné.
Zabránit "převodu" práva užívání díky právnímu marasmu v této zemi nelze. A Stanovy ČRS s tím fikaně nepočítají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 13:15:52

Miloš_Dia - ® : jasně to vnímám, ale trochu se patlám v tom, co by byla lepší cesta. Samostatné hospodaření MO a rozsekání svazu na kousky nebo soustavný tlak na radu prostřednictvím delegátů 104 našich MO?
Děje se hodně prasáren, ale taky znám organizace kde fakt makaj a třeba ve vztahu k muškařině produkují tisíce ks potočáka na svých vlásečnicích nebo organizace kde má vedení hodně vstřícné myšlení ke změnám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal - Profil | Pá 25.4.2008 13:11:19

Minnow67: "ukradl tvůj oblíbený revír", můžeš to trochu víc rozvést ?! to mě docela zajímá, co si pod tím představuješ

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Pá 25.4.2008 13:10:13

Pike: a jaká bude cena a kdo ji určí atd. umím si představit jak současný držitel dekretu na vodu xy na kterou si bude dělat do budoucna zálusk, dokáže hezky "snížit" její hodnotu, aby následně "pronajal" za levno. Upozorňuji že jsou to pouhé spekulace!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:09:20

Pike:
Já bych si přál, aby jednou prošlo parlamentem zpoplatnění revírů. Kdysi dávno odkudsi prosákla cena 4 litry kocourkokreditů za 1 hektar vodní plochy...bavíme se tady o cca 38 tisících hektarech?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:06:59

Kocháč:
MRS má díky jeho odtržení do bývalého republikového molochu poněkud jiný statut. Což ti ostatně potvrdili i v odpovědi na tvůj dotaz.
Já řeším stav v ČRS, kde je to těžká Afrika.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Pá 25.4.2008 13:05:25

Ano, bude dekret, bude vlastnické právo k danému písáku či nádržce, bude to mít US. US se požádá a US převede. MO jednoho dne o revírek příjdou.
Jen mne zajímá, jak se budou vybírat revíry, které z fondu "na horší časy, až bude třeba" budou kupovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Pá 25.4.2008 13:02:20

Tak ...a je tady tržní systém! Škoda jen , že zase "česká" metoda...jakoby nestačilo nové mezinárodní slovo české výroby: "tunelig".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 13:01:32

Miloš_Dia - ® : jsem debil, kdyby jsi mi to předložil hned takhle na podnose, nemusel jsem ze sebe dělat ještě většího vola.
Co se týče toho roku 2000, to už jsem pochopil dřív a potvrdil mi to hospodář naší MO, ale dál jsem se nedostal. I jsem se ptal na stránkách našeho MRS na dekrety našeho tiskového mluvčího :o)
http://forum.mrsbrno.cz/viewtopic.php?f=1&t=522

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 12:54:55

Kocháč:
Přestaň se sjíždět na dipo tripech, dej si tak měsíc pauzu a ono se ti konečně rozsvítí ty vole. K čemu test, rozkazy zněly jasně:
- v roce 2000 provést redekretizaci aneb sebrat místním organizacím dekrety a převést je na ÚS
- latentně vymámit z členů prašule formou zvýšeních řádných a mimořádných příspěvků a odvodů ze zaplacených brigád
- až bude balík pohromadě, "zakoupit" revíry
- zprivatizovat
- a voalá, z členů jsou zákazníci...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 12:45:51

Vzhledem k tomu, že se v problematice taky moc neorientuju, možná by nebylo marný pro nás analfabety sestavit takový malý testík složený ze základních otázek, třeba co to je dekret, který zákon upravuje to či ono. Zábavnější formou to do lidí nacpat. Páč naše povědomí je fakt děsivé :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 12:43:00

Turňa - ®: jasný, nemyslel jsem to na tebe, ale všeobecně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 12:41:07

strejka:
V pohodě, souhlas. Ovšem odmítám se podílet na spoluvytváření fondů pro rozjezd. Jak řekl předseda, jsem zákazník, nikoliv armáda spásy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Pá 25.4.2008 12:31:56

Petr Koch: A proč myslíš, že píšu bleskovky, které se týkají právní úpravy rybářského práva?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 12:28:23

Minnow67:
Zajdi si do archivu vaší MO a nech si předložit váš "dekret" - podívej se na datum vystavení, kdo ho vystavil a komu ho vystavil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Pá 25.4.2008 12:22:03

když nad tím tak přemýšlím, tak je to svým způsobem krok k lepšímu, je sice krajně nemravný, že se z toho za naše love udělá živnost pár svazáckých papalášů (to jim neodpustim, ale tím mmá revolta asi končí), na druhou stranu je to aspoň krok z nečinnosti, z letargie, z postupného vyhnívání revírů a rybaření obecně, je to našlápnutí jediným správným směrem a to směrem k soutěži, k vycházení vstříc zákazníkům a naděje, že bude vyslyšena i peněženka někoho jiného než jen vandráka v holinách a zmijovce s teleskopama a elektrikářskou brašnou, osobně je tedy myslím pro obecné zlepšení stavu našich vod a zpestření nabídky manažerská privatizace aneb co je tvoje, to je moje a co je moje, do toho ti nic neni lepší varianta než zabetonovaná 40+ kaprolobby...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 12:19:00

macek - ®: spousta lidí se tady bude raději pózisticky patlat v tom jestli je ten kapr stejnej nebo není než by se pokusili zapojit mozek a na chvíli vynechali vlasový rovnátka a podobný pičoviny. Já snad začnu kurva muškařit nasypu si popel na hlavu a udělám si RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 12:13:37

Turňa - ®: ale přijít na schůzi s tím, že se v tom stejně neorientuješ je zbytečný. je potřeba o tom něco vědět a potom se dá něco řešit a někam chodit.

• Nelíbí 0
• Líbí0