NLee-Haney - Profil | Po 29.9.2008 18:16:56
No rozlišit a udělat revíry chyt' a pust' by nebylo zas takový problém,jistě existují studie kde jsou revíry rozčleněny na málo uživné a úživné kde velké ryby nebudou strádat kvůli počtu.Navíc není problém tohle vyzkoušet formou pokusů.Je asi jasné že mezi revíry kde by se mělo chytat chyt' a pust' by měli patřit hlavně větší nádrže ,popřípadě úseky na nich.U malých rybníčků bych nechal současný systém at i rybáři co si rádi pochutnají na rybím mase si přišli na své.
Je mi jasné že na Mušově nebudou platit určitá pravidla a možnosti zachování zarybněnosti do té doby dokud tam bude nasáčkovaná určitá sorta lidí se soukromými pozemky kteří mají trochu jiné plány a nejspíš napojení na určité funkcionáře ,,nejspíš'' existuje.....
Jde o to že jsou u náš vody kde by určité druhy ryb mohli dorůst do délek kterými bysme se mohli chlubit ve světě a čsští rybáři by přestali jezdit za trofejí do zahraničí protože by byla možnost i doma.
Jenomže tohle se nestane dokud nezačnou určití lidé myslet jinak.Mnozí se bojí že nová pravidla by přinesla úbytek členů,přitom ty pravidla by nikoho neomezovala,jen zajistila že trofejní ryby mají možnost hajéní aby potěšili více rybářu a aby vůbec ve vodě byly.
Ohledně trestů je to uplně to samé.Dokud budou ty směšné tresty co jsou nikdy na vodách pořádek nebude.Bylo by na čase povolit určité věci které zpřijemní lov rybářů (noční lov,zavážení atd) ,ale za cenu toho že pokud lidé poruší určitá pravidla (povolenou míru,ponechání ryb,špatné zacházení ,nepořádek kolem vody atd) ho bude stát lov v tom smyslu že už si nikdy na těchto vodách nezachytá do odvolání plus pěněžitý trest,tak věřím že se přestupky sníží,protože si to každý rozmyslí.Všude tam kde vládne demokracie je bordel a čekat na to že lidi na určité věci dojdou sami je čekání na godota a navíc když na to konečně dojdou tak už je pozdě.
Prostě a jasně chce to zpružnit rybářský řád který je zastaralý a to i se systémem který vládne zavřít hubu rybářům násadákama který do ted funguje a mnoha lidem vyhovuje,na druhou stranu doba pokročila a začíná se tu tvořit skupina co preferují lov kdy mají možnost si ponechat rybu ,ale tu trofejní chcou vidět zpátky ve vodě a chcou mít možnost znovu ulovení.A bylo by na místě zjistit jestli už se misky vah nevyrovnaly a neudělat změnu po které touží již tolik lidí.....
Nnatas - Profil | Po 29.9.2008 13:52:26
Cottus-asi jseš šťastný
hraji-je to tvůj známý problém. Bohužel, neumíš mnohdy číst v kontextu.Jinak by si neměl záhady.Ani se nedivím, že tomu nerozumíš........... .
NCottus - Profil | Po 29.9.2008 13:29:20
natas : já jsem nejspíš realista(malířský), přesto v dnešní rybařině naprostý naivista....takže buď rád,že nejsi ten realista.
O expresionismu raději nemluvě...:-))
Nhraji - Profil | Po 29.9.2008 13:21:57
natas: přes veškerou snahu tomu co jsi napsal nerozumím. Jsou to prázdná slova, dalo by se napsat fráze. Naivista asi jsi, jen nějak není zřejmé, co toto slovo vlastně označuje ve vztahu k rybaření, tedy pokud si nebudu myslet, že jsi malíř, ale to asi nejsi. A co znamená tato věta mi zůstává taky záhadou, cituji: "Příklad se 100 ks platí do 45cm i nad 70cm."
Nnatas - Profil | Po 29.9.2008 12:34:03
kanic,hraji - psal jsem:především ve způsobu zarybňování a ochrany revíru.Objevili jste tedy objevené o zvýšené nutnosti činnosti RS.Ale revír nemusí chránit jen RS či jiné represivní složky. Mám pocit, že mnohé MO míru zavedly jen proto, aby vypadaly in. Já jsem o tom b) dost přemýšlel a myslím si, že jsem k určitým závěrům došel. Ať si k tomu dojde každý sám. S oběma souhlasím v tom, že pokud bude na rybníku na začátku 100ks chráněného kapra, tak na konci jich bude mnohem míň.Možná 50. Nejsem naivista, ale dá se to trochu na rybníku kočírovat. Bohužel na řece je to spíš dáno přístupem rybáře, jak se s mírou vyrovná. Příklad se 100 ks platí do 45cm i nad 70cm.
Nkanic - Profil | Po 29.9.2008 12:16:11
hraji - ® - ale když nic jiného,bude alespoň špagát takové rybáře postihovat
Nhraji - Profil | Po 29.9.2008 12:14:22
kanic: přesně tak, leda by vás bylo asi tak desetkrát tolik a točili se v turnusech jak pobřežní hlídka
Nhraji - Profil | Po 29.9.2008 12:13:38
kanic: sportovní rybář znamená, že sportovně zmasí kdejakou čudlu, která má trochu masa na kostře? U nás na revíru mi to tak bohužel vychází.
Nkanic - Profil | Po 29.9.2008 12:12:27
hraji - ® - navíc si myslím,že velcí kapři tam zůstávat nebudou.Ono totiž to půjde velmi těžko uhlídat.
Nhraji - Profil | Po 29.9.2008 12:12:19
Petr Koch: nerozumím tvé reakci, co má tržní hospodářství společného s dělenou mírou kapra?
Nkanic - Profil | Po 29.9.2008 12:09:29
hraji - ® - to všechno ukáže čas.Navíc by bylo docela zajímavé jak by zdejší diskutéři tuto věc dotáhli do absurdních nesmyslů.
Nhraji - Profil | Po 29.9.2008 12:05:00
kanic: on to totiž nikdo neví, logicky by se měl snížit zarybňovací plán kapra, protože ti velcí tam budou zůstávat a budou tam zůstávat ve větší míře i ti mezi 40 a 45 cm. Ale zkušenosti nikdo nemá. Proto tako diskutující používají taková propagandistická hesla o starých kolejích a neochotě a tak dále.
Škoda že někdo z nich nehodí do diskuze skutečně relevantní údaje, co se stane s revírem a jeho obsádkou řekněme o 5-tiletech zavedení horní míry.
Nkanic - Profil | Po 29.9.2008 12:00:02
natas - ® - moc z té odpovědi chytrý nejsem.Zatím tady nikdo se nevyjádřil jak jinak by se mělo na revírech hospodařit.Možná by to bylo na založení nové otázky.
Nnatas - Profil | Po 29.9.2008 11:56:05
kanic-zavedení dělené míry vyžaduje i změnu v hospodaření, především ve způsobu zarybňování a ochrany revíru. Takže staré koleje=staré metody hospodaření.
Nnatas - Profil | Po 29.9.2008 11:52:43
Petr Koch - možná přeceňuješ schopnosti mnohých MO.Nedával bych vinnu jen MRS.MO mají možnosti, ale moc jich nevyužívají.
Nkanic - Profil | Po 29.9.2008 11:51:06
natas - ® - nevím co si mám představovat pod pojmem " staré koleje "
Nnatas - Profil | Po 29.9.2008 11:49:44
Petr Koch- no tento nápad tu už probíhal.Ztroskotalo to taky na tom, které revíry by měly být chyť a pusť.
NPetr Koch - Profil | Po 29.9.2008 11:48:33
Jo a než vypadnu něco dělat, jsem pro rozsekání svazu i s tím vědomím, že některé vody půjdou do větších sraček než jsou teď. Než průměrnej systém na celku, tak to raději obrovské rozdíly v úrovni menších celků. To smysl má.
Nnatas - Profil | Po 29.9.2008 11:47:47
kanic - nebudu do toho bít,ale aby se hospodáři neschovávali za členskou schůzi a naopak.V důsledku by skutek utek, což se děje velmi často.
Petr Koch-nadhodils téma "vyšší dívčí". Mám pocit, že pokud zodpovědní činitelé nepochopí základní věci, tak s tímto se nepohne vůbec. "Líbí" se mi ,j ak mnozí zavedli dělenou míru na stájáčcích. Jsem zvědav jestli udělají i za b).Nebo si myslí, že zavedením míry to končí a pojede se ve starých kolejích?
NPetr Koch - Profil | Po 29.9.2008 11:45:44
Je to čistě jen teorie, ale proč by nemohly být revíry pouze chyť a pusť, kde by se pouze sledoval stav obsádky a k tomu revíry, kde by se mohly ryby odnášet pro spestření jídelníčku domu?
Je mi jasný, že to je běh na dlouhou trať, ale přijde mi to ideální. Byly by to klenoty mezi vodama. Dále bych rozsekal svaz na jednotlivé MO a Soběšickou to nechal pouze zaštítit. Všechny dekrety na MO. No nějak moc jsem se rozkecal. Ale tento systém je opravdu špatný.
načítám...
-20% akce na KORUM
-20% Zavážecí loďka Sports M2-zásobník 4kg
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
