Nmaxi6 - Profil | So 19.4.2008 11:33:58
Salmo1: ......ano, jde o vysazeni pludku Po do potoka, naslednem zjisteni poskozeni vacku a pote diskuze o pricine teto poruse ci degenerativni zmene. Tech duvodu bude vic a urcite se nedobereme k jasne odpovedi. V podstate se to jiz probiralo na konkurencnim webu vloni.
NSalmo1 - Profil | So 19.4.2008 9:58:05
No ale to je úplně jiná otázka.
Jde tedy o vysazení plůdku Po a Pd do jednoho konkrétního potoka a jejich následné přežití,soužití?
Nmaxi6 - Profil | So 19.4.2008 9:33:31
SAlmo1: zrejme melo byt lepe v otazce zvyrazneno, ze se jedna o uhyn UMELE vysazeneho pludku. V tomto pripade se nikdy netrefis do stejneho slozeni vody. Myslim si, ze "hydrologicka situace" v tom jednom konkretnim potoce je kazdym rokem stejna a je dana geologickym slozenim zemskeho povrchu, kde voda vyvera a nasledny prutok korytem uz vodu meni minimalne. ( teoreticky, ted neberu v potaz cizorode latky, ktere se do potoka dostanou z okoli) Obsah latek rozpustenych a rozptylenych, obsah mineralnich soli, vliv bakterii, uhlicitany, sirany, stupen pH, teplota vody......atd..........stale si kladu otazku, proc se to nedeje u duhaka?
NSalmo1 - Profil | Pá 18.4.2008 0:30:36
Tak znova.Fotka níže je ze 110 říčního km.řeky Jizery,jedná se o střevle potoční.
U vysazeného plůdku pstruha obecného,který se vysazuje do odchovných potoků nepozoruji žádný vliv hormonálních přípravků.Vliv na početnost přežití,druhotně na kondici má hydrologická situace v jednom každém roce.Potok se tím"nafoukne",nebo"smrskne".
Pstruh obecný,jako lososovitá ryba má řadu fyziologických potřeb.Jedna z nich je výtěr ve vodách,kde se narodil.Zrovna tak jako losos se nepotáhne vytřít do jiné řeky ve které se nenarodil,tak v malém to platí i pro pstruha obecného.
A protože se na jeho fyziologickou potřebu sere,vytře se v řece kde přežití plůdku je nulové.
Nmaxi6 - Profil | Čt 17.4.2008 23:09:55
mildas: nase cele damske osazenstvo schranuje sve vypotky do 50l soudku a pote budou zaslany do Japonska na dalsi zpracovani pro kosmeticke ucely....:))
NLutra - Profil | Čt 17.4.2008 23:08:44
Já si myslím a na Vysočině je to skoro, dá se říci prokázané, že to velký vliv má i na chovných malých potocích. Málo který neprotéká vesnici a dřív byly ryby i na návsi, dnes život v potoce začíná až daleko pod vesnicí. Nemyslím si ale, že jso to jen hormony, ale podle mého je to chemie obecně. Když člověk vidí jen reklamu v telce na všechny ty zabíječe bakterií a čističe úplně všeho, tak co v těch potocích může být, když malé obce ani čističky nemají.
Nmildas - Profil | Čt 17.4.2008 23:01:32
Na protest vysadila moje žena antikoncepci. Doufám, že ji budou Vaše ženy následovat !
Nmaxi6 - Profil | Čt 17.4.2008 22:53:07
strejka: u duhaka se to neprojevilo , ale prave u toho potocaka to je kriticky, dochazi k degradaci vacku na pludku a tim k nasledne likvidaci vysazeneho pludku.
....."odchovává se v místech potůčků a horních toků"...., myslis, ze tyto pstruhove vody neprochazi krome poli, lesu a udoli, take vesnicemi a osadami ?
Salmo: Ten pludek je urcite v kazdem pripade nachylnejsi na ruzna zamoreni a chemii, nez dospela ryba....
splavek, JKL: ...presto ze COVka provadi upravu vody mechanicky, biochemicky a chemicky, kvalita vody na vystupu je s ohledem na rezidia, ktera NENI schopna zachytit hodne sporadicka........Takze se opravdu mame na co tesit....:((
NCottus - Profil | Čt 17.4.2008 21:15:31
Salmo1: ...inu vadí ....ale spíš ty rybářské ekonomicko- proletářské....
NSalmo1 - Profil | Čt 17.4.2008 16:48:21
A co ostatním rybám,hormony nevadí?
Nsplavek - Profil | Čt 17.4.2008 13:57:12
JKL-jo na ty jsem zapoměl a to měření koainu dělali na Pádu.Takže všichni kapraři by tam měli chytat na koule s koksem.Ty atibiotika se pak vracejí potravním řetězcem zpět a pak je malér na světě.Inu daň za pokrok,nějak se lidská činost začíná obracet proti lidem.
NJKL - Profil | Čt 17.4.2008 13:46:19
splavek : Týká se to tuším i antibiotik - a to je taky dost malér....
Nsplavek - Profil | Čt 17.4.2008 13:37:10
Čov,nedokáže zbytky po hormonální antikoncepci vyčistit,prý to muže být velkej problém.Aspoň tak nějak jsem to četl v novinách,taky se prý dá podle vody v řece zjistit,kolik se v dané lokalitě bere kokainu,po něm taky zůstávají rezidua ve vodě.Takže budem mít neplodný ryby v kokajnovém opojení.
Nstrejka - Profil | Čt 17.4.2008 12:54:02
myslím, že u potočáka je to problém úplně zanedbatelný, tře a odchovává se v místech potůčků a horních toků, kam tolik antigravidiček nodočůrá...
NCottus - Profil | Čt 17.4.2008 12:39:07
maxi6: před časem jsem byl spoluúčasten hydrobio. průzkumu toků - kam chemie nikdy nedosáhla(vyjma spadu z leteckého provozu)...
a výsledky příliš dobré nebyly.
Věřím na nevhodnost míchání linií.
NMartin M. - Profil | Čt 17.4.2008 12:38:46
Vselijake umele hormony ve vode mame, o tom nepochybuji, ale ucinnost na ryby? Hledal bych duvody nedostatecneho prirozeneho vyteru nekde jinde.
Nmaxi6 - Profil | Čt 17.4.2008 12:32:36
Nalezy techto pripravku v tocich doopravdy existuji a byly ve vetsi mire prokazany, ale jde mi o to, zda-li ma tento fenomen zasadni vliv na likvidaci pludku, nebo v tom jeste hraji roli dalsi faktory.........chemie z bazenu, splachy z poli, popr.pstruh potocni uz neni ve skutecnosti puvodni, ale je poruznu prokrizen....?
NJKL - Profil | Čt 17.4.2008 12:29:47
Martin M. : Prošlo to novinama - ale spíš ve spojitosti s potravním řetězcem a vlivem na člověka. A jednalo se o dolní toky - rezidua léků ve vodách. Přišli s tím Američani - tuším.
NMartin M. - Profil | Čt 17.4.2008 12:22:19
Mas k dispozici nejakou studii, ktera by se tim zabyvala, nebo to jsou jen spekulace?
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
