NScanix - Profil | Po 7.4.2008 10:06:53
Flip: presne, navic tito koumaci si proste spocitaji, ze maji rocni limit 50ks, tak si takto nechavaji zadni vratka, aby toto mohli pak o par desitek prekrocit v cene jedne povolenky, aby se to preci rentovalo. Na takove pripady by platilo asi zvednout vysi povolenky na X-nasobek aktulnich cen, bohuzel to by na to doplatili i ti poctivi, kteri berou rybarinu jako zdroj zabavy a ne nuceny vysek...
NDickcz - Profil | Po 7.4.2008 10:04:43
kakr - A to se týkalo pouze Vámi obhospodařovaného revíru nebo je to paušálně za členy MO Brno 3 lovící různě na JM? Když vidím situaci na S3, tak si myslím, že těch 15-20 ks by byl rozumný kompromis, na který snad přistoupí i tamní plniči mrazáků. A týdenní limit je rozumná volba.
NFlip - Profil | Po 7.4.2008 10:03:38
Scanix-přesně podle bolševického zákonu č.1-všude se krade,ale nikde nic nechybí!:-)))))
NScanix - Profil | Po 7.4.2008 9:58:18
Kakr: ten tydenni limit je dle meho i logicka vec, pokud clovek chce rybu, nebude ji jist asi 7dni v tydnu a vic kusu do zasobny (zamrazit), tak to je dle meho fakt dost neeticke. Jsem pro tydenni limit s rocnim omezenim na 20ks. Tohle uz nektere nenechavce odradi. A za dalsi, aby zapisy v ulovkovych listech byly realne, je treba zvysit cetnost kontrol tak, aby to prislusne jedince nutilo rybu zapsat ze strachu, ze ta kontrola muze opravdu kdykoliv prijit, takhle mozna cisla v ulovkacich jsou jen treba 30-50% skutecnych ulovku. Netvrdim, ze to delaji vsichni rybari, ale byva to jiste bezna praxe. Kde neni RS, neni ani nutne neco psat...
NFlip - Profil | Po 7.4.2008 9:57:01
Kakr-věřím také tomu,že by se v těch statistikách začala ta čísla měnit,kdyby bylo více dravců lovné velikosti.takhle je to spíš jak píše Scanix na jednu kudlu kterou některý rybičkář vezme jich musí 10 zkurvit.A o candoších ani nehovořím,jsou dnes oblasti kde je to pomalu 1 ku 100.
NFlip - Profil | Po 7.4.2008 9:53:56
Petr Koch on totiž není ani zanedbatelný ten kalkulační efekt-jako co když prvních 14 dní napytluju a pak mi nezbydou volné kolonky,že?:-))))
NScanix - Profil | Po 7.4.2008 9:52:16
Flip: to si osobne myslim take. Zpravidla dojde k tomu, ze kapri prestavaji s ochlazujici vodou brat a tak dotycni presedlaji na rybicku. Tito rybari pak prave zbusobi masivni uhyn podmirovych ryb neumernou dobou zazirani vuci velikosti nastrahy (zde bych proste sel natech 15 lepe 20cm, nebot i kudla 50cm si s 20cm rybickou muze poradit) a pak omezeni 1-2ks na tyden je jiste take velmi dulezite a ucinne.
NKnapík - Profil | Po 7.4.2008 9:51:42
Chatařská míra - co se chytne to se sežere, vládla a vládne na spoustě menších pstruhovek v okolí Plzně, co já tam našel pytlaček...
NFlip - Profil | Po 7.4.2008 9:50:55
Kakr-totéž by se nechalo aplikovat i v případě candáta,který má taky svoje období,kdy bere a kdy ne-opět by odpadly ty nárůsty ,kdyby si mohl nechat jenoho za týden-jak říkám pro někoho kruté,ale pro většinu nadějné.
NPetr Koch - Profil | Po 7.4.2008 9:49:22
kakr - ® : aha, chápu. Jenže jsem zároveň realista a jako posun už beru i ten limit 20ks ročně. Asi to tedy nebude mít žádný viditelný efekt, ale jde o to, aby si to členové v hlavách srovnali a byli schopni to většinově odsouhlasit. Nebo se pokusit o limit 10ks. Kolik lidí chytí víc než 10ks dravců ročně?
NKnapík - Profil | Po 7.4.2008 9:49:06
Nicméně, troufám si tvrdit, že systém rybolovu, dřep, chytej, tahej a zabíjej dokud je co, je doménou skutečně starších rybářů a ti nejsou moc ochotní se měnit. Příklad: Děda už na ryby moc nechodí, řeknu mu, že jsem si pěkně zachytal atd, taky nějakýho kapra apod a on proč, že jsem ho pouštěl, že ho mohl NĚKOMU DÁT, ano, ale 1: mohl jsem si ho vzít já, 2: mohl jsem ho někomu dát, 3: pouštím ho, přestože bych ho mohl sníst, když chytne (většina) starší rybář kus, kterej si může vzít, tak to povětšinou udělá, protože to dělá leta a nepřemejšlí o tom, že by tu rybu pustil, já na to přišel sám, když jsem zabil kapra nebo jinou rybu a pak popřemejšlel proč, že to bylo zbytečný a vlastně ho ani nechci ( občas samozřejmě něco mlasknu i dneska, když na tu rybu mám chuť)
Starší rybáři se přesvědčují hůř, ale ti mladší, kteří přemejšlí v kilech a korunách dokážou být možná ještě výkonnější.
Nkakr - Profil | Po 7.4.2008 9:48:50
Scanix:
limit nastavený na 20ks/dravec/rok nebyl překročen ani v jednom případě a to jsem zpracoval cca 3000 sumářů, tak k čemu by byl?
NFlip - Profil | Po 7.4.2008 9:47:20
kakr-třeba to omezení na 1 kus týdně by přineslo hodně podstatný efekt ve výsledné.V době kdy většina rybičkářů chodí na štiku tzn.na podzim - moc týdnů už moc týdnů do konce sezony nezbývá.
dovedu si představit jak u nás v době nasazení skřípou zubama a bulej,že je jedna týdně málo.Ale určitě ten výsledný efekt by za to stál i když ve statistice by ty stovky štik znamenaly třeba jenom dvě destiny.
Možná z tohoto hlediska se mi ten týdení limit zamlouvá ještě více než-li celoroční,kdy si dotyční v právě v tomhle mnou zmiňovaném období zvedají průměry.
NPetr Koch - Profil | Po 7.4.2008 9:46:59
Pokuste se tuto otázku chápat jako průzkum názorů Vás co chytáte dravce. Já se s tímto problémem moc nesetkám. Dravec není mnou primárně lovená ryba. Potřebujem vědět co je asi potřeba a tyto body dál projednávat u kulatého stolu tak, aby jsme byli schopni předložit konkrétní požadavky, které budou příkladně v jednotlivých MO prosaditelné. Berte to jako šanci. Kdo by si myslel, že bude na tolika revírech v rámci MO prosazena K-70. Když to jde u kapra, proč by to nemělo jít i př. u candáta nebo štiky s posunutím dolní míry a stanovení horní.
Lov dravců má jistě svoje specifika a ne jen lov, ale rozumné by to dle mého názoru bylo.
NScanix - Profil | Po 7.4.2008 9:45:14
Knapík: tak tohle je skutecne pravda, hlavni candati populaci zdecimovali prave rybari, dokonce ja osobne znam pripad, kdy mel dotycne a nejspis i stale ma, povolenku na vsechny cleny rodiny a za vikend vozil domu i 20ks candata. Z takovych jedincu je mi vazne spatne a proti takovym je treba vzdy tvrde zasahnout. Kdyz v Rakousku mohou zabavit auto pri rybarskem prestupku, proc by v CR nemelo jit to same, ci sebrat lod apod. Jde opet jen o legislativni podoporu, aby se lide takove svistva proste bali provadet. Dalsi veci je rybolov v kempech a chatovych osadach, kdy je udajne bezne videt chytat jedince na vice jak 2 pruty, pricemz ulovek se zpravidla dopravi do chaty a chyta se vesele dal bez jedineho zapisu!!!
Nkakr - Profil | Po 7.4.2008 9:42:43
Petr Koch:
proto píši, že limit musí být nastaven mnohem níže, než je zde uvažováno.
Tedy ne 20 -30 ks ročně, ale MAXIMÁLNĚ 5. potom má regulace význam a skutečně se nedotkne
99.5% a omezí jen nějakou desetinku % rybářů.
U kaprů je situace obdobná, jen limit může být o něco vyšší.
NScanix - Profil | Po 7.4.2008 9:40:53
kakr: problem je, ze dany statisticky udaj se vztahuje vzhledem ke vsem lovicim, ale z nich ty dravce lovi rekneme tak 10%, zbylych 90% neprestane nikdy kaprarit. Takze ten udaj 0.6ks na rybare je mimo misu. Snazil jsem se to nejak vysvetlit a realny limit je pak skutecne 20-30ks, protoze ti rybari, kteri se prave dravcum venuji, ti pak takovyto limit hrave dosahnou, jako i zarputili kaprari, kteri nachytaji a odnesou 40-50ks kapra rocne. Ja osobne jsem vzal vloni kaprika jednoho, aby zena nerekla, ale prumer vychazi skoro 6ks na hlavu, tzn. ze tech 5mych mel nekdo jiny a to same plati s dravci, je treba sledovat tu konktertni skupinu a ne se ohanet plosnymi cisly, ktere toho moc nenapovi...
NKnapík - Profil | Po 7.4.2008 9:39:45
Svůj vliv měli na osádku candátí a okouní populace jistě i rybáři vykazující ročně z vod jako lipno a orlík řádově desítky až sto, dvě stě candátů. Jsem rád, že jsem se dozvěděl, že nejeden takový vloni chytil 1-2 ryby velikosti 45-50cm. Dobře jim tak, co chytí sežerou a pak se diví, že tam nejsou, slyšel jsem o bolenech, že jsou schopný doslova vyřídit candátí hnízdo.
Taky jsem koukal jak jelen na toho z hloubky, klukům tam furt večer něco tahalo a nic z toho, na feeder a cit se to povedlo na první pokus.
NPetr Koch - Profil | Po 7.4.2008 9:35:03
kakr - ® : no jestli ono to nebude stejně jako s úlovky kaprů. Průměrně samozřejmě vychází na jednoho člena zanedbatelné číslo, ale už nenapíšte, že nadpoloviční většinu odnese pár jedinců. A podobně to bude i s dravci. Jestliže dostane těch pár masařek limit, který v podstatě neovlivní a nijak se nedotkne 99% členů, už jen tím se situace podstatně zlepší. Nemyslíte?
Nkakr - Profil | Po 7.4.2008 9:30:52
Scanix:
statistiku 0,6ks/dravec/člen/rok uvádím ve vazbě na navrhovaná omezení počtu lovených dravců.
Je zde uváděno 20 - 30ks ročně, 1ks týdně a pod. Uvedená množství omezí tak malou část rybářů, že ve svém důsledku budou v absolutních číslech naprosto zanedbatelná.
Někde níže jsem napsal, že pokud chcete regulovat počty ulovených dravců, musíte jít na maximálně povolený počet kusů okolo čísla 5, spíše ještě méně. Jinak regulace nemá význam.
načítám...
GScarp.cz
