NScanix - Profil | Po 7.4.2008 9:18:32
Knapík: v poradku, nazor ti preci neberu, ale pokud ti neprijde divne, ze chytnes bolena v 10m ze dna, napriklad na Lipne to zacina byt proste uplne bezna praxe. Netvrdim, ze tam nejsou jini dravci a jine rybicky, zatim jiste jeste ano, ale do cerenu nachytas male boleny, na rohlik nachytas male boleny a tech okolo 40 na malou rotacku nalupes mraky. Je vazne problem zavadit o okouna ci candata a to pred par lety nebyl. Je to jakysi trend, na ktery bych chtel upozornit, i na me domovske rece nyni chytam boleny a temer jen boleny v mistech, kde se v minulosti zdruzovaly hejna tloustu a okounu. Muj ciste subjektivni nazor je, ze by se bolen nemel radit mezi uslechtile ryby a nemel by mit zakonem stanovenou miru, i kdyz s tou mirou bych byl opatrny. Dale bych zvysil miru jelce tlouste na alespon 35, lepe 40cm. Je jasne, ze tento problem se jiste netyka vsech reviru, ale prislusne MO by mohly zazadat o udeleni vyjimek ze zakona.
NKnapík - Profil | Po 7.4.2008 9:04:53
Já byl vloni na štědroníně a fakt jsem se snažil, ale tenhle průser jsem tam neregistroval, nějaký boleny jsem na přívlač chytil, ale určitě jich bylo míň než ostatních dravců, rybiček mraky (a piš si, že malýho bolena rozeznám) plotičky, ouklejky, bolínci v tisícihlavých hejnech okolo břehů. Největšího jsem tam chytil tak 65cm a to v noci ze dna asi z 10metrů na plotičku bez hlavy.
NScanix - Profil | Po 7.4.2008 8:57:22
Knapík: problem bolena je skutecne to, ze na nekterych nadrzich se premnozil v dusledku nerozumneho vysazovani. Je to pomerne agresivni druh, ktery si nevybira, co bude mit za zdroj potravy, casem si vybirat ani nemuze. Na Orliku to dokonce doslo tak daleko, ze boleni lovi hejna malych bolenu, jina rybicka tam defacto neplave. Ja osobne rybarim vice jak 20let a vlacce se vice mene venuji stejne tak dlouho. V mistech, kde se dali chytat tlousti, parmy i candati, je dnes s prevahou vytlacil bolen. Bolena pak clovek na takovych revirech ulovi vice mene ve vsech castech vodniho sloupce a to skutecne bez namahy. Hladove ryby se chytaji na housku ci cervi tak bezne, jako jindec cejn ci plotice. Jak jsem psal uz pred tim, ja bolena vidim jako atraktivni sportovni rybu, ktera svych charakteristickym zpusobem zaloveni opravdu vabi k pokusu ji ulovit, coz se na revirech, kde je jich opravdu hojnost dari az prilis snadne. Problem ale spatruji, ze diky sve expanzivni reprodukcni schopnosti a velke zravosti i drobnych rybek a poteru se pak bolen stava absolutnim dominatnim dravcem na prislusnem reviru, kde je veliky problem ulovit jiny druh. Verim, ze si priroda s danym fenomenem poradi sama, ale mohli bychom tento posun do rovnovahy urychlit tim, ze by rybari touzici po "mase", meli moznost ponechat si bolena jako jakoukoliv bilou, ci chceteli, "plevelnou" rybu.
NKnapík - Profil | Po 7.4.2008 8:10:32
Zatím jsem díkybohu neměl možnost pozorovat výrazný úbytek potočáka v našich revírech, nevím je-li situace v našem kraji jiná než v ostatních, coby hlavně lovec přívlačí, taky tak dvakrát do roka chytám v jednom podjezí na rybku a tam nemá smysl nastrežovat rybku nad 8cm, dravce prostě nezajímá, ouklejka a hrouzek mini velikosti jsou nepřekonatelné, přicházejí záběry od candátů, jelců, okounů. štiček....., chytám zásadně na feedr nejčastěji na cit z ruky a s klidným svědomím můžu říct, že všechny ryby, který jsem tam vytáhnul - krom jednoho candoše, toho jsem mlasknul - tam plavou pořád, chytám na jednoháček a to často menší, než většina lidí používá při běžném chytání třeba na kuku, sekám poměrně záhy....
Zvýšení míry......jednoznačně ANO
Vzhledem k tomu, že je přívlač mojí oblíbenou disciplínou, velmi mne s.re, že se chytá až od půlky června, leckde se chytá celoročně, v okolí Plzně asi není voda přívlači zasvěcená v zapovězeném období. Při lovu přívlačí - chudák pstruhař - roční povolenka na 4,5 měsíce, to je výsměch. Lov přívlačí od 1.5. štika a bolen cca měsíc po tření (můžou být ale klidně dál hájený), candát se stejně spolu se sumcem třou až po datu momentálního zahájení 16.6. .Omezení počtu ryb OK.
Bolen ....všeobecné téma, je jich hodně? Tak je chytej, když to umíš, je to hezhá ryba, která se postará o to, že ti bude lovit pod nohama a dokáže tě dokonale zesměšnit. Přemnožení je sice věčně dikutovaný, ale nebude to tak hrozný, podle mě pramení z toho, že se bolen jako jedna z mála ryb ukazuje při lovu pořád na hladině a málokdo ho při tom chytí, tak nadává. Je to jiný typ dravce než štika a candát a řekl bych, že tyhle naše ryby vhodně doplňuje. Buďme rádi, že ho máme.
Vždycky a všude platilo všeho s mírou, platí to i tady se sumcem, kterýho někdo miluje a jinej ho v revíru nesnese, o hlavatce jakbysmet, co bych za to dal, mít ji na prutě, bolen, duhák.....toho je moc, ale u nás očividně ne..
Na téma bolen můžu směle říct, že cca před 20lety jsem jich chytal mnohem víc než dneska a to bych řekl, že dnes je jich ve vodě naopak vidět víc(větších).
Neřesil bych v žádném případě hájení dravců zákazem techniky lovu přívlačí, ale hájením rybího druhu a dbal bych na zvlášť citlivé chování k této rybě, nesměla by se dostat na břeh apod., zvýšení počtu kontrol a vzájemné kontroly mezi samotnými rybáři, kteří jediní kolikrát ty svinstva okolo vody vidí....
NScanix - Profil | Ne 6.4.2008 23:32:19
smradzjzd: zakaz cerinkovani klidne, ale problem se nevyresi, na splavacek za 30min na dobrem fleku mas i 20+ks krasnych "candatovek". Navic nekteri jedinci, hlavne ti, co proste na konci sezony preklapnou z boilies na rybicku, si proste koupi nastrazni fisky v shopu...proste jedine limitovat velikost nastrazni rybky a pridal bych omezeni, stejne jako pro vlacku, jeden prut!!!
NScanix - Profil | Ne 6.4.2008 23:27:42
Petr Koch: Ta rekapitulace je docela rozumna, jen bych nektere body malinko poupravil:
1. Zpřísnění a častější kontroly RS, dále zvednout jejich odbornost - rekrutovat alespoň několik profesionálních členů RS, kteří by permanentně dohlíželi na stav v problematických revírech, či v revírech s nejvyšší návštevností a rozlohou.
2. Podílení se na ochraně a hlásit všechny nepravosti => pružněji reagovat při vyhlašování mimořádných chraněných rybích oblastí (zimoviště, sezoní změny stavu vody, atd.)
3. Porušování BP a zákona tvrdě sankcionovat (vyžaduje legislativní změny!)
4. Zvednutí minimální a horní míry
- štika 60
- candát 50 (55?)
- sumec 100
- potočák a parma - hájit celoročně
5. Zavedení limitu odnesených ušlechtilých ryb (ne jen dravců)
- 2ks týdně
- max 30ks ročně na jednu povolenku
6. zákaz lovu na mrtvou a živou nástražní rybičku menší než 15cm (15cm je možná málo, neboť i takovou rybičku menší štika či candát spolehlivě spolknou, šel bych alespoň na 20cm)
7. Při lovu na rybičku ( mrtvou či živou) – zákaz používání dojháčků a trojháčku - toto bude asi problém pro sumcaře, některé montáže bez trojháčků proste nefungují)
8. Změnit systém vysazování a neupřednostňovat pouze kapra!!!
9. Aktivní vstup svazů do stavebních povolení vodních děl (regulace a zásahy do toků)
10. Prosadit legislativní změnu u bolena dravého, aby nadále nepatřil mezi ušlechtilé druhy ryb a na vybraných revírech mohla být zrušena zákonem stanovená míra - osobně mám bolena rád, ale chytat jen boleny je pak už asi nuda...
Nsmradzjzd - Profil | Ne 6.4.2008 23:26:45
Flip - můj naivní názor je, že by nejvíce pomohla relativně jednoduchá věc.
Zákaz čeřínkování.
Silně by ubylo těch "neodborníků", co by se potom o lov dravců zajímaly.
Omezení na 1 ryba na den, což je z hlediska kontroly nejjednoduší, by mělo následovat.
NFlip - Profil | Ne 6.4.2008 23:20:01
smradzjzd-s tím naprosto souhlasím,ale je potřeba se zajímat i o ty ostatní zbytečné ztráty.Je toho prostě moc,co by se mělo a naopak nemělo:-(
NFlip - Profil | Ne 6.4.2008 23:18:22
Pásovec-máš pravdu,že v dnešní době není páka,která by hajzla donutila ke strachu.Ten kdo má ryby opravdu rád jako koníčka,tak největší trest je pro něj to,že má na čas papíry v depozitu.Hajzl zaplatí třeba 2000 pokutu,což pro něj není zase tolik peněz,protože v nejbližší hospodě,kam dodává fišky si to vydělá mnohokrát zpátky.
NPásovec - Profil | Ne 6.4.2008 23:16:39
to Flip: jlidne se tady shodim pred celym Mrkem...ale jsem taky ten pripad..........kdyz mi bylo 17,pristehoval jsem se k moc peknymu pisaku uPce,Oplatil..tehdy se tam nechytalo....chodil jsem tam vlacet a chytla me hlidka Policie Čr....byl jsem 3x u vyslechu....vysledek byl stoh popsanyho papiru, udelali ztoho prestupek...a nakonec mi neulozili ani zadnou pokutu....komedie....
jinak dodavam že mě to poučilo navěky, ale taky zaroven typicky priklad neschopnosti systemu...
Nsmradzjzd - Profil | Ne 6.4.2008 23:16:31
Flip-
To všechno je pěkný, ale mě nikdo nevymluví, že největší ztráty u dravců, jsou nešetrným lovem těch podměrečných, v rámci platných pravidel.
NPásovec - Profil | Ne 6.4.2008 23:13:40
to Flip: hmmmmm...hezke,jenze jsme opet u toho....taky jsem pro pokuty , abla bla bla.....klidne vezení...jenze pro takovy postup u nas neni legislativa a nebo se to shodi ze stolu jako prestupek...byla by potrebna zmena,pro takovou zmenu se dnes musi lobbovat a prave to si myslim, že Svaz neni schopen......
NFlip - Profil | Ne 6.4.2008 23:13:17
To all-průser je ten,že když chytneš pytláka a jde to k soudu ,tak soud to vrátí zpět,protože se jedná o škodu pro společnost tzv.nepatrnou.-mají svých případů asi dost.
NFlip - Profil | Ne 6.4.2008 23:10:14
Pásovec-myslím, že kdyby nějakou podstatnou část z pokut dostal svaz, tak by asi nebyl proti.Mám obavy, že ty prachy z pokut tečou jinam.Kde skončí prachy třeba za povolenku, kterou odeberu a dotyčný zaplatí pokutu opravdu nevím.
Ale vím, že třeba na Ebru za to Slováci šli do lochu, dokud za ně ten flastr asi 1000 EU příbuzní nezaplatili.-takhle bychom to měli dělat a potom by si ty šmejdi rozmysleli nás vlastně okrádat.
NPásovec - Profil | Ne 6.4.2008 23:03:54
to Flip: vim jak to myslis a nelze nez souhlasit...jenze ja mam na mysli že pokud ti tu pokutu u vody nebude mit kdo dat je to takovy jalovy....myslim že oba vime co by to chtelo....jenze ja jsem trochu skeptik v schopnoti toto prosadit Svazem....
NFlip - Profil | Ne 6.4.2008 23:03:40
Pásovec s těma poldamy je to jako s tou RS,která nevyvvíjí nějakou závtratnou činnost.Netvrdím,že jezdím vždycky 50 za hodinu přes obec,ale plus mínus něco třeba navíc.Nicméně moje stará to dodržuje přesně a ještě mě upozorňuje,co kdyby tam ten radar někde byl.tak tu nohu z toho pedálu raději sundám.Jak říkám co,kdyby?Peníze na vyhazování opravdu nemám.
NScanix - Profil | Ne 6.4.2008 23:02:36
kakr: musis si uvedomit, ze ty statistiky dravce 0.6ks na rybare je ale ve velkem procentnim znevyhodneni oproti kaprarum, nebot klasickych "bobkaru" je stale vetsina rybaru, kde pak statisticky vychazi 5.3ks kapra na rybare. Pokud by se venovalo tolik rybaru lovu dravcu, jako lovu kapra a cejna, pak by ty cisla byly jinde. Problem je prave v tom, ze prilezitostny lovec dravcu pak zmasi prvni sticku, co ma miru, protoze v pomeru je to jen okrajova cast rybarske techniky, krere se venuje jinak celorocne. Ty tve statistiky vychazi i z vlastnich hodnot vysazovani ryb. Uvedu ti takovou malou ukazku, napr. z me oblibene vody, UN Hnevkovice na Vltave u CB - Rok 2003 - vysazeno: stika 30295ks (rychlena), kapr 17009ks v prumerne hmotnost 1.41kg. Uloveno: stika 878ks v prum.hmotnosti 1.83kg, kapr 24637ks v prum.hmotnosti 2.73kg. Kapra ulovilo 3594 rybaru, stiku ulovilo 520rybaru. Celkem na reviro uspesne lovilo 3867rybaru. V tento rok jsem na danem reviru osobne ulovil temer 100ks mirovych stik, z toho jsem si ponechal 9ks pres mezi 60-77cm. Statistika proste pro danou problematiku neni prukazna, nebo je alspon srovnavat srovnatelne...
NFlip - Profil | Ne 6.4.2008 23:00:02
Pásovec-dobře zeptám se tě jinak-kdyby ti nehrozily bodíky dolů a třeba 5000 pokuty-myslíš ,že by takových řidičů bylo méně ,nebo více co by kašlali na nějakou rychlost.
NPásovec - Profil | Ne 6.4.2008 22:14:14
to flip: ja si praveš dovolim nesouhlasit.....jako paralela ta silnice....zezacatku vsichni bobky ated??....zase jezdim trochu rychleji......pripada mi, že tvrde prosazovat zmeny,navrhovat, mit s trim starosti, nakonec sice treba uspet....proste myslim že jakasi reforma RS musi prijit jako uplne prvni vec....dokonce si myslim že by toto vyresilo uplne nejvic...
NBrix - Profil | Ne 6.4.2008 22:13:32
Kakr - Petr Koch tady uvedl několik bodu. Já bych se chtel zastat bodu 5 - limit odnesenych dravcu. Nesouhlasim, že je to palba od boku a že to nic neovlivni pri uvedenem průměru 0,6 dravce na clena/rok. Ovlivni, protoze nekteri odnesou desitky ryb a jini nic. Je to jak v tom vtipu o huse a ctyrech chudacich - jeden ji snedl celou a tri umreli hladem - ale vsichni meli prumerne ctvrtku husy. Myslim si, ze tohle vyrazne ovlivni prave ty nejvetsi masarky a vyrovna rozdil mezi lidmi, kteri rybari rekreacne a lidmi kteri mohou travit u vody treba i pres stovku dni rocne.
Dokonce si myslim, ze by tento limit mohl byt stanoven u kazdeho druhu ryby zvlast, stejne jako je stanovena dolni mira.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
