NSAHIB - Profil | Čt 6.3.2008 20:51:44
Koubas
no,ono to asi bude chtít popřemýšlet v reálku,než se něco dá na papír a k návrhu,probrat to ze všech stran,pro i proti,konzultaci s výbory MO,na členské schůzi,výboru,...a pak již pouze budto konat,anebo hledat dál řešení,..
a máš také pravdu v tom co jsi písnul,je to také k zamyšlení,..
NSAHIB - Profil | Čt 6.3.2008 20:49:12
Martin - Havířov
ahojky
souhlasím s tebou určitě,ale opravdu by se to musel v jed.Mo zařídit tak,aby na vodě která má cca 1ha vodní plochy,byt tam rybky jsou ,nebyl les tyčovek,to asi uznáš sám,že by asi nebylo to pravé...
ale jak tu někdo navrhl..dejme tomu od 10 ha a výše,s identifikací lovícího,za jasně daných pravidel bych to viděl taky reálné,...
NKoubas - Profil | Čt 6.3.2008 20:38:53
Se to rekne strasne lehko povolit tycovku... ale pokud tycovku povolej tak musijou povolit aji zavaženi clunem nebo nejakym plavidlem...a to bude znamenat i zakrmovaní a zavážení člunem .. taze kdyz to shrnem Povoleni tycovky = 1)povolit tyčovku 2)Povolit nejaky zpusoby zavaženi tycovky 3)bud povolit zavazeni nastrach a zakrmovani z lodek nebo to přisne hlídat..a to se jim asi nevyplati u tech svazu kde sou spis Ubruceni duchodci ve vyboru kteri na vsechno serou!!........ Treba ja si nedokazu predstavit kdyby povolili tycovku i jeji zavazenai ale prisny zakaz navazeni nastrah ..bych byl trikrat do vikenda bez papiru !!!! nebo najit nejakou jinou metodu davani tycovky na vodu ??? no ted reste panove rybari:))))))) co vy na to??
NChalus - Profil | Čt 6.3.2008 20:07:50
Tycovku bych proste povolil ale jen tem rybarum kteri by meli u sebe clun po celou dobu lovu a taky na reviry nad 10ha. To je muj nazor protoze si myslim ze na nejakej rybnik o vymere 1ha je tycovka zbytecna
Nbar12 - Profil | Čt 6.3.2008 19:23:18
u nas taky problem nie je mi tyčovku použivat možme ale aj tak na niektorich zvazovych vodach to vyzera ako vykup plastovych fliaš takže možno ani u vas to nebude potom moc velke riešenie
Nsidneyv - Profil | Čt 6.3.2008 18:59:48
keby vám povolili len "tyčovky" na označenie miesta, aj tak by to nič neriešilo, pretože niektorí tiežrybári by si jednoducho zapichli do vody odlomený konár,ktorý by tam taktiež nechali - veď to je tiež tyčka!
NMarda - Profil | Čt 6.3.2008 9:43:22
Pvl > Ty už sis jí koupil? :-DDD
NPvl - Profil | Čt 6.3.2008 9:42:41
Marda - ® To je fakt :o§) Se svou pověstnou klikou, jsem se předem zařadil do skupiny "postižených" :o§)
NMarda - Profil | Čt 6.3.2008 9:40:07
Pvl > No ale výsledek by byl furt pozitivní - nezůstávaly by ve vodě :-)))
NPvl - Profil | Čt 6.3.2008 9:36:42
Marda - ® "" Musela by to bejt nějaká spešl např. k zakoupení jen v kancelářích ČRS a za hodně peněz..."" Je dost pravděpodobné ,že by se zase by se kradly .. :o§)
NMarda - Profil | Čt 6.3.2008 9:33:14
Podívejte se na les "tyčovek" lemujících koryto na D5 před kempem u Langra... A to je to tam zakázané.... Pro nikoho nejsou cené, aby mu stálo za to si je vyndavat.
Není tyčovka, jako tyčovka. Nekupuje jí každej za xxx Kč v obchodě a ne pro každého znamená xxx dost peněz na to, aby mu nebylo jedno, že jí tam nechá. Např. na konci výpravy v metrovech vlnách... Pro spoustu lidí je taky tyčovka kus trubky, kterou šlouhnul sousedovi na zahradě + velkej šutr :(
Musela by to bejt nějaká spešl např. k zakoupení jen v kancelářích ČRS a za hodně peněz...
NMafi - Profil | Čt 6.3.2008 9:27:14
Pvl - Já je používám úplně běžně - kdekoliv !!!!
NPvl - Profil | Čt 6.3.2008 8:37:17
Mafi - ® Jak na tom jseš ty ? :o§)
NMafi - Profil | Čt 6.3.2008 8:35:33
Na Lipně jsou už delší dobu tyčovky přehlíženy a tiše trpěny, ale taky dle situace jak komu !!??
NKarči - Profil | Čt 6.3.2008 8:05:38
Já osobně bych byl samozřejmě také pro povolení tyčových bojek, ale za určitých stanovených pravidel. Bojky bych povolil pouze na lokalitách s určitou min. rozlohou, každá bojka by musela být označena tak, aby bylo možné identifikovat majitele a mohla být používána pouze po dobu lovu. Jinak by samozřejmě nastávali situace, kterou znám a to např., že někteří domácí rybáři navštěvující pravidelně stejnou lokalitu zanechají svoje bojky na místě celou sezonu.
NMartin - Havířov - Profil | Čt 6.3.2008 7:07:52
Tak, jak píše Pavel, není chuť u nás povolit některé vymoženosti, které fungují ve většíně okolních států a bez problémů. Prostě se s tím musíme smířit a tyčovku můžeme dáj jen na soukromáku, nebo na úsecích, kde je to povoleno. Například u nás od letoška byl zřízený nový úsek Chyť a Pusť a tam je povoleno za úplatu vše, co si jen můžeš přát. Konečně se ledy pohnuly a jde to udělat i na státní vodě, jen je potřeba mít v organizaci ty správné lidi, kteří se nebojí zatlačit na krajské organizace a ty mohou tyto podmínky na revírech udělit. Proto zatlačte na své MO, aby se snažily víc a néjen tlachali, že to nejde, ono to jde, ale musí se trochu chtít !!!
NPvl - Profil | Čt 6.3.2008 6:53:46
Domnívám se, že není ani chuť bojky povolit . U tyčovky by neměl být problém
NSp. - Profil | St 5.3.2008 21:53:03
u nas taky problem nemame.nad 10ha môžeš vyvažať a bojka(tyčova) je automaticky povolena.
jasne,že su aj u nas taky čo daju rôzne umele flaše na šnuru so šutrom.a somozrejmosťou je že ju tam aj nechaju.
takže môj nazor,keď to aj u vas povolia tak tych umeloflaškovych bojek sa nezbavite.... : )
NChalus - Profil | St 5.3.2008 21:38:00
S tycovkou musim souhlasit ale h-bojku bych urcirte nepovolil to je nejvetsi blbost kterou kdo vymyslel!!!!! Ale tycovku bych zavedl ta je super skoda ze se nesmi pouzivat na svazovkach
NM!ld@ - Profil | St 5.3.2008 21:32:07
Přesně moje slova. Chápá, že nechcou tam mít petky atd. ale jednoduše kdyby povolili tyčovky (nebo třeba i háčka) tak nemůžou mít strach že je tam někdo nechá. Protože nikdo tam nenechá bojku i kdyby stála třeba jen 100Kč.A kdyby náhodou někdo zapoměl tak je prodaj a budou mít z toho ještě užitek.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
