Zdar chlapi. Mohl by se semnou někdo podělit o své zkuženosti z revíru D5. Zajímá mne vsecho. Od navnady, přez nepovolené zavážení až k ubytování....moc by mi to pomohlo. Zatim děkuji za odpovědi.
starecek >> jednou jsem se bavil s bývalým předsedou JZD Brod, říkal, že když se ze sedmičky naplno zavlazovalo,sekli jatelinu čtyřikrát do roka. Po převrat se většina zavlozovani rozkradla a jsou rádi, když to posecou jednou a podruhé pomlati strniště. Pochybuji, že při dnešních cenách elektřiny a snaze nic nepěstovat, než pěstovat,se zavlažování bude nějak dramaticky obnovovat.
afjee >> jeden cas jsme tam hodne jezdili na vino. Nadrze akumuluji teplo a uvolnuji vlhkost. Vinice v okoli maji nadstandartni vynosy. Jsem z Přerova, v okoli jsou taky luzni lesy, Bečva se vyleva pravidelne a komaru je tam hruza. Ono tam dole je komaru stale vic nez dost...ani si nechci představit, kolik jichbtam muselo byt driv.
Zakončím to tu pěknou, krátkou pasáží z jednoho dokumentu, kde od času cca 21:02 mluví právě o přírodě pod Palavou, o co jsme přišli apod. Věřím, že minimálně cloveka respektujiho přírodu to přinejmenším presvedci se na chvíli nad tím zamyslet. Ono to pravděpodobně je i to jediné, co můžeme udělat.
afjee >> jo, je to tak jak říkáš a vůbec to neberu jako útok, já to na tebe taky tak nemyslel. Vlastně ani nemám úplně jasno,jestli je lepší tenhle stav nebo ten před výstavbou, každopádně lidé to nejspíš schvalují,jinak by ty stavidla zvedli, takže nemá smysl na někoho nadávat. Jestli to schvaluje i příroda? nejspíš ne, protože by si tam ty jezera udělala sama už dávno.
lovec 01 >> Špatný to bezesporu je, letošní fatální uhyn na Dyji tomu je jasným důkazem. A jasně, že se to nestane, protože si to většina lidí nepřeje - z toho pak lze odvodit, že by to byl i politicky nepopulární krok. Tady jde pěkně i z tvé rétoriky videt, jak ochrana přírody u nás funguje. Když si něco lidé nepřejí, byť o tom odborne nemají potuchy, tak to prostě nejde zrealizovat. A už vůbec nikdo nechce chránit přírodu na úkor svého pohodlí a zájmů. A to neber jako útok na svoji osobu, nemyslel jsem teď ani situaci kolem NM, spíš všeobecně komentář k tvé poslední větě.
afjee >> tak víš jak, pokud by to bylo tak špatný a lidi by si to přáli, stačí zvednout stavidla. Původní příroda by z toho úplně nebyla, ale dost by se to tomu za nějaký čas podobalo. Ale to se samozřejmě nestane,bo si to lidé přejí takhle.
Popik >> Protože jsme přišli o jeden z největších přírodních unikátů minimálně ve střední Evropě. Místo toho tam jsou teď pro krajinu rozlohou i charakterem nevhodné nádrže. Z pohledu přírodního bohatstvi jsme přišli o daleko víc, než jsme výstavbou získali.
Jak to myslíš s těmi vinaři okolo? Komáry raději nekomentuju :-))
afjee >> proc domrdali? Pry tam bylo komaru a komaru. Vinari v okoli jsou stastni. Nez to zezelenalo byli spokojeni i koupaci a rybari tam maji raj....
Martin M. >> Vyzývají, ale marně, nikdo dobrovolně svůj plot neodstraní, pokud chrání vinice a pod. Hlavně ne, když do toho nasypal mrak lovů (peněz) Druhá věc je stavební povolení.
Malda512 >> podle mne se nas to nijak netyka, budou to ploty vsude mozne v lesich, polich, vinicich atd. Navic slovo "likviduji" je silne nadnesene, pouzil bych "vyzyvaji k odstraneni".
načítám...
www.chytil.cz
