Nstormandnature - Profil | St 1.5.2019 10:28:50
Chlapi, že se na něj už nevyserete. Napsal mu to tady každej, včetně mě a pořád si mele svou. A pořád mu to nedochází. A nedojde. Škoda. Ani ne pro něj, jako pro ostatní. Přístup na pozemky kolem vody zatím jako rybáři máme. Bohužel, víc takových a může se stát, že se na vodu budem koukat jen ze silnice, až pojedeme kolem.
Nkakr - Profil | St 1.5.2019 10:28:18
skura >>
Již císař pán v roce 1886 dal zákonnou možnost přístupu na pozemek u vody.
Dnešní definice výkonu rybářského práva ze zákona 99/2004 Sb.
výkonem rybářského práva činnost v rybářském revíru povolená právnické nebo fyzické osobě příslušným orgánem státní správy rybářství podle § 19 až 24, spočívající v plánovitém chovu, ochraně, lovu a přisvojování si ryb, popřípadě vodních organizmů, jakož i v užívání pobřežních pozemků v nezbytném rozsahu.
K výkonu RP nemusíš mít stan a ani tábořit u vody.
Nskura - Profil | St 1.5.2019 10:13:54
Martin M. >> armagedon tady vyslovil větu,že majitele pozemku nezajímá a nebude tolerovat komukoliv přístup na svuj pozemek za účelem lovu ryb na svazové vodě.můj názor na to je takový,že pokud není jiné rozhodnutí,můžu na ten pozemek vstoupit,samozřejmě ne v případě,pokud je tato voda soukromá.a slovo zákon?zákonem jsou dané různá nařízení ale určitě tam není nic o vstupování za účelem lovu ryb na svazové vodě obecně,pokud neplatí jiné rozhodnutí např./hranice,zákaz lovu ryb,těžební prostor/nevím co ještě jiného.stačí to takhle?oni i členové svazu jsou přece malinko chráněni,nebo né?díky za info
NxDanielS - Profil | St 1.5.2019 9:41:46
skura >> Každý jsme nějaký, ale každopádně: "Vítej!".
NMartin M. - Profil | St 1.5.2019 9:38:33
skura >> poprosil bych te o vysvetleni tve vety: "... a slova jako "zabírá" a "zákon"bych raději nepoužíval,protože ze sebe děláš troubu,který o tom nic neví."
Ja si take myslim, ze rybar ma ze zakona pravo pouzit cizi pozemek k rybolovu.
Nskura - Profil | St 1.5.2019 9:18:32
xDanielS >> ty jsi dobrý pacient .....
NxDanielS - Profil | St 1.5.2019 9:10:21
skura >> Chytřejší už nebudeš, to už si zde předvedl dostatečně.
Nskura - Profil | St 1.5.2019 9:07:47
xDanielS >> ještě mi prosímtě napiš který,ať jsem zase chytřejší.
ty taky asi patříš k těm,kteří jsou papežšťější než papež,že?
NxDanielS - Profil | St 1.5.2019 8:35:58
skura >> Tady máš argument: Porušuješ zákon a obhajuješ se tím, že je špatný. Pro změnu jsi neudělal nic, podloženo tvými zápisky.
Nskura - Profil | St 1.5.2019 7:19:28
Armagedon >> je mi smutný,že mi tady spousta kolegů včetně tebe vyčítá spousta věcí,ale ještě jsem od nikoho neslyšel žádný argument,/podložený/,jen plácání a plácání.
použil bych slova toho magora p.Kunu/snad mi to promine/děláte ze sebe lepšouny.
a přitom tato diskuse začla o možnost bivakování na D6
tak bych to ukončil,zvrhlo se to tady jen v osočování a urážení.a podstata diskuse/zlepšení podmínek pro rybáře na D6/ šla stranou.
přeji všem spoustu klidu na rybách,bez stresu a hodně krásných úlovků
NArmagedon - Profil | St 1.5.2019 6:38:49
skura >> Na tebe nikdo nemá,ani bůh,ani satan 😀😂
Nskura - Profil | St 1.5.2019 0:33:14
Armagedon >> tak nevím,kam patříš,když máš takový tvrdý nick.
jestli mezi bohy nebo mezi satany.
asi podle toho,co píšeš,tak se snažíš být tím prvním.problém je v tom,že nevíš o čem tato diskuse je.špatně a ne všechny mé ,jak říkáš výplody jsi evidentně nečetl.a proto,až to uděláš,můžeme o tom diskutovat.
a slova jako "zabírá" a "zákon"bych raději nepoužíval,protože ze sebe děláš troubu,který o tom nic neví.
NArmagedon - Profil | Út 30.4.2019 23:41:06
skura >> Už pár dní tady čtu tvé výplody a musím tě upozornit, že svět se netoči kolem tebe a kaprariny. Je spoustu lidí, kteří považují rybáře za blázny a nerozlišují je na "slušné bivakare" a "neslušné baťůžkáře".A pokud mu někdo takový zabírá část jeho pozemku,je mu úplně jedno , že má na to podle zákona právo,ale snaží se ho zbavit jak to jde.Aspon já bych to tak udělal.
NDědek - Profil | Út 30.4.2019 22:10:18
skura >> konečně je mi jasné, jak je možné, že si s námi politici a mocní tohoto světa, můžou tak jednoduše vytírat pr..l... :-))
Nskura - Profil | Út 30.4.2019 22:03:28
hraji >> vy dva se chyťte za ruku a běžte na procházku a hlavně přemýšlejte,co jste si tady odsouhlasili.
chlapci,chlapci,vy se už nezměníte .
Nfheavy - Profil | Út 30.4.2019 21:49:54
hraji >> ta voda ani nemusi patrit svazu ,muzes vykonavat rybarske pravo na pobreznich pozemcich s tim ze kdyz tam neco poskodis či zpusobis ses povinen to uhradit majiteli,zakaz vstupu pro vykon rybarskeho prava je pouze na pozemky kde je to zakazane z duvodu obecniho zajmu ,aspon tak to donedavna bylo ?? necetl jsem nikde ze by vykon rybarskeho prava napr. na mimopstruhovych revirech MRS byl podminovan vlastnictvim vody ??nejsu sice zadnej odbornik pres pravo ale napr, revir patrici do soupisu reviru kde muzu chytat na svazovou/drive krajskou/povolenku treba Svratka 5 tak muzu vstupovat na pobrezni pozemky aniz bych znal vlastnika vody nebo ne?
Nhraji - Profil | Út 30.4.2019 21:23:15
Dědek >> však ano, ty ses snažil, on už moc ne
NDědek - Profil | Út 30.4.2019 21:19:42
hraji >> ale je mi to líto, já se fakt snažil...
Nhraji - Profil | Út 30.4.2019 21:13:28
Dědek >> asi tak nějak. Chlapec prd zná, ale ten prd zná nejlíp.
Nhraji - Profil | Út 30.4.2019 21:12:26
skura >> píšeš naprosté nesmysly. A ještě se rozčiluješ, že tě na to někdo slušně upozorní. Neznáš zákony, to sám píšeš, a od toho se odvíjí celá řada tvých omylů a naprosto nesprávných domněnek a dedukcí. Rozhodně nelze spojovat vlastnictví pozemků na březích revírů s absolutním právem je využívat k lovu ryb.
Zkus si nejprve zjistit, kolik vod skutečně patří svazu, a budeš velmi nepříjemně překvapen.
Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař
načítám...
-25 až -53% na rozbalené zboží
SAF
