Globální změny klimatu - co na to ryby?

Zajímalo by mě, jaké máte postřehy od vody v tomto extrémním počasí? Například tyto teplé zimy, obrovské povodně, nedostatek vody, nestálé počasí, nestálý tlak apod.
Jinak ale také můžete psát kladné působení k rybám, ale těch moc není ...
Díky za odpovědi.
Autor diskuse: Luban - Profil , 25.2.2008 všeobecné - ostatní

NJKL - Profil | Po 6.4.2009 23:37:14

Salmo1 >> Možná je to tak - nicméně laboratorně se zadařilo -stejně tak supravodiče. Těžko odhadnout kudy vývoj půjde. Jistě - zázraky nečekejme - ono je mimo jiné důležité aby lidstvo k novým vynálezům a technologiím dozrálo. Zatím si prokazatelně nevíme rady ani s tím co máme k dispozici.

    NPetrson - Profil | Po 6.4.2009 23:33:57

    Salmo1 >> že by nás to donutilo zpět na stromy? Nevím, nevím. Spíš se to časem "vyřeší" přemírou jiné formy energie, a sice jederné.

      NSalmo1 - Profil | Po 6.4.2009 23:32:31

      JKL >> Podle názorů to je další bublinka,která brzo splaskne.Ten výsledek a otázka je,čeho to vlastně výsledek byl hovoří celkem jasně.Zázračné technologie zatím žádné nejsou,jsou jenom zbožná přání.A možná že je to tak i dobře.

        NPetrson - Profil | Po 6.4.2009 23:28:33

        JKL >> jj, poslední indicie o vodíku - článek o jeho výzkumu, který jsem někde níž odkazoval, naznačuje, že by jsme na studenou fůzi nemuseli tak dlouho čekat. Její úspěch by asi znamenal zásadní obrat v energetice.
        Mimochodem, byl jsem včera obhlídnout nové mokřady na Rokytce za Prahou. Skvělé dílko, desítky hektarů suchého poldru. Původní vydlážděné mělké koryto, jak podle pravítka, je rozděleno na několik menších ramen s mnoha tůněmi a meandry, ty přibyly i na původní části říčky. Mezi tím taky řada chodníčků, můstků, laviček - vida, i rezervace může sloužit lidem, což místní kachny nijak nepopouzelo a nezdálo se, že by je dvounozí návštěvníci uváděli do stresu.
        Doufám budou i nějaké fotečky, možná víc, projekt za to stojí.

          NJKL - Profil | Po 6.4.2009 23:22:23

          Salmo1 >> Jsem poněkud optimističtěji naladěn - tak 30. Třeba se povede studená fůze. Pak by to -možná- mohlo nabrat trošku jiný směr.

            NSalmo1 - Profil | Po 6.4.2009 23:16:59

            Zelená energie?Možná tak za padesát let....možná.
            http://www.esf.edu/EFB/hall/images/Slide1.jpg

              NPetrson - Profil | Po 6.4.2009 23:11:02

              Třéďa >> jseš-li znalec oboru, rád se nechám poučit. Jinak jsem moc nepobral, kam otázka míří.

                NJKL - Profil | Po 6.4.2009 23:10:53

                Cerebro >> Ty mapy jsou - stejně jako většina meteorologických map - založené na dlouhodobém sledování a prognózách. Vychází z průměrů. A tak se může stát že stejně jako u srážek bude několik vichřic a dlouhá bezvětří - průměr bude zachován. A to je přesně to co větrník nepotřebuje. Cestou z Amsterdamu do Prahy jsem si na větrníky dával pozor - v Holandsku se točily - vytrvale a rachle. V Německu také - ale čím dál k Čechám míň. Čím vyšší kopce a členitější krajina - tím víc větrníků mimo provoz.

                  NTřéďa - Profil | Po 6.4.2009 23:08:19

                  Petrson >> Jakou myslíš, že dosahuje účinnost současná fotovoltalika při plném slunci a jakou při oblačném počasí? Jak myslíš, že to bude s účinností vypadat v budoucnosti? Jakou účinnost vydíš jako stropní? Kudy si myslíš, že se bude fotovoltalika vyvíjet? Na jaké fyzikální hranice to naráží? A na závěr jak navrhuješ zařadit fotovoltaliku do systému tak, aby při oblačném počasí nebyl problém s el.?

                    NPetrson - Profil | Po 6.4.2009 23:07:55

                    JKL >> sorry, máš tam překlep, myslím, že jsi omylem zaměnil "ž" za "č". Nebo že by ne? :)
                    Jinak ovšem bez chybičky :))

                      NCerebro - Profil | Po 6.4.2009 23:07:02

                      tak fajn až já na tom vydělám tak si to klidně zakažte :-)

                        NCerebro - Profil | Po 6.4.2009 23:05:53

                        Petrson >> no ano ale tím, že se staví nové a nové tak se zlepšují a jednou můžou být velice výkoné a pomalu se to může začít vracet. Pokrok nezastavíš

                          NJKL - Profil | Po 6.4.2009 23:05:39

                          Petrson >> Zkraťme to - zelená energie je v našich současných podmínkách efektivním zdrojem financí pro určitou skupinu vymočenců. :-))

                            NPetrson - Profil | Po 6.4.2009 23:05:37

                            Cerebro >> splacené to budeš mít Ty, jako investor. Ale jen kvůli tomu, že Ti výraznou část pokryjí dotace. A ty, i když formálně je přihodí ČEZ do výkupní ceny, jdou po zdanění stejně zase z kapes poplatníků. Tzn., jak jsem uvedl - zisk učiní úzká skupinka dotovaných investorů, všichni ostatní poplatníci jim ho zaplatí.

                              NCerebro - Profil | Po 6.4.2009 23:03:45

                              JKL >> na netu jsou k dispozici mapy kde jsou v hodná místa pro stavbu větrných elektráren nad 100MW. Takže stačí se kouknout a víš kde stavět. A teď pokud se nepletu je ta technologie lepší a lepší a už tak silný vítr není potřeba. Jak jsem řikal když člověk bude mít kliku za 5-6 let to má splacené :-)

                                NPetrson - Profil | Po 6.4.2009 23:02:07

                                Cerebro >> ano, myslíš to dobře, stejně jako filutové, které tyto projekty tak rádi rozjíždí. Hádám, že kdyby se byť jen podle dnešních cen spočítalo, kolik se do těchto dotací (na výkup "zelené" energie) nalije ne za rok, ale třeba v horizontu 10 , 20 let, šli bychom údivem do vývrtky. To je to, o čem jsem psal níž: tyto projekty vlastně nevykazují žádny efekt - pominu-li profit úzké skupinky investorů na úkor všech plátců daní - kromě závazku platit další dotace (tedy dluhy) na dlouhá léta dopředu - v horizontu daném životností větráků, nebo daném v okamžiku, kdy příjde někdo s rozumem a dotace tímto směrem zarazí, protože jejich míra bude časem neúnosná).

                                  NJKL - Profil | Po 6.4.2009 22:58:56

                                  Cerebro >> Obávám se že přání je otcem myšlenky. Jistota stálého větru v našich končinách je utopie - a tím pádem se zvyšují i náklady na opravy a provoz. Ona regulace a úprava je tam docela náročná. Pokud jsem viděl tyhle rozbory byla tam návratnost výrazně delší.

                                    NCerebro - Profil | Po 6.4.2009 22:57:02

                                    Jo aha vy to myslíte z pohledu návratnosti energie. A já myslím na to jak vydělat na Čezu :-D

                                      NCerebro - Profil | Po 6.4.2009 22:55:09

                                      JKL >> když vemeš cenu větrníku teď je asi těch 100mil a její výrobu teď to jsou MW teď si nejsem jistej jestli už i GW ale známej je do toho blázen a pořád to přepočítává a zjišťuje. A přemejšlí, kde sehnat prachy. Tak pokud to čez od tebe vykoupí jako že musí a nebudeš mít další výlohy jako opravy, pozemek, úroky atd. Tak tam byla návratnost cca 5 let max. 6. při současné výkupní ceně 1KWH.

                                        NJKL - Profil | Po 6.4.2009 22:54:29

                                        Petrson >> Nebude to až tak složité - podle všeho jde jen o splnění závazku pro Brusel. Skutečný přínos jaksi nevidím.