Nhraji - Profil | Pá 28.5.2004 13:25:58
šeptal: Zcela na rovinu, už několik let na živou rybku nechytám, ale to nemá nic společného s platností zákona. Je to dáno hlavně tím, že chodím nejvíc na Svitavu 1 a tam je dravců, kteří se dají chytit na rybku hodně málo. A když jedu někam ven, většinou nemám čas si nachytat rybky předem, proto vláčím umělé nástrahy. Jinak jsme už nějakou tu zubatku na rybičku chytil, jen si nevzpomenu, před kolika lety to bylo. A tu poznámku o morálce jsme myslel zcela obecně na všechny zákony, třeba nedodržování rychlosti apod.
NVéna S. - Profil | Pá 28.5.2004 13:17:08
Mates p.:Není výslovně uvedeno ani v zákoně ani ve vyhlášce, že můžeš chytat na živou rybku, je tam pouze na přirozenou nástrahu. Doporučuji Rybářství č. 7 právní poradnu JUDr. Šímy, který tam bude odpovídat na řadu dotazů týkajících se sporných bodů vyhlášky a Bližších podmínek rybolovu. Tam např. uvádí, jakou můžeš dostat pokutu za lov na živou rybku dle příslušného zákona.
NG.Moolis - Profil | Pá 28.5.2004 13:13:15
hraji: vetšina monté končí u nenažranejch Japonců na talíři, problém úhoře nejsou naši rybáři. Prostě stoupla poptávka a zvýšily se ceny násady. Pokud to tak není, tak mne prosím oprav. Hájení úhoře je nejenom tzv. první krok k záchraně ale taky pravděpodobně poslední. A hlavně nejjednodušší, nic to nestojí. O rybích přechodech se intenzivně žvaní už řadu let a výsledek? Zhusta nejsou. A nikoho k tomu nedonutí rozsekaný úhoři pod turbinama. Jako je nedonutili doteď. Podle mne jde o naprostý alibismus. Závidím ti tvůj optimismus.
NMates(původní) | Pá 28.5.2004 13:06:59
hraji:Do týhle chvíle jsem myslel,že pouze interpretuješ zákony a snažíš vyřešit naše dilema,musíš se tedy smířit s tím,že jsou prostě lidi kteří na rybičku chytají a osobně si myslím,že lov na rybičku je naprosto pohodová záležitost oproti různým zákonem povoleným legráckám jako jsou hony a jatka.Nedivím se,že nám poškozují auta vykrádají chaty atd,ale co tomá společnýho s lovem na rybičku??????Máme tady různé dva zákony které si protiřečí a co?Je to naše vina???Ať mi někdo zkusí u vody něco říct,vyběhnu s nim jak s horkým popelem.Já jsem si zaplati povolenku a jsem členem organizace která má svůj řád a zákony které se k rybářství vztahují.A tento řád a zákony mi povolují lov na nástražní rybičku.A pokud s tim
nějakej kretén na Nově neudělá "one man show" a nepoštve na rybáře ochranáře tak to bude v pohodě.Já si na rybičku nahodim tak 2x ročně na candáta.Někomu se to příčí tak ať nechytá.
Nšeptal - Profil | Pá 28.5.2004 13:04:58
Hmmm, asi se nedočkám.
Nšeptal - Profil | Pá 28.5.2004 10:02:42
hraji® : Ty jsi na živou nikdy nechytal? Ten zákon o týrání zvířat platí už pár let, tak jsem zvědavej, jestli jsi takový férový kluk, když my ostatní, co jsme ho porušovali jsme takový rošťáci a srovnáváš nás s vykradači aut a chat. Nic ve zlým, jen jsem zvědavej, jestli ta proklamovaná morálka je u tebe v lepším stavu.
Nhraji - Profil | Pá 28.5.2004 9:51:56
A jinak se mi líbí ten stav morálky naší členské základny. Protože rybářská stráž nemůže kontrolovat, jestli chytám na živou rybku, budu na ni chytat, i když vím, že tím porušuji nějaký jiný zákon. Pak se divíte, že vám někdo ničí auta u vody, vykrádá chaty, krade zeleninu na zahrádce, popřípadě dělá i horší věci. On taky jenom nedodržuje zákon a postupuje podle své vlastní morálky.
Nhraji - Profil | Pá 28.5.2004 9:47:47
Romca: samozřejmě máš pravdu, že dnes asi dost úhořů končí na lopatkách turbin. Ale já to chápu jako první a důležitý krok k tomu, aby se postupně začaly řešit ty další problémy (přechody kolem hrází a jezů) a výsledek bude zachování úhoře. S lososem se na Čechách začalo taky a nikdo moc nevěřil, že to něco přinese, kromě těch nadšenců co neteoretizovali a vysadili první jikry, kteří zase věřili moc.
NRomca | Pá 28.5.2004 9:45:19
strejka, septal: Tak nějak to vidím také. Doufám že máme pravdu.
Nstrejka - Profil | Pá 28.5.2004 9:44:56
septal: vytknout ti to muze, ale to je asi tak vsechno:-), muze na tebe ale zavolat policajty, nebal bych se ovsem, ze to udela...kdyztak me nekdo opravte, at septala nepripravim o papiry:-)))
Nšeptal - Profil | Pá 28.5.2004 9:38:08
strejka® : Zkrátka a dobře, když 16.6. nahodím živou, tak můžu být klidný. RS mi to nemůže vytknout.
Nstrejka - Profil | Pá 28.5.2004 9:25:09
septal: tak to chapu ja, pro letosek jste vuci RS imunni:-))
NVéna S. - Profil | Pá 28.5.2004 9:21:34
Radek: Ohledně úhoře už ti hraji odpověděl, jenom dodám, že cca před 10 roky stálo kilo úhořího monté (3 - 3,5 tis. ks) 3 - 5 tis. Kč, letos už to bylo asi 620 Euro. Spousta monté se po odlovení vozila do Asie, kde ho vykrmovali na rybích farmách v rybníčcích jako speciality pro místní kuchyni.
Nšeptal - Profil | Pá 28.5.2004 9:18:34
strejka®: Teď tomu nějak moc nerozumím. Zatím teda není zákaz lovu na živou ani ve vyhlášce, tak tedy mě za to RS nemůže postihnout, neboť má pravomoc pouze v rámci zákona, potažmo prováděcí vyhlášky. Je to tak?
Nstrejka - Profil | Pá 28.5.2004 9:11:39
RS nekontroluje RR, nybrz dodrzovani zakona potazmo vyhlasky, ktera jej provadi, a RS rozhodne neni organem Svazu, jak si porad mnozi mysli, ale statu, bude-li, a melo by byt, v Blizsich podminkach vykonu rybarskeho prava zakaz lovu na zivou, bude toto kontrolovat RS i bez svestek...pro letosek budete pouze porusovat zakon, ale policajti k vode stejne az na vyjimky nelezou, tak co je vam po tom, ze...
NRomca | Pá 28.5.2004 8:44:22
Já budu normálně na živou chytat. V případě že přijde RS i se švestkama tak je otázka jestli o tom budou vědět a kdyby o tom náhodou věděli a dělali problémy tak budu hrát blbého (to mi snad pujde :-) že o ničem nevím.
Nšeptal - Profil | Pá 28.5.2004 8:35:09
Mates(původní)® : Tak to bude o správním řízení. Rozhodně ne o povolence, neboť jsem žádné ustanovení RŘ neporušil. Mimochodem, ten zákon o ochraně zvířat proti týrání (nebo jak se to jmenuje) není žádná novinka. Akorát teď to trochu vyplavalo na povrch. Myslím ale, že zelená lobby se toho šumu kolem živých nástrah všimne a časem ten zákaz protlačí i do toho RŘ. Takže na tuzemského sumce vyrážím letos, neboť další sezona je dost nejistá.
NMates(původní) | Pá 28.5.2004 8:25:18
šeptal:Dejme tomu a co když budou s RS i švestky co potom.
Nšeptal - Profil | Pá 28.5.2004 8:23:31
oprava: .... mašině bez technický...... Tecnickou by mi stejně nikde neudělali. :o)
Nšeptal - Profil | Pá 28.5.2004 8:21:42
Romca®: Já to taky tak vidím. RS může zakročit v rámci RŘ - nic víc, nic míň. To už by mi mohli odebrat povolenku za to, že k vodě jezdím nepřiměřenou rychlostí, občas v protisměru a na mašině bez tecnický. A napůl ožralej. ;o)
Zkrátka a dobře, pokud mi člen RS bude dělat dusno kvůli lovu dravců na živou, tak jistě překračuje své pravomoce. Mám pocit, že jediný co může udělat, nahlásit to někomu kompetentnímu, kdo má pravomoc v rámci toho porušovaného zákona. Ale to už nebude o povolence a předčasnému ukončení sezony.
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
