- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Povinné členství v ČRS či MRS
Dávám do diskuse tento námět: ČRS i MRS jsou občanská sdružení, která mají současně postavení uživatele mnoha revírů. Myslíte si, že je správné, pokud tito uživatelé vyžadují k vydání povolenky (pro občana ČR) členství v příslušném občanském sdružení? RS přitom nemůže kontrolovat členskou legitimaci (ač to mnoho z nich dělá!!!!!). Nestálo by za úvahu, aby oba svazy začaly prodávat povolenky i nečlenům z řad občanů ČR (přičemž pro členy by byly třeba cenově zvýhodněné)? Není povinné členství v tuto doby přežitkem?
Autor diskuse: Petr_S - , 22.5.2004 všeobecné - RŘ, MO, svazy
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
87 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 14:16:48
Miloš: neznám ten váš systém hlasování, ale slyšel jsem o nějakých koeficientech. Pokud zrušíte brigády a peníze potečou na kraje a svaz, bude se jednat asi o dost velké peníze. To bude tedy opravdu sranda. Kdo navrhnul zrušení brigád v ČRS? U nás to byla jedna MO.
NMiloš_dia | Pá 29.9.2006 14:09:24
hraji:
v zásadě se snažím vyhýbat se problematice MRS, můj názor na MRS znáš.
Návrh o kterém mluvím se týká ČRS a české MO už řvou taky. Každopádně ovšem ovlivní plusově příjmy US a Rady z členského příspěvku. Osobně jsem přesvědčen, že by u nás projít mohl, což by byla sranda až na půdu.
v zásadě se snažím vyhýbat se problematice MRS, můj názor na MRS znáš.
Návrh o kterém mluvím se týká ČRS a české MO už řvou taky. Každopádně ovšem ovlivní plusově příjmy US a Rady z členského příspěvku. Osobně jsem přesvědčen, že by u nás projít mohl, což by byla sranda až na půdu.
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 14:04:55
Miloš: no pokud projde, u nás v MRS neprošel, protože MO, které mají rybochovy závislé na brigádnické práci členů to neodsouhlasily a protože u nás má každá MO stejný hlas, neprošlo to hlasováním. Ale co se stane v ČRS nechci předjímat. Jestli to co tady dovozuješ je pravda neumím posoudit, neviděl jsem údaje o brigádách v ČRS mnoho let.
NMiloš_dia | Pá 29.9.2006 14:00:08
hraji:
citace:
"Ten cenový rozdíl byl, pokud si to dobře pamatuji, zdůvodněn tak, že člen svazu se podílí na hospodářské činnosti svazu.
Takže můj názor je, že rozdílná cena pro člena a nečlena svazu je v pořádku."
Já se domnívám, že pokud projde návrh na zrušení brigádnické povinnosti a bude nahrazen zvýšeným nivelizovaných členským příspěvkem, tebou citovaný důvod pro lichvářské znevýhodnění nečlenů by mohl zaniknout. Jako nečlenovi mi pak stačí uhradit jednorázově k ceně povolenky v normální ceně navrhovaných 700 kaček jako jistý bonus pro Svaz a problém by mohl být vyřešen. Je to sice fabulace, protože ten návrh rozumně uvažující MO smetou ze stolu, nicméně, v případě úspěchu navrhovatele nebudou brigády, nebude "podílení se"...
citace:
"Ten cenový rozdíl byl, pokud si to dobře pamatuji, zdůvodněn tak, že člen svazu se podílí na hospodářské činnosti svazu.
Takže můj názor je, že rozdílná cena pro člena a nečlena svazu je v pořádku."
Já se domnívám, že pokud projde návrh na zrušení brigádnické povinnosti a bude nahrazen zvýšeným nivelizovaných členským příspěvkem, tebou citovaný důvod pro lichvářské znevýhodnění nečlenů by mohl zaniknout. Jako nečlenovi mi pak stačí uhradit jednorázově k ceně povolenky v normální ceně navrhovaných 700 kaček jako jistý bonus pro Svaz a problém by mohl být vyřešen. Je to sice fabulace, protože ten návrh rozumně uvažující MO smetou ze stolu, nicméně, v případě úspěchu navrhovatele nebudou brigády, nebude "podílení se"...
NPike | Pá 29.9.2006 13:44:11
Slamak: Sekej tam nekdy ty carky, pak to lustit je hodne vesele. Jinak urednici zajiste delaji plno zbytecne prace, o tom se nepru. Co se tyce Svazu a rybarskych listku, tak Svaz v tom bez viny nebude, staci si precist v minulem ci predminulem Rybarstvi vyjadreni celnich predstavitelu Svazu a zris, jak jsou s timto stavem spokojeni. Pan velky sef si to dokonce pochvaloval. Takze v tomto bych Svaz nebranil, protoze kdyby poradne chtel, jiste by to mohl v zakone upravit.
NPan Slamáček | Pá 29.9.2006 13:30:22
Pike> jen na vydani RL urcite ne ale kolik zbytecne prace tam takovy urednici delaji?
o cizich zemin neni nutne mluvit, proste to maji jinak v zakone. i na SR musis mit RL a koupis jej na blbem info centru treba. a kdyz ti kamarad kterymu ho kupujes spi, neni problem si listek koupit a potrebne informace zavolat pozdeji tak aby jsi se nemusel znova vracet. proste zakon toto tak nesmyslne nehlida jako u nas. hazet kvuli tomu ale spinu na CRS/MRS ze to tak je? nemam informace jako milos z tajne vysoke ruky, abych mohl tvrdit ze to CRS/MRS pos....l. v pripade milose ovsem vidim zaujatost az skoro nenavist a blahovou predstavu ze trh vyresi vsechny jeho problemy.
o cizich zemin neni nutne mluvit, proste to maji jinak v zakone. i na SR musis mit RL a koupis jej na blbem info centru treba. a kdyz ti kamarad kterymu ho kupujes spi, neni problem si listek koupit a potrebne informace zavolat pozdeji tak aby jsi se nemusel znova vracet. proste zakon toto tak nesmyslne nehlida jako u nas. hazet kvuli tomu ale spinu na CRS/MRS ze to tak je? nemam informace jako milos z tajne vysoke ruky, abych mohl tvrdit ze to CRS/MRS pos....l. v pripade milose ovsem vidim zaujatost az skoro nenavist a blahovou predstavu ze trh vyresi vsechny jeho problemy.
NPike | Pá 29.9.2006 12:48:18
Slamak: Na vydavani rybarskych listku jiste special urednik nebude. Bude to delat uz existujici urednik, kteremu pribyde zbytecne prace.
A co se tyce vydeje rybarskych listku, tak to vymyslel blb, ktery chtel byt ohromne dulezity. Opet priklad z jedne severske zeme: Pri objednani ubytka jsem se zeptal pana v kempu, jestli nema rybarske listky. Samozrejme je mel. Prijeli jsme, vystavil na obyc papire bez laminovani za 5 minut, penize se zaplatili a vsichni byli spokojeni. V one zemi turisty radi vidi, maji pro ne plno materialu, vse je maximalne jednoduche.
A co se tyce vydeje rybarskych listku, tak to vymyslel blb, ktery chtel byt ohromne dulezity. Opet priklad z jedne severske zeme: Pri objednani ubytka jsem se zeptal pana v kempu, jestli nema rybarske listky. Samozrejme je mel. Prijeli jsme, vystavil na obyc papire bez laminovani za 5 minut, penize se zaplatili a vsichni byli spokojeni. V one zemi turisty radi vidi, maji pro ne plno materialu, vse je maximalne jednoduche.
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 12:06:30
Miloš: ano, já ti rozumím, ale nemohu s tím nic dělat. Než se dostal MRS někam jinam, rozbil jsem si párkrát držku.
NMiloš | Pá 29.9.2006 11:47:30
hraji:
Hele Jirko, 99-vítku znáš i pozpátku, všechny potřebné souvislosti tam jsou jak na talíři. Reálně ten zákon prošel, jestli byl vytuněný korupcí, to tady nehodlám probírat, a ty dobře víš proč.
Systém ČRS je v hajzlu, možnost volby neexistuje pokud nejsem ochotný zkousnout rozdíl v cenách povolenek v návaznosti na produkt, který za to dostanu.
Hele Jirko, 99-vítku znáš i pozpátku, všechny potřebné souvislosti tam jsou jak na talíři. Reálně ten zákon prošel, jestli byl vytuněný korupcí, to tady nehodlám probírat, a ty dobře víš proč.
Systém ČRS je v hajzlu, možnost volby neexistuje pokud nejsem ochotný zkousnout rozdíl v cenách povolenek v návaznosti na produkt, který za to dostanu.
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 11:39:08
Miloš: vidíš, já taky. Bohužel si neumím představit účinnější formu lobování v parlamentu bez skutečné a reálné korupce.
NMiloš | Pá 29.9.2006 11:35:56
hraji:
teď mimo MRS - o lobování představitelů ČRS už mám dost relevantních informací.
teď mimo MRS - o lobování představitelů ČRS už mám dost relevantních informací.
NPan Slamáček | Pá 29.9.2006 11:35:19
Milos> vis co by predstavovalo pro urady kdy by se jim odebrala povinost vystavovat RL? vim o tom prd ale dusledky si velmi jednoduse dokazu spocitat.
1) neporizeni tech foliovacich zarizeni
2) nevydani RL (5minut na kazdy)
3) nevedeni evidence
4) neodeslani na zpracovani nekde jinde
5) nezpracovani nekde jinde
.....
co to tedy asi tak znamena? jsi bystry kluk tak te mozna stejne jako mne napadne ze by nebylo potrebne mit urednika. a to si nasi zakonodarci preci nemuzou dovolit zvysit nezamestnanost lidmi, kteri by se jinde jen stezi uplatnili. ....to je treba taky jedna z teorii
1) neporizeni tech foliovacich zarizeni
2) nevydani RL (5minut na kazdy)
3) nevedeni evidence
4) neodeslani na zpracovani nekde jinde
5) nezpracovani nekde jinde
.....
co to tedy asi tak znamena? jsi bystry kluk tak te mozna stejne jako mne napadne ze by nebylo potrebne mit urednika. a to si nasi zakonodarci preci nemuzou dovolit zvysit nezamestnanost lidmi, kteri by se jinde jen stezi uplatnili. ....to je treba taky jedna z teorii
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 11:32:20
A aby tu zaznělo i něco k otázce, povinné členství ve svazu je podle mě krávovina. Každý má mít právo volby.
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 11:24:59
Miloš: právě že se jen domníváš, to nic nestojí a taky to nic nezmění. Domnívat se mohu co chci, bez jakéhokoliv vlivu na okolí. O lobování tady byly popsány stránky a nic se nevyřešilo.
NMiloš | Pá 29.9.2006 11:17:44
hraji:
to podle mě nejsou problémy. Navíc se domnívám, že pokud by Svaz loboval ve věci RL stejně aktivně jako u 99-vítky ve věci par.34, byly by RL v pohodě.
to podle mě nejsou problémy. Navíc se domnívám, že pokud by Svaz loboval ve věci RL stejně aktivně jako u 99-vítky ve věci par.34, byly by RL v pohodě.
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 10:09:25
Miloš: MO musí předem nahlásit na MZe termín konání zkoušek, musí evidovat výsledky a archivovat protokoly, musí evidovat vydaná Osvědčení.
My o to nestáli, uložil nám to zákon, nejlepší bylo, když si každý zašel na úřad, koupil RL a byl pokoj.
My o to nestáli, uložil nám to zákon, nejlepší bylo, když si každý zašel na úřad, koupil RL a byl pokoj.
NMiloš | Pá 29.9.2006 10:02:41
hraji:
Nevidím důvod, proč by vydávání RL mělo generovat svazům problémy. Pokud si je ovšem svazy ochotně nepřidělaly samy.
A žádné informace nepožaduji, alespoň jsem si nevšiml, že bych ve svých dnešních příspvěvcích nějaké chtěl.
Nevidím důvod, proč by vydávání RL mělo generovat svazům problémy. Pokud si je ovšem svazy ochotně nepřidělaly samy.
A žádné informace nepožaduji, alespoň jsem si nevšiml, že bych ve svých dnešních příspvěvcích nějaké chtěl.
NErvin - Profil | Pá 29.9.2006 9:38:51
Miloši máš velkou pravdu.Na těch úřadech sedí ženské od vařečky a ta se bojí o svou práci (i bez znalostí)a ovládají tolik tisíc hektarů vody .Potom si mohou uzákonit odchyt na "sportovním "revíru a výtěžek prodávat !!!Je to bordel. Ahoj u vody.ERV.
NPan Slamáček | Pá 29.9.2006 9:38:37
Petr_S> vubec nic bych nenamital pokud by nebylo clenstvi povine, tim by ovsem sdruzeni zaniklo. proto bych pro zruseni clenstvi nehlasoval, protoze ja stale vinmam prinos svazu spis kladne. co bych vsak v kazdem pripade umoznil komukoli tak to je stat se clenem svazu a tedy dostat se k povolenkam za prijatelnejsi peniz. to by se samozrejme melo tykat osob ktere na nasem uzemi budou dele nez jeden tyden.
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 9:32:12
ZN: jen ti chci sdělit, že ty vaše výjimky byly pro příští rok schváleny.
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 9:29:04
Miloš: paskvil, jakým je vydávání RL, není z dílny žádného ze svazů. I svazům přináší mnoho zbytečných problémů. Tohle je pláč na špatném hrobě.
A zase trapně útočíš. Co víš o mě a o vydávání RL. Nic, jen si vymýšlíš.
Drž se faktů, prosím. EDIT: pokud nejsi schopen pochopit, že tím svým zbytečným útočením se k žádným informacím nedostaneš, klidně útoč. Zkus mi napsat, proč bych sem měl psát cokoliv konkrétního, když tobě jde jen o to urážet.
A zase trapně útočíš. Co víš o mě a o vydávání RL. Nic, jen si vymýšlíš.
Drž se faktů, prosím. EDIT: pokud nejsi schopen pochopit, že tím svým zbytečným útočením se k žádným informacím nedostaneš, klidně útoč. Zkus mi napsat, proč bych sem měl psát cokoliv konkrétního, když tobě jde jen o to urážet.
Nšeptal - Profil | Pá 29.9.2006 9:24:22
To je fakt systém na pos****. Jako kdyby se dálniční známky prodávali jen na DI a ještě pouze proti vyplněnému znalostnímu testu. Je to hnus, velebnosti. Bohužel se jím musíme prodírat.
NZN - Profil | Pá 29.9.2006 9:21:18
Miloš:
určitě. Ale já nikoho nepoškozuji, kritizuji státní aparát. Svaz ať si dělá, co chce.
Dodatek: já bych jim dal, těm šmejdům turistickým.
určitě. Ale já nikoho nepoškozuji, kritizuji státní aparát. Svaz ať si dělá, co chce.
Dodatek: já bych jim dal, těm šmejdům turistickým.
NMiloš | Pá 29.9.2006 9:18:27
ZN:
bacha, Alda už dopis dostal, co u vás na jihu v samostatném svazu, taky tam máte poškozování dobrého jména ? Btw. prokazování "znalostí" úředníkovi bez "znalostí" je klasický zmrdomatrix, který si prolobovali zmrdi ovládající 35 tisíc hektarů vody systémem modelářského kroužku se státním dohledem a podporou.
bacha, Alda už dopis dostal, co u vás na jihu v samostatném svazu, taky tam máte poškozování dobrého jména ? Btw. prokazování "znalostí" úředníkovi bez "znalostí" je klasický zmrdomatrix, který si prolobovali zmrdi ovládající 35 tisíc hektarů vody systémem modelářského kroužku se státním dohledem a podporou.
NZN - Profil | Pá 29.9.2006 9:16:32
já bych zavedl podobnou povinost i pro zahraniční lyžaře či cyklisty. Chcete u nás lyžovat či jezdit na kole? V pondělí a ve středu od 8-17 hod máte možnost prokázat v dohledu úředníka své dovednosti a znalosti. Nebo předložit papír o způsobilosti od státem určených instruktorů.
PS: na turistický ruch se můžeme vybodnou, prachů máme u nás jak sraček.
PS: na turistický ruch se můžeme vybodnou, prachů máme u nás jak sraček.
NMiloš | Pá 29.9.2006 9:11:48
šeptal:
no jasně, na RL je Hraji přísnej, být to na něm tak by zkoušky neudělalo 99% členů svazu.
no jasně, na RL je Hraji přísnej, být to na něm tak by zkoušky neudělalo 99% členů svazu.
NMiloš | Pá 29.9.2006 9:09:42
-neuchopitelné "podílení se na ""hospodaření"" Svazu"
-rozdílené ceny jsou logické
-ovšem rozdíl asi ne
-i když, jeden nejmenovaný orgán to prý posvětil na jakémsi asi taky nejmenovaném jednání
-takže je to v podstatě v pohodě.
Svinstvo ve výši 2200% u P CS povolenky, posvěcené úřady za naše peníze z našich daní pro ani ne 3% menšinu.
-rozdílené ceny jsou logické
-ovšem rozdíl asi ne
-i když, jeden nejmenovaný orgán to prý posvětil na jakémsi asi taky nejmenovaném jednání
-takže je to v podstatě v pohodě.
Svinstvo ve výši 2200% u P CS povolenky, posvěcené úřady za naše peníze z našich daní pro ani ne 3% menšinu.
Nšeptal - Profil | Pá 29.9.2006 9:02:45
Tý woe, ještě že jsem nemusel podobné martirium postoupit ve Švédech. Těžko bych v jejich jazyce prokazoval svoji fundovanost k získání státního rybářského lístku. A z mého rozmáchaného lístku naší postsocialistické vlasti by těžko poznali, že je rybářský. Pokud by jim nestačily mé psí oči a penál s vláčákem přes rameno, asi bych si moc nezachytal.
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 8:59:12
certbert: ono je to tak, že se musí předložit s žádostí o první RL Osvědčení ....., které vydává MO, ne RS.
Ncertbert - Profil | Pá 29.9.2006 8:55:50
pořád mi nejde do hlavy jak to řeší se státnim lístkem ten by měli vydat až po doložení dokladu od R.S o znalosti R:Ř nebo je to jinak?Hraji byl si rychlejší
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 8:52:19
Petka: k vydání povolenky je třeba vlastnit rybářský lístek. Aby dostal zájemce Rybářský lístek, měl by složit zkoušku ze znalostí předpisů a znalosti ryb. Pokud se bude toto ustanovení zákona dodržovat, nebude to co píšeš problém.
Ještě dotaz. Co to je Nemuklův meč? To jsem ještě neslyšel. Pokud to nemá být meč Damoklův, prosím o vysvětlení. Děkuji.
Ještě dotaz. Co to je Nemuklův meč? To jsem ještě neslyšel. Pokud to nemá být meč Damoklův, prosím o vysvětlení. Děkuji.
Nmedvěd - Profil | Pá 29.9.2006 8:50:19
Petka:Instruktora na danou lokalitu?.Takže povolenku za 60 euro a průvodce za dvě stě.Hurá na ryby.Ze všech zemí, kde jsem kdy chytal jsem měl průvodce pouze v Mongolsku a to určitě nebylo proto, že bych jim chtěl vyraboval vodu.
NPetka | Pá 29.9.2006 8:43:10
Dost zajímavá otázka. Spíše bych se zaměřil komu vydat. Nedovedu si dost dobře představit výdej povolenky občanu ČR-bezdomovci nebo cikánovi bez minimální znalosti předpisů a zvládání lovné techniky. Asi bychom přivolali Nemuklův meč a vody by nám to vrátily zpět. Nechal bych spíše zřídit průvodce z řad RS a obdobně jako v zahraničí si cizinec koupí i instruktora pro danou lokalitu. Podívejte se kolem vody těch Rusů a Ukrajinců je tam už dost, tak ať to má úroveň jako když my přijedeme do zahraničí bez znalostí místních poměrů. Stálo by to za úvahu.
Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 8:35:26
Miloš: asi tak, jsem členem několika zahraničních společností v oblastíi dotýkající se předmětu mého podnikání. Tam je naprosto běžné, že jsou member a no-member ceny za odborné publikace, za účast na seminářích a tak podobně. Ten rozdíl je značný. Podobně ošklivě se ke mě chovají v golfovém klubu.
A tak si říkám, proč by měl Svaz jakkoliv zvýhodňovat nečlena. Připadá mi naprosto logické, že člen svazu má možnost si zakoupit povolenku na revíry svazu ze nižší cenu než nečlen. Otázka je, zda nastavený rozdíl je OK. Pamatuji se, že byl svaz napaden jedním úřadem, který požadoval na základě zákona 99/2004Sb., aby nebyli nečlenové diskriminováni v možnosti si zakoupit povolenku. Uskutečnilo se jednání a zástupci úřadu vyslovili s navrženými cenami souhlas. Ten cenový rozdíl byl, pokud si to dobře pamatuji, zdůvodněn tak, že člen svazu se podílí na hospodářské činnosti svazu.
Takže můj názor je, že rozdílná cena pro člena a nečlena svazu je v pořádku.
A tak si říkám, proč by měl Svaz jakkoliv zvýhodňovat nečlena. Připadá mi naprosto logické, že člen svazu má možnost si zakoupit povolenku na revíry svazu ze nižší cenu než nečlen. Otázka je, zda nastavený rozdíl je OK. Pamatuji se, že byl svaz napaden jedním úřadem, který požadoval na základě zákona 99/2004Sb., aby nebyli nečlenové diskriminováni v možnosti si zakoupit povolenku. Uskutečnilo se jednání a zástupci úřadu vyslovili s navrženými cenami souhlas. Ten cenový rozdíl byl, pokud si to dobře pamatuji, zdůvodněn tak, že člen svazu se podílí na hospodářské činnosti svazu.
Takže můj názor je, že rozdílná cena pro člena a nečlena svazu je v pořádku.
NMiloš | Pá 29.9.2006 7:35:06
Je velmi zajímavé, jak se Svaz s tímto problémem vyrovnal a jak cenově zvýhodnil členy oproti nečlenům.
NPan Pikesson | St 2.6.2004 17:53:33
A jen tak mimochodem, jiz vidim, jak se onen urednik s cizincem domlouva v anglictine, v lepsim pripade nemcine, holandstine ci svedstine - Ja, das ist kapr. Ihre mire is 35 cé em
NRobert(původní) - Profil | St 2.6.2004 10:49:06
Alan: A úředník na úřadě má katalog, aby věděl, jak vypadá rybářská legitimace nebo rybářský lístek třeba z toho Švédska nebo z Guamu? Nádherná buzerace...
NAlan | St 2.6.2004 10:29:36
Robert>Stačí mu ukázat členskou legitimaci Švédského rybářského svazu. Samozřejmě v pondělí nebo středu na příslušném úřadě. Pokud žádný doklad nemá, může se nechat přezkoušet u jakékoli MO. Ještě by tam mohlo být, že musí přinést dar nedar, nebýt ani oblečený ani nahý...
NRobert(původní) - Profil | St 2.6.2004 9:41:17
Jestliže se v cizincově rodné zemi (třeba to Švédsko, ale řekl abych že i dalších aspoň 170 států světa) rybářské lístky nevedou, jak tento dostane český RL?
NPan Slamáček | St 2.6.2004 9:27:26
na prikladu koupi RL v zahranici muzes videt jak je tento doklad dulezity. co vim tak ve svedsku jsem jej nikde nepotreboval tedy zadny poplatek statu jsem neplatil, v holandsku se plati RL a stoji na rok 9,5 eura. k jeho ziskani potrebujes 9,5 eura.
RL te jen opravnuje lovit ryby a neresi jestli se ridis podminkami k lovu na danem reviru, proto nechapu proc vydani listku je u nas tak komplikovane a povazuju to za hovadinu.
RL te jen opravnuje lovit ryby a neresi jestli se ridis podminkami k lovu na danem reviru, proto nechapu proc vydani listku je u nas tak komplikovane a povazuju to za hovadinu.
NVéna S. - Profil | St 2.6.2004 9:08:18
doskok: § 34 odst. 3 zákona č. 99/2004 Sb. o rybářství : Rybářské lístky vydané podle dosavadních předpisů zůstávají v platnosti.
Takže ti platí až do roku 2006. Pak si požádáš o vydání nového RL.
Takže ti platí až do roku 2006. Pak si požádáš o vydání nového RL.
Ndoskok | St 2.6.2004 8:49:41
Já tomu stále nerozumím. Když mám tříletý RL(platný od 1.1.2004), který platí až do konce r.2006, musím pro r.2005 žádat o nový, jež by odpovídal nové vyhlášce?
NMabi | Ne 30.5.2004 14:31:56
Převzato z "http://www.crsplzen.cz/Informace.html" - bylo zveřejněno již 3. května
Školení zájemců o vydání prvního rybářského lístku
První rybářský lístek lze podle stávající právní úpravy vydat pouze tomu, kdo se prokáže osvědčením o získané kvalifikaci.
Zabezpečením výuky a vystavováním osvědčení o získání kvalifikačních předpokladů pro vydání prvního rybářského lístku pověřilo MZe ČR svým rozhodnutím č.j. 15.820/2004-16.230 ze dne 23.4.2004 Český rybářský svaz.
Pokud bude místní organizace provádět školení zájemců o první rybářský lístek, je nutné používat tiskopis osvědčení o získané kvalifikaci uvedený v příloze č.6 vyhlášky č.197/2004 Sb. odd.II. Rozsah znalostí uchazečů o první RL je uveden v odd.III téže přílohy.
Školení zájemců o vydání prvního rybářského lístku
První rybářský lístek lze podle stávající právní úpravy vydat pouze tomu, kdo se prokáže osvědčením o získané kvalifikaci.
Zabezpečením výuky a vystavováním osvědčení o získání kvalifikačních předpokladů pro vydání prvního rybářského lístku pověřilo MZe ČR svým rozhodnutím č.j. 15.820/2004-16.230 ze dne 23.4.2004 Český rybářský svaz.
Pokud bude místní organizace provádět školení zájemců o první rybářský lístek, je nutné používat tiskopis osvědčení o získané kvalifikaci uvedený v příloze č.6 vyhlášky č.197/2004 Sb. odd.II. Rozsah znalostí uchazečů o první RL je uveden v odd.III téže přílohy.
NNikita - Profil | Čt 27.5.2004 8:17:50
Igore vím o tom a můj příspěvek se týká budoucnosti. Předpokládám, že už rybáři v letošním roce mají platné SL
NIgor - Profil | Čt 27.5.2004 7:22:44
Nikita: Poplatky za RL se zatím nemění, platíš za dětský 20 Kč (cena průkazu s folií - 24 Kč :)), 1 roční 50 a 3 letý 100 Kč. V parlamentu ale prošla 1. čtením novela zákona o správních poplatcích, která bude mimo jiné zvyšovat cenu RL pro děti na 50 Kč, 1 roční za 100, 3 letý za 200 a 10 letý za 500 Kč. Pokud teda bude v současné podobě schválen.
NNikita - Profil | St 26.5.2004 19:56:31
Pro stávající členy se nic nemění. Pouze nový člen musí složit zkoužku se znalostí a to je jen ku prospěchu jemu samotnému. Vlastně i pro stávající členy je změna. Při žádosti o prodloužení platnosti se musí vyplnit formulář A4 a samozřejmě zaplatit vyšší poplatek, který se odvíjí podle doby platnosti SL.
NPan Pikesson | St 26.5.2004 17:07:41
Ja bych na uradu zamestnal dalsiho urednika a ten by mel na starost prezkusovani zajemcu o rybarsky listek, jen at nam sem nelezou zadni neznalci
NAlan | St 26.5.2004 16:38:26
Igor>To je dokonalý "nebude-li pršet nezmoknem". Máš pravdu v letopočtu i v tom, co je v zákoně a vyhlášce. Jenomže to nic nemění na tom, že stávající úprava vydávání RL je to do nebe volající píčovina.
NMiloš_diakritický | St 26.5.2004 14:56:11
Igor:
No právě! Je rok 2004 a někdo stále žije v téměř dávné minulosti.
No právě! Je rok 2004 a někdo stále žije v téměř dávné minulosti.
NIgor - Profil | St 26.5.2004 14:42:43
Alan a Miloš-kritický/ No právě že je rok 2004. Dřív si mohl kdokoli zaplatit poplatek a dostal RL, dnes je dle nového zákona a vyhlášky vydání RL (podobně jako loveckého) podmíněno buď předložením starého RL, u cizince obdobného dokladu z jejich země a u žadatele o první RL je potřeba doložit doklad o složení zkoušek.
NMiloš_diakritický | St 26.5.2004 12:01:26
Igore!!!!
Ten úředník neumožnil jako říkáš "koupi povolenky" , on jen vybírá SPRÁVNÍ POPLATEK !!!!! Proboha, kdy už to pochopíte ??????? Když si těch rybářských lístků budu chtít koupit padesát, tak je mu do toho hovno, vydá je, vybere prachy a po prdeli - je rok 2004 !!!!!!
Ten úředník neumožnil jako říkáš "koupi povolenky" , on jen vybírá SPRÁVNÍ POPLATEK !!!!! Proboha, kdy už to pochopíte ??????? Když si těch rybářských lístků budu chtít koupit padesát, tak je mu do toho hovno, vydá je, vybere prachy a po prdeli - je rok 2004 !!!!!!
NMiloš_diakritický | St 26.5.2004 11:58:58
Nikita:
Proč vykonáváš kontroly jenom na Nechrankách a občas nejukneš do podhradí na pstruhovku ?????
Proč vykonáváš kontroly jenom na Nechrankách a občas nejukneš do podhradí na pstruhovku ?????
NAlan | St 26.5.2004 9:53:41
Igor>A má bejt? Já potřeboval lístek, zbytek je jeho problém. Ale proč by se o tohle měl úředník, vybírající pouhý správní poplatek, vůbec zajímat? Píšu to tady už od éry "mrk.master.cz" - tento poplatek by stát měl umožnit platit všude, sedm dní v týdnu. Klidně na poště, u benzínových čerpadel atd.
NIgor - Profil | St 26.5.2004 7:38:51
Alan: To je sice pěkné, že dostal pade a číslo pasu, ale při vydávání RL porušil vyhlášku a umožnil koupi povolenky člověku, který třeba nemá o rybách a rybolovu ponětí.
Nhraji - Profil | Út 25.5.2004 20:47:52
XAXAP: Pokus se rozvést svoji myšlenku o monopolním postavení svazů. To vypadá na zajímavé téma. Na jižní Moravě je svazů několik, pravda je, že MRS je největší, ale rozhodně ne jediný. Jak je to v Čechách a ve Slezsku nevím.
Nhraji - Profil | Út 25.5.2004 20:47:02
XAXAP: Pokus se rozvést svoji myšlenku o monopolním postavení svazů. To vypadá na zajímavé téma. Na jižní Moravě je svazů několik, pravda je, že MRS je největší, ale rozhodně ne jediný. Jak je to v Čechách a ve Slezsku nevím.
NNikita - Profil | Út 25.5.2004 13:05:02
V minulosti jsem musela volat policii v případě pytláctví. Teď bude postup stejný.
Nhraji - Profil | Út 25.5.2004 12:47:44
Nikita:Ano, ta teorie je mi jasná, ale praxe je naštěstí příjemnější. Policii voláme k přestupkům jen zcela vyjímečně.
NAlan | Út 25.5.2004 11:00:22
XAXAP>Ja vím, minulý týden jsem jeden lístek vydoloval. Nemaje nic než číslo pasu, byl jsem odkázán na úředníka. To "na úředníka" zní hrozně, ale onen muž byl skvělej. O nic nejde, dostal pade a já lístek pro cizince.
NXAXAP - Profil | Út 25.5.2004 10:56:30
to je zase otazka! kurnik sopa Petre, nez se nejakym smerem pustis, zkus si opravdu nastudovat fakta! clenstvi v CRS ci MRS povinne neni a neexistuji zadne "cizinecke povolenky" (to uz by asi CRS nekdo klepl po prstech za znevyhodnovani cizincu). Jsou to prave ony povolenky neclenske. Kazdopadne by bylo vhodne spis zamysleni smerem, jak CRS ci MRS nakladaji se svym monopolnim postavenim, a velmi dulezite by bylo nasmerovat takto i patricne statni instituce.
Alan: ke statnimu listku i povolenkam se dostanes velmi snadno ... staci kontakty ... takze jako za stara ... don't worry, be happy :-)
Alan: ke statnimu listku i povolenkam se dostanes velmi snadno ... staci kontakty ... takze jako za stara ... don't worry, be happy :-)
NAlan | Út 25.5.2004 10:32:38
Nikita>Chruščove, nejsem rád, že máš z následující buzerace a úředního házení klacků pod nohy cizinců radost.
"Co se týká cizinců, tak musí být členy rybářského svazu své země a bez dokladu o členství jim nebude u nás vydán státní lístek. " Cože? Rybářské svazy všech zemí, spojte se? Mám za to, že většina zemí na světě nemá "rybářský svaz"!
"Znamená to tedy, že nemůže u nás lovit ryby cizinec, který ve své zemi není členem rybářského spolku, jak tomu bylo dosud." Aha, takže ne svaz, ale spolek. Třeba klub? Garantuje takové členství vůbec něco? Podle mě ne, ale to je naprosto fuk. Každý musí ve vlastním zájmu nastudovat lokální pravidla, domácí zkouška z lesní moudrosti je mu na prd. Například Afričan v životě neviděl lipana - a má bejt?
"Navíc se jim toto opatření stížilo tím, že státní lístky vydávají pouze obce s rozšířenou působností a to v úřední dny. Zvyk, kdy přijeli v sobotu, nechali si vystavit v místě pobytu státní lístek a povolenku bez toho, že by měli aspoň nějaké znalosti, je pryč." Jo, moc si zvykli. Takovou dálniční nálepku bych taky prodával jen v pondělí a středu, ať se tu moc neroztahujou. Přijet si jen tak na víkend, to by chtěl každej. Česká republika je sice malá, ale duchem bohatá. A není žádnej holubník.
Tfuj.
"Co se týká cizinců, tak musí být členy rybářského svazu své země a bez dokladu o členství jim nebude u nás vydán státní lístek. " Cože? Rybářské svazy všech zemí, spojte se? Mám za to, že většina zemí na světě nemá "rybářský svaz"!
"Znamená to tedy, že nemůže u nás lovit ryby cizinec, který ve své zemi není členem rybářského spolku, jak tomu bylo dosud." Aha, takže ne svaz, ale spolek. Třeba klub? Garantuje takové členství vůbec něco? Podle mě ne, ale to je naprosto fuk. Každý musí ve vlastním zájmu nastudovat lokální pravidla, domácí zkouška z lesní moudrosti je mu na prd. Například Afričan v životě neviděl lipana - a má bejt?
"Navíc se jim toto opatření stížilo tím, že státní lístky vydávají pouze obce s rozšířenou působností a to v úřední dny. Zvyk, kdy přijeli v sobotu, nechali si vystavit v místě pobytu státní lístek a povolenku bez toho, že by měli aspoň nějaké znalosti, je pryč." Jo, moc si zvykli. Takovou dálniční nálepku bych taky prodával jen v pondělí a středu, ať se tu moc neroztahujou. Přijet si jen tak na víkend, to by chtěl každej. Česká republika je sice malá, ale duchem bohatá. A není žádnej holubník.
Tfuj.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
14:30NPENN TIDAL XT Long Cast - Naviják 112
14:30NDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 47
14:18NVýběr nových prutů a navijáků 11
13:47NCestovni sea trout prut 51
12:34NV Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů. (Bleskovka) 37
9:31NZraněné, postižené a mrtvé ryby 31
8:43NKorda Zig Kit 6
6:58 Včelaření a rybolov 901
ČtNE-class 12´ 3,25lb/ Propel A 12´ 3,5lb? 5
ČtNSada Hlásičů 2+1, ráda s výběrem 31
ČtNZabezpečení člunu proti krádeži 21
ČtNPrak na krmení 243
ČtNPlastova pramice Armor 400 10
ČtNLomnice a obsádka 0
ČtNSingleplayer a vše kolem něj 36
Co je nového - všeobecné
ÚtNBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
ÚtNBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
. . . NBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
16.5.XX. Březská vydra
16.5.první ročník rybářských závodů...
16.5.Tradiční rybářské závody...
16.5.8. ročník memoriálu Karla...
16.5.18. Ročník rybářských závodů v...
16.5.Rybářské závody v Horním...
16.5.Pozvánka na tradiční rybářské...
16.5.Tradiční rybářské závody -...
16.5.MO Protivín 10. ročník...
23.5.Rybářské závody Hradčany u...
