Nhraji - Profil | Pá 1.2.2008 14:45:00
natas: promiň, ale reagovat na takovouto diskuzi nebudu, jak ti napsal kakr, neumíš se ani správně "rybářsky" vyjadřovat a chceš hodnotit jiné.
Nemám rybářské vzdělání, absolvoval jsem sice vysokou školu, ale nikoliv v oboru rybářství. Ale minimálně od roku 1989 nepřetržitě pracuji na udržování revíru, dokonce vysazuji ryby, věnuji se jejich chovu, mám složené nějaké ty zákonem předepsané zkoušky na úseku rybářství, které určitě signalizují alespoň základní znalosti v oboru.
NMRKnato - Profil | Pá 1.2.2008 14:42:11
Michal : pokud mě zastánci zrušení svazu zaručí lepší podmínky pro rybařinu, jak v rozsahu i kvalitě, určitě změním názor, ale nic takového ti nikdo neslíbí, opak bude pravdou.
Zajímá mě, když se tak zajímáš o moji kapsu, jestli se také tak zajímáš o hospodaření u Vás v MO a navrhuješ řešení? Navíc i dost P revírů je slušně zarybněných. To, že většina ne a velká většina MP říček, je způsobeno právě "mrtvým tahem" na páce mezi MO a ÚS. To je základní problém. Pokud se podaří tento mrtvý tah eliminovat, stav věcí se rozjede buď správným, nebo nesprávným směrem. Stav, kdy si mnoho MO prostřednictvím bývalých revírů RMV dělá z územní rybařiny dojnou krávu a uživatel mlčí, je toho jasným dokladem.
NMiloš_Dia - Profil | Pá 1.2.2008 14:33:51
MRKnato:
"Také nemusíš lovit na špatně zarybněném revíru a s CS povolenkou rozhoduješ kam peníze přijdou."
Měl bys to doplnit o zásadní větu....jinak je to zcela neúplné a nepravdivé..
Nstrejka - Profil | Pá 1.2.2008 14:29:58
MRKnato: jak svou CS povolenkou P i MP, kde mám za rok zapsané dva duháky, rozhoduji o tom, kam mé peníze přijdou? Dostane snad MO, kam se rád vracím, nějaký bonus za mé docházky?
NMRKnato - Profil | Pá 1.2.2008 14:24:59
natas : tomu případnému druhému extrému jsme hódně vzdáleni ......
pike : ale vždyť to tak už funguje! Každý revír má nějakého uživatele! Také nemusíš lovit na špatně zarybněném revíru a s CS povolenkou rozhoduješ kam peníze přijdou..... Souhlasím, že hospodaření svazu není ideální a spousta financí mizí v hospodaření MO. Kolik si tak myslíš, že jde ÚS a Radě z tvých peněz? Odhaduji, protože jsem líný to stále vypočítávat na cca 200,-Kč a je to asi 11% tvých financí. MO schroustne cca 45% ale ne pro územní rybolov! Pokud každý revír bude mít jiného, komerčního uživatele, náklady se i za udržení současného stavu zvýší několikanásobně. Jaký je k tomu racionální důvod pro normálního rybáře? Ten naopak po rozprášení svazu přijde ještě o možnost lovit ve spoustě revírů......
drozdák : popiš prosím "úplný lopatě" ty vidle. Mám je v sobě a kde? Musím s tím k doktorovi, nebo mě je vytáhneš a ránu ošetříš Klinikem? Snad nejsem o tolik horší nez zaplísněný kapr?
Nkakr - Profil | Pá 1.2.2008 13:41:14
Cottus:
zase pláčeš na špatném hrobě, nemám s tím potokem nic společného. Využij svých známostí, když můžeš chodit na Kú žalovat, tak pro Tebe nemůže být problém dekret upravit. Pokud se tak už nestalo.
Když máš ty potočmeny tak ráááád.............
NCottus - Profil | Pá 1.2.2008 13:30:12
kakr: to že mám pravdu vím...
Ale 7 let se nic neděje(ani ve vodě , ani na papíře).A zdravý rozum funguje na trati MO-MRS-KÚ a stále stejně dokola.
Proto Tě nutím k akci ....když já mám ty pstruhy tak rád...:-))
Nkakr - Profil | Pá 1.2.2008 13:18:34
Cottus:
sice jsem se v duchu zařekl, že na žádné Tvé výlevy nebudu reagovat, je to jen odírání klávesnice.
Zřejmě na Tebe začíná působit ten zlý němec, začíná nějak na Alz...... a to je nedobré.
Proto jsem Ti zkopíroval mou odpověď na stejnou otázku z 3.12.2007 14:19 :
Cottus:
máš naprostou pravdu, nějaký soudruh na Kú zřejmě z nedbalosti, nebo neznalosti změnil PO 2 na PO 1. To ja ta horší zpráva.
Ta lepší zní - objem finančních prostředků na zarybnění potočákem je rozpočtován na PO 2. MO má dostatek peněz, aby zarybnila sice v rozporu z dekretem, ale dle zdravého rozumu. Doufám, že ani Ty proti tomu nic nenamítáš.
Nkakr - Profil | Pá 1.2.2008 13:00:01
natas:
žádný rybář by nikdy nepoužil ve vztahu k rybám formulace perete a hrnete jak uvádíš níže. Ryba je živý tvor a jako taková se nasazuje , nebo vysazuje. Pere se prádlo a hrne písek. To jen na okraj.
Můžeš mě prosím dát jeden jediný odkaz, ve kterém potíráme vysazování kapra na náš revír ?
Děkuji.
NCottus - Profil | Pá 1.2.2008 12:58:39
kakr: od včerejška 10:10 zde ...marně čekám na odpověď. Tak nevím,zda je její jednoduchost složitostí pro MRS- jako držitele dekretu na zmíněném potoce..
7 let tolerovat pochybení ročka za dvouročka má následek pro celý revír. Ať MRS ukáže akčnost oproti ČRS.
NFishky - Profil | Pá 1.2.2008 10:36:55
Azbest: ...není někde seznam zimovišť parem? Že by se jako zveřejnil, aby každý věděl, kam nejít na ryby... :o)))
Ndrozďák - Profil | Pá 1.2.2008 10:34:30
MRKnato: Pá 1.2.2008 8:46:37
Pike : dobrý námět jak vyhnat joudy a lopaty z jejich vod a nahradit je plnohodnotnými a bonitními jedinci a byznys přenést do jiných kapes, chápu.
Největší vidle, na které sis díky Pájkovi naběhnul. A doufám, že si tvůj příspěvek přečetlo co nejvíc lidí. Hodně o tobě vypovídá.
Nnatas - Profil | Pá 1.2.2008 10:16:50
hraji - ® -tvá strategie je tu jasná, ale v důsledku je rozporuplná. Perete do Svitavy bílou rybu,čímž se chlubíte ,j ak potíráte vysazování kapra, ale pak se v plánu dovím, že ho tam hrnete taky. Řek bych trochu účelové jednání.A smím se zeptat, jaké máš rybářské vzdělání, když my ostatní jsme bez znalostí. Popřípadě o jaké vyjmečné znalosti se opíráš? Že by šlo při nesouhlasu s Drda a Kakr o napadání?To máš divné představy o diskuzi.
Nhraji - Profil | Pá 1.2.2008 9:58:56
natas: projevil jsi se jako klasický kritik na MRKu, aniž bys využil možnosti veřejně přístupných zdrojů a ověřil si, kolik a jakých ryb je do Svitavy vysazováno a kolik a jakých je odloveno, napadl jsi kolegy drdu a kakra a obvinil je z extrému.
Otázka je, zda jsi schopen posoudit ze zveřejněných čísel, zda je vysazování parmy přiměřené.
A to je jádro věci, lidé bez znalostí, zkušeností, jen na základě vlastních, často hodně pokřivených osobních měřítek, hodnotí práci jiných.
Každý, kdo na Svitavě pravidelně loví ryby, tím nemyslím rybáře, kteří mají na Svitavě za rok 13 docházek, které jako na potvoru spadají do dvou týdnů po vysazení kaprů, ví, kolik ryb v ní je, ví, jak se za poslední roky zlepšil stav parem, a ví, že za tím je velká práce lidí z MO, zejména těch, kteří odchovávali parmy, ostroretky a podoustve na rybochovu MO.
NMichal - Profil | Pá 1.2.2008 9:45:35
MRKnato: pořád akorát kritizuješ zastánce zrušení svazu, ale pořádný námět od tebe žádný, peníze tečou do svazu, nikdo pořádně neví kam, řada revírů už je totálně v prdeli co se týče ryb, pokud ti tohle svazozastánče vyhovuje tak asi začnu přemýšlet, jestli náhodou ti nejde část peněz ze svazu do kapsy, sorry, ale jiný důvod pro tvé neustále svazoobhájcovství mě nenapadl a doufám, že tomu tak není, ČRS se o revíry stará naprosto mizerně, tak ať se stará někdo jiný a pořádně, přesně jak to napsal Pike, anebo navrhni ty něco co konečně bude stát za to
NPike - Profil | Pá 1.2.2008 9:30:22
MRKnato: A jejda. A co by na tom bylo spatneho? Nevim proc jde cast penez za povolenky a prispevky do rukou CRS, ktery dela hovno a akorat vymysli, jak mit jeste vic. To radsi sverim sve penize konkretni MO, na jejiz revir budu jezdit. Nebo konrektnimu panu XY, ktery se o svuj revir bude dobre starat. Nebude li se mi na reviru YZ libit, jiz tam priste nepojedu a nedostanou nic. Proste, jednoduche, v Uk to treba takto funguje a myslim, ze ke spokojenosti vsech. Aspon se tam o to snazi.
Nnatas - Profil | Pá 1.2.2008 9:19:02
MRKnato - ® aby nenastal druhý extrém. Kapra omezit na minimum a rvát bílou rybu. Nechci abys to vzal osobně a negativně. Je to taky o egu. Tento extrém vytváří pravě ti ,co ten první silně odsuzují. Chtějí se zviditelnit mimořádností a přitom jsou vlastně stejní jako jejich nepřátelé.
NMRKnato - Profil | Pá 1.2.2008 9:04:54
natas : je to důkaz, že když se dá dostatek prostředků do reofilních ryb, může se stav zlepšit.
Nnatas - Profil | Pá 1.2.2008 8:59:40
Kakr,Drda-k té Svitavě. Je hezké, že jsou tam takové úlovky a jste přesvědčeni o velkém množství ryb. Ale na druhé straně, jestli to není takový parmodrom, kam se zmíněné ryby vysazují až nehorázným způsobem, což není žádným tajemstvím. S významem přirozeného výtěru bych byl taky skromnější.
NMates(původní) - Profil | Pá 1.2.2008 8:51:24
Pike: Závěr tvého komentáře se mi jeví více než geniálně napsaný. Souhlasím a podepisuji v plném rozsahu. Tohle je to jediné správné řešení.
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
