natas - Profil | Čt 31.1.2008 11:50:07
SHARK1974 - ®-jde o to,zda to zaplatí likvidaci ,tak krásné ryby.A právě ty velké bychom měli považovat za malý zázrak. Mnozí si myslí,že těchto ryb je hodně.Podpoří to tím,že chytl třeba 3,ale musí se podívat i na mnoho dalších okolností!
drozďák - Profil | Čt 31.1.2008 11:49:55
Boyscout: ale to je přece dneska v módě. Nevím, zda-li se myšlení lidí inspiruje dnes již proslulou 411-kou a podobnými paskvily nebo je to naopak.
Prostě v dnešní době je tvrdá buzerační represe a potírání důsledků náplast na každé bebí.
Nějak se mi v této dokurvené společnosti vytrácí eliminace příčin. A příčinou je zkurvený svazosystém, který si zmíněné takyrybáře, dojiče systému a mistry výtěžnosti celá desetiletí modeloval. Dnes z nich má volební základnu.
Jak dlouho si advokáti skutečného sportovního rybolovu budou myslet, že zrovna jim za současných podmínek poleze svaz do prdele?????
(Nezaměňovat prosím sportovní rybolov za CHaP - to skutečně ne)
Přemas - Profil | Čt 31.1.2008 11:46:24
Tlacbap - i dalo by se říci, že ryba smrdí od hlavy i od ocasu stejně, ale nejsem pitevní expert a tudíž se nezúčastním pitvy, taky bych se mohl začít topit v "nejlepším internetovém revíru" .......
boyscout - Profil | Čt 31.1.2008 11:38:45
Už zase klasická situace. Pár lidí se chová jak nenažraná hovada a řešením bude, že preventivně postihneme všechny a zakážeme jim chytat v nějakém úseku. Jak jednoduché. Na našich zregulovaných řekách jsou v podstatě jediná zajímavá místa pod jezy. A samozřejmě i proto se právě do těchto míst stahují ryby na zimu. Tak šup, zakažme pod nimi chytat a můžeme se jít v zimě klouzat. A nebo nebylo by nejlepší zase zavést zákaz lovu vůbec např. od 1.1 do 15.6 ? Já myslím, že řešení je jenom v tom, aby se RS soustředila cíleně na eliminaci "takyrybářů". A samozřejmě, nevidím důvod aby úlovek kapra byl omezen na 1 nebo 2 kusy (přitom se sadí horem-spodem furt) a ryby jako parma se mohli odnášet po kilech. Takže omezení úlovku parmy např. na 2 ryby/den by určitě nebylo špatné, nevadilo by mi ani jejich celoroční hájení (tzn. chytat je můžeš ale pustit musíš). Ale je mi jasné že pokud se něco změní, tak to bude zase kolektivní trest, šup zakážeme tam chytat všem, i těm slušným. Jako obvykle.
SHARK1974 - Profil | Čt 31.1.2008 11:38:01
velká parma z udírny není špatná a to obírání není u větších až tak strašné.....
natas - Profil | Čt 31.1.2008 11:30:53
Jsem pro celoroční hájení parmy,podoustve a ostroretky. Jejich konzumace nepřináší téměř žádný požitek, spíše se jedná o pitvání, za to po stránce sportovního rybolovu vynikající! Přesto, že se vysazují, tak je jich velmi málo. Hájit!
profo - Profil | Čt 31.1.2008 11:27:42
certbert : bohužel..:-(((((
profo - Profil | Čt 31.1.2008 11:27:28
Tlacbap : to je vidět, že dotyčného opravdu znáš jen s té karty. Jinak by jsi tohle nikdy nenapsal. Navíc je to jihočech a hájení parmy má prostě za tu dobu co je to u nás zavedeno zaryto pod kůží. Jinak pro tvou informaci, tak je to sumcař, ale vživotě by nechytal sumce na Lína a nebo ůhoře (mimo monte, která se ve Španělsku přímo k tomuto účelu prodává). Jeho většinu lovu sumců tvoří přívlač. Nechci aby to vypadalo, že jej hájím, ale znám ho myslím si, že podstatně víc než ty a tak si myslím, že si můžu dovolit tohle o něm říci.
All : a teď se klidně do mě puste kamením, že jsem se autora zastal. Můj názor ohledně param je v tomto případě plně shodný s jeho. To už jsem psal níže.
certbert - Profil | Čt 31.1.2008 11:23:09
profo - ® sakra aparát jak za bolševika-:o((((((((((((((((((
profo - Profil | Čt 31.1.2008 11:21:31
kakr : tu možnost má to je jistý a nikdo mu ji neupírá, ale tu možnost musí za něj prosadit delegát na ÚS a to přes celé spektrum delegátů kraje což je poměrně problematický. Proto jsem psal, že sám za pomoci výboru má nárok pouze na 14 dní a víc musí buď jednorázově po dojednání osobním na ÚS (pak se to řeší těma cedulema, ale s platností pouze pro ten daný rok) a nebo přes delegáta. Proto je to u vás jednodušší, protože se dohadují MO mezi sebou v jednom svazu, ale tady se nejsou schopny MO dohodnout ani v rámci ÚS (což by se mohlo brát jako váš svaz) natož pak na vyšší úrovni..:-((((
Tlacbap - Profil | Čt 31.1.2008 11:21:14
Mne na te reportazi vadi jine veci - pokrytectvi, zaujatost a nedostatek sebereflexe autora. Hned to vysvetlim. HaD ma ve svem profilu napsano, ze nema rad extremni masare ani extremni poustece - neco tady zacina smrdet. Je to take sumcar, kteremu nedela problem probodnout hrbet trojhakem tloustovi, uhorovi, linovi a dalsim srovnatelne vzacnym rybam (nebo proti tomu aspon neprotestuje u sumacaru). A pak se malem rozbreci, ze nekdo zabije parmu, na kterou ma pravo. Pral bych mu, aby ho nekdo natocil, jak napichuje lina na bojku, pridal k tomu odpovidajici kriticky-libivy komentar, a zverejnil ho na internetu a to vcetne necenzurovaneho zaberu do jeho obliceje. Tak jako to on udelal tem nevinym rybarum.
SHARK1974 - Profil | Čt 31.1.2008 11:18:22
NESOUHLASÍM s celoročním hájením a video se mi docela líbilo ukázalo celkový pohled na chyť a pusť a těch co si mírovou rybu vemou. Nevím jestli byl pan Havlíček tak naivní a čekal něco jiného. Tuším, že poměr byl 2 ku ostatním a tak podobně to je i s ostatnímy druhy ryb.......Max. bych zvedl míru na dejme tomu 55 nebo 60cm
kakr - Profil | Čt 31.1.2008 11:10:29
profo:
musí mít možnost navrhnout změnu v RŘ a o tom to je. Je jasné, že se RŘ nedá změnit v průběhu roku, tedy jen velmi obtížně. Při podzimním schvalování nového RŘ může přece MO navrhnout potřebné úpravy , pokud jsou rozumné a neodporující platné legislativě jsou schváleny ,změna vytisknuta a platí.
profo - Profil | Čt 31.1.2008 10:50:20
kakr : v ČRS má hospodář právo zahájit revír jen s povolením výboru MO pouze po dobu 14 dnů což je málo. Jak chce zahájit na delší dobu, je potřeba o tom jednat na ÚS a to už je dost velký problém...:-((((
rarach - Profil | Čt 31.1.2008 10:41:32
Není potřeba vymýšlet žádné novinky ani vyhlašovat chráněná pásma nebo další kokotiny, stačí si přečíst rybářský řád a dodržovat ho.
Miloš_Dia - Profil | Čt 31.1.2008 10:34:11
kakr:
No právě, na tom nic k pochopení není. Právě proto to taky v Čechách vypadá, jak vypadá...
kakr - Profil | Čt 31.1.2008 10:29:24
Miloš Dia:
jsem asi hodně natvrdlý, ale vážně nechápu, jak tedy může MO na revíru hospodařit. Slovo hospodařit chápu, jako starat se o vše potřebné, včetně zarybňování.
STATUT VÝKONU RYB. PRÁVA V MRS říká:
MRS podporuje všemi dostupnými organizačními a ekonomickými nástroji výrobu a zarybňování dravými a proudomilnými druhy ryb, zlepšování podmínek přirozené reprodukce (umělá trdliště) a ochranou generačních ryb.
MO MRS provádí ostrahu rybářských revírů, kontrolují dodržování ustanovení Bližších podmínek výkonu rybářského práva, provádí potřebné hospodářské zásahy na revírech, kontrolují čistotu vody ve svěřených revírech. Jejich zástupci se zúčastňují jednání, týkajících se svěřených revírů. V případě potřeby na základě změněných biologických podmínek nebo i jiných příčin podávají návrhy na změny popisu rybářského revíru, žádají o změny v zarybňovací povinnosti, o výjimky z Bližších podmínek výkonu rybářského práva nebo případně o výjimky ze závazných právních předpisů.
Něco podobného ČRS nemá?
Mr. Obratlík:
parmu jsme si dříve dělali sami, dokonce ji od nás bral i ČRS, nyní je naším dvorním dodavatelem Třebíč.
Miloš_Dia - Profil | Čt 31.1.2008 10:11:16
kakr:
My dva si stále nerozumíme, což je přinejmenším škoda.
V ČRS až na čestné výjimky MO žádný vztah k revírům nemají. Byl jim amputován s dekrety a nahrazen lobotomií "organizační jednotky pověřené některými činnostmi při výkonu rybářského práva".
"Některé činnosti" jsou:
- vybrat alikvotní část členských příspěvků a odeslat je nahoru
- vybrat kačule za povolenky a odeslat je nahoru
- vyplnit formuláře, aby územní hospodář nemusel makat
Mr.Obratlik - Profil | Čt 31.1.2008 10:10:49
kakr: prosimte ted otazecka trosku mimo sem uvazoval o parmickach do akvarka odkud toho rocka berete?
Cottus - Profil | Čt 31.1.2008 10:10:22
kakr: tak jednoduché to zase není....
viz.příklad revíru St.Hrozenský potok- nový dekret- se záměnou Po1 místo Po2.
Anebo chybí dobrá vůle (7 let)..? Dočasný problém má snad větší význam(důležitost) než problém trvalý.
načítám...
