Nhraji - Profil | Út 29.1.2008 21:56:04
bobrmann: moje vyjádření k povolence CH a P je úplně první příspěvek v této diskuzi, vrať se k němu a popřemýšlej, proč jsem jej asi napsal.
NPetrson - Profil | Út 29.1.2008 21:54:23
>> bobrmann > Ty si chtěl vyjádření k Ch.a P. + non - stop. Což jsou výjimky dvě, naprosto odlišné a každou z nich, zejména prvou, je třeba vybojovat (přes MZe); pokud je příznivá nálada v MO - druhá může projít snadněji (pouze přes ÚS).
A úplně nejhorší ze všeho je tyto dvě výjimky smotat dohromady.
NJKL - Profil | Út 29.1.2008 21:53:50
bobrmann : Pracovní smlouva musí mít náležitosti dané zákonem. Přes to vlak nejede. Zákon tichý souhlas zaměstnavatele jaksi nezná.
Nhraji - Profil | Út 29.1.2008 21:53:25
bobrmann: vidíš, dostalo se ti informací, které jsou pro realizaci jakékoliv myšlenky profesionální stráže nezbytně nutné vyřešit. A podal jsem ti je slušně a v podstatě jen s využitím tvých argumentačních postupů a metod.
Ona je to otázka velice komplikovaná. Tohle všechno, co tu předvádíš mám dávno za sebou, včetně stejných chyb. Proto jsem ti to všechno rozebral.
NJKL - Profil | Út 29.1.2008 21:52:40
bobrmann: Ale ono to s tím opravdu souvisí. Bohužel - je to tak. Myslíš, že menší městečka by si také ráda nedržela obecní šerify?
NJKL - Profil | Út 29.1.2008 21:48:47
bobrmann : Nežeň to do osobní roviny. Chtěls informace - jsou tu. A pozor - např.10t v zimě a volno k tomu - podívej se do zákoníku práce. Nic si nikdo nemusí dokazovat - to jsou holá fakta.Jakákoli právní úprava nemůže jít proti platným normám jiným.
NMRKnato - Profil | Út 29.1.2008 21:42:37
Kakr : uživatel v současnosti plní povinnosti z dekretu tím, že má hospodáře a RS. Proč a kdo rozhodl o profi RS a ne např. posílení násad... zřejmě peníze přebývají..... je mě jasné, že ánung mají výboři, proč to nedělat za peníze?
NPetrson - Profil | Út 29.1.2008 21:42:02
>> bobrmann > k tomu jsem již sdělil že to jsou vlastně argumenty proti N-S.
K vyjevenému mechanismu opravdu krátce: tuto "správnou" cestu by si mohl realizovat, ale možná v nějaké úplně jiné zemi. Přečti si to prosím ještě jednou.
NBundik_ova - Profil | Út 29.1.2008 21:41:47
bobrman: zas tak mimo nejsi, lidi co citi, ze je u nas okolo ryb neco shnileho je mozna vic, nez by si nekteri funkcionari prali... zapominas ale na to, ze nekdo rad holky, jiny vdolky. Chapu ze lov nonstop je zbozne prani kapraru, nicmene i na soukromaku, kde to uhlidat v porovnanim se svazovou vodou je hracka, to neni tak easy. Popremyslej nad tim, jak ty ryby uhlidat, jak presvedcit rybare aby se chovali jako lidi. Pak teprve uvoluj oteze. Kdyz na to prijdes, klidne te navrhnu na krale CRS :o) a popisi vsechny zdi dokola Tvym nickem :) Budes to mit tezke, protoze komancove nam dali tezkou tafku :-(
Nhraji - Profil | Út 29.1.2008 21:40:16
bobrmann: peníze vybrané za prodej povolenek se dají použít jen a pouze na předem stanovené náklady, tam se prevence nevejde.
NPetrson - Profil | Út 29.1.2008 21:39:24
Jéžiš, to už máme i s polohama. Nějak se v tom začínám ztrácet.
Kluci, kde frčí něco zábavnějšího?
A to ještě že tu není kolega MrKos :))))
NPetrson - Profil | Út 29.1.2008 21:37:25
>> bobrmann > myslel jsem průzkum nálad v organizaci (MO), kde plánuješ výjimky protláčet. Když na to budeš sám, můžeš si akorát dát kafe. Tady se jistě dozvíš spoustu zajímavého, ale tuto důležitou informaci těžko.
Nhraji - Profil | Út 29.1.2008 21:37:24
bobrmann: no už vidím toho chrabrého ochránce revíru, jak dojde domů a poví, mámo, teď v zimě neroste tráva, tak zdechneme hlady. Ale co bychom neudělali z lásky k rybám.
Milý kámo, je možné být nedůsledný, je možné být naivní, ale v tvém věku je to trestuhodné. Protože pokud budou jezdit po dvou, obsadí pouze polovinu měsíce, a druhou půlku budou mít pytláci pré. Já bych to uzavřel. Pustil jsi se na tenký led a dohaduješ se s lidmi, kteří už něco zažili, něco rozganizovali a mají nemalé zkušenosti. Tvé svaté nadšení je chvályhodné, ale na hmatatelné výsledky je třeba kromě toho nadšení také realistické myšlení, umění jednat a stanovit reálné cíle a hlavně tvrdě pracovat pro jejich naplnění.
Nkakr - Profil | Út 29.1.2008 21:35:06
MRKnato:
bohužel,znovu konstatuji, že se snažíš psát o věcech o nichž nemáš ánunk........
NPetrson - Profil | Út 29.1.2008 21:32:41
>> bobrmann > zkus mi prosím, ještě jednou, odpovědět na podstatné: proč roubuješ na NON-STOP (což samo o sobě je úvazek jak kráva a bude stát kýble potu) ještě CH. P.? Nač lámat přes koleno tradičně zakořeněné zvyky, které se některým třeba nelíbí, ale jsou pochopitelné. Mluvíš pěkně o presumpci neviny, ale zapomínáš ji klást do souvislosti s vymahatelností práva. Odlišné jevy, přesto spojité nádoby. Jestliže druhý z nich se fakticky blíží nule, shodli jsme se, že prevence nestačí (povolíš-li hráze). Ovšem o kus dál zase jinými slovy zjevuješ, že vlastně prevence netřeba: nejprv počkáme, až jak se to vyvrbí a pak kdyžtak nasadíme strážníky.
NMRKnato - Profil | Út 29.1.2008 21:29:50
Kakr : SVAZ je logo, ale každá složka má svůj účet..... a plány.....
NJKL - Profil | Út 29.1.2008 21:28:00
bobrmann: A přidej zákoník práce, Zákon o ochraně přírody, Vodní zákon, Zákon o obcích. Bohužel. Mnohé zájmy se kříží.
Nkakr - Profil | Út 29.1.2008 21:26:47
MRKnato:
SVAZ to platí.
NMRKnato - Profil | Út 29.1.2008 21:25:18
Kdo je to SVAZ? Ne že bych to nevěděl, ale právě proto, že jednotlivé složky mají různé spády a jde o to, kdo to bude platit?
NPetrson - Profil | Út 29.1.2008 21:23:13
>> bobrmann - ® Út 29.1.2008 20:30:45 > při vší úctě, a kolegové to dlouho naznačují, nemáš v celé problematice úplně jasno. Tímto svým příspěvkem si vlastně protiřečíš: uvádíš argumenty, které zřetelně dokumentují, že v takové situaci právě toto sci-fi (ohledně běžné rovině liberality) opatření není možné. Poradil bych Ti se nejdříve detailně seznámit s legislativou (zák.99/´04, vyhl. 127/´04, Stanovy svazu), a dál už existujícími výjimkami, které jsem odkazoval níže. Pro pohled z obou břehů by možná neškodila konzultace na ÚS JČ, kde žádali o výjimku, dokumentovali, žhavili až se prášilo, a dostali prd.
Tím získáš základní povědomí nejen o tom, které kroky třeba učinit k prosazení výjimek, ale jak funguje např. statut RS a co vše by bylo třeba měnit k její příp. profesionalizaci.
Pak může i dojít k tomu, že prostě jen narazíš na nezájem čl. základny a projekt "shoří" při startu.
Menší "průzkum trhu" předem rozhodně neškodí.
Prostě, jak říkám, běh na dlouhou trať.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
