NPetrson - Profil | St 30.1.2008 16:10:01
>> Orion > pardon, výběrovka vlastně myslím proběhla, to jsem se usek. Ale stejně by mě zajímalo, jestli by si projekt na jakýsi polotovar (za ty prachy...by to někdo udělal celé i s provozem) dovolili nabídnout i níže zmíněným takyklientům.
NPetrson - Profil | St 30.1.2008 16:05:42
>> bobrmann > teď, s tím sdružením, přesně nechápu, jak na to chceš jít. Pokud se bavíme o prosazení v rámci svazu, tedy na půdě MO - viz postupy níž, ale samozřejmě platí, co psal JKL: hodil jsem jen jakýsi nárys kostry, skutečnost je taková, že každý bod je třeba rozpracovat a hlavně sladit praktické postupy.
Pro začátek tedy, jak jsem uvedl, sepsat (vč. podporu argumentů - názory jednotlivých členů atd.) tyto základní body do formy návrhů a projednat na výboru MO, měl by se každý měsíc scházet).
Při této cestě Vás, aspoň zpočátku, finance atd. tížit nemusí. Hlavní bude v primární fázi postoj členů a vedení MO a zde je třeba udělat vše pro to, aby jste materiály schválili čl. schůzí a v přijatelné formě delegovali do ÚS, kde si budou muset projít stejným kolečkem (proto jsem upozorňoval i na nutnost jednání s ostatními MO). Teprve v této fázi by se nejspíš řešily finance atd.
Ale vzhledem k tomu - to je důležité - že musíte vyjít z už existujících pravidel, a tedy otázky spojené s dofinancováním profi. RS, dorybnění atd. jsou bezpředmětné (oba tyto kroky by šlo realizovat až po změně zaryb. plánů (neprůstřelné), resp. stanov svazu). Proto bych v procesu schvalování tyto stránky (např.zarybnění) vůbec neprobíral a počkal si na osvědčené české řešení - dorybnění "nad plán" v průběhu sezóny. Sepište důkladně a podrobně, ale jen to, co ze stanov a legislativy vyplívá. Nepouštějte se na tenký led řešení marginalit v projektu; mohli by jej ve finále kvůli příp. nejasnostem zaříznout.
Ještě k profi - RS: Pozor, nájem hlídací agentury rovněž nic neřeší a ve smyslu statutu veřejného činitele je na štíru nejen se stanovami, ale tuším i legislativou. Hlídač s kérkosignem z krimu a pytlačkou pod kabátem, nemusí být na první pohled špatná stafáž, ale u revíru je celkem na hovno, když nemá pravomoc veřejného činitele. Po několika kolizích a doporučeních, kam se má odebrat, by hádám zcela frustrován utekl do závěsu na nejbližší strom.
NJKL - Profil | St 30.1.2008 13:39:15
bobrmann: Založení OS je poměrně jednoduchá záležitost. Ale jak by sis v kostce představoval jeho činnost?
NOrion - Profil | St 30.1.2008 10:05:13
Peterson:Asi tak nějak.Ta firma ,které byla tato zakázka zadána a nejspíš i " VYHRÁLA VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ" má samé výborné preference.Zakázky pro ministerstvo financí,vnitra a spoustu dalších.Vážně profíci.
NMRKnato - Profil | St 30.1.2008 8:39:38
Územní svazy, Rada byla ustanovena, jako JZD, SSM, ROH. Na rozdíl od jiných jsme si na JZD (ZD) i územní rybařinu přivykli a většině vyhovuje i nyní, když není prvotním zámyslem mít kontrolu nad lidmi.
bobrmann : a jak to řeší CaR, když ryba kterou uloví je neschopna vrácení vodě? (úhoř, mník, okoun, candát, lipan)?
NJKL - Profil | St 30.1.2008 8:34:36
Miloš_Dia : Rada ani ÚS nejsou samostatné OS že? :-) A jseš si jist reakcí ÚS na návrh většiny příslušných MO? Beru to jako analogii akciovky - a vím že to skřípe.
NMiloš_Dia - Profil | St 30.1.2008 8:28:32
JKL:
A za jakým "účelem" byla založena Rada a územní svazy ? Možná kdysi tam jisté nezištné pohnutky sehráli jakousi roli, ovšem dnes je to pouze o kontrole...
NJKL - Profil | St 30.1.2008 8:17:03
bobrmann: Varování! OS založené za účelem kontroly jiného OS???? To není nejlepší nápad. OS - proč ne ale cíle by se neměly týkat změn stanov jiného OS. Čili ne konfrontační ale konkurenční. Ale je to podstatně náročnější a nákladnější než postup popsaný kolegou Petersonem.
NPetrson - Profil | St 30.1.2008 3:02:22
>> bobrmann > musím říct, že Tvůj zápal, ač nepostrádá vtipné figury naivity a chaosu, mě docela hecuje a opravdu bych rád věděl, jestli tahle fraška může dojít kloudného vyústění :))) Když nic jiného, aspoň bude psina, že. Proč to tedy nezkusit v krátkosti:
Předpokládám řešení úrovně MO>ÚS, na celoplošné řešení se vybodni rovnou - bez šance.
- jednání výboru > návrh: na výjimku non - stop vytipovaného revíru.
- předem nutno zajistit časté kontroly z řad dobrovolníků RS, nejlépe koordinovat s PČR. Na profi RS zapoměň - změna stanov nehrozí.
- Paralelně v MO projednat změnu, event.zpřísnění BP, minimálně obohatit o noční řád lovu >
- Na této platformě lze vést souběžné jednání o povolení výjimky na půdě ÚS, na zákl. §13 zák. 99/2004 o zpřísnění podmínek - BP: Podmínka nočního lovu - lov Chyť a Pusť.
- Pokud výbor oslovíte, vše výše uvedené sepsat do formy návrhů, projektů
- Zajistit podporu široké základny členů MO
- Kontaktovat všechny ostatní MO ve spol. rybolovu ÚS a konzultovat s nimi jejich názor na tyto výjimky - obježníky, nejlépe osobně > zajistit jejich podporu pro hlasování v ÚS
- Prohlasovat na čl. schůzi MO a delegovat výše....
Ve volných chvílích pilně studovat zákony a stanovy. Pomoc odborníka (JUDr.) nezaškodí.
NPetrson - Profil | St 30.1.2008 2:43:29
>> JKL - ® Út 29.1.2008 23:01:42 > uvážlivě; jsem si málem hryznul do klávesnice a nestačil ani podržet excelentního páva, jak jsem vyprskl. :))
Zítra (už dnes ;/ ) slušný počasí (0 - 5), p.-j., až na: "mírný vítr ...až 7 m/sec". Zrovna mi dělá potíž si ten cvrkot předvést, byť jen volným zrakoplynem po zdi. Si ty žabky myslí, že jsem eskymák?? :)) Tak ještě nevím, ale ve čt bude škaredě, asi dojdu červíky dorazit dnes - dík :) V pátek bude přímo ukázkově, můžete se zkusit urvat.
NPetrson - Profil | St 30.1.2008 2:29:05
>> Orion > půvabná skluzavka přebytků, náš rybověrně tichý a němý Lipan. Věru bastarda jsme nasadili do hnízda od kukačky podivné. Mimochodem, resty vzpomínek mi značí, že si tu před nějakým ročkem jistý klacek měl tu drzost řídit profesionálně vedený průzkum ve věci projektu, kterému Lipka jako by později z prdele vypadnul. Si dám tu práci a pohledám, příští zimu... :))
Tam bobře pro svůj záměr nenajdeš zhola...
Jo, know-how zadarmiko, neotesánci, zřejmě v tomtéž duchu se pozdější coop. se svazikem dirigovala. Hurá akce bez výběrovek.
NPetrson - Profil | St 30.1.2008 2:14:00
>> Fire > pokusím se v krátkosti dedukovat (Orlík):
- Je to revír Rady ČRS
- Lovit můžou všichni držitelé všech ČRS a CR (MP) povolenek
- Dobrá situace poblíž "středu" republiky, tedy dosah relativně srovnatelný pro všechny
- Rada sídlí v Praze
- v Praze vládne ODS, stejně jako v JČ
- JČ kraj zařídil, aby na Orlíku zavládly časté kontroly, i po půlnoci, za asistence policie
- Nádrž je svým charakterem hlubinná, tudíž favorizuje druhy, aktivní převážně v noci, které jsou slušně zastoupeny, skýtá tím alternativu pro každého, i Tebe
- Nedá se vyloučit jistý "přímý" vliv na MZe /spekulace/, resp. snadnější průchod, ale dodám, že za uvedených okolností si neumím přestavit její zamítnutí
- Padl návrh v tomto duchu na MRKu
- ...tudíž hladkému schválení nebránilo už vůbec nic ............ :))
NJKL - Profil | Út 29.1.2008 23:37:33
Zámek : Klid, nedotknul ses mne. Máš nárok na radikalismus. Ale dej si práci a projdi se třeba touto otázkou podrobněji, třeba přijdeš k názoru, že nejde o nic jednoduchého. Bez ohledu na věk. Není dobré soudit bez znalosti věci. Také bez ohledu na věk, :-)
NZámek - Profil | Út 29.1.2008 23:34:15
JKL - ® V tom případě jejtli jsem se tě něják dotkl tak se omlouvám. V naší MO je sice pár mladých rybářu ale těm je to jedno jak stav našich vod vypadá, ale mě ne pro mě není rybolov jen koníček je to vášeň a celí muj život který tomu chci zasvětit. Jde mi jen oto aby se drancová ni revíru omezilo a těm co ryby chytají pro radost povolil někdo lov 24 hod.
Ještě se ti jednou omlouvám opravdu jsem se tě nechtěl dotknou.
NPetrson - Profil | Út 29.1.2008 23:33:25
>> bobrman > ad RESUME - OPRAVA:
"... Nemůžeš jim ho sebrat shora i v oblastech, kde proti TAKOVÉMU PŘÍKAZU panuje většinová nevole. ..."
Konečně se odmlčím a projdu diskuzi celou :)
NjindraŠ - Profil | Út 29.1.2008 23:28:04
JKL:Tak nějak.Při výběru povolenek mi prošlo rukama cca 600 povolenek.Bez úlovku bych spočítal na prstech rukou.A to jich byla část i bez vycházek.
Nfire - Profil | Út 29.1.2008 23:28:00
Orion nejsme připraveni na nonstop? proč tedy si pánové z Prahy prosadili Orlík,když tak stejnej metr na všechny né žádné vyjímky nebo výmluvy že to je na zkoušku co to přinese a jsme zase na začátku ,zbytečná debata.
NJKL - Profil | Út 29.1.2008 23:22:19
Zámek : Zamysli se spíš nad tím, proč je na schůzi víc "dědků" než "mládežníků". Jistě - mají čas. Ale tu převahu jim umožňuje kdo? A navíc - ne každý starší než ty se cítí být "komoušem". Pro někoho - a je jich dost- je to dost sprostá urážka.Navíc nespravedlivá. Mimochodem - jen na tomto serveru jsme měli čest s několika "mlaďochy", kteří se množstvím ponechaných ryb dost chlubili. Možná je to tak, že dědové nemají potřebu lhát? Nic není černobílé.
načítám...
GScarp.cz
