NPvl - Profil | Út 29.1.2008 11:30:28
MrKos - ® Nechal bych tomu volný průběh .Napsal to o sobě a nemusel . Kolik takových sem chodí aniž bychom o nich věděli :o§) Tváří se jakoby nic ..
NLudaT - Profil | Út 29.1.2008 11:28:41
HP: no právě v tom jeho "alibi" mě chybělo už jenom to klasicky české "když ho nesním já, sní ho někdo jinej".
NMrKos - Profil | Út 29.1.2008 11:26:38
šmudla: prostě jsi normální masař který živí celou rodinu z našich dotací ... to je podobné jako když pobíráš sociální dávky
avšak pravděpodobně to děláš v mezích zákona takže naoko je vše v pořádku
NHP - Profil | Út 29.1.2008 11:20:22
LudaT: Berme ho tak, že je na mrku kratce a nemělo to tady na něj zatím žádný vliv, ala třeba se to podaří. Zajmalo by mě kolik mu je let, protože tyhle věcu co tady prezentuje vypadaj na pokročilejší generaci, zmasim co můžů a když berou počkam na větší. :-)
NLudaT - Profil | Út 29.1.2008 11:11:37
šmudla: "V naší rodině máme ryby rádi, chytám jenom já, mám jít teda pro kapra do obchodu jednou za rok na vánoce?" V téhle tvojí větě vidím ten hlavní problém, kdybych například já měl krmit svou rodinu rybama, tak by mi asi nestačilo ani ty ryby co chytím a není jich málo. Nemám nic proti tomu že když chytneš kapříka tak ho hezky doma s manželkou a dětma spořádáš, ale dělat rodinýho zásobovače je ehmm... V otázce "Kolik ryb si odnesete" píšeš žes loni odnesl cca 100kg ryb, což když MP povolenka stojí 700, -Kč dělá 7, -Kč za kilo (je to zjednodušené protože tam máš bílou, ale na druhé straně tam máš i candáty), takže podle mě jsou ty tvoje příspěvky o komunistech a podobně trošku mimo mísu (tím neříkám že znečištění řek apod.není hlavní problém), podle mě je problém jak v regulacích řek tak v nesmyslných hájeních predátorů kterých je nadbytek, tak i takový "šmudlové" co si myslí že všechno je všech a tak proč z toho nevytěžit co nejvíc.
Nšmudla - Profil | Út 29.1.2008 9:58:14
Mr.Stick:
Parmy z řek zmizely za komunismu kvůli likvidaci prostředí, znečištěný řeky, chcípnul potěr a tím pádem bylo s citlivýma druhama ryb šmitec konec- v znečištěným potoku nebyly střevle mníci pstruzi atd- prostě mrtvá voda. Parmy se díky zlepšování kvality vod, čističky atd do řek vrací. Komu není známo jak jsou ryby plodné nechť spočítá kolik stotisíců jiker naklade jedna jedná přeživší generačka a díky absenci přelovených dravců(těch je v našich řekách všeobecně málo) odroste značné množsví mladé násady(tohle platí pro ryby která se mají kde a jak vytřít přirozeně).
Znič prostředí a zničíš spolehlivě i všecky ryby-i podměrečné včetně těch který se nenarodili.
Tím že pustíš polovinu nebo všecky parmy kerý chytneš v řece kde se nemůžou rozmnožovat řeku nezachráníš. Tu přímo v olomouci sou v řece parmy i ostroretky včetně drobotiny, proč bych měl mít nějaký výčitky když nějakou solidní chytnu a vezmu si ji(navíc je zatím neumím chytat-nevím kde a kdy atd)? Za loňský rok jsem měl dvě parmy na prutu a obě vyhrály - budiž jim přán dlouhý život.
Někdy berou a jindy ne, proč bych si měl připadat jako sadista masař či co když za den na přehradě chytnu deset mírových kaprů po měsíci kdy nebralo vůbec nic a dva kapry si vezmu. V naší rodině máme ryby rádi, chytám jenom já, mám jít teda pro kapra do obchodu jednou za rok na vánoce?
Na zimoviště parem kdybych věděl kde kam a na co bych si eventuálně nějakou parmu klidně šel chytit, ale to mě ty neporadíš a já bych taky nikomu neporadil kde se mi podařilo chytnout nějakýho candáta nebo kapra, protože tam chodím abych měl klid. V r.řádu je tuším parma hájená 15.3-15.6, míru má taky stanovenou, co mi brání po nalezení zimoviště si pěkně zachytat, z pěti parem si jednu dvě vzít, nikdo mi taky nebrání ty parmy pro dobrý pocit z dobrého zalovení pustit všecky, volba je na mě.
Ng60 - Profil | Po 28.1.2008 15:49:29
pouštím všechny aspoň na to nemusím myslet jestli je to první nebo kolikátá
NKóĎA - Profil | Po 28.1.2008 15:31:55
ta letošní šla zpátky. ostatně jako všechny za poslední tři roky ;-) no neni krásná :-)
NMr.Stick - Profil | Po 28.1.2008 15:11:26
@šmudla: Zvláštní, takže podle tebe je dobře, že tam parmy jsou, ačkoli je to jen zimoviště a je to, jako kdyby si šel střílet divočáky do ohrady, tak je taky dobře, když je tam ty mamrdi masakrují? Nějak tvoje myšlenky nechápu ...
NZoidberg - Profil | Po 28.1.2008 15:06:13
Hugo Fisher: Taky jsem letos klepnul duháka z dírky, i když byl první. Myslím, že se počítá jenom svazovka :o)
NGeorgino - Profil | Po 28.1.2008 15:01:35
šmudla: máš zajímavý názory
Nšmudla - Profil | Po 28.1.2008 14:47:14
Azbest: to že někdo masakruje parmy klackem by ste měli vnímat jako pozitivní indikátor stavu řeky: především to znamená to že v řece jsou parmy a že je jich tam dost aby i onen vidlák masař nějakou ulovil. To že já chytnu x jelců za vycházku znamená že v řece je jich dost, a pokud je mi známo tak jelce drtivá většina rybářů neloví(alespoň tedy ne cíleně) ani nebere. To že někde roste planá třešen znamená že si nemůžu utrhnout a nazobat, když jiný zobači nechají třešně na stromě shnít bez užitku?
Lepší je vzít X kg jelců plotic než podporovat koupením makrely sleďů filet masakrování hejn v oceánech, aby pak domorodci existenčně závislý na ulovení pár mořských běliček neměli co do huby protože hejna makrel skončili v sítích a mrazáccích obřích lodí pro rozmlsané EvropanyJaponce....
Nšmudla - Profil | Po 28.1.2008 14:37:18
Kuk :) no někdo to může dělat jak Mr.Bean- kerá ryba se vleze na pánvičku tak tu vzít.
Jaký je rozdíl mezi situací
a) já rybář za dodržení rybářského řádu ulovím a ponechám si např 4kg plotic (a plotice chytám třeba 5xdo roka na zavináče)
b) B rybář plotice nechytá vůbec ale uloví a ponechá si 4ks štiky 1,5-3kg, každá štika na to aby vyrostla na kilogram hmotnosti sežere 7kg malých rybek.
Znamená to že kvůli těm mojim chyceným ploticím v přehradě nebude mít jedna štika co žrát a umře hlady?
Všeobecný úbytek hojnosti ryb (plevel atd) není výsledkem vychytání udicí ale změnami podmínek(zemědělci, chemikálie, zničení trdlišť, manipulace s výškou hladiny hrázdným).
Jde o rovnováhu: ryby málo početné se málo loví. Např v americe tolstolobik nemá přirozenýho nepřítele tak se přemnožuje, čili by se rybáři měli zaměřit na tuto hojnou přemnoženou rybu a zdecimováním(probráním) jejích stavů umožnit aby ve vodě vyrostli aji nějaké jiné druhy(bass atd).
Je přirozený si ponechat rybu větší velikosti a menší podmírovou hodit zpět aby dorostla aby bylo co lovit i zítra a vždicky těch velkých ryb bude početně méně než ryb malých.
Nkakr - Profil | So 26.1.2008 10:00:41
podívejte se ,jak se časy mění. Malá pasáž z Lovebního řádu Vranovské přehrady z roku 1936:
Ostatní ryby, jako tloušťě, okouna, podoustev, parmu apod. jest považovati za plevel, která ušlechtilým rybám odebírá jen potravu a jest dovoleno tyto ryby loviti po celý rok.
NAzbest - Profil | So 26.1.2008 9:42:01
JKL-to je další věc.Starý rybáři mi vždycky říkali,že parmy jsou tak do krmení pro prasata(kterejm je taky dávali tenkrát) a tak jsem se na ně díval jako 13-ti letý rádoby masař s ještě větším despektem:-)
NJKL - Profil | Čt 24.1.2008 23:44:47
Azbest :Nejhorší je na tom, že parma fakt není k jídlu. To snad radši prsty kapitána Igla...
NAzbest - Profil | Čt 24.1.2008 23:41:21
No a pak přijde nějakej debil a masakruje parmy klackem.....chápu,že každýmu je dána jiná míra omezenosti,ale než jsem chytil svou první parmu(díky Pepovi Konopáskovi,kterej mi ukázal jak na to..),tak se mi parmy ani nelíbily,protože maj tu dolní tlamajznu a tak.Pak jsem ale chytil druhou na Ohři v zimě (asi 50-ku) v ukrutným proudu při vysoký vodě a na tom feedru jsem myslel,že mám ponorku ze rduhý světový.To bylo něco!Pro mě je parma posvátná a basta.No a první ryba taky a pak vlastně taky ty ostatní...:-))
NGlanis - Profil | Čt 24.1.2008 23:15:20
šmudla: bejt takovej lidí víc, tak máme vyřešeno co s první rybou udělat... (žádná první ryba NEBUDE!!!)
NPonty - Profil | Čt 24.1.2008 22:26:29
Pouštím 99% ryb, takže i první. Loni jsem vzal cca 6 tlouštů a 8 plotiček, vše za účelem nástrahy na dravce.
Nczechcarp - Profil | Čt 24.1.2008 22:20:16
Já poutším všechny ryby.A je jedno jestli je to první nebo poslední ryba.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
