Vyděržaj pioněr ! Aneb staronová hra pro posílení ducha komsomolské mádeže.

Autoři filmu "Pelíšky"zajisté prominou,že jsem si vypůjčil tento název...Zkoušet lidi ( i ryby) pomocí dvou elektrod a "neškodného proudu" je totiž parafrází na stále stejný přístup od let šedesátých....
Nejen od příštího týdne mnohde začínají správní řízení , kde lze připomínkovat hospodářskou činnost na P tocích.
Osobně budu tentokrát žádat o dočasné zastavení lovu Po v toku, kde prakticky byl zlikvidován Po z hlediska generační ryby...(násada Po1 aj.)
A jak je to u vás? Není potřeba nic měnit? VČS ,KÚ ŽP aj.?
Za praktické rady budu vděčný...
Autor diskuse: Cottus - Profil , 14.1.2008 muškaření - RŘ, MO, svazy

MRKnato - Profil | Čt 14.2.2008 21:49:26

medvěd : to, že chceš udělat z rybařiny výdělečný podnik a cirkus je tvůj názor, který ti neberu. V tom případě by bylo také přínosné, aby např. silniční daň plně reprezentovala náklady na údržbu komunikací, protože stát to nezvládá...

Cottus - Profil | Čt 14.2.2008 21:13:07

medvěd: sorry ...musel jsem hledat dál...až na poledne.
Na otázku Ti klidně odpovím:ANO plnil. Ale odmítal jsem plnit něco , co bylo proti mému svědomí , ačkoli jsem věděl následky...
Lze to dokladovat časovou posloupností, ale tím bych nesvinil tento servr.

Nicméně se mě vkrádá tímto jiná myšlenka: Proč funkcionáře a členy MRS zajímá právě podobná forma a nikoli obsah? Není v tom právě ta demagogie?
Ale jinak máš asi pravdu: jsme natolik všichni přesvědčeni o své pravdě, že dále to probírat by bylo pro protistranu mlácením prázdné slámy.

medvěd - Profil | Čt 14.2.2008 21:03:58

Cottus:Jelikož jsi mi ale v podstatě neodpověděl na moji otázku,tak s Tebou nehodlám ztrácet čas.

Cottus - Profil | Čt 14.2.2008 21:02:21

kakr: původní linie existují třeba i na Jizeře(Salmo1) , či na Blatnici (Randák)....
Jen se jich nebát....stejně jak se nebát soukr. vlastnictví!
Pokrok jistě (třeba hybrid v autě), ale snažit se o totéž v přírodě? To už snad tady bylo....

kakr - Profil | Čt 14.2.2008 20:59:12

Cottus:
ten kolowrat bude možná za tisíc let taky prověřenou linií, holt pokrok nezastavíš, smiř se s tím.
Navíc původní linie dnes existují možná v pohádkách a na kopaninách (tam bez záruky).

Pike - Profil | Čt 14.2.2008 20:54:25

Medvěd: Tak to si rozumíme. Bohužel řešení v ČR je problémové v tom, že tu jednak neexistuje úcta k soukromému vlastnictví a chybí tu jaksi kultura podnikání, ale i žití samotného. Třeba v Anglii mají tu výhodu, že kus řeky patří majiteli mlýna, kus majiteli farmy, kus spolku tomu, kus zas tomu. Kolikrát se tento majetek dědí a pak to i tak vypadá.Jakmile je něco všech a nikoho, někdě to bude haprovat.

Ale jinak má pravdu sýkorka s chlupatým tupé, nechme toho. Kecat by se o tom dalo dlouho.

Cottus - Profil | Čt 14.2.2008 20:53:08

medvěd: cena povolenky je dle mě prostě nerálná = levná(nepřiměřeně). Narazil na to i kakr s krásným Po za 200,- Kč/kg ....ale kolowrat , nikoli původní tisíci let prověřená místní linie.
Předem bych neodsuzoval to , co nemělo šanci předvést své ovoce....
MRS tu šanci měl, (a vyjma výjimek) ji na P vodách nezúročil.
Posuzovat cokoli jde , až se to projeví...
Uznám,že právní rámec jakékoli činnosti v ČR je tristní.( včetně rybářství ...viz. zákon o ryb.)

medvěd - Profil | Čt 14.2.2008 20:53:03

mildas:máš pravdu.Jen jsem chtěl odpověď,zase jsem se jí nedočkal

mildas - Profil | Čt 14.2.2008 20:52:49

kakr: Ale jsi na netu !

Myslím to vážně. Nic nevyzní tak, jak je to myšleno, mimika obrušuje hrany.

medvěd - Profil | Čt 14.2.2008 20:52:08

kakr:budvar:no nevím.Dám si Něco z Plzně.

kakr - Profil | Čt 14.2.2008 20:51:16

mildas:
mám otevřený Budvar 12 voltů, stačí?

medvěd - Profil | Čt 14.2.2008 20:50:09

Pike:ale to já přece nevylučuji.Proto píšu,že bych klidně bral spolkové hospodaření

mildas - Profil | Čt 14.2.2008 20:48:50

Utnul bych toto téma hned v počátku. Je dobré k pivu, ne na net.

Pike - Profil | Čt 14.2.2008 20:44:39

Medvěd: Petře, otázkou je, jestli právě těch dost ryb není hlavně prací jednotlivých MO než prací MRS.

medvěd - Profil | Čt 14.2.2008 20:37:43

Cottus:co koušíš s cenou povolenky.Za dvě celorepublikový tady dám asi šest tisíc.Víc mne stojí tři dny na Sávě.Pro mne je kladné to,že si zachytám kamkoli přijdu.,že se stav a dokonce i zarybnění vod lepší.Ale jinak jsem pro právo výběru,ale nechci tu možnost,za cenu že to co bude soukromé bude duhákoidní .Bohužel se privatizace řek v českém podání bojím.Dovedu si představit část tekoucích vod v soukromých vodách,dovedu si představit spolkové hospodaření,ale neumím zatracovat práci a stav MRS,protože k tomu nemám prostě důvod.To je vše

Cottus - Profil | Čt 14.2.2008 20:10:35

MRKnato. máš štěstí,že je Valentina....jinak bych tu soulož neodpustil! :-))

medvěd: každý z nás má své zkušenosti....já prostě na kompromis pro ryby špatný nejdu!Ať to stojí třeba funkci svazovou...
Mohl bys mě vysvětlit, co je na svazovém monopolu kladného(dobrého)?
Nezkoušej to ale prosím s cenou povolenky a možností chytat skoro všude za nereálnou cenu...

kakr: k třípolné spokojenosti....ty výsledky přece jsou ukázkové.

MRKnato - Profil | Čt 14.2.2008 19:01:54

Miloš Dia : napsal jsem to zcela jinak, takže to pravda je.
Jediná brzda současné rybařiny je dle mě samozáchranný systém finančního přežívání - úspěšného podnikání MO, které nelze na úrovni ÚS přebít potřebnými i požadovanými změnami. K tomuto kroku je právě nutná rada a sněm....

MRKnato - Profil | Čt 14.2.2008 18:49:10

medvěd, před chvílí jsem dorazil, jasně že kontrola je nutná....
hraji, toto je diskusní fórum a téměř jediný, který nedokáže diskutovat, nebo s velkými obtížemi, jsi ty. Nechápu, co tě opět tak rozvášnilo až k souloži. Ta o rozumu skutečně není.... Momentálně tím problémem je, že MO v ČRS ze svého plánu hospodaření neuvolňují finance pro další zarybňování mimo plán uživatele a redistribuce, nebo až na vyjímky. Pochopil jsem, že vaše financování je trochu jiné, ale pokud ti ánung přebývá, poraď jak skloubit zvyšování autonomie MO se zvyšováním, nebo nastartováním podílu na zarybňování od MO?

kakr - Profil | Čt 14.2.2008 13:53:47

Kolega Cottus to dobře ví, pro neznalé osvěta shodné adresy MO BRNO 3 a Sekretariátu MRS.
Je to velmi prosté, před více jak deseti roky naše MO odešla z pronajatých prostor a Sekretariát MRS měl stejný problém, neustále se zvyšující roční nájemné. Dali jsme dohromady hlavy , finanční prostředky a koupili dům ,ve kterém sídlí sekretariát MRS s většinovým podílem a naše MO z menšinovým podílem na nemovitosti. .K obapolné spokojenosti.

medvěd - Profil | Čt 14.2.2008 13:24:02

Cottus:pořád mi vrtá hlavou jedna otázka.Byl jsi takhle protisvazově zaměřen i v dobách svého aktivního členství,nebo až po tom co tě z něj za Tvůj svérázný přístup k majetku vyhodili?Opravdu jsi strikně plnil své povinnosti,které pro Tebe jako člena či funkcionáře vyplývaly se zákonů?Proč se mi zdá,že ze všech Tvých příspěvků čiší nenávist ke všemu i k tomu dobrému?