NMRKnato - Profil | Pá 8.2.2008 19:38:18
Ricci : tam jsem nechytal a v tomto kontextu to není ani podstatné.
NRicci - Profil | Pá 8.2.2008 19:30:52
MRKnato: kolikrát jsi chytal na Dyji nebo Jihlavě? Kolik a jak velké jsi tam nachytal potočáky?
NMRKnato - Profil | Pá 8.2.2008 19:27:06
Bosnac : divíš se jako malý... Kdo chtěl před rokem 89 balónek plněný héliem a toaletní papír, musel na dostihy do Slušovic. Jestli chceš lovit pěkné PO, musíš i dnes na MP na nejmenovaný revír.....
NMRKnato - Profil | Pá 8.2.2008 19:21:27
Miloš Dia : řekl jsem, že to napsal Salmo1. Pokud by to měla být vizitka MO, tak ale na všech. Zvláštní financování jen jedné z nich je taková Potěmkinova vesnice. A vysazování i správně tečkovaných PO, ale hybridů, nemůže řešit rozvoj původní populace, to si snad nemůžeš myslet. Jo jsou to pěkné ryby, ale i stejně pěkní jsou siveni a duháci. Tímto se neřeší ochrana a rozvoj původní populace Po. Netvrdím, že se i tito PO nemohou trochu množit, ale stejně tak trochu se množí i siveni a duháci. Na několika tocích se Pd množí i více než ve třetí generaci, ale ani tak zde není označen za původní....
Svaz , to je svaz a zase svaz. Proč není posílena role skutečného uživatele, právnické osoby? I vzhledem k tomu, kdo jí právo pronajal. MO, které se realizují přes kapra, jako fingované herny, kam nepáchne ani noha, ale herna vykazuje stamilionový obrat.... v tom s tebou souhlasím. Proto nechápu, jak by MO mohly mít pozitivní přístup v menšinově navštěvovaných P revírech?
NMRKnato - Profil | Pá 8.2.2008 18:55:21
Bačus : zapomínáš na platby za brigády, které upřednostňuje stále víc rybářů. O ty desetikoruny samozřejmě nejde a i odpracovaná brigáda má nějakou hodnotu. Tyto hodnoty by měly směřovat do revírů, ne jako vícenáklady na chov převážně kapra, který tak vyjde neskutečně draho. Souhlasím, že ceny PO a Li mají tendenci omlouvat nedostatek těchto ryb, protože neexistuje ekvivalent pro posouzení jejich ceny. Soukromá produkce by tímto ekvivalentem byla. Chybí jasná poptávka. I uživatel (ÚS) může vyměnit hospodáře s dobrým přístupem k revíru, jelikož vliv MO může mít neblahé následky pro jakoukoliv positivní změnu.
Oplatil : o RMV nemůže jít z jednoho prostého důvodu, jelikož zvláštní povolenky dle zvláštního režimu vydává, stejně jako územní povolenky Vč.ÚS. Zakoupit si povolenku za stejných podmínek může kterýkoliv člen Svazu..... Hospodaření na tomto revíru je co vím, na hraně rentability a i z tohoto důvodu vycházím při svých tvrzeních, že by o všechny revíry nebyl zájem. Přitom písník Oplatil je špičková voda, sice s problémy ohledně pobřežních pozemků, ale byl by to ideální jezerní revír... Zájem i z jiných stran by byl, ale italsky, tedy zadarmo.
NMiloš_Dia - Profil | Pá 8.2.2008 17:09:41
kakr:
Registrace je volná pro oba břehy, klídek.
Salmo 1:
Kolo nekolo, takový kusy jsem naposledy ládoval do košíku na Otavě 5 cca před 30 lety
NSalmo1 - Profil | Pá 8.2.2008 16:48:35
kakr -Tečky nespočítám,ale jsou to krásní Kolowrati.
NBosanac - Profil | Pá 8.2.2008 15:33:54
kakr: A teto ryby nasazujete na MP ? Nevim o tom ze by vase MO mela P vodu .
Nkakr - Profil | Pá 8.2.2008 14:50:52
Miloš Dia:
co jsme si , to jsme si, obou nám jde o ryby, možná stojíme každý na jiném břehu, ale rybám je to jedno. Hlavně aby byly.
Fotky Ti pošlu , doufám, že mě na novém czechfly necháš zaregistrovat.
Myslím, že pána na fotce poznáš.
NMiloš_Dia - Profil | Pá 8.2.2008 14:38:00
kakr.
Prosím rád byc ty fotky plus případně pár dalších použil na jednání našeho výboru. Mohl bys mi prosím zaslat i info o cenách na czechfly(zav)seznam.cz ?
Prosím, prosím, prosím - já už takovou rybu neviděl ani nepamatuju :-(((
NMiloš_Dia - Profil | Pá 8.2.2008 14:32:09
kakr:
co sme si to sme si - dostal jsi mě na lopatky, to není fér...
NMiloš_Dia - Profil | Pá 8.2.2008 14:31:28
MRKnato:
Já jsem nenapsal, "že se mi to zdá divné.
Že MO umí nakoupit levněji než ÚZ není "divnost", ale pozitivum a dobrá vizitka. Na druhé straně to cosi napovídá o US.
Add uměle vyvolaný nedostatek Po a Li zdůvodněný vysokou cenou - jestli ono to nebude tak, že Svaz svoji poptávkovou cenu uměle podhodnocuje, aby se měl na co vymlouvat a mohl prašule použít na kapra...
A v neposlední řadě - kde by taky Svaz na to měl furt brát prachy, že? Když je nenažranej a musí mít všechny revíry...ale nemá na to prachy.
Nkakr - Profil | Pá 8.2.2008 14:31:08
Miloš Dia:
stačila by Ti vanička, nebo chceš celou bednu. Počkáme na Cottuse, zdali se jedná o správnou linii a počet teček pod postraní čárou je v normě. Má s vyhodnocováním snímků velké zkušenosti...
Nkakr - Profil | Pá 8.2.2008 14:18:51
Cottus:
myslíš, že mají správný počet teček....
NBačus - Profil | Pá 8.2.2008 13:50:28
mrk.nato: v podstatě ti odpověděl Miloš. Ale tvoje tvrzení že MO spotřebovájí velké množství peněz. Jsou jasně daná pravidla pro dělení čl. příspěvků, odvody peněz za povolenky. Takže kdo tedy spotřebovává , když organizaci zůstane 165 kč a 10-15 kč za prodanou povolenku tak co chceš MO ještě brát??? Možná RMV ??? Ale tam si vše financují za peníze členu, kteří si tam koupí povolenku(nájem, zarybnění). A jestli máš důkazy, že se tam sypou ryby za peníze ÚS, které mají přijít do revíru ÚS tak je problém územního svazu že si to nedokáže ohlídat pracovníků je tam dost a peníze taky asi neberou malý, tak si stěžumj tam. Spíš si myslím že trpíš komplexem člena MO pardubice z RMV Přelouče, protože vím že tam byly tlaky ze strany ÚS dost tyto revíry pod sebe.A když jsi takový zastánce ÚS rybolovu tak mi řekni jestli je to v pořádku a úplně košer s Oplatilem??? Podle mě je to RMV jak vyšitej!!!
NMRKnato - Profil | Pá 8.2.2008 13:45:57
Miloš Dia : Salmo1 uvedl divnost, že MO kupuje levněji, než ÚS. Je to podivné. Já když přijdu k zemědělci pro 1kg brambor, zcela jistě ho nekoupím levněji, než velkoodběratel. Tobě se zdá divné, že velkému obchodu mezi dvěma různými subjekty předchází kontrakt a domlouvání oboustraně přijatelné ceny? Územní svazy se vymlouvají, že není potočák, lipan, jelikož za jimi požadovanou cenu ho prostě neseženou a samo, že to někomu může vyhovovat.
NMiloš_Dia - Profil | Pá 8.2.2008 13:32:07
MRknato:
" MRKnato - ® Pá 8.2.2008 13:04:14
Bačus : pokud kecám, tak mě řekni v čem. Nechci řízené rybochovy, ale soukromé, kde by byl dlouhodobý smluvní závazek, odsouhlasená cena a objem."
Takže - smlouvičky a předem dohodnutá cena a objemy nejsou nic nového pod sluncem. Územní svazu to provozují už dávno.
NSalmo1 - Profil | Pá 8.2.2008 13:24:53
MRKnato-Záminka to být nemusí,může to být klidně nutnost.Někde se kačky protočit musí.A zase vracíme k otázce Ladinka.
NCottus - Profil | Pá 8.2.2008 13:19:17
MRKnato: kšeft s duhákem je odrazem naší snahy o zalepení původního místa naší původní ryby.CaR či K70 je pak pouhým zviditelněním něčeho, co stejně každý slušný rybář dělá, ale nemá důvod to někde ventilovat....To přílišné ventilování mě spíš zavání něčím jiným...
načítám...
Saccon Carp
