Ivo | Po 1.3.2004 21:22:14
Martin M. dal sis práci. Je to přesné a výstižné. Přesto : když jsem před časem váhla jaký kaprový prut koupit, tak jsem nakonec skončil u Sportexu. Sportex nabízel několik modelů a já si tehdy záměrně vybral model F.B.C. , který měl zirkoniová očka Hardloy (i když očka nebyla tím nejpádnějším argumentem). Tato očka (přesněji tyto výplně oček)jsou dostatečně tvrdá a nejsou tolik křehká, jako Sic, i když připouští, že rozdíl není zase tak markantní. Navíc, očka jsou již na prutu a komu by se chtělo je vyhodit a nahradit jinými, že ...?
sajmon | Pá 27.2.2004 22:18:48
otto:vada je jasná věc, já měl na mysli pád prutu na očko, tady jsou přece jen odolnější očka od fuji.Jednou mi zirkon rozmáčkla i pošta při přepravě a prut byl v centumetr silným papírovým tubusu od koberce.
Martin M. - Profil | Pá 27.2.2004 19:16:05
www.moon.cz : "Německý mineralog Friedrich Mohs vytvořil stupnici pro určování tvrdosti minerálů. Seřadil je tak, že každý následující na stupnici může zanechat rýhu na minerálu předcházejícím. Intervaly na Mohsově stupnici nejsou pravidelné. Rozdíl v tvrdosti mezi korundem (9) a diamantem (10) je větší než mezi korundem (9) a křídou (1). Prach, který vždy obsahuje zrnka křemene, jež má na této stupnici tvrdost přibližně 7, poškrábe drahokamy, které mají tvrdost nižší než 7."
zircon (Zirconium silicate): tvrdost 7.5 (6.5-7.5 ?) (
zircon a
tvrdsi mineraly)
SiC (Silicon carbide): tvrdost 9-10, zajimava tabulka vlastnosti
zde (to mi hlave nebere)
Aluoxy (Aluminum oxide, nejbeznejsi ocka): tvrdost 9 !!!!! (
zde)
Goba | Pá 27.2.2004 15:26:21
Otto > mě to je jasný, ale prostě to vypadá jako SiC ale není to ono
Rozumbrada - Profil | Pá 27.2.2004 14:44:51
Otto: asi bych zasloužil na holou, když jsem prodal vynikající očko zn. Balzer jako qalitní SiC... :-))) Ale mohu přísahat, že na sáčku bylo napsáno velkým a tučným písmem: nejqalitnější z nejqalitnějších SiC pod sluncem :-))) Tak a teď Otto raď... :-))) Že by si z nás dělal tetřívek srandu??? To se mi nechce věřit... :-)))
Otto - Profil | Pá 27.2.2004 14:12:23
Goba> neexistuje poctivy a nepoctivy SiC. SiC je chemicke individuum. Jasne ze si ocka vybiram, nicmene zatim jsem na ZADNEM vlacaku neprodrel ani jedo ocko, lhostejno zda SiC, jina keramika nebo kov.
Po jakym pivu se da posrat? Ja pereferuju Regenta, Platana, Gambace... nemusim Stellu Artois ale zatim je to bez nasledku.
Otto - Profil | Pá 27.2.2004 14:09:03
Martin M. bohuzel se mylis. Zirkon je mineral zcela odlisny od diamantu, akorat ma lehce podobny index lomu a da se brousit do briliantu. Oproti diamantu a vlastne i korundu (safir, rubin)je vyrazne mekci, ale porad tvrdsi, nez vetsina jinych nerostu. Jak diamant, tak i korundy a zitron lze syntetizovat.
Otto - Profil | Pá 27.2.2004 14:06:17
sajmon: prasknout muze jakekoli keramicke ocko, muze mit drobnou vadu, pnuti apod...
Otto - Profil | Pá 27.2.2004 14:04:58
Rozumbrada: Garantuji Ti, ze pokud je ocko z SiC, pak je neprodres, leda bys mel v Berounce diamantovy pisek. Pokud se ocko prodrelo, bohuzel nebylo z SiC. Pokud bylo z SiC, pak doufam, ze se se mnou podelis o prava na tezbu diamantu u Rozvedcika.
Goba | Čt 26.2.2004 8:32:56
Otto > je to jednoduché, není SiC jako SiC stejně jako je každé pivo jiné a po některém se posereš :o))
(ošizená výroba, menší náklady, nedodržení technologie atd - prostě některá "lesklá" očka nejsou opravdoví/správný/poctivý SiC a proto můžeš zatím důvěřovat pouze renomovaným firmám jako Fuji, PacBay, Amtac)
Martin M. - Profil | St 25.2.2004 21:55:38
Myslel jsem, ze zircon je laboratorne vyrobeny diamant, nebo ne? Pouzivaji se do sperku misto briliantu (v nekterych zemich zakazano, v CR ne). Mel by mit temer stejne mechanicke vlastnosti jako pravy diamant. Videl jsem jakysi dokument, kde delali 'diamantove' okynka do vesmirnych lodi - asi 20x1 cm pruhledne desticky. Potom delali i nepruhledne disk se stejnymi vlastnostmi, napr. pro odvod tepla v laserovych pristojich. Asi to bude dost draha zalezitost, takze je mi divne, ze by se z toho delala ocka na pruty (mozna jen jako primes do neceho jineho). Mozna se pletu, nejsem v tom odbornik... Opravte mne prosim.
Rozumbrada - Profil | St 25.2.2004 21:55:32
sajmon: nebyl jsem si právě jistý a proto jsem se optal... Vyhrává to Fuji a jsem rád, neb je to právě Fuji, co mi vodí vlas i šňůru... :-)))
sajmon | St 25.2.2004 21:39:48
rozumbrada:Podle toho co vím z moudrých knih tak fuji, o seymu nevím.
Rozumbrada - Profil | St 25.2.2004 21:35:09
sajmon: mohu-li se ptáti... Kdo je měl první? Fuji, nebo Seymo???
Rozumbrada - Profil | St 25.2.2004 21:33:36
Otto: rozdíl mezi SiC firmy Fuji a ostatními SiC je kolikrát propastný!!! Značka Balzer prodává očka s vložkou z karbidu křemíku a na vlastní očka jsem viděl, jak je koncové očko po několika měsících prodřené!!! Dříve jsem ti to mohl na krámě ukázat... :-))) Jinak tomu ale vůbec nerozumím!!!
sajmon | St 25.2.2004 20:28:20
zkusím se do toho zapojit taky, třeba to nikdo nesmaže.Silicon carbide prvně použila firma Fuji,Je zhruba 12 krát tvrdší než ocel a 2 krát tvrdší než aluminium oxid - standartní jakoby sic.Zirkonová očka jsou někde mezi tím.Silicon carbid navíc daleko lépe odvádí teplo vznikající při tření mezi vlascem, šňůrou a očkem prutů.Zirkonové očko někdy praskne, už se mi to stalo - bylo od Century.Samozřejmě, že rozdíly jsou také ve váze oček od různých výrobců a odolnosti proti korozi u nožek.Zirkonová očka se dělají v několika barvách, ale to je spíš věc mody,Očka od Fuji mají řekl bych lepší tvar výplně, která je kulatá a nedochází k takovému tření, jako u ostatních.
Otto - Profil | St 25.2.2004 16:00:38
burjar a Goba: to je pozoruhodné... můžete to pánové trochu rozvést? Např. v čem se liší očko SiC a SiC firmy Fuji ??? A co očka na bázi zirkoniové keramiky... když nejsou lepší, než SiC, jsou teda jako horší? A jsou horší než Fuji SiC nebo dokonce než ostatní SiC? Mě by ty rozdíly tak nějak profesně zajímaly.
Goba | St 25.2.2004 15:52:06
podle velikosti ... za 50 už může být dobré oko, ale za 30 ve všech velikostech je šunt
burjar | St 25.2.2004 13:18:26
Ono jsou asi taky trochu rozdílné SIC za padesát a SIC Fuji za dvě stovky...
Ryb.stráž | St 25.2.2004 13:02:16
Mám na všech prutech SiC a je to pro mně jedno z kriterií při nákupu, vzlášť u přívlače s pletenkou nevím o lepších. Zirkonová neznám, tak neporovnávám.
Goba | St 25.2.2004 11:47:58
SiC
ty zirkonový jsou dobrý pro parádu, jsou jiný, ale ne lepší - dají se udělat v mnoha barvách
načítám...
GScarp.cz
