Proč nepíšete články na MRK ?

Je tu spousta dobrých, oprava: velmi dobrých rybářů a článků jako šafránu. Stydíte se psát články? Nechcete pouštět svoje zkušenosti? Co vám brání? Díky za seriozní odpovědi. Láďa
Autor diskuse: Ladislav Kalina - , 20.2.2004 všeobecné - ostatní

Ladys' | Pá 27.2.2004 7:01:30

Mezi náma zkusme si napsat normální dopis ne sms:-) je to o tom že k napsání článku který by se dal číst je potřeba ždibec toho písmáckýho talentu.

Aladin - Profil | St 25.2.2004 11:31:27

Golem:od nás? Nikdy...))

Golem | St 25.2.2004 10:37:24

Aladin: Uz sem se lekl, ze od Vas bude pokoj :o)

Aladin - Profil | St 25.2.2004 8:49:08

Články nepíšu, protože nemám čas a necítím se na to.

Golem:nevím, že bych někdy psal kilometrové příspěvky, jak píšeš. Když se dívám na to, co sem občas píšeš ty, tak nevím, kdo z toho má přínos. Ale hold patříš do Mrkácké party..))

Ladislav Kalina | Út 24.2.2004 21:34:08

Scopex- takovejch článků víc.

Scopex | Út 24.2.2004 11:40:26

přijeli jsme , nakrmili jsme , nachytali jsme . A článek je hotový !

rybopet - Profil | Po 23.2.2004 19:17:39

Daba-prave to by mozno bolo zaujimave,analyzovat,co sa vlasne pocas toho tyzdna dialo,preco to nevyslo.Coho sa mame vyvarovat,aby to nedopadlo tak isto,ako Tebe?Boli by to urcite cenne poznatky a dobry clanok v protipole k tym stovkam uspesne popisovanym zajazdom.

Golem | Po 23.2.2004 14:50:43

1. nepovazuju se za dobryho a uz vubec ne velmi dobryho rybare a nemyslim, ze bych mel na to psat clanky (jak po stylisticke, tak obsahove strance).
2. maximum pro mne uzitecnych informaci cerpan hlavne z otazek a obcas i debat v pokecech, pokud tam nejsou individua typu Suli a Aladin, i kdyz ted uz je od tech jejich debilnich kilometrovych prispevku pokoj.

Daba - Profil | Po 23.2.2004 11:12:18

Taky jsem chtel prispet svymi poznatky ze Spanelska, ale vzhledem k tomu, ze jsem nechytil ani jednu rybu za cely tyden, jsem si to zase rozmyslel a budu spis cekat na dalsi clanky, aby to priste nedopadlo stejne.

Orion | Ne 22.2.2004 21:13:07

Málo času to za prvé.
Napsat solidní článek,který má osvětlit některé problémy a má být přínosem dnes není zrovna jednoduché.
Nakonec tě ještě pošpiní a pomluví lidé od ,kterých bys to nečekal a na závodech ti to někteří dají také pěkně sežrat,je jich tady denně jako máku.Stojí to za to?

Aleš p.t.d. - Profil | So 21.2.2004 18:13:44

hurá, konečně mirmen

mirmen - Profil | So 21.2.2004 1:48:05

k tomu, co píše boyscout v bodě 5, asi taky jeden z důvodů, proč nevyplňujeme mnozí z nás v MENU revíry

mirmen - Profil | So 21.2.2004 1:46:02

body 2,3,5,6

rybopet - Profil | Pá 20.2.2004 22:09:59

Som presvedceny,ze clanky ,ktore popisuju a napomahaju k zdarnemu lovu ,nie su ludmi prihlasujucimi sa na MRK zneuzivane na masarinu.Ina vec je slohovy a rozpravacsky talent a urcita novinarska stilistika,ktora by ostatnych zaujala.Zatial,co som si stihol precitat clanky,tie boli na velmi dobrej alebo dobrej urovni a preto si myslim,ze tych clankov by mohlo pribudat.Ked nejaky autor dokaze opisnym sposobom vyjadrit pomerne detailne priebeh rybolovu alebo ulovenia akejkolvek ryby,pri citani tohto clanku sa casto prichytim,ze som v deji,tam pri nom .Nestava sa to aj Vam?

carrot - Profil | Pá 20.2.2004 19:47:09

mam pripraveny dva clanky, ale abych se za ne nemusel stydet a melo to uroven Mrku hodnou, potrebuju to jeste fotograficky doplnit a na to potrebuju digitak, kterej sem se jeste neodhodlal koupit, ale koupim ho... taky si myslim, ze je velka skoda, ze clanky nepribivaji

whitefish | Pá 20.2.2004 18:58:39

já bych uvítal, kdyby se lidé nestyděli psát.S tou "zajímavostí" článků je to někdy trochu problém, každému se líbí něco jiného a všem se nikdy nezavděčíš. Jak někdo říká : to je zajímavé, vzpomenu si vždycky, co říkala moje máma : "zajímavá je i moucha v polévce " (že by téma pro muškaře ? :o)) Já sám něco napíšu každou chvíli, ale pak se většinou zamyslím nad tím máminým heslem a volba je jasná : delete

osprey - Profil | Pá 20.2.2004 18:51:26

Už jsem si zvykl, ale první dojem byl strašný. Člověk se s tím po nocích datluje a pak jen zírá, co mu to chodí. Dokonceje tu jeden specialista, který se (anonymně) ozval spolehlivě pokaždé. Tímto ho opět jako při každé vhodné příležitosti zdravím. Těš se kámo, už jsem to poslal.

Petr Havlíček - Profil | Pá 20.2.2004 15:38:35

ono se dá psát i zážitcích a nemusíte hned někomu rozdávat "rozumy". Ale podívejte se např. na seriál článků od Michala Kučery z Casienu. Podle mého velmi dobře a poutavě napsané a přesto právě tady na Mrku se do něj kde kdo obul, že píše o ničem, že nic nychytl a bla bla bla. Ono je to těžké. Přitom naprosto souhlasím s tím, že spousta článků kde kdosi popisuje jak tahal kapra za kaprem je o ničem a divím se, že to vůbec redakce ještě otiskují. A tak když si někdo přečte jak tady někdo někoho sepsuje za dobré články, tak se ani nedivím, že nenajde odvahu sem něco poslat.

osprey - Profil | Pá 20.2.2004 15:03:27

Píšu, byla zima, byl čas, už se to chystá. Navíc mám asi tři. To mi zas přijde virů...

boyscout: Fakt je ten, že svoje největší osobní objevy volně do éteru nevykecám. Ale psát se dá i o jiných věcech než o tom, jak chytit ještě víc ryb.

blood - Profil | Pá 20.2.2004 14:25:23

oprava - necitim

blood - Profil | Pá 20.2.2004 14:25:11

iceman - tak nejak, ja se taky moc necim, ale presto nektere postrehy mozna pomuzou aspon zacinajicim, tak to risknu :-)

Iceman | Pá 20.2.2004 13:59:59

Nebo bod 7: čekám až budou honorované :-)) Ne vážně, jeden článek jsem už "zplichtil". Na další možná dojde až po týhle sezóně kdy mám v plánu zkusit některé nové nápady a ověřit si jejich funkčnost. Jinak souhlasím s tím: necítím se na to, abych se svýma zkušenostma mohl někomu radit formou článku!!

miro | Pá 20.2.2004 13:44:48

izy ... lebo som sam tvrdy amater, takze moje clanky by nemali ziadnu informacnu hodnotu.

blood - Profil | Pá 20.2.2004 13:17:03

ale pres vsechny uvedene body planuju napsat clanek "feeder a proudna reka" :-) snad se par zajimovsti najde aspon pro zacatecniky

blood - Profil | Pá 20.2.2004 13:06:11

ja bych doplnil jeste bod 6) to o cem bych chtel psat, jiz nekdo prede mnou vice-mene popsal.

Shakespeare | Pá 20.2.2004 12:41:46

Nojo, ale k napsani clanku neni nutne popisovat primo misto, s tim se preci jen clovek setka uz tehdy, kdyz pise do MUJ LOVu. Staci napsat Vltava, Luznice, Sazava, Slapy apod. Samozrejme pokud se jedna o objeveny revir o velikosti lesniho rybnicku, tam je to samozrejme horsi. Ale v tomto pripade, pokud nenapises nazev, bude se zlobit jen ten ctenar-plenic.

boyscout - Profil | Pá 20.2.2004 12:02:21

Doplnil bych body :
bod 4) jsem línej
bod 5)nevím kdo všechno to tady čte a nebudu masařům radit jak lépe a efektivněji plnit mražáky, takže si případné "špeky" nechávám pro sebe a lidi které osobně znám a vím, že do té kategorie nepatří :-) Byli tací, kteří nadšeně radili jiným jak se dají krásně chytat na Labi (a jinde) velcí kapři a dnes to tam vypadá jak to vypadá. Takže trocha opatrnosti je vždy namístě. .

Rudy | Pá 20.2.2004 12:02:09

psal bych rád,ale každý rok se stěhuji do kempu,kde jsem až do prosince.Krásných článků,zážitků a kvalitních soubojů s rybou by se našlo dost ale v kempu nemám přístup na internet atak když se vrátím v prosinci tak už by to nebylo aktuální.Se psaním nemám problémy protože se starám o kroniku kempu.Ale nevěřím tomu že by někoho zajímalo to co se stalo v červnu a četl by to v lednu následujícího roku.

Aleš p.t.d. - Profil | Pá 20.2.2004 11:54:24

Kde je ten mirmen? Čekám, že to tady konečně vysvětlí.

RoKro | Pá 20.2.2004 11:50:29

No vidis, ja bych zase treba rad neco napsal, ale nemam co. Pripadam si furt ja zacatecnik.

Karel - Profil | Pá 20.2.2004 11:42:47

presne, bod 4 tam chybel. Neni to proste jednoduche a tak nastupuje bod 4 jsem linej nebo nemam cas.

brach - Profil | Pá 20.2.2004 11:20:44

Jsem línej.

Svaťa | Pá 20.2.2004 11:12:37

Souhlasím s bodem 2 a 3.

Shakespeare | Pá 20.2.2004 10:40:50

Lubo to vystihl, me tedy se bod cislo 1 netyka, na rejpaly kaslu, ale je pravda, ze body 2 a 3 jsou lamen urazu.

Lubo | Pá 20.2.2004 10:31:23

Možná se pletu, ale můj názor je tento:
1) část lidí se podle mně bojí negativních reakcí hodnotitelů. Z dřívějška se tady několik dost nevybíravých slovních přestřelek objevilo.
2) část lidí to možná skusila, ale pak zjistili, že to není pro někoho tak jednoduché, napsat článek, aby byl "o něčem" a byl aspoň většině srozumitelný. Takže to vzdali (což v žádném případě nepovažuji za zbabělost).
3) část lidí je o sobě třeba přesvědčena, že nemá tolik zkušeností a aktuálních informací, aby mohli druhým radit.