Velikost háčku je zásadní věcí v šetrném lovu ryb.

Zvláště při vláčení na P vodách můžeme pozorovat častá poranění vlivem nevhodné velikosti, či kombinace háčků....dokázali bychom akceptovat omezení i v tomto směru,pokud by to vedlo k zmenšení ztrát plynoucích z takové nevhodné metody lovu?
Jaký je z tohoto hlediska Váš optimální háček při daném způsobu lovu???
Autor diskuse: Cottus - Profil , 2.5.2007 všeobecné - nástrahy, návnady

certbert - Profil | Út 18.9.2007 17:05:15

Cottus - ® konečně človek který uznal že jsem součást přírody-:o))))))))))))

Cottus - Profil | Út 18.9.2007 13:09:32

drozďák: jak kdybys mě neznal...aneb " přes kraviny k ještě větším kravinám a úlovkům..." :-))
certbert: ne !- ty jsi původní , naprosto přirozený predátor...

drozďák - Profil | Út 18.9.2007 7:12:19

Náhodou jsem se dostal k otázce, jejíž záhlaví je ale nebetyčná kravina.
Nelze pochybovat, že jednoháček je šetrnější než trojhák.
Nicméně nevidím důvod, proč omezovat trojhák na třpytkách v případě, že bude mít zamáčknutý protihrot. Ta poškození ryb zhusta nepocházejí od háčků samotných, ale především z nešetrné manipulace s rybou při jejich vyprošťování. Zkrátka s protihrotem to jde blbě, musíš brát rybu do ruky, páčit jí háky z držky, a už to jede....

Bosanac - Profil | Út 18.9.2007 6:35:52

To jsem se pobavil , Pyzda rika ze rybolov je komerce , je to blud , rybolov v podani CRS a MRS neni komerce ale vysmech komerce a pan hospodar krmi stiky a ostatni dravce na MP potocakama . Tomu rika hospodareni . Nazdravi .

certbert - Profil | Út 18.9.2007 4:20:39

Cottus - ® co se bude dít???já spešl bez povolenky P a spapam co lapim tak jsem škodná nebo ne????

kakr - Profil | Po 17.9.2007 22:55:39

Cottus: jsi skutečně posedlý a na PO bys nejraději seděl jako slépka na kuřatech. Na jedné straně stále poukazuješ na nehospodárnost , na druhé z PO děláš krmení pro kormoše. Ekonomika je pro Tebe pojem vzdálený. Co je špatného na stanovení zákonné míry PO? Tvé blekotání o červíku a vláčce je už trapné.Znáš zřejmě problematiku PO u vás, kde kormoše nemáš. Nepřeji Ti nic zlého, ale po jejich návštěvě bys mluvil jinak.
Zapoměl jsi mě sem hodit ten paragraf, tak se polepši.

MRKnato - Profil | Po 17.9.2007 21:54:07

Cottus: ale v tom má kakr pravdu. Rybolov je komerce a není o tom, kdo uloví a pustí více ryb na suchou, ale kdo za hříšnou tisícovku si přivlastní víc ryb. Ty ryby stejně požere někdo jiný, nebo sejdou nepřízní přírody. Stav zarybnění je dán potřebami rybářů a proto i ti "levní" duháci. Regulace rybolovu musí jít jinou cestou, demokratičtější, než "klubové" MO hospodaření. Zajímavou věcí je to, že svaz opouští podporu P vod jako normální "podnikatelský" subjekt, který převádí "výrobu" dle optimalizace svých požitků.

Cottus - Profil | Po 17.9.2007 21:31:20

kakr:16:54"míra všech lososovitých ryb ponížena na 25 cm , je lepší , když to sloví rybáři, nežli kormoráni."......no coment
Chybí ještě zákaz CaR, ba i ten červík a vláčka pak mají své místo v září ...takže vlastně nepůvodní predátoři jsou v důsledku výhodní pro predátory lidské - masaře!!

Salmo1 - Profil | Po 17.9.2007 19:32:20

Co se háčku týče.To je snad každému kdo chytá ryby jasné.Na P vodě pouze jednoháček bez protihrotu.Výrobce se stím nějak popasuje.
ČRS může podat návrh v rámci EU.

Salmo1 - Profil | Po 17.9.2007 19:25:50

kakr-Jo,to má logiku přezbrojíme na brokovnice.Globální oteplování to asi nevyřeší.

paul77x - Profil | Po 17.9.2007 18:04:39

bych tvrdil že se tady probírá něco úplně jiného než jak je podaná otázka. máte v tom nějakej borde!!!!!!!
píčoviny pořád dokola. jak u blbečků na dvorečku

kakr - Profil | Po 17.9.2007 16:54:37

Salmo1 : necky jsou jen příměr. Kormoši se soustřeďují na intenzivní chov ryb kaprovitých. Čím je velkochov intenzivnější, tím je úživnější pro kormoše a je jich více.. Píši o jižní Moravě, kde to znám velmi dobře. V zimě, pokud spižírny zamrznou, je nutné se přesunout na otevřenou vodu, nejlépe na druhotná P pásma pod údolními nádržemi, ta nezamrzají. Vranov , Dalešice , Vir. V létě tam nejsou, proč by se namáhali létat někde okolo 40-80km, když mají masíčko pod sebou. A dochází zde k dalšímu paradoxu. Téměř všude je míra PO 28-30cm. Dobrá násada PO 2 je schopna do konce lovné sezony na P vodě (dle úživnosti revíru) dosáhnout 25-32 cm. Neboli větší část zústává na příští rok, kdy už má jít o slušnou rybu.
Nálet kormošů v zimě ji ovšem zdecimuje na takovou úroveň, že na jaře při zahájení na P vodě tam dohromady nic nezůstane.Násada Po 2 míru nemá, tak se přisadí kropenatá plotice (PD), aby bylo co lovit. Zbývá jen držet palce globálnímu oteplování, při mírných zimách, jako loni nálety na P vody nejsou tak intenzivní..
Potom se není co divit, že na rev. Jihlava 5Aaž C je od 1.8. míra všech lososovitých ryb ponížena na 25cm, je lepší , když to sloví rybáři, nežli kormoráni.

Salmo1 - Profil | Po 17.9.2007 16:19:41

kakr-Ad.necky.V tom jste vedle jak ta jedle.Kormorán je přesně v takovém množství,ve kterém se nasytí a je schopen další reprodukce.
Takovou perličku.Nejmenovaná Mo hospodařící na sekund. P vodě.Začala vysazovat Pd v mimořádném množství.Po nějakém čase došlo k náletu hejna kormoránů(cca.150 ks).Na doporučení odborníků přestala Mo vysazovat Li,údajně aby se nekrmil kormorán a zbylo více peněz na vysazování Pd.
Ptáte se kde je sever?Nuže těžko říci.

Pro mladší ročníky rybářů.Podle statistiky ČRS bylo uloveno v roce 2006 kolem 11000 ks Li.Toto množství se chytalo běžně na P Jizeře a to byl daný rok brán jako velmi špatný.

kakr - Profil | Po 17.9.2007 16:00:28

Salmo1 : kormošům je úplně jedno, zda je masíčko chované v neckách, nebo kapilárách. Hlavně aby ho bylo dostatek. Otázku je nutné položit jinak : proč je zde kormorán a v takovém množství? Kdo vypustil norka do přírody? Atd...
Je to vše důsledek činnosti lidí ,nás všech. A z mých zkušeností vím, pokud je jich více jak dva, mnohdy těžko hledají společnou řeč. Včetně mě....

certbert - Profil | Po 17.9.2007 15:15:56

Salmo1 - ® no jo ale to je ta chyba ouřada kterej má rozhodovat o přírodě by to měl poznat a podle mého by bylo lepší aby bylo vše ponecháno na přírodě-:o)))

Salmo1 - Profil | Po 17.9.2007 15:05:40

certbert-Podle mého je to horší.Jedná se o nepochopení jak to celé funguje.Dnes je úředník jenom papírová záležitost a nerozpozná kravské hovno od bodláku.

Bosanac - Profil | Po 17.9.2007 15:04:02

kakr : To je jeden z Fenomenu , hlavni Fenomen dle meho je CRS a MRS a jejich sirsi vedeni .
A neni : " nebudeš určitě sám , je vás víc " ale bude vas vic .
I pro to jsou MRS a CRS zodpovedny .

certbert - Profil | Po 17.9.2007 14:58:34

Salmo1 - ® a jsme opět u toho že se človek chová jako nad druh v a ku přírodě-:o((((( a rozhoduje za ni-:o((((

kakr - Profil | Po 17.9.2007 14:56:04

Bosanac: Já u toho vysazování nebyl. Pokud budeš brát na docházku 6-8 ks, nebudeš určitě sám , je vás víc. Nebude to ten FENOMÉN ???

Salmo1 - Profil | Po 17.9.2007 14:55:05

Je důležité s tímto rybáře seznámit,aby každý rybář věděl a mohl se rozhodnout jakou cestou jít dál.Bud'to ochrana místních druhů a linií,anebo neckové ryby a zaplatit za to daň i predátorům.
Jiná cesta není.Příroda se jen tak oblbnout nedá.Kde je nabídka je i poptávka.