Nbart179 - Profil | So 7.2.2009 16:58:49
ja mam ten D.A.M a zatim s nim nejsou problemi ...:-)
Nlubos666.p - Profil | So 7.2.2009 16:10:56
clarence >> Za tu dobu asi vyzkoušel už všechny:)
Nclarence - Profil | So 7.2.2009 15:00:44
Pánové otázka je 5let stará myslím,že Bob už si mezi těmi třemi srágorama co si vytipoval asi vybral.
Nmpmaik - Profil | So 7.2.2009 14:06:31
Bob - Můj osobní názor, tak pokud hodláš vybírat jen z těchto třech modelů tak jednoznačně ten Mitchell , střed asi ten D.A.M a pak teprve jiné a jiné a zas jiné a až budeš mít všechny značky za sebou tak teprve tu Okumu a to jen za předpokladu že už jinou značku na trhu neseženeš :-))))
NMichal-R - Profil | So 7.2.2009 13:18:22
Mám Okumu i Mitchell.Dle mého názoru je Okuma o hodně lepší a za ty peníze super.Já ale letos půjdu do Shimana.
Npjarmil - Profil | So 7.2.2009 13:16:12
osobne pouzivam na kapry daiwu. na mensi rybniky mam okuma zeon, vlastnim je asi ctyri roky neni problem.. jinak jsem mel tri roky okumu lb 60 a po roce a pul mi preskakoval bait.. na odhoz dobry stroj a mel i velkou kapacitu civky.. takze ti ho doporucim.. potom jestli mitchel nebo dam, to uz neresim.. u damu se serou brzdy.. tata je mel a pryc snimi..
NTomčaaa - Profil | So 7.2.2009 13:05:00
lorddruid
ahoj prosím tě chci koupit spro incognito 865lcs nemáš snima nějaké zkušenosti díky
Ngoldcarp | Pá 13.2.2004 19:23:04
už 6 let používám Daiwa emblem a jsem s ní velmi spokojen.
Nolsavan | St 11.2.2004 23:01:37
Zatím jsem měl v ruce jenom DAM a maximální spokojenost.Osobně bych místo FS 550 přidal nějakou tu korunu a pořídil Dam Futuru FS 900. /cca 2.000,- Kč/.
Nvirta | St 11.2.2004 20:47:10
S Mitchelom skúsenosti nemám, ale DAMka je hodne ďaleko od Okumy, myslím vpredu...
NZK - Profil | St 11.2.2004 20:03:36
Nevím jak vy ale s Okumou nemám moc dobrý zkušenosti, skoušel sem epixa a na třech ze čtyř selhal baitrunner. (na tom čtvrtém nebyl a ten zatím bezproblémů)
Nxycht - Profil | St 11.2.2004 9:04:57
Jura: ty máš s D.A.M. nějaký konkrétní zkušenosti?
NJura | St 11.2.2004 6:16:59
Chtěl jsem si koupit D.A.M. Quick FS 550 , ale pak jsem vzal Quantum Crypton a udelal jsem dobře není dam vše co jse třpití.
NJán Pečo - Profil | Út 10.2.2004 20:29:13
Ja mám Mitchell Alu 398,tie vyhovujú takmer každej situacii.Myslim že pri tejto značke ešte vydržím.
Nmirmen - Profil | Út 10.2.2004 19:30:51
Bob: bnedokážu posoudit, jak moc jsou namáhané navijáky při kaprářských sestavách na zavážení. Pokud hodně, tak bych se přikláněl k názoru, že bude možná platit něco, jako u navijáků na přívlač.
1 000 Kč pořizovací ceny = 1 rok 100% spolehlivého chodu.
NTonysuk - Profil | Út 10.2.2004 16:21:33
Bob:okuma,mitchell,dam.
NHonza - Profil | Út 10.2.2004 16:12:36
Jirka: není vůbec pravda že tady bude vždycky naveden na nejdražší Shimana! Pouze tvrdím, že navijáky kolem 2000,- většinou nevydrží moc dlouho stahovat 200g olova z 300m dálky! jestli bude Bob chytat na rybníčku a stahovat 50g olova, tak mu stačí navijáček za 800Kč. Osobně ani firmu Shimano nemám rád! Pokud chce Bob celkem slušnej naviják s baitrunnerem, tak Tica-Sportera jsou v této cenové hladině rozhodně lepší volbou než tyto tři uváděné druhy.
Nraduch | Út 10.2.2004 12:40:48
Bob>Vlastním jednu sezonu Mitchell ale 4OOO a navíjení vlasce super na náhozy také a nazavážku do 120 m také.4 ložiska ale krásný chod a brzda velmi jemná.Velký rozsah baitu.Za 1990 Kč dost muziky.Okumy má kolega a také bez chyb.Chce si to omakat v krámu a jen vybrat:-) dobře.
NIceman | Út 10.2.2004 10:43:48
Marin: nemám nic proti mitchellu, taky jsem se o něm ani nezmínil. Psal jsem o Okumě - tu znám. Můj názor, že všechny tito typy jsou pro opravdovou kaprařinu "druhé housle" platí. A taky si myslím, že longcast navijáky od Daiwa, nebo Penn jsou i lepší volba než Shimano.
Kdybych měl volit něco do 2000 tak vemu znovu Okumu.
Omlouvám se, ale já nejsem kaprař, pouze tento prut využívám tak, jak to napsel MM v článku "Druhý prut boduje".
Nxycht - Profil | Út 10.2.2004 10:35:50
Bob: Souhlasím s Icemanem, aby ti na tuhle otázku někdo přesně odpověděl, tak by musel mít zkušenost se všema,ale možná, že tu někdo bude :-) Já sám mám D.A.M Quick FS850 a jsem spokojenej,ale mam ho jen půl sezóny,takže na nějaký hodnocení je asi brzy,ale jsem spokojenej, za ty peníze (1700) je to podle mě dobrá koupě. S ostatními zkušenost nemám.
NOndrej - Profil | Út 10.2.2004 10:34:17
Hrouzek: souhlasim s tebou. Kamarad mel tyto navijaky a byl s nimi naprosto spokojeny. Kdyz nekdo nepotrebuje velikou civku a nenaklada na ne velika olova, tak mu bude urcite dobre slouzit.
NHrouzek - Profil | Út 10.2.2004 10:15:58
Můj tatka má navijaky DAM Quick FS 550,používá je už 3 roky(cca od května do pulky řína) téměř pořád u vody,už zažily opravdu drsné chvilky a co se týče plynulé brzdy 100%,nehrká v něm nic,jenom se jednou ohnul drátek od cvrčku přední brzdy,ale ten se v prodejně hned vyměnil a všechno v pohodě.Jo a taky asi 2 krát se stalo,že nešla překlapnout na volnoběžku,ale to se otočilo o kousek kličkou a hned to šlo(vždyt neni žádnej fofr..)Jediná malá vada,že se trochu opotřebováv klička,ale ta se možná dá nějak utáhnout,zkusim to v obchodě ukázat a pozeptat co se dá nebo nedá stim dělat.Nikdo nemůže říct co je nejlepší,každý má jiné zkušenosti(někdo si zrovna koupí 2 věci-zrovna něčim špatné a už tvrdí,že je cela značka na nic..) Já si rozhodně myslim,že tento naviják je za ty peníze povedený,a že patří mezi ty lepší...
NOndrej - Profil | Út 10.2.2004 10:03:27
Marin: u plavany neni navijak tak zatezovany jako pri lovu kapru, tak je vcelku jedno jestli pouzijes Mitchell ci neco jineho, ja osobne bych si ho ale nekoupil, protoze mam rad luxusne zpracovane veci a to mi Shimano nabizi. Nejsem zadny zastance pana Tychlera, ale nemusis se do nej navazet, udelal pro prosazeni lovu na feeder, tolik co nikdo jiny. zdar O.
NMarin - Profil | Út 10.2.2004 9:48:59
Bob: kdyby ses zeptal na výše uvedenou otázku rovnou v Gammarusu, tak to vyšlo na stejno :-))
NMarin - Profil | Út 10.2.2004 9:46:32
ondrej: a proč by jako nedostali Shimana?
viz např. Tychler - ale to není žádnej závodník, spíš takovej reklamní panáček :-))
NOndrej - Profil | Út 10.2.2004 9:39:41
Marin: protoze Mitchelly dostanou od sponzoru a Shimano ne! Co mam informace od ostatnich kapraru jak u nas, tak i v zahranici jsou za top clasu povazovany Shimana a Daiwy. O.
NKataban - Profil | Út 10.2.2004 9:34:28
Letos si budu kupovat MITCHELL Full Runner 6500.
NMarin - Profil | Út 10.2.2004 9:34:00
Nemám zkušenosti s vyvážením na 300m a pod., ale Mitchelly obecněji jsou určitě výborné navijáky.
nevíte proč dost špičkovejch závodníků třeba v plavané používá Mitchell a ne Shimano?
NMarin - Profil | Út 10.2.2004 9:30:28
nepochopím co máte proti Mitchellu.
Iceman: máš nějaké osobní negativní zkušenosti?
NMarin - Profil | Út 10.2.2004 9:28:19
jirka: asi tak nějak
Nwrc - Profil | Út 10.2.2004 9:02:17
mám Longbow 50 na položenou.zatím úplně v pohodě.tahal jsem na ně kapry zatím do 60ti cm.za ty prachy asi nenajdeš nic lepšího.
NJirka | Út 10.2.2004 8:48:48
Tady ať se zeptáš na cokoliv, vždycky budeš naveden na koupi nejdražšího Shimana...
NHonza - Profil | Út 10.2.2004 8:38:05
Souhlas s Icemanem, jestli to chceš na kaprařinu a budeš s vody tahat těžká olova, tak na tyto tři typy zapomeň, za půl roku je utaháš a začne v nich rachtat
NIceman | Út 10.2.2004 5:23:27
Tak na tuhle otázku ti těžko někdo přesně odpoví. Myslím si, že málokdo vlastnil všechny tři tipy navijáků, aby mohl zodpovědně posoudit, který je nej.
Kdybych byl kaprař, a věnoval se hlavně kaprařině, tak bych si ani jeden z těchto navijáků nekoupil.
Sám osobně mám tu Okumu, na druhém prutě k plavané nebo k feederu. Svůj účel plní spolehlivě, ale není tak zatěžována, jako, kdyby byla u opravdového kapraře. Zase má 3 roky záruku, což je plus.
načítám...
GScarp.cz
