NLibec - Profil | Pá 2.1.2004 20:09:59
Myslím že tady právě chybí začátek ,aby si revíry RMV všichni řádně koupily v dražbě a pak na nich provozovaly rybolov podle svých pravidel ,ale u nás je celé rybářství stále založeno na socialistických základech
NPetr_S | Pá 2.1.2004 19:59:24
Martin M: Něco jiného je vědět a něco jiného je dokázat. Na trestní oznámení je třeba dokázat, nikoliv vědět! Už vidím, jak bude policie pod dozorem státního zástupce vypouštět dotčené vody a uředně přepočítávat či převažovat násadu a ještě ji odlišovat od původní obsádky... Je to stejně absurdní jako ono doporučení na podání trestního oznámení!
NMartin M. - Profil | Pá 2.1.2004 19:42:24
pokud o necem takovem vite, tak podejte trestni oznameni
Ntess - Profil | Pá 2.1.2004 19:13:23
Petr: Koukám, že jsme oba dva napsali v jednu chvíli prakticky to samé :-)))
Ntess - Profil | Pá 2.1.2004 19:11:29
xycht: na svazu tvrděj, že "zarybňování revírů RMV platí pouze organizace jíž tento revír patří", ale zajímalo by mě jak to funguje v praxi. Mám takovej pocit, že organizace vlastnící RMV a svazovou vodu stejně sype valnou většinu do RMV. A pokud náhodou cítí pocit viny, vždy si to snadno ospravedlní tím, ,,že by nám to Pražáci(Plzeňáci, Kolíňáci atd.) stejně vychytali". Takže si myslím, že dokavaď nebude zaručené transparentní zarybňování nemají tady žádné RMV co dělat.
NPetr_S | Pá 2.1.2004 19:09:56
xycht: Ten tok peněz by se (teoreticky) neměl RMV právě týkat. Pokud MO ČRS některý revír prohlásí za RMV, nedostává na něj peníze z prodeje celosvazových a krajských povolenek. Problém je v tom, že tatáž MO zpravidla spravuje i některý revír, který ponechá ve společném hospodaření. Kdo pak ohlídá, aby všechna násada zakoupená za "svazové" peníze šla pouze do "svazové" vody, to si vůbec nedovedu představit. Vím, že hospodář vede povinnou evidenci, ale papír snese všechno....
Nxycht - Profil | Pá 2.1.2004 18:54:18
Petr_S, TomL: Souhlasim s Vám, navíc jestli dobře chápu tok peněz z povolenek členů ČRS, tak se domnívám,že jako člen ČRS na RMV příspívám ačkoliv tam nemůžu chytat. Ale třeba se pletu.
Teď mi došlo jestli jsem zveřejněním neporušil autorský práva :-)
NSikula - Profil | Pá 2.1.2004 18:14:05
U nás je jiná situace: Máme přehradu, lom (70 metrů, studenej, nějaká bílá ryba a dravci), kousek prázdný řeky (povodně) rybník (Sem tam nějakej kapr a pár velkejch cejnů )a několik RMV. Přehrada není RMV. Jakmile se nasadí, tak nastává invaze Plzeňáků (Plzeňských dědečků nenažranců), kteří igelitkujou i kapříky pod 35cm!!! Ta voda je vyžraná. Člověk si může chytit jen cejnky, který jsou kolem 20cm a je jich přehrada plná. Takže máme 5 louží - RMV do 2 ha a na ně se sází kapříci, velcí cejni, semtam candát atd. Takže když si chceš chytit rybu, musíš na RMV..... V tomhle případě nejsem pro zrušení RMV, jelikož bych si nechyt šupinu. Dalo by se to vyřešit tim, že by byly revíry jen C&R...
NPetr_S | Pá 2.1.2004 17:12:30
Martin M: V podstatě souhlas - nejde o peníze, ale o princip. Kdybych skutečně mohl kamkoliv přijet, tam si bez problémů koupit jedno, dvou nebo vícedenní povolenku, nemám s tím problém. Problém mám s tím, když po mně někdo chce dvojnásobek oproti "domácím" a ještě větší problém mám s tím, když mi někdo řekne, že "hostovačky" se na ten který revír nevydávají... Vůbec tedy nejsem proti takovému systému "RMV", kam bych mohl přijet, zaplatit rozumnou cenu a chytat, což jsou dnes v podstatě tzv. soukromé revíry (i když u některých se o rozumné ceně nedá mluvit). Ale současné pojetí RMV v rámci svazu je skutečně kočkopes, to ať se na mne nikdo nezlobí!
NMichal Mišík | Pá 2.1.2004 16:39:05
Igor: Čo je to za zázračnú vodu? O "Moravskú Novú Ves" som sa zaujímal z toho dôvodu, že mám blízko chatu (z opačnej strany hranice). Na Slovensku sa mi vždy podarilo chytať aj na takých vodách, kde cudzím hosťovačky nevydávali (dobré slovo, sponzorské alebo ich kombinácia). Tam sa to naozaj nedá?
NMartin M. - Profil | Pá 2.1.2004 16:08:57
Co je lepsi, RVM nebo zcela soukromy revir typu kaprodrom nebo nejaka "zprivatizovana" byvala svazova voda? Opravdu si myslite, ze soucasny stav (svaz) je dlouhodobe urdzitelny? Osobne bych uvital vice kvalitnich soukromych reviru na jednodenni povolenky - ale aby mel kazdy stejnou sanci tam chytat (cenu povolenky).
NIgor - Profil | Pá 2.1.2004 13:56:38
Michal Mišík/ Na šutrák v Moravské Nové Vsi opravdu hostovačku nedostaneš, ale na Prušánecký potok 1 povolenky cizím prodávají, ale nevím za kolik (vyhlášené loviště kaprů a sumců).
NTomL | Pá 2.1.2004 13:38:16
Že bych se nasral hned 2. ledna?
RMV mi leží silně v žaludku. Pokud pánové chtějí vodu sami pro sebe, tak ať si obecní rybník koupí, zarybní a vychytají. Ale sami za sebe a za svoje.
NMichal Mišík | Pá 2.1.2004 13:14:22
Prax na Slovensku: U nás sú takmer všetky revíry v režime podobnom "RMV". V celozväzovej povolenke sú len vodné toky a veľké vodné nádrže cca 100 ha +. Na naozaj zaujímavé revíri sa dokonca ani hosťovacie povolenky "hosťom" nevydávajú. Existuje však tzv. osobitná povolenka za 10000 Sk, ktorú si môže kúpiť každý člen SRZ a platí aj na tie tzv. RMV.
Pojem spravodlivosti každý vníma zo svojho hľadiska, t.j. členom MO s revírom RMV sa zdá spravodlivé, že keď svoj revír zarybňujú a starajú sa, budú rozhodovať o tom, kto na ňom bude loviť.
Hosťovi by sa videlo spravodlivé, keby mohol loviť všade, ale tento názor vidím z dlhodobejšieho hľadiska ako neudržateľný. Myslím si, že vývoj pôjde smerom ku vzniku ďalších RMV, resp. k ich privatizácii.
P.S. Keď som sa zaujímal u znalcov pomerov na možnosti lovu na J.Morave - štrkovisku "Moravská Nová Ves" resp. "Veľké Bílovice (Prušánecký potok 1)", dozvedel som sa, že som naivný a nikdy si tam nezachytám.
NMiloš_diakritický | Pá 2.1.2004 9:59:09
RMV ano, ale pouze v případě, že držitel takovéto povolenky nesmí získat povolenku celosvazovou :-)))
Nbrach - Profil | Pá 2.1.2004 9:08:35
Petře, souhlasím s tím, že je třeba neustále upozorňovat na něco, co je v rozporu s "dobrými rybářskými mravy". Trochu jsem se unáhlil.
NPetr_S | Pá 2.1.2004 8:50:17
brach - tohle téma se tu probíralo v květnu, kdy už bylo po výročkách MO. Schválně jsem ho otevřel znovu nyní, kdy je před výročkami a kdy je možné něco změnit. Je však třeba, abychom na tu schůzi zašli, jinak se tam sejdou jen důchodci, kteří chytají jen na jednom revíru systémem "nasaď, chyť a odnes" a těm přesně vyhovují RMV, aby jim tam náhodou po nasazení nepřijel někdo cizí... Omlouvám se tedy za zopakování otázky, ale myslím si, že teď je ta správná doba toto otevřít na výročkách MO. Petr_S
NMarin | Pá 2.1.2004 8:38:39
to jo, ale bordel je to pořád stejnej
Nbrach - Profil | Pá 2.1.2004 8:34:02
Tohle vděčné téma už zde bylo probrané několikrát.
"Nač přežvykovat již přežvýkané".
načítám...
www.chytil.cz
