NVéna S. - Profil | Po 20.10.2003 12:48:09
Strejka: Správci toků jsou zatím Správy povodí s.p., Zemědělská vodohospodářská správa (dříve meliorační správa), dále např Lesy ČR a tak podobně. ČRS je pouze uživatelem revírů na tekoucích a jiných vodách
Nbrach - Profil | Po 20.10.2003 12:39:36
Zatím jsem poslal svůj dopis 60-ti poslancům (2 mají chybnou mejladresu). Pak se jejich stránky (www.psp.cz) blokly, takže čekám, až se zase vzpamatujou.
Nmirmen - Profil | Po 20.10.2003 12:34:10
možná není vše ztraceno, protože - nemýlím-li se, zákon by měl projít ještě senátem. A i kdyby prošel, bude mít zřejmě dost míst napadnutelných u Ústavního soudu ( bude-li možné dát podnět k projednání na této úrovni).
Npike | Po 20.10.2003 12:19:03
Siro: Docela by mne zajimalo, proc je mira lipana 20 cm. Defacto se tak vybiji hejna pred vrcholem sil. Do treni se toho pak moc nedostane.Spis bych uvazoval o posunuti na 33-35 cm. Podobne to bude i s ostatnima rybama. Kdyz uz se dela zakon, tak bych to do provadeci vyhlasky zanesl a ne delat veci na 10x.
NStandas | Po 20.10.2003 12:06:29
Siro:Otázek by bylo hodně, nicméně dvě základní pro mne asi jsou.
1)Jak bude - respektive bude-li podle nového zákona zachována možost lovit na všech svazových revírech při zakoupení povolenky.
Tedy bude nebo nebude nutné kupovat povolenku na každý revír zvlášť.
Jak bude zajištěno aby nebyly svazové revíry prodávány proti vůli rybářského svazu tedy dosavadního hospodáře. Při tom mne napadá: rybářský svaz je teď majitelem, nebo pronajímatelem ryb. revírů?.
NGudaska - Profil | Po 20.10.2003 11:39:16
Zdá se mi, že se debata obrátila během víkendu - podle mě - správným směrem. Útoky proti ČRS (MRS) teď nemají smysl, neboť:
1.Zde předložený zákon projde - není už co řešit, jedině rychle prodat vybavení, než to udělají všichni a nikdo to nekoupí :(
2.Po tlaku na poslance (za který zde publikujícím vřele děkuji), dojde-li k odhlasování schůdného zákona, "profackovat" funkcionáře, kteří zaspali. Rozhodně nevylévat s vaničkou dítě. Opravdu nám, alespoň dle mých skušeností, řada lidí v řadě evropských zemí náš systém povolenek (hospodaření) závidí.
NRobert | Po 20.10.2003 11:17:08
Trochu jsem jim křivdil, ten kontakt tam samozřejmě je. Tak tady je ten dopis:
Vážení,
nedávno jsem se díky Internetu seznámil s návrhem nového rybářského zákona a jeho prováděcí vyhláškou, který se bude v nejbližší době v parlamentu projednávat již ve druhém čtení.
Zážitek z četby výše uvedeného návrhu mne přinutil napsat několika poslancům, především ze Zemědělského výboru. Z dosud obdržených odpovědí je zřejmé, že výše uvedený zákon byl připomínkován představiteli ČRS a MRS a připomínky byly údajně akceptovány.
Protože navrhovaný zákon je dle mého návrhu pro ČRS likvidační a vyhlášku evidentně psal někdo, kdo o sportovním rybářství mnoho neví (viz např. definice lovu aj.), těžko je mi oněm poslancům uvěřit.
Nicméně jsem, jako člen ČRS, nikde nenarazil na možnost se k navrhovanému zákonu prostřednictvím Svazu vyjádřit. Prosím o sdělení, jak v této otázce naplňujete usnesení VIII. Celorepublikového sněmu ČRS, kdo uvedený návrh s poslanci konzultoval a jakými kanály komunikujete s členskou základnou, které se navrhovaný zákon bytostně dotýká.
Kopie tohoto dopisu bude rovněž uveřejněna zde: http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=4694&from=0
S pozdravem,
Ing. Robert Raschik - MO ČRS Plzeň
Nstrejka - Profil | Po 20.10.2003 11:11:18
siro: me otazky jsou nize, dik jestli z nej nejake odpovedi na ne vypacis...
Nsiro | Po 20.10.2003 11:10:07
All:možná nemáme ani aktualní prováděcí vyhlášku a návrh zákona.Voval jsem na úz svaz a prošlo jim jich tam už aspoň 5.Tak proč by měla být ta z 26.3 aktuální?
Zítra mam "doufam" domluvený pokec s Mráčkem.Vyjádřil se že jimi navrhovaná pr.vyhláška není až tak neakceprovatelná pro řadového rybáře.Momentálně o ní jedná v posl. sněmovně.
Napište konkrétní otázky které by jste chteli od jednatele Mráčka zodpovědět.Děkuji.
Nstrejka - Profil | Po 20.10.2003 11:07:46
Vena S: ted moc nerozumim, na co narazis, ani nevim, jestli se mnou timto dotazem souhlasis nebo ne, ale mam za to, ze dosud je spravcem vodnich toku svaz, az vejde zakon v platnost (vejde-li), tak se bude muset nejspis o toto spravcovstvi svaz znovu uchazet, bude-li i nadale spravovat statni vody ma podle me v podstate vyhrano, podminky pro udeleni tohoto spravovani jsou klicove pro zachovani svazu viz nize, nechci se opakovat; leda tedy, ze by spravcem statnich vod svaz nebyl, ale treba povodi nebo nekdo jiny, pak me opravte a vse je jinak a o neco hur
NVéna S. - Profil | Po 20.10.2003 10:50:55
Strejka: Ještě bych se zeptal, proč je správce povodí uveden samostatně jako možný účastník výběrového řízení na revíry:
(5) Účastníkem správního řízení o vyhlášení rybářského revíru na vodním toku podle odstavce 3 písm. c) je také správce vodního toku8).
Není tímto správce toku již dopředu poněkud zvýhodněn???????
NVéna S. - Profil | Po 20.10.2003 10:42:08
Robert:http://www.crsplzen.cz/linky.html
NRobert | Po 20.10.2003 10:33:42
Véna S.: To je právě to, na těch stránkách Rady jsem žádný kontakt nenašel, jenom plky. Nebo jsem se špatně díval?
NVéna S. - Profil | Po 20.10.2003 9:02:51
Robert: Tady se nejde ptát na ÚS mP,to je územní svaz jako každý jiný, ale na Radě ČRS, kontakty najdeš na www. stránkách rady.
NRobo | Po 20.10.2003 8:38:58
Nečítal som návrh vášho nového rybozákona, ale z príspevkov mi je jasné, že vás postretne asi to, čo ja považujem za zázrak,že sa nestalo u nás už v minulom roku... Napriek tomu, nie som optimista, ..u nás bude určite čoskoro nejaká nová brutálna novelizácia a vyberieme sa "vašou" cestou,...bohužiaľ. Žraloci vedia byť občas aj trochu trpezliví...
Musím súhlasiť s ivom, vystihol to presne. Zjednodušene povedané - ENDE,koniec pohodovej rybačky,rybárčiť bude ten, komu nevadí pred nahodením prejsť cez turnikety...
....Mne to vadí! :-((
Njariss - Profil | Po 20.10.2003 8:17:24
Robert : tady máš kontakty na Český rybářský svaz Územní svaz města Prahy Stanislav Moravec (předseda) moravec.crsusmp@svaz.cz tel.: +420 606 925 185 , Zdeněk Mužík (jednatel) muzik.crsusmp@svaz.cz tel.: +420 602 295 116 , Ing. Jindřich Vintr (rybářský hospodář) vintr.crsusmp@svaz.cz tel.: +420 602 208 376
NRobert | Po 20.10.2003 7:51:27
Bohužel jsem nenašel žádnou e-mailovou adresu na ústředí Svazu do Prahy, abych se jich mohl zeptat, jak to s těma poslancema konzultovali. Podle toho zákona a především vyhlášky se zdá, že střízliví prostě být nemohli (pokud se to opravdu konzultovalo a poslancům to jenom předkladatel nenakukal).
NRobert | Po 20.10.2003 7:49:44
Mám tu další odpověď poslance:
Vážený pane, děkuji za Váš názor a chtěl bych Vás ujistit, že všechny
kroky konzultujeme s odborníky jednak ze svazu a jednak z Rybářského
sdružení ČR. Navíc problematiku rybářství i rybníkářství znám
více, než se možná zdá, mezi lidmi tzv. z branže se pohybuji
pravidelně a často. Naše snaha je vedena neublížit tomu, co se dlouho
budovalo samozřejmě při vědomí ochrany soukromého vlastnictví, které
je dáno ústavou. Myslím si, že se dokáže rozumný kompromis nalézt.
Přeji hezký den a jsem s pozdravem
Jiří Papež
Nrastha - Profil | Po 20.10.2003 7:19:42
navrhovaný zákon sejme z RS atraktivní revíry :o( alespoň zbyde čas a prostředky na řeky a echt státní vody - ostatní holt budou za daleko větší prachy než za 1000,- Kč ročně je to smůla ale zároveň kapitalizmus :o)) Osobně si myslím že to není definitivní konec "lidového rybářství"
NJanek | Ne 19.10.2003 11:29:21
ivo - "udělat něco pro to, aby k předpokládanému vyústění výbec nedošlo" - nasim parlamentem prosly daleko vetsi zlodejiny a tunely a mnohdy byl odpor veliky, ale vidina penez, ktere ziskaji prakticky za nic je motivuje vic nez vlastni svedomi a nebo volici. Nevzopminam si na zadneho poslance (ministra) od r.89, ktery se do parlamentu dostal (a vetsina prisla s holym zadkem), ze by tak i odesla. Proste tak to je stale se da jeste neco rozkrast, a kdo si mysli, ze je uz vse rozkradeno tak se hluboce myli.
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cm
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
