Nbrach - Profil | Út 21.10.2003 11:34:24
I takovou odpověď jsem dostal:
__________________
-----Original Message-----
From: petr.gabriel@veba.cz [mailto:petr.gabriel@veba.cz]
Sent: Monday, October 20, 2003 1:05 PM
To: medved@jmladek.cz
Subject: Zákon o rybářství
Nbrach - Profil | Út 21.10.2003 9:35:15
Vážený pane Gabrieli,
pan ministr JUDr. Pavel Němec byl s Vašim stanoviskem k zákonu o rybářství
seznámen. Nejen jako obyvatel Jihočeského kraje se tímto problémem bude
zabývat a samozřejmě jej také citlivě posuzovat.
S pozdravem
Mgr. Pavel Škvára
ředitel SM
NMiloš | Út 21.10.2003 6:59:23
brach:
No vida odpověď ! Snad nebude poslední.
Nbrach - Profil | Út 21.10.2003 5:56:25
Včera mi přišla pozvánka na krajskou konferenci 3. listopadu v Hradci králové. Musím se na to trochu připravit.
NTomL | Po 20.10.2003 16:59:53
Svaz - je potřeba do nich tlačit a tlačit. Je to banda sráčů a kdo jiný jim to má říkat? Vás někdo informoval?
Možné výhody zákona - konečně za vodou určenou k lovení ryb může "stát" vidět peníze. Třeba se konečně někdo podívá na vodárenské nádrže z tohoto pohledu.
A teď to nejdůležitější. Neni to z mé hlavy, ale s největší pravděpodobností to je pravda. Za celým připravovaným zákonem stojí produkční rybářství, které někam musí prodat své kapříky. A když prodat, tak proč ne i s přidanou hodnotou - v našem případě je to lov. Hrozí tedy osamostatnění vod, které jsou k tomuto účelu vhodné. Tedy ne řeky a ne velké vody. Spíše rybníčky a písáky, které se dají uhlídat.
Nbrach - Profil | Po 20.10.2003 15:17:21
A mám první odpověď:
Vážený pane,
pan poslanec Jiří Karas mne požádal, abych Vám poděkoval za zaslané informace.
Radim Ucháč
asistent
Nbrach - Profil | Po 20.10.2003 14:33:11
Právě jsem dokončil poslání dopisu všem poslancům. Pouze 5 jich je nedostupných. Upřímně řečeno, nedoufám v nějaký úspěch, ale přesto cítím alespoň malou radost z toho, že jsem se snažil pro naši věc něco udělat.
NFilip - Profil | Po 20.10.2003 12:50:46
Véna S: Ten dopis je adresovaný radě ČRS, ne územnímu svazu ZPč. Práci Judr. Šímu okrajově znám a vážím si ji, v dopise rozhodněne bylo nic proti němu nebo podobným nebylo.
Ten problém je podle mě v práci odváděné nejvyšším orgánem ČRS. Možná i v tom dokázat řádně ZAPLATIT a tím i ZAJISTIT dostatečnou právnické podporu pro prosazení nejem této kauzi ku prospěchu rybářů.
Nbrach - Profil | Po 20.10.2003 12:34:59
Svůj dopis jsem poslal 60-ti poslancům - z toho 2 nemají fukční adresu. Protože se stránka www.psp.cz blokla, budu pokračoavt až se na ni zase dostanu.
NVéna S. - Profil | Po 20.10.2003 8:34:20
Filip: Nevím, co jsi na Zpč. úz. svaz psal. Ale kdyby se i jiní starali tak jako jednatel s předsedou a další, bylo by to asi trochu jiné. Vždyť jenom testy pro rybářskou stráž vznikly díky jednateli a technikovi, kteří na jejich přípravě strávili spoustu času a poskytli je MZ. Jinak bychom na ně čekali možná ještě teď.
Člen výboru Zpč.ÚS JUDr. Šíma (právní poradna čas. Rybářství) udělal právní rozbor návrhu zákona o rybářství už v samotném začátku, jezdí do Prahy na MZ, na legislativní radu vlády, do výborů parlamentu a spoustu dalších institucí a snaží se prosadit do zákona věci, které by pomohly ČRS. A to všechno dělá dobrovolně ve svém volném čase, kterého jistě nemá nazbyt, protože je soudcem, učí na právnické fakultě v Plzni a pod. Ale je to rybář, záleží mu ČRS a není mu lhostejné, kam se to směruje.
To jenom v krátkosti, aby jsi věděl, že ne všude na to házejí bobek a čekají, jak se to vyvrbí.
NFrk - Profil | Ne 19.10.2003 22:13:10
Golem/ A myslíš si, že všichni funkcionáři MO čtou MRK, nebo jak jsi to myslel. F. by měli být spojnicí mezi členskou základnu a vedením. Ze své zkušenosti ti mohu sdělit, že ač běžně hovořím s jednatelem i hospodářem MV Praha, tak vím stejné h...o jako ty a možná ještě větší. Tady se totiž hraje na čas. Čím méně víš, tím míň můžeš do něčeho mluvit. A A A vo vo vo to tu de!
Robert/...to samé!
NFilip - Profil | Pá 17.10.2003 18:39:15
Před chvílí jsem napsal dopis Radě ČRS s kopií na ZPč územní svaz, obdobné jako jsou v Download centru (dík za inspiraci). Myslím, že je třeba pány nahoře trochu probudit, aby začli dělat co mají, i když jak jsem psal jsem v tomto pesimista.
Brach: ten tvů dopis si rád přeču a opřipomínkuji a případně podepíši, ale nemohu ho otevřít, nevím zda má i někdo obdobný problém?.
NFilip - Profil | Pá 17.10.2003 17:15:17
Brach: To, že ti nedali jako funkcionáři MO ze Svazu žádné informace ohledně zákona, je naprostá prasárna. Ale to je asi věcí stanov, které neznám. Pokud ve Stanovách je, že by měli informovat o takovýchto NAPROSTO zásadních věcech alespoň funcionáře MO a žádat připomínky a neudělali to, měli by se nakopat do p...le. Pokud to ve stanovách není jsou chybné a nefunkční. To už vůbec nemluvím o informování řadových členů. Celé mi to příjde, jako by nebyla žádná kontrola činnosti vrcholných představitelů svazu ze strany členské základny a to alespoň ze strany MO. A ještě v tak zásadních věcech jako je tato. Páni ze svazu jistě o žádnou kontrolu nestojí proto možná nepouští informace (až na pár vyjímek). Jsem pevně přesvědčen, že nás nedostatečně zastupují a to nejen v této kauze (vzhledem k počtu členské základny, to už je nějakých volebních hlasů ,na to aby v parlamentu prosadili zájmy členské většiny).
NMiloš | Pá 17.10.2003 14:43:07
Filip:
a kdo si myslíš, že už teď olizuje obálky ???? Řaďáci těžko !
Nbrach - Profil | Pá 17.10.2003 13:42:15
Filipe, to je právě ono - představitelé a jednatelé. Kde je však připomínka sportovního rybáře, který na ty ryby skutečně chodí?
NFilip - Profil | Pá 17.10.2003 13:31:18
O novém zákoně určitě představitelé a jednalé svazu vědí, dávali připomínky, protinávrhy, apod. Nějaké informace o tomto je možné najít na Povltavském muškaři, sekce legislativa. Takže si myslím, že by to až tak profláknout neměli, pokud nejsou tak trochu prodejný či nemohoucí. I když vzhledem k tomu, že doteď nebyli schopni pro rybáře a ryby skoro nic pořádně prosadit, např. kontrola průtoků MVE, rybí přechody, odebrání revírů Národními parkami atd., tak nejsem moc optimista. Jinak o zákoně se jedná již několik let.
NRobert | Pá 17.10.2003 12:46:16
Honzas: Vypadá to, že jsme v řiti, podle Tvého odkazu a odpovědi, kterou jsem uveřejnil v Plkárně to fakt vypadá, že máslo na hlavě mají naši funkcionáři.
Nbrach - Profil | Pá 17.10.2003 12:44:51
Poslal jsem Romanovi návrh dopisu poslancům. Je potřeba ho na MRKu zpřipomínkovat, doplnit a vypilovat. Myslím si, že by nebylo špatn (Golem), aby ti, kteří s ním budou souhlasit, se pod něj taky podepsali - způsob se dá vymyslet.
NGolem | Pá 17.10.2003 12:41:14
Honzas: Dik, uz sem to cetl.Na to, aby se clovek obracel na MRS a CRS je uz asi fakt hodne pozde. Jediny, co mne mrzi, tak je to, ze MO nesvolali mimoradne schuze a neptali se na nazor radovych clenu. Hold demokracie asi funguje jenom pro hornich 10 000.
NHonzas - Profil | Pá 17.10.2003 12:22:35
Brach, Golem : Do Download centra jsem dal záznam z projednávání nového zákona o rybářství s vystoupením ministra zemědělství Palase a předsedy podvýboru pro rybářství..a ost.z 20.5.03, kdy probíhalo 1.čtení. Z jejich příspěvků je patrné, že nějaké konzultace s ČRS a MRS již probíhaly při přípravě tohoto zákona, takže nějaké dopisy předsedům MO jsou zbytečné. Každý by se měl obrátit na poslance zastupující jeho kraj a nejlépe na poslance, který je členem výboru pro zemědělství nebo podvýboru pro rybářství, včelařství..atd..
načítám...
JRC Rova 60" Brolly | SLEVA 50%
JRC Naviják XTX 10000 | SLEVA 48%
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
