brach - Profil | Út 21.10.2003 11:34:24
I takovou odpověď jsem dostal:
__________________
-----Original Message-----
From: petr.gabriel@veba.cz [mailto:petr.gabriel@veba.cz]
Sent: Monday, October 20, 2003 1:05 PM
To: medved@jmladek.cz
Subject: Zákon o rybářství
brach - Profil | Út 21.10.2003 9:35:15
Vážený pane Gabrieli,
pan ministr JUDr. Pavel Němec byl s Vašim stanoviskem k zákonu o rybářství
seznámen. Nejen jako obyvatel Jihočeského kraje se tímto problémem bude
zabývat a samozřejmě jej také citlivě posuzovat.
S pozdravem
Mgr. Pavel Škvára
ředitel SM
Miloš | Út 21.10.2003 6:59:23
brach:
No vida odpověď ! Snad nebude poslední.
brach - Profil | Út 21.10.2003 5:56:25
Včera mi přišla pozvánka na krajskou konferenci 3. listopadu v Hradci králové. Musím se na to trochu připravit.
TomL | Po 20.10.2003 16:59:53
Svaz - je potřeba do nich tlačit a tlačit. Je to banda sráčů a kdo jiný jim to má říkat? Vás někdo informoval?
Možné výhody zákona - konečně za vodou určenou k lovení ryb může "stát" vidět peníze. Třeba se konečně někdo podívá na vodárenské nádrže z tohoto pohledu.
A teď to nejdůležitější. Neni to z mé hlavy, ale s největší pravděpodobností to je pravda. Za celým připravovaným zákonem stojí produkční rybářství, které někam musí prodat své kapříky. A když prodat, tak proč ne i s přidanou hodnotou - v našem případě je to lov. Hrozí tedy osamostatnění vod, které jsou k tomuto účelu vhodné. Tedy ne řeky a ne velké vody. Spíše rybníčky a písáky, které se dají uhlídat.
brach - Profil | Po 20.10.2003 15:17:21
A mám první odpověď:
Vážený pane,
pan poslanec Jiří Karas mne požádal, abych Vám poděkoval za zaslané informace.
Radim Ucháč
asistent
brach - Profil | Po 20.10.2003 14:33:11
Právě jsem dokončil poslání dopisu všem poslancům. Pouze 5 jich je nedostupných. Upřímně řečeno, nedoufám v nějaký úspěch, ale přesto cítím alespoň malou radost z toho, že jsem se snažil pro naši věc něco udělat.
Filip - Profil | Po 20.10.2003 12:50:46
Véna S: Ten dopis je adresovaný radě ČRS, ne územnímu svazu ZPč. Práci Judr. Šímu okrajově znám a vážím si ji, v dopise rozhodněne bylo nic proti němu nebo podobným nebylo.
Ten problém je podle mě v práci odváděné nejvyšším orgánem ČRS. Možná i v tom dokázat řádně ZAPLATIT a tím i ZAJISTIT dostatečnou právnické podporu pro prosazení nejem této kauzi ku prospěchu rybářů.
brach - Profil | Po 20.10.2003 12:34:59
Svůj dopis jsem poslal 60-ti poslancům - z toho 2 nemají fukční adresu. Protože se stránka www.psp.cz blokla, budu pokračoavt až se na ni zase dostanu.
Véna S. - Profil | Po 20.10.2003 8:34:20
Filip: Nevím, co jsi na Zpč. úz. svaz psal. Ale kdyby se i jiní starali tak jako jednatel s předsedou a další, bylo by to asi trochu jiné. Vždyť jenom testy pro rybářskou stráž vznikly díky jednateli a technikovi, kteří na jejich přípravě strávili spoustu času a poskytli je MZ. Jinak bychom na ně čekali možná ještě teď.
Člen výboru Zpč.ÚS JUDr. Šíma (právní poradna čas. Rybářství) udělal právní rozbor návrhu zákona o rybářství už v samotném začátku, jezdí do Prahy na MZ, na legislativní radu vlády, do výborů parlamentu a spoustu dalších institucí a snaží se prosadit do zákona věci, které by pomohly ČRS. A to všechno dělá dobrovolně ve svém volném čase, kterého jistě nemá nazbyt, protože je soudcem, učí na právnické fakultě v Plzni a pod. Ale je to rybář, záleží mu ČRS a není mu lhostejné, kam se to směruje.
To jenom v krátkosti, aby jsi věděl, že ne všude na to házejí bobek a čekají, jak se to vyvrbí.
Frk - Profil | Ne 19.10.2003 22:13:10
Golem/ A myslíš si, že všichni funkcionáři MO čtou MRK, nebo jak jsi to myslel. F. by měli být spojnicí mezi členskou základnu a vedením. Ze své zkušenosti ti mohu sdělit, že ač běžně hovořím s jednatelem i hospodářem MV Praha, tak vím stejné h...o jako ty a možná ještě větší. Tady se totiž hraje na čas. Čím méně víš, tím míň můžeš do něčeho mluvit. A A A vo vo vo to tu de!
Robert/...to samé!
Filip - Profil | Pá 17.10.2003 18:39:15
Před chvílí jsem napsal dopis Radě ČRS s kopií na ZPč územní svaz, obdobné jako jsou v Download centru (dík za inspiraci). Myslím, že je třeba pány nahoře trochu probudit, aby začli dělat co mají, i když jak jsem psal jsem v tomto pesimista.
Brach: ten tvů dopis si rád přeču a opřipomínkuji a případně podepíši, ale nemohu ho otevřít, nevím zda má i někdo obdobný problém?.
Filip - Profil | Pá 17.10.2003 17:15:17
Brach: To, že ti nedali jako funkcionáři MO ze Svazu žádné informace ohledně zákona, je naprostá prasárna. Ale to je asi věcí stanov, které neznám. Pokud ve Stanovách je, že by měli informovat o takovýchto NAPROSTO zásadních věcech alespoň funcionáře MO a žádat připomínky a neudělali to, měli by se nakopat do p...le. Pokud to ve stanovách není jsou chybné a nefunkční. To už vůbec nemluvím o informování řadových členů. Celé mi to příjde, jako by nebyla žádná kontrola činnosti vrcholných představitelů svazu ze strany členské základny a to alespoň ze strany MO. A ještě v tak zásadních věcech jako je tato. Páni ze svazu jistě o žádnou kontrolu nestojí proto možná nepouští informace (až na pár vyjímek). Jsem pevně přesvědčen, že nás nedostatečně zastupují a to nejen v této kauze (vzhledem k počtu členské základny, to už je nějakých volebních hlasů ,na to aby v parlamentu prosadili zájmy členské většiny).
Miloš | Pá 17.10.2003 14:43:07
Filip:
a kdo si myslíš, že už teď olizuje obálky ???? Řaďáci těžko !
brach - Profil | Pá 17.10.2003 13:42:15
Filipe, to je právě ono - představitelé a jednatelé. Kde je však připomínka sportovního rybáře, který na ty ryby skutečně chodí?
Filip - Profil | Pá 17.10.2003 13:31:18
O novém zákoně určitě představitelé a jednalé svazu vědí, dávali připomínky, protinávrhy, apod. Nějaké informace o tomto je možné najít na Povltavském muškaři, sekce legislativa. Takže si myslím, že by to až tak profláknout neměli, pokud nejsou tak trochu prodejný či nemohoucí. I když vzhledem k tomu, že doteď nebyli schopni pro rybáře a ryby skoro nic pořádně prosadit, např. kontrola průtoků MVE, rybí přechody, odebrání revírů Národními parkami atd., tak nejsem moc optimista. Jinak o zákoně se jedná již několik let.
Robert | Pá 17.10.2003 12:46:16
Honzas: Vypadá to, že jsme v řiti, podle Tvého odkazu a odpovědi, kterou jsem uveřejnil v Plkárně to fakt vypadá, že máslo na hlavě mají naši funkcionáři.
brach - Profil | Pá 17.10.2003 12:44:51
Poslal jsem Romanovi návrh dopisu poslancům. Je potřeba ho na MRKu zpřipomínkovat, doplnit a vypilovat. Myslím si, že by nebylo špatn (Golem), aby ti, kteří s ním budou souhlasit, se pod něj taky podepsali - způsob se dá vymyslet.
Golem | Pá 17.10.2003 12:41:14
Honzas: Dik, uz sem to cetl.Na to, aby se clovek obracel na MRS a CRS je uz asi fakt hodne pozde. Jediny, co mne mrzi, tak je to, ze MO nesvolali mimoradne schuze a neptali se na nazor radovych clenu. Hold demokracie asi funguje jenom pro hornich 10 000.
Honzas - Profil | Pá 17.10.2003 12:22:35
Brach, Golem : Do Download centra jsem dal záznam z projednávání nového zákona o rybářství s vystoupením ministra zemědělství Palase a předsedy podvýboru pro rybářství..a ost.z 20.5.03, kdy probíhalo 1.čtení. Z jejich příspěvků je patrné, že nějaké konzultace s ČRS a MRS již probíhaly při přípravě tohoto zákona, takže nějaké dopisy předsedům MO jsou zbytečné. Každý by se měl obrátit na poslance zastupující jeho kraj a nejlépe na poslance, který je členem výboru pro zemědělství nebo podvýboru pro rybářství, včelařství..atd..
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
Prologic mikina Mega Fish Hoodie Army Green
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
