Návrh rybářského zákona

V downloadu je umístěn návrh Ryb.zákona. V pokecech už začíná diskuze. Umístěte své názory sem.
(Je srozumitelný, vyhovující dnešní době, řeší skutečně současný stav, chybí v něm něco atd.)
Autor diskuse: brach - Profil , 30.10.2003 všeobecné - ostatní

brach - Profil | Pá 9.1.2004 12:32:04

Velmi dobře napsáno - mohl by jsi být mluvčím.

strejka - Profil | Pá 9.1.2004 12:27:18

brach: posilal jsem to vsem, od nekterych se to vratil z duvodu preplneni privatni schranky, nekteri i odpovedeli :-))
zde je onen text:

Vážený pane senátore,

v brzké době se Vám k rukám dostane z Poslanecké sněmovny Rybářský zákon. Přestože se po vzájemných konzultacích s jednotlivými poslanci podařilo obrousit hrany původního poměrně drakonického návrhu ministerstva zemědělství, uniklo pozornosti jak poslanců, zástupců Českého rybářského svazzu, Moravského rybářského svazu i nám řadovým rybářům ustanovení, které zakazuje lov ve vzdálenosti 100 metrů od veškerých jezů (Hlava III; Lov § 13; bod 3; písmeno g). Jedná se ustanovení na první pohled banální, nicméně ve svém důsledku neopodstatněně brání možnosti využívání nejatraktivnějších částí jednotlivých rybářských revírů a v případech řeky Sázavy, Otavy a možná mnohých jiných, kde od sebe jezy nedosahují požadované vzdálenosti 200 metrů, brání rybolovu zcela. Nepodařilo se mi zjistit, proč bylo toto ustanovení do zákona zapracováno a čemu brání, škodí atd. lov v blízkosti jezů, zejména když lov v nebezpečných místech jako vodní elektrárny, části sloužící k dopravě atd. jsou již jinak omezeny?

Jen pro úplnost uvádím úryvek z odpovědi poslance Jana Grůzy k problematice zákazu lovu v blízkosti jezů. Bohužel jsme si tohoto nesmyslného ustanovení všimli až po druhém čtení, kdy s ním již nebylo možné cokoli dělat.

"Problematika zakazu lovu ryb u jezu nam nejakym nedopatrenim skutecne unikla, alespon ja jsem si toho vsiml az pozde na zaklade dopisu rybaru. Pokud tento nesmysl nedstrani senatori, budeme muset jej
odstranit az nejakou dalsi novelou.
Preji pekny den
Jan Gruza"

Předem děkuji, že se nad smyslem tohoto ustanovení zamyslíte.


S přátelským pozdravem

Daniel Kříž

člen ČRS

brach - Profil | Pá 9.1.2004 12:11:25

strejka - poslal jsi to na všechny senátory? Mohl bys tady umístit text?

strejka - Profil | Pá 9.1.2004 12:05:40

Vážený pane,

asi cca před dvěma týdny jsem od Vás obdržela e-mail, týkající se pozměňovacího návrhu k vládní novele "zákona o rybářství" a konkrétně zákazu rybolovu v okolí jezů. Váš návrh připadal panu senátorovi Škaloudovi logický a v současné chvíli je již připraven k projednání na Výboru pro evropskou integraci. Zároveň se pan senátor pokusí aby se toto striktní nařízení netýkalo ani zdrží. Děkujeme za podnět.
S pozdravem a přáním krásného dne. Bc. Katka Vrzalová, asis. senátora

brach - Profil | Po 5.1.2004 14:46:00

Igore - řekl bych, že náš počáteční nápor na poslance nepřinesl výsledky, které jsme očekávali.
Snad se ještě pokusím se stejnými upozorněními oslovit senátory.

Igor - Profil | Po 5.1.2004 13:01:31

Tak jsem konečně na stránkách Parlamentu ČR našel znění zákona o rybářství, které bylo schváleno a které bude teď někdy projednáno v Senátu. Kromě jiného je tam teda pořád to ustanovení o zákazu lovu 100 m pod a nad jezy , lovu pod ledem a hlavně jsem tam nikde nenašel, že by měli mít dosavadní uživatelé revírů nějaké opční právo na tyto revíry. Je tam jen to, že dosavadní uživatelé na nich mohou stále hospodařit, do doby výběrového řízení, nejdéle však na dobu 6 let. To jsem si myslel, že se při 3. čtení tam nějak dostalo, ale asi ne.

brach - Profil | Čt 4.12.2003 12:55:46

Zhruba jsem ho přelétl, ale to je málo, chce to důkladně ho prostudovat. Snad přes sobotu a neděli.

jirka | Čt 4.12.2003 11:54:36

Mate uz nekdo prectenej ten zakon, kterej pustili poslanci? Ja jsem to zkousel, ale sem se do toho nejak zamotal a vim uplnyho "uka". Jak to je s tema vyberovkama? Co nakonec pustili?

Igor - Profil | Čt 4.12.2003 10:53:53

Senát určitě vyhlášku schvalovat nebude, tu vypracovává MZe a schvaluje svým podpisem ministr Palas. V zákoně jsou na ni pouze odkazy (obecně na prováděcí předpis, který bude následovat). Podle mě, ten text vyhlášky, co různě koluje po internetu, bude jen takový základní polotovar, který se musí dopracovat a přepracovat. Teda alespoň doufám, že to nezůstane v této podobě, která víceméně kopíruje prehistorickou 103/1963 Sb.

strejka - Profil | Čt 4.12.2003 9:02:45

brach: nicmene senat se k vyhlasce vyjadrovat nebude, alespon mi to tvrdila jedna senatorska asistentka, je to pry plne v rukou ministerstva zemedelstvi, takze nevim do jake miry je ci neni ta vyhlaska soucasti zakona

brach - Profil | Čt 4.12.2003 8:05:21

Samozřejmě je jedna prováděcí vyhláška - je součástí zákona, schváleného PS, který je umístěn na downloadu. Zatím nejsou vydané přílohy, na které se vyhláška odvolává.

brach - Profil | Čt 4.12.2003 7:04:31

Tak tady je usnesení, k zákonu nemohu sehnat vyhlášky a jejich přílohy, na které jsou uváděny odkazy:

Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
2003
4. volební období

764
USNESENÍ
Poslanecké sněmovny
z 23. schůze 26. listopadu 2003



k vládnímu návrhu zákona o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) /sněmovní tisk 312/ - třetí čtení

Poslanecká sněmovna

vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), podle sněmovního tisku 312, ve znění schválených pozměňovacích návrhů.







Lubomír Zaorálek v.r.
předseda Poslanecké sněmovny




Taťána Fischerová v.r.
ověřovatelka Poslanecké sněmovny

brach - Profil | St 3.12.2003 14:10:55

Rybáři tam jsou, jenže v jiných komisích.

doskok | St 3.12.2003 12:06:20

Vážení poslanci, kdyby mezi vámi bylo alespoň pár rybářů místo myslivců, bylo by to o něčem jiném.

strejka - Profil | St 3.12.2003 9:30:26

Vážený pane,

pozorně jsem si přečetl Váš dopis, děkuji za toto závažné upozornění, Senát opravil již spoustu jiných věcí. Nechám si záležitost vysvětlit od předkladatelů zákona, případné odstranění chyby pak jistě podpoří většina senátorů na plénu.

S pozdravem
Jaroslav Šula

brach - Profil | Út 2.12.2003 15:01:46

Tak Ing. Mandík, nebo spíše jeho asistent, byli opravdu velmi rychlí:

Vážený pane Gabrieli,
zasílám Vám v příloze vládní návrh zákona o rybářství - tisk 312 (bude projednávat Senát) a usnesení Zemědělského výboru k tomuto tisku
(internetové stránky Poslanecké sněmovny www.psp.cz). Tyto internetové
stránky jsou průběžně aktualizovány, v případě problémů kontaktujte odbor informatiky Poslanecké sněmovny - ředitel odboru Ing. Igor Václavík tel. 257 174 161, vaclavik@psp.cz)
S pozdravem

David Hofman
asistent poslance Mandíka

Teď budu to, co mi poslali studovat, event jestli to k něčemu bude, tak to strčím do downloadu.

brach - Profil | Út 2.12.2003 13:53:00

Než mě někdo upozorní - Ing. Mand í kovi

brach - Profil | Út 2.12.2003 13:46:40

Tento mejl jsem dnes poslal Ing. Mandlíkovi - zpravodaji při projednávání zákona o ryb.

Vážený pane poslanče,
na internetu sleduji celkem pravidelně dění ve Sněmovně. Především mě zajímá Zákon o rybníkářství, ......- tisk 312, jehož poslední 3.čtení proběhlo 26.11.03 na 23.schůzi PS. Návrh zákona byl schválen (usnesení 764).

1. Když si však chci prohlédnout text návrhu zákona schváleného Poslaneckou sněmovnou, dozvím se, že "bude dostupný během několika dní".
Prosím o sdělení, jakou dobu představuje "několik dní".

2. Pokud si chci prohlédnout usnesení č. 764, dozvím se, že "Požadovaný dokument 764/0 nebyl nalezen".
Prosím o sdělení, kdy ho naleznu.

3. Zákon byl postoupen Senátu.
Prosím o sdělení, kdy ho Senát začne projednávat.

Omlouvám se, že Vás možná okrádám o čas, kterého nazbyt nemáte, ale jako předseda Českého rybářského svazu v Broumově bych byl rád informován vzhledem k nadcházejícím schůzím MO.


Petr Gabriel
předseda ČRS
MO 35 Broumov

jirka | Út 2.12.2003 11:45:53

brach: Ja to same. Psal jsem dopis i "golden bearovi", ze mu dekuju za upozorneni, ze predstavitele CRS jsou se schvalenou verzi spokojeni, ale ze stale nemohu nikde najit CO se vlastne schvalilo ohledne tech vyberovych rizeni a jestli by nebyl ochoten mi to polopaticky rict. Zatim bez odezvy.:-(

brach - Profil | Út 2.12.2003 11:35:09

Sakra - první dva odstavce tam mám 2x - omlouvám se.