brach - Profil | Út 2.12.2003 11:34:08
Denně najíždím do stránek PSP a denně se dozvídám - viz dole:
Do textu návrhu zákona předloženého jako sněmovní tisk 312/0 se v současné době zapracovávají pozměňovací návrhy přijaté ve 3. čtení.
Text návrhu zákona schváleného Poslaneckou sněmovnou bude dostupný během několika dní.
Orientační přehled o textu návrhu zákona schváleného Poslaneckou sněmovnou lze zatím získat z:
textu návrhu zákona rozeslaného poslancům jako tisk 312/0,
textu ve 2. čtení podaných pozměňovacích návrhů, zpracovaných jako tisk 312/2,
stenozáznamu projednávání návrhu zákona ve 3. čtení: 23. schůze (26. listopadu 2003)
Do textu návrhu zákona předloženého jako sněmovní tisk 312/0 se v současné době zapracovávají pozměňovací návrhy přijaté ve 3. čtení.
Text návrhu zákona schváleného Poslaneckou sněmovnou bude dostupný během několika dní.
Orientační přehled o textu návrhu zákona schváleného Poslaneckou sněmovnou lze zatím získat z:
textu návrhu zákona rozeslaného poslancům jako tisk 312/0,
textu ve 2. čtení podaných pozměňovacích návrhů, zpracovaných jako tisk 312/2,
stenozáznamu projednávání návrhu zákona ve 3. čtení: 23. schůze (26. listopadu 2003)
3. Čtení proběhlo 26. 11. 2003 na 23. schůzi. Návrh zákona schválen (usnesení č. 764).
Požadovaný dokument 764/0 nebyl nalezen
strejka - Profil | Út 2.12.2003 9:06:46
Igor: bude to asi 30 dni ode dne, kdy oficialne dostanou zakon do senatu tedy 30 dni od 29.12., v poslanecke snemovne musi nejprve do zakona zapracovat odhlasovane pozmenovaci navrhy atd., (ale s temi 30 dny si nejsem jisty na 100%)
Igor - Profil | Út 2.12.2003 7:21:36
strejka/ no já si myslím, že Senát má na projednání 30 dní od schválení sněmovnou, tak by to mělo být projednáno nejpozději do 26.12., ne?
strejka - Profil | Po 1.12.2003 15:41:16
Zakon do senatu dorazi cca 29.12.03 a projednavat se bude v lednu. Zpravodajem je pan senator Josef Vaculik.
jirka | Po 1.12.2003 15:27:33
Kurna co tam dela ten vykricnik? Spionaz?
jirka | Po 1.12.2003 15:23:07
strejka: O jaky nadbytecny ustanoveni jde? Dik.
strejka - Profil | Po 1.12.2003 15:09:22
Vazeny pane Krizi,
dekuji za upozorneni na rybarsky zakon. O problematice vim. Jiz v dubnu roku
2001 jsem jednal o podobne problematice (jednalo se o §13 stareho zakona) s
rybari z meho volebniho obvodu (panm Sindler). Jakmile novy zakon prijde do
Senatu, dam navrh na odstraneni tohoto nadbytecneho ustanoveni.
S pozdravem
Zdenek Barta
brach - Profil | Po 1.12.2003 14:42:51
strejka - díky. V poslaneckých stránkách je napsáno, že text návrhu zákona bude dostupný během několika dní - trvá to už déle, než několik dní. Neobjevuje se ani usnesení 764.
strejka - Profil | Pá 28.11.2003 13:19:28
senátorky
daniela@filipiova.cz; gajduskovaa@senat.cz; dvorak@razdva.cz; paleckovaa@senat.cz; seitlova.jitka@volny.cz; senat.domsova@tiscali.cz; hermankovam@senat.cz; rognerovah@senat.cz; paukrtovas@senat.cz
senátoři
adamec@trutnov.cz; balabanm@senat.cz; ivo@barek.cz; bartaz@senat.cz; bartak@senat.cz; belehradek@cmail.cz; jiri.brydl@razdva.cz; cadab@senat.cz; jdoubrava@volny.cz; mdvoral@wo.cz; pavel.eybert@taborsko.cz; sramkova.monika@cmkos.cz; febero@senat.cz; fejfarp@obnova.cz; fenclj@senat.cz; hadravaj@senat.cz; harazinr@senat.cz; horakj@senat.cz; janatap@senat.cz; jarabj@senat.cz; vjehlicka@volny.cz; jileka@senat.cz; julinekt@senat.cz; kducsl.hodonin@worldonline.cz; kolarr@senat.cz; frkopecky@iol.cz; kroupad@senat.cz; huary@volny.cz; kubera@teplice.cz; senatorska.kancelar@eanet.cz; kulhanekv@senat.cz; liskajiri@seznam.cz; ladislav.macak@quick.cz; matykiewicze@senat.cz; mejstrikm@senat.cz; mezihorakf@senat.cz; jaroslav.mitlener@worldonline.cz; novaka@senat.cz; senator.novotny@bystricenp.cz; outratae@senat.cz; odspha6@volny.cz; senator@miloslavpelc.cz; obvod@pithart.cz; senatorcb@volny.cz; jan.rakusan@janrakusan.cz; roubicek.vaclav@quick.cz; rucklj@senat.cz; hesikovaj@senat.cz; sefzigl@senat.cz; sequensr@senat.cz; schovanekv@senat.cz; skalickyj-plzen@cmail.cz; smutnyp@senat.cz; sobotkap@senat.cz; stodulkaj@senat.cz; svobodal@senat.cz; simonovskym@senat.cz; skaloudm@senat.cz; skrabise@senat.cz; stechm@senat.cz; sulaj@senat.cz; mudr.karel@tejnora.cz; topolanekm@senat.cz; vaculik@supro.cz; vavrousek.senat@quick.cz; volnyjaromir@volny.cz; zieleniecj@senat.cz; zlatuskaj@senat.cz; zelezny_znojmo@volny.cz
to, ze sjou u senatorek muzske adresy a naopak, neznamena, ze jsem mongol, ale ze nebyla k dispozici jina adresa nez na asistenta
Milos: proto o tom mluvim
Miloš | Pá 28.11.2003 12:44:37
prezident na ryby dlabe, ten hraje tenis....
strejka - Profil | Pá 28.11.2003 12:27:04
a jeste takovy detail pro ty, kteri s korespondenci smerem k senatorum z nejruznejsich duvodu vyckavaji, senat ma, myslim, na projednani zakona pouze jeden mesic, spolehat pak na prezidenta jen kvuli tomu, ze se neco prosvihlo, by nebylo rozumne
jirka | Pá 28.11.2003 10:56:23
No, rad bych vedel, co se teda odsouhlasilo(ohledne tech vyb. rizeni). Prosiiim - jestli to nekdo na 100% vite, tak to sem napiste srozumitelne. Ja mel za to, ze kdyz pan poslanec pise, ze je CRS spokojen, tak ze budeme spokojeni i my. Ale podle vasich reakci to tak zatim nevypada(ted nemam na mysli miry, nebo jezy). Nebo mam jen chmurne predstavy...?
Véna S. - Profil | Pá 28.11.2003 10:50:51
Igor: Můžeš mít pravdu, ale v poznámce u sněmovního tisku č. 312, odkud jsem to stahoval, je napsáno : odesláno do senátu
Igor - Profil | Pá 28.11.2003 10:29:18
Véna S./ No ale já si myslím, že nike není text se zapracovanými návrhy po 2. čtení, je jen původní návrh, pak připomínky z 2. čtení zvlášť, o kterých se pak při 3. čtení hlasovalo. No a kompletní text, který se vlastně schválil, ještě není přepsaný.
brach - Profil | Pá 28.11.2003 9:48:31
Třetí čtení jsem si stáhl a vytiskl.
Ve třetím čtení proběhlo schvalování o pozměňovacích návrzích nebo jejich stažení.Začalo hlasováním s pořadovým číslem 147 o stažení pozměňovacího návrhu poslance Zgarby a končilo hlasováním s pořadovým číslem 193 - souhlas PS s vládním návrhem zákona o rybníkářství ..atd., o změně některých zákonů, zákon o rybářství, podle sněmovního tisku 312, ve znění pozměňovacích návrhů. Z přítomných 185 poslanců bylo 122 pro a 56 proti.
Véna S. - Profil | Pá 28.11.2003 9:35:03
Igor: Mám za to, že ve třetím čtení se už žádné návrhy nepodávají, že se schvaluje návrh připravený z pozměňovacích návrhů podaných při druhém čtení. To by asi muselo být ještě jedno čtení. Pokud se mýlím, tak mě opravte.
Igor - Profil | Pá 28.11.2003 8:52:42
Véna S. - No já si myslím,že text zákona po 3. čtení ještě není zpracovaný - viz text u odkazu na stránkách PS z dnešního rána: Do textu návrhu zákona předloženého jako sněmovní tisk 312/0 se v současné době zapracovávají pozměňovací návrhy přijaté ve 3. čtení.
Text návrhu zákona schváleného Poslaneckou sněmovnou bude dostupný během několika dní.
Véna S. - Profil | Pá 28.11.2003 8:43:43
Znění zákona po třetim čtení je na této adrese
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=4&CT=312&CT1=0 - otevřít originál dokumentu.
Moc optimizmu není na místě:
§ 34
Přechodná ustanovení
(1) Příslušný rybářský orgán zahájí řízení podle § 4 odst. 3 písm. c) ne dříve než 3 roky ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona vyjma případů nově vyhlašovaného rybářského revíru.
(2) Rozhodnutí o vyhlášení rybářských revírů nebo rozhodnutí o povolení výkonu rybářského práva v příslušném revíru nebo rozhodnutí o prohlášení části rybářského revíru, popřípadě celého rybářského revíru za chráněnou rybí oblast, vydaná podle dosavadních právních předpisů, pozbývají platnosti
a) nabytím právní moci rozhodnutí vydaného podle § 4 odst. 3, nebo
b) uplynutím 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
(3) Dosavadní uživatel rybářského revíru, rybářská stráž a rybářský hospodář, ustavení v rybářském revíru podle dosavadních právních předpisů pokračují ve své činnosti podle ustanovení tohoto zákona
a) do dne nabytí právní moci rozhodnutí o povolení výkonu rybářského práva vydaného podle § 9 odst. 1 tohoto zákona, nebo
b) do dne doručení oznámení o povolení výkonu rybářského práva vydaného podle § 9 odst. 2 tohoto zákona,
nejpozději však do 6 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
(4) Rybářské lístky vydané podle dosavadních právních předpisů zůstávají v platnosti.
(5) Řízení zahájená před dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů.
A část důvodové zprávy:
K § 34:
Z důvodu zachování kontinuity existence současných rybářských revírů, které byly v minulosti vyhlášeny a pro zajištění nerušeného hospodaření těch právnických i fyzických osob, které hospodaří v rybářských revírech v současné době, mohou zůstat v platnosti do 5 let od nabytí účinnosti tohoto zákona rozhodnutí o vyhlášení rybářských revírů. Rozhodnutí o přiznání výkonu rybářského práva vydané podle dosavadních předpisů mohou zůstat v platnosti až do 6 let od nabytí účinnosti tohoto zákona
O nějakém dalším přednostním právu ČRS zatím nic.
K prováděcí vyhlášce: Tu vydává min. zemědělství ve své kompetenci, je tam pár věcí, které se mi nelíbí, mimo jiné už zmiňovaná míra lipana, ale také ono diskriminační datum pro rybářské hospodáře - 1.1.1998. Nevím proč to tam Dr. Poupě mermomocí cpe, když to nemělo být ani v současné vyhlášce. Při projednávání změny předchozí vyhlášky mu na legislativní radě šest právníků řeklo, že tam ten termín být nesmí, stejně si ho tam dal. A nyní ho tam přetahují paušálně. Jsou snad ti, kteří dělali zkoušky hospodářů před tímto termínem horší??? Vždyť Poupě u zkoušek těchto lidí seděl.
načítám...
