Je vůbec někdo proti zavedení horní míry?

Horní míra je v civilizovaných zemích standart a její zavedení není nijak komplikované.Odpadnou ty nekonečné diskuse na témata:"Oloupit-neoloupit,sežrat-nesežrat...atd"Zkrátka kapr nad 70cm pouze foto a zpátky.Za rok si na to všichni zvyknou.Souhlasíte?
Autor diskuse: Libor - , 4.9.2003 kaprařina - nástrahy, návnady

NFisch | Pá 19.9.2003 11:36:34

G.Moolis>>>Dúfam , že toho pôvodného kapra z Dunaja tento víkend chytím alebo aspoň uvidím.Ale tých je tam už pomenej.Ešte že je chránený.

    NLEVIT - Profil | Pá 19.9.2003 11:21:39

    Pan Slamáček: Tak abys měl další materiál ke srovnání: můj názor zní, že nejsem vysloveně proti horní míře. Klidně bych byl pro vytvořit MALÉ procento revírů, kde bude horní míra u spousty ryb, nebo rovnou C&R.

    ALE mnohem efektivnější se mi zdá na VĚTŠINĚ revírů zvýšení spodní míry - u některých ryb jen trochu (třeba štika a candát 60 cm, u některých hodně (třeba potočák a lipan 40 cm). Ale nejde to zase zevšeobecnit, na některých méně úživných revírech, kde ryby nerostou, by to nemělo význam - někdo by si musel dát tu práci a revír od revíru to všechno upravit.

    Takže: nejsem proti horní míře nebo chyť a pusť v malém měřítku z hledista počtu revírů, ALE mnohem víc se kloním ke druhé alternativě - zvýšit míry a umožnit rybám vice přirozeného rozmnožování.

    + vytváření a ochrana trdlišť
    + ekologická skladba druhů ryb v revírech
    + atd...ono by se toho ještě tolik našlo, že je to na dlouho

      NPan Slamáček | Pá 19.9.2003 11:08:58

      strejka> no co mam delat po vecerech na slovensku? :-))

        Nstrejka - Profil | Pá 19.9.2003 10:43:20

        Pan Slamacek: ty musis bejt taky neskutecnej dric, takhle se zabrat do problemu a nepovolit, dokud se nedoberes vysledku :-)))

          NG. Moolis - Profil | Pá 19.9.2003 10:06:22

          Libor: Děkuji, zes mi to vysvetlil. Nevím proč se bavit o rybách s archeologem. Tvůrce Věstonické Venuše lovil kapry? Docela zajímavý. Štorch psal, že chodil na mamuty.
          Jedna z teorií říká, že kapr se i do pontické oblati rozšířil z Azie. ta druhá, že je původní ve velkých rekách povodí Dunaje. Nicméně tutovka to není. Nežil ani v povodí Baltu, ani v povodí Labe. Navíc nemá s prasátkem z rybníků zase tak moc společného. To k tomu odbočení, když už si chceš na pomoc volat archeologa. Na zbytek zeměkoule byl roztahanej až v novověku. Prostě kapr ne.

            NPan Slamáček | Pá 19.9.2003 9:55:12

            jen pro zajimavost. vcera jsem si dal tu praci a roztridil odpovedi a dosel jsem k velmi zajimavemu zaveru. nekdo tady tvrdil ze se mu zda ze skoro vsichni jsou pro. no skutecnost je trochu jina PRO sice vede ale ne nejak presvedcive. takze u 55 lidi jsem dospel k nejakemu zaveru ze se nechalo posoudit zda-li je pro ci proti. u tech co jsem pochyboval jsem zaradil do spise ano a spise ne. procentualne tedy to vychazi takto:
            ANO: 41%
            NE: 33%
            Spise ANO: 13%
            Spise NE: 13%
            samozrejme ze nelze vyloucit chybu, stejne jako treba ze nekdo by dnes odpovedel jinak.

              NOtto - Profil | Čt 18.9.2003 12:49:30

              Velkého predátora lov slunek, pseudorazbor a minicejnků stojí více energie, než jejich konzumací získá. Velký predátor pak chřadne, hubne a zdechne. Libore, máš pravdu.

                NLibor | Čt 18.9.2003 12:40:07

                Hoši,pojďme na 300!!!

                  NPan Slamáček | Čt 18.9.2003 12:26:37

                  nechte libora zit, vzdyt ma v podstate pravdu!

                    NAlan | Čt 18.9.2003 11:45:42

                    Libor>Krásná věta: >>Velkých ryb jednoznačně ubývá,a to hlavně predátorů,vody jsou "zarybněné" bílou rybou,ušlechtilé ryby mají méně potravy,pomaleji rostou,zato leckde je problém chytit ze sto kusů cejna nad 30cm...<<
                    Chudák velký predátor pro samou bílou rybu ani nenažere. Jo a s tou "plevelnou" opatrně, to je výraz krapet bolševickej.

                      NOtto - Profil | Čt 18.9.2003 11:09:00

                      Libor: ad kapr divoch z Pavlovských vrchů: jsi si tím jist ??? Můžeš mě odkázat třeba na nějakou literaturu, která to potvrzuje?

                        NLibor | Čt 18.9.2003 10:58:08

                        Kapr,jak ho znáš dneska je vyšlechtěný z původní divoké říční formy(sazan-ten nízký dlouhý šupináč),kterou lovil třeba pod Pálavou už tvůrce Věstonické Venuše.Akorát neměl děličku a Ashimy,ale háček z kostí a vrbový proutek.PS:to by chtělo archeologa,jsme ale odbočili...

                          NG. Moolis - Profil | Čt 18.9.2003 10:48:56

                          Libor: O tom, že duhák je import nikdo nepochybuje. Ptám se tě na to, jak je to s tím kaprem?

                            NLibor | Čt 18.9.2003 10:37:56

                            Jo,a neznám soukromou vodu,kde by byli tak velkorysí,a nechali si velké kapry rozebrat,ta velkorysost(nebo spíš krátkozrakost)je typická pouze pro ČRS a MRS.....a duhák je import z USA koncem 19.století

                              NG. Moolis - Profil | Čt 18.9.2003 10:37:19

                              Libor: Znovu se ptám, co myslíš tím výskytem od pravěku?

                                NOtto - Profil | Čt 18.9.2003 10:33:49

                                Libor: o kaprovi jsem si pár věcí přečetl. Na mých domovských revírech velké ryby jsou, zejména parmy, podoustve, sumci, candáti, tloušti, potočáci a boleni. Ubývá snad jen větších okounů a štik kolem metru je tak nějak pořád stejně málo, jako před rokem 90.

                                ad 3 - to je asi fakt.

                                  NLibor | Čt 18.9.2003 10:28:19

                                  Otto/1.)Jasně,můžou a nemusí.2.U nás ubývá(SM)3.Bude více rizikový kšeft s velkými kapry,takže si je budou muset legálně kupovat ve větším množství.4.)Přečti si něco o kaprovi5.)A o duhákovi taky...

                                    NOtto - Profil | Čt 18.9.2003 10:10:32

                                    Libor:
                                    >>> Místní org.si musí sami míru upravovat <<<

                                    - samy. A nemusí, MOHOU.

                                    >>> Velkých ryb jednoznačně ubývá <<<

                                    - neubývá. U nás přibývají geometrickou řadou.

                                    >>>natož kapra. Určitě se její zavedení nebude líbit majitelům soukromých vod <<<

                                    - to mi objasni. Zvýšení či horní míra se netýká soukromých vod. Tam si každý může dělat co chce. třeba i lovit kapry brokovnicí.

                                    >>> pánové,kapr sazan je původní říční ryba! <<<

                                    - jo, ale někde v Číně.

                                    >>> rozdíl od duháků,žije od pravěku. <<<

                                    - ne.

                                      NPan Slamáček | Čt 18.9.2003 9:51:56

                                      Libore tak ted jsi me fakt dostal! precti si opravdu pozorne co jsem zde napsal, nedivej se do jinych otazek ale pouze zde. zkus si domyslet situaci kdy bude hajena rekneme stika rekneme od miry 60 do 89 cm. jaky toto bude mit prinos pro vodu? myslis si ze bude pak va vode vice vetsich ryb? ja ano. jediny o cem se pak da diskutovat je u kterych ryb toto zavest a tady mam take celkem jasno. duhak ani kapr mezi ne nepatri. u kapra by snad mohla byt vyjimka u toho sazana jak pises.

                                        NG. Moolis - Profil | Čt 18.9.2003 9:50:56

                                        Libor: Kde tady? Dále, sazan nemá s komerčně šlechtěným kaprem totožnou genetickou výbavu. Stačí si tyhle ryby srovnat. Kapr je je na maso vyšlechtěné prase, sazan je divoká ryba. Co myslíš pravěkem? Cílenou introdukci sazanů neandertálci?
                                        Dále, hájit duháka nad 50cm? Proč? Aby sis zachytal? Tahle ryba jenom žere mladší. Vytírá se v našich podmínkách minimálně.
                                        Proč by se zavedení dvojí míry nelíbilo majitelům soukromých vod, můžeš mi to vysvětlit?