Chytání z jezu?

Nroxtidy - Profil | Po 11.5.2020 12:53:16

Specialista >> jj, pokud tam bude samozrejme zakaz vstupu, tak se nikam cpat nebudu :-) jde mi vylozene o to, aby nevznikl spor s RŘ

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSpecialista - Profil | Po 11.5.2020 10:52:39

roxtidy >> mám pocit, že na mnoho těch míst se ani nedostaneš. Ale úplně nahoře, to je tuším přítok Mrliny, tak hned pod, čili v Tvé červené zóně, běžně rybáři sedí... Jestli ovšem mohou, nemůžu garantovat..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroxtidy - Profil | Ne 10.5.2020 23:06:54

jeste sem zapomnel dopsat, ze cervena oblast znaci cca 100m hranici od jezu a MVE, ale o ni se pise pouze v pripade prehradnich hrazi a hrazoveho telesa

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroxtidy - Profil | Ne 10.5.2020 22:51:22

Ahoj, chtel bych se zeptat obecne na legislativu ohledne rybolovu okolo jezů, zdymadel, plavebnich komor apod Jako nazorny priklad jsem vybral Nymburk...je tam mala vodni elektrarna, jez a plavebni komora. Jeslti je tam rybi prechod nevim.
V aktualnim RŘ 2020 jsem našel pouze nize uvedene zakazy...znamena to ze mohu ve "velke oblasti rybarit"? Samozrejme pokud tam nejsou nekde tabule se zakazem rybolovu či vstupu.

VI. Při lovu v rybářském revíru se zakazuje
§ 13 odstavce 2 a 3 zákona č. 99/2004 Sb.
f) v plavebních komorách,
g) v blízkosti přehradních hrází nejméně 100 metrů od hrázového tělesa,
k) v rybím přechodu nebo do vzdálenosti 50 m nad ním a pod ním.

V RŘ 2004 bylo nasledujici:
VIII. Poměr k vodním stavbám a zařízením
RYBY NESMÍ BÝT LOVENY:
a) z loděk, které jsou navaleny na vodní stavby, z lodí obytných, z pla-videl veřejné dopravy a z plovoucích zařízení,
b) v plavebních komorách a rybích přechodech,
c) u přehrad, jezů a zdrží sloužících plavbě, nebo výrobě elektrické energie, ve vzdálenosti do 100 m od hrázového tělesa nebo od jezu a v téže vzdálenosti také od objektu vodních elektráren, čerpacích stanic, od zařízení plavebních, odvodňovacích a závlahových kanálů a plavebních komor, a to i když jsou tato vodní díla ve stavbě. Nevztahuje se na malé vodní elektrárny, které podle (ČSN 736881) mají instalovaný výkon do 10 000 kW.
d) ze železničních, silničních mostů a pěších lávek.
Zakazuje se jakékoliv poškozování vodních staveb při lovu (objekty, závlahové a odvodňovací kanály apod.) a břehových opevnění, zejména záhozů a dlažby.

diky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš | Pá 19.9.2003 15:04:22

Fery:
RS nemá co buzerovat-to v zákoně není. Ovšem na Jizeře v Malé skále jsem zažil zajímavou příhodu - RS zkontrolovala všechno, co v mém okolí drželo prut, a na mě se vykašlala..... není to divný???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWoody - Profil | Pá 19.9.2003 14:41:31

Sázava 3 jez Lštění-Čtyřkoly. Chyt jsem tam svou první rybu - ježdíka. Po celých 22 let co chytám se tam neustále řeší jestli se tam smí chytat a nebo ne. Dokonce se tam přímo u vstupu do vody asi před 10 lety oběvila emailová tabule "Zákaz rybolovu" ovšem bez udání kdo ji nechal vyrobit a umístit. Chytám tam pořád a asi nikdy nepřestanu úlovky jsou tam sice velikostně naprd, ale ta pohoda stát si v klidu uprostřed řeky a jen si chytat a chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarek | Ne 3.8.2003 21:18:46

fery: ale snad bud se dotyčnej provinil nebo ne, to se snad posuzuje podle RŘ a né podle toho jestli je na tebe milej nebo není, ne?
Jinak samozřejmě já jsem pro slušnost v každé situaci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery | Ne 3.8.2003 11:47:48

Ondřej-Jseš moc zaujatý.Jsem porybný a nemyslím si že zbytečně buzeruji.U nás jsou u RS muškaři,bobkaři i kapraři a funguje to.Nemůžeš házet všechny do jednoho pytle.S každým porybným se dá mluvit,jenom musíš vědět na jakou strunu zahrát.Jestli se začneš hned rozčilovat,tak se těm porybným nedivím,že tě buzerujou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npavel | So 2.8.2003 15:48:17

furby: já jsem si taky donedávna myslel, že hospodáře dělá Pacholátko. Šimotu mám rád. Mladýho neznám, ale starej na mě byl vždycky slušnej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npavel | So 2.8.2003 15:47:00

stilet: nic jiného tam není. jak jsem napsal, je tam náplavka, takže voda je až k nohám. Ryby tam jde podebírat i muškařskou raketkou. To z těch povolených míst je břeh odhadem kolem metru vysoko ;(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepan | So 2.8.2003 14:40:29

Nemám čas ani sílu to všechno pročítat ale na jednom rybníku jsem se dozvěděl od (tuším , že hospodáře) že nějaký chlap je úplný blbec, když pustil sumce 86 cm. Že je to prý škodná a že ho tam vůbec neměl zpátky pouštět a kdesi cosi. Potom zapnul rádio a byl klid.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFurby - Profil | Pá 1.8.2003 23:31:31

pavel:Šimota je výborný chlap, ten to asi taky nenechá jen tak být. Na jaře se rozdávali funkce ve výboru a odborech tak to musi byt někde znát a hospodář je taky nový ani ho pořádně neznám.asi by si měli přeškolit RS

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstilet - Profil | Pá 1.8.2003 22:54:06

Pokud máš v zápise jen "chytání z jezu", tak to asi košér není, ale nemáš tam ještě něco? Bývám protivný na borce, chytající z "výšky" a tahající si rybu na prutu k sobě a vracející ji vodě "obloukem"....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSikula - Profil | Pá 1.8.2003 22:50:51

Véna S. - JO, myslim Klabavu. K hrázi nechodim, jen jsem se chtěl zeptat, jestli bych náhodou nemohl. Cedulí jsem si dole nevšim, zřejmě je vzala voda, nebo jsem slepej. Je tam totiž pěkná tůň, a v ní věčně něco loví. A to mě štve. Já chytam až od konce tý tůně v tom proudu. Jsou tam tloušti. O ceduli u přehrady vím. Tam je to logický.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npavel | Pá 1.8.2003 22:23:46

furby: dík. Podle rybáře, kterého potkal stejný osud je názor p.Šimoty jasný. Na Česaně se chytalo vždycky, je to blbost. Bohužel, ten šašek si to nemyslel ;(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFurby - Profil | Pá 1.8.2003 22:17:12

pavel:dělám v kulturním odboru MO az pujdu po dovolené do kanceláře tak se na to přeptám a dam ti vědět na email.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Pá 1.8.2003 8:58:29

Otto: Je to na obě strany 100m, ale pouze v těch případech uvedených v RŘ. Většinou to vždy bylo ještě označeno tabulemi na břehu. Běžné jezy na řece by měly být bez problému. Podle mě RS uplatňovala něco, na co nemá nárok, tedy pokud to nebyla nějaká místní úprava. Ta by ovšem musela být uvedena v Seznamu revírů, v popisu reviru. Pokud tam nic takového není, nebyla RS v právu. Když Pavel z toho jezu spadne, namele si, nebo se utopí, je to na jeho triko.
FilipeS: Platí vždy jen pro tok, na kterém jez, hráz atd. je. Na souběžném toku můžeš chytat normálně.
Sikula: To narážíš na Klabavu? Bývala tam u hráze cedule, že se mohlo chytat až za dlažbou jalového přepadu (levá strana hráze). Dole pod hrází bývaly cedule taky. RŘ mluví jasně. Pokud tam dostaneš zápis, nesmíš se divit. Ale dost často se to přehlíží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFilipeS - Profil | Pá 1.8.2003 8:58:19

Robert: akvadukt jsem viděl, ale neviděl jsem v něm ryby.
Pavel: přesně to udělej. Jdi tam znova a posilněn podporou rybářské veřejnosti to tomu šťourovi nandej - jestli tě bude zase otravovat !!! Své stanovisko podpoř citací z RŘ (popř. mu to i ukaž). Myslím ten odstavec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSikula - Profil | Čt 31.7.2003 20:56:02

A jak je to v té citaci s tou přehradou? Mam to chápat tak, že nesmim 100 m od výpustě z přehrady, nebo od hráze přehrady, nebo co?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel | Čt 31.7.2003 19:19:12

furby: já ho neznám. tvrdil o sobě, že je hospodář. DOcela mladej, tak odhadem 30-35 let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel | Čt 31.7.2003 19:18:18

Tam můžu podebrat rybu i muškařskou raketkou;-) není v tom problém. Schválně tam půjdu znova a počkám, co se bude dít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 31.7.2003 14:38:34

Ychtl: proboha co je jez místního významu ??? To snad ne, šálí mě zrak, po revírech místního významu zavádějme ještě jezy místního významu, jezíky místního významu, stupně místního významu, šutry místního významu...

Prostě pojem jez místního významu zatím neexistuje.

A ani nemusíš být schopen rybu bez újmy na zdraví podebrat, to též není povinnost ve vztahu k lovu na jezu ale spíše obecně. De fakto můžu chytat ze 100m vysoké skály trčící kolmo z vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFurby - Profil | Čt 31.7.2003 14:38:16

Jsem místní a pokud vím tak u Česany se vždy chytalo všude jez nejez bylo to každému jedno včetně RS asi tam maj nového aktivystu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NYchtyl | Čt 31.7.2003 14:19:13

Pokud jsi z místa odkud chytáš schopen bez újmy na jejím zdraví rybu podebrat a je to jezík místního významu, není důvod pro zápis.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert | Čt 31.7.2003 14:18:50

FilipeS: už jsi někdy viděl akvadukt? Takže i ve směru vertikálním.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacOS | Čt 31.7.2003 14:17:37

soudruhu majore, nepřipadá vám to teď stejně všechno trochu absurdní?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrastic - Profil | Čt 31.7.2003 14:14:05

Aaaa - vidim ze ma uz par geometricky zdatnych jedincov predbehlo :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrastic - Profil | Čt 31.7.2003 14:12:23

Vlada - mnazina bodov ktore maju rovnaku vzdialenost od bodu je kruznica - v pripade jezu to bude nieco ako oval - podla toho nesmies dokonca chytat ani vedla rieky na pravo a nalavo od jezu vo vzdialenosti 100 m :-))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFilipeS - Profil | Čt 31.7.2003 14:09:12

Otto: Ve směru vertikálním zákaz lovu neplatí, neboť RŘ neupravuje vztahy k vodám podzemním a ani k atmosférické vlhkosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 31.7.2003 13:50:57

Pavel: no ale ty to právě musíš vyhrotit. Já bych si vyšlápl na ministersvo....

Ne, vážně, pokud Ti dal neoprávněný zápis, pak hrubě porušil svoji pravomoc a mělo by následovat kárné opatření proti onomu RS. Řeš to na své MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 31.7.2003 13:48:45

Véna: na obě ??? A neni to 50m nad a 50 pod :-) ?
Jo, ale pořád mysli na to, že na 99% jezů se chytat smí.

Filipes: a co 100 m ve směru vertikálním ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel | Čt 31.7.2003 13:47:58

alan: mám tam jeho číslo, číslo revíru a doslova: chytal z jezu. co s tím můžu dělat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel | Čt 31.7.2003 13:47:10

Díky, ale co když budeme mít s RS každý jiný názor, i když budu postupovat podle RŘ správně já /na MO organizaci mi řekli, že tam chytat můžu, ale RS - hospodář MO si to holt nemyslí/? Když mi sebere povolenku, tak jsem nejmíň 2 týdny namydlenej. Obávám se, že když k tomu zavolám PČR, tak ti o tom nebudou nic vědět a nebudou s tím chtít mít nic společného (uff, to je věta ;-) Já to nechci vyhrocovat, ale je to krásný místo a navíc jsem tam chodil týden krmit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Čt 31.7.2003 13:36:26

FilipeS>Krásná ukázka domyšlení toho, co v řádu není.
pavel>V podstatě bys mohl tomu RS pěkně zatopit. Důkaz, že nezná RŘ, máš od něj podepsaný v povolence.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFilipeS - Profil | Čt 31.7.2003 13:19:50

Véna S: těch 100 m platí všemy směry. Kdyby např. tekl s řekou "A" rovnoběžně potok "B" a tyto dva toky byly od sebe vzdáleny 50 m, nesmíš na "B" chytat do 100 m od jezu na řece "A". Je to trochu komplikované, ale řád je řád.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Čt 31.7.2003 12:30:21

Vlada: Těch 100 m bylo vždy myšleno na obě strany, tedy nad jezem i pod jezem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Čt 31.7.2003 12:11:17

Oukej, zpátky k problému. Citace z řádu:
--
VIII. Poměr k vodním stavbám a zařízením
RYBY NESMÍ BÝT LOVENY:
c) u přehrad, jezů a zdrží sloužících plavbě, nebo výrobě elektrické energie, ve vzdálenosti do 100 m od hrázového tělesa nebo od jezu a v téže vzdálenosti také od objektu vodních elektráren, čerpacích stanic, od zařízení plavebních, odvodňovacích a závlahových kanálů a plavebních komor, a to i když jsou tato vodní díla ve stavbě. Nevztahuje se na malé vodní elektrárny, které podle (ČSN 736881) mají instalovaný výkon do 10 000 kW.
--
Takže z Pavlova jezu se chytat tutově může. Pochybuju, že by na rozpadlém jezu fungovalo zdymadlo nebo elektrárna větší než malá. Formulace v RŘ je ale ukrutná. Jsou tam navíc dvě čárky, které mění význam. Já bych to napsal takto:
--
c) u přehrad, jezů a zdrží sloužících plavbě nebo výrobě elektrické energie ve vzdálenosti do 100 m od hrázového tělesa nebo jezu. V téže vzdálenosti také od objektu vodních elektráren, čerpacích stanic, zařízení plavebních, odvodňovacích a závlahových kanálů a plavebních komor, a to i když jsou tato vodní díla ve stavbě.
Nevztahuje se na malé vodní elektrárny.
--
Schválně jsem vyhodil normu a výkon, to je úplně na prd. Stejně by mělo dojít na tabule.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVlada - Profil | Čt 31.7.2003 11:33:47

K tomuto tématu bych měl taky jeden zcela vážně myšlený dotaz. RŘ hovoří o zákazu 100 m od jezu. Tzn. 100 m jenom PŘED jezem nebo i ZA jezem ? A pokud je pravda, že jenom za jezem, můžu stát NA jezu a házet směrem proti proudu ? Možná se to někumu zdá stupidní dotaz, ale vedl jsem před nějakou dobou polemiku s jedním porybným a neměl v tom zrovna jasno

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacOS | Čt 31.7.2003 10:41:32

ondrej> počkej, mě to třeba taky napadlo a jsem pracovně realizovaný dostatečně, ale prostě mě sere bordel u vody a taky bych si třeba občas pomohl k zabavenýmu vercajku, že jo? o:)
mám spíš strach z toho učení se různých blbin jak v autoškole. ne že bych se to nebyl schopný naučit, ale nechce se mi...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOndrej | Čt 31.7.2003 10:34:37

Moje heslo: Na slusnyho cloveka jeste slusneji, na hovado s opovrzenim. O.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOndrej | Čt 31.7.2003 10:33:02

Myslim, ze jsem slusny clovek, ale uz nekolikrat jsem zazil tezkou buzeraci od RS, nedivte se proto, ze utocim. Kdybych mel cas stat se porybnym, tak bych tak urcite ucinil, jsem ovsem pracovne velice vytizeny. RS si muzou dovolit delat lide, kterti se pracovne nerealizuji a pote si svou neschopnost vylevaji na lidech jako jsem ja. O.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxroman | Čt 31.7.2003 10:29:34

Folpy: Ja vim, ze jsou slusni porybni, ale minimalne polovina porybnych se chova jako by vychodili pomocnou skolu, neznaji rybarsky rad a maji ve zvyku buzerovat moderně lovici rybare - nejen kaprare ale i plavackare,vláckare ap. Pritom zjevnych prestupku klasickych krmitkaru si vsimnou malo kdy. Ondrej to rekl pomerne zostra, ale i ja jsem mel mekdy chut skopnout porybneho do vody. Ale jak jsem rekl, znam i dost slusnych a veci znalych.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFolpy - Profil | Čt 31.7.2003 10:15:48

Alan : Promiň, ale ty výlevy typu " zkopnout to hovado porybný " nebo svádění dnešních přestupků na totalitu, mě dovedou nadzvednout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert | Čt 31.7.2003 10:10:25

Ondrej - podle tvého slohu bych řekl, že dáváš každému kontrolorovi nějaký důvod, aby se Ti podíval na zoubek...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Čt 31.7.2003 9:44:06

Folpy, brzdi. Člověk se hned nemusí stát rockovým hudebníkem a překladatelem, aby měl právo říkat, že Katapult hraje sračky a Kuthan umí hovno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFolpy - Profil | Čt 31.7.2003 9:28:47

Ondrej : A zkoušel jsi se někdy stát funkcionářem ČRS nebo alespoň rybářskou stráží ? Pak bys mohl, místo těch keců o hluboké totalitě, přinést nové myšlenky a uvádět je do praxe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 31.7.2003 9:24:06

Přesně, měls volat policii. Pokud není lov kolem jezu výslovně zakázán (soupis revírů, popř. tabule u jezu s označením zřizovatele), pak onen RS jednoduše znezužil svoji pravomoc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOndrej | Čt 31.7.2003 8:43:58

XROMAN:Dik za radu, musim to taky zkusit! O.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxroman | Čt 31.7.2003 8:24:27

Ja jsem rozhodnut ke kazdemu sporu s RS volat mobilem PCR. To si pak RS rozmysli vymyslet si nejake absurdni prestupky. Za zneuziti pravomoci verejneho cinitele to taky RS muze pred soudem dostat netvrdo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOndrej | Čt 31.7.2003 8:17:47

Mel jsi to hovado porybny skopnout do vody, moh te jen slovne upozornit a nedavat ti hned zapis. Cely rybarsky rad je pekna sracovina, je staveny na ruku bobkarum a ne sportovnim rybarum. Kdyz vidim funkcionare CRS, tak si myslim ze jsme se vratili do hluboke totality. Osobne jezdim na mista, kde rybarskou straz nepotkam, protoze ty smejdi jsou zavistivy a hledaji sebemensi chybu, aby me mohli sundat. Ahoj O.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubo | Čt 31.7.2003 6:24:20

Jestli něco zakazuje chytat z jezu teda nevím, ale napadá mně otázka, když můžeš chytat hned pod ním, tak proč chytáš z něj a ne pod ním?

• Nelíbí 0
• Líbí0