Chytání z jezu?

Včera jsem dostal na Jizeře (411027) zápis do povolenky za chytání z jezu. Konkrétně z náplavky zachycené nad jezem. Jde o polorozpadlý jez místního významu (kdo je místní, tak jde o jez u Česany), chytat se může hned nad ním i pod ním. Ne až po 100m.
Jaký je váš názor? Hlavně těch, kteří jsou z Rybářská stráž. Podle mne, pokud není vyžadována vzdálenost 100m od jezu, mohu chytat i z něj. Argument RS, že mu jde o moje zdraví považuji za hloupost. Není mi deset, abych nevěděl co dělám.
Díky.
Autor diskuse: pavel - , 31.7.2003 všeobecné - RŘ, MO, svazy

roxtidy - Profil | Po 11.5.2020 12:53:16

Specialista >> jj, pokud tam bude samozrejme zakaz vstupu, tak se nikam cpat nebudu :-) jde mi vylozene o to, aby nevznikl spor s RŘ

Specialista - Profil | Po 11.5.2020 10:52:39

roxtidy >> mám pocit, že na mnoho těch míst se ani nedostaneš. Ale úplně nahoře, to je tuším přítok Mrliny, tak hned pod, čili v Tvé červené zóně, běžně rybáři sedí... Jestli ovšem mohou, nemůžu garantovat..

roxtidy - Profil | Ne 10.5.2020 23:06:54

jeste sem zapomnel dopsat, ze cervena oblast znaci cca 100m hranici od jezu a MVE, ale o ni se pise pouze v pripade prehradnich hrazi a hrazoveho telesa

roxtidy - Profil | Ne 10.5.2020 22:51:22

Ahoj, chtel bych se zeptat obecne na legislativu ohledne rybolovu okolo jezů, zdymadel, plavebnich komor apod Jako nazorny priklad jsem vybral Nymburk...je tam mala vodni elektrarna, jez a plavebni komora. Jeslti je tam rybi prechod nevim.
V aktualnim RŘ 2020 jsem našel pouze nize uvedene zakazy...znamena to ze mohu ve "velke oblasti rybarit"? Samozrejme pokud tam nejsou nekde tabule se zakazem rybolovu či vstupu.

VI. Při lovu v rybářském revíru se zakazuje
§ 13 odstavce 2 a 3 zákona č. 99/2004 Sb.
f) v plavebních komorách,
g) v blízkosti přehradních hrází nejméně 100 metrů od hrázového tělesa,
k) v rybím přechodu nebo do vzdálenosti 50 m nad ním a pod ním.

V RŘ 2004 bylo nasledujici:
VIII. Poměr k vodním stavbám a zařízením
RYBY NESMÍ BÝT LOVENY:
a) z loděk, které jsou navaleny na vodní stavby, z lodí obytných, z pla-videl veřejné dopravy a z plovoucích zařízení,
b) v plavebních komorách a rybích přechodech,
c) u přehrad, jezů a zdrží sloužících plavbě, nebo výrobě elektrické energie, ve vzdálenosti do 100 m od hrázového tělesa nebo od jezu a v téže vzdálenosti také od objektu vodních elektráren, čerpacích stanic, od zařízení plavebních, odvodňovacích a závlahových kanálů a plavebních komor, a to i když jsou tato vodní díla ve stavbě. Nevztahuje se na malé vodní elektrárny, které podle (ČSN 736881) mají instalovaný výkon do 10 000 kW.
d) ze železničních, silničních mostů a pěších lávek.
Zakazuje se jakékoliv poškozování vodních staveb při lovu (objekty, závlahové a odvodňovací kanály apod.) a břehových opevnění, zejména záhozů a dlažby.

diky

Miloš | Pá 19.9.2003 15:04:22

Fery:
RS nemá co buzerovat-to v zákoně není. Ovšem na Jizeře v Malé skále jsem zažil zajímavou příhodu - RS zkontrolovala všechno, co v mém okolí drželo prut, a na mě se vykašlala..... není to divný???

Woody - Profil | Pá 19.9.2003 14:41:31

Sázava 3 jez Lštění-Čtyřkoly. Chyt jsem tam svou první rybu - ježdíka. Po celých 22 let co chytám se tam neustále řeší jestli se tam smí chytat a nebo ne. Dokonce se tam přímo u vstupu do vody asi před 10 lety oběvila emailová tabule "Zákaz rybolovu" ovšem bez udání kdo ji nechal vyrobit a umístit. Chytám tam pořád a asi nikdy nepřestanu úlovky jsou tam sice velikostně naprd, ale ta pohoda stát si v klidu uprostřed řeky a jen si chytat a chytat.

Marek | Ne 3.8.2003 21:18:46

fery: ale snad bud se dotyčnej provinil nebo ne, to se snad posuzuje podle RŘ a né podle toho jestli je na tebe milej nebo není, ne?
Jinak samozřejmě já jsem pro slušnost v každé situaci.

Fery | Ne 3.8.2003 11:47:48

Ondřej-Jseš moc zaujatý.Jsem porybný a nemyslím si že zbytečně buzeruji.U nás jsou u RS muškaři,bobkaři i kapraři a funguje to.Nemůžeš házet všechny do jednoho pytle.S každým porybným se dá mluvit,jenom musíš vědět na jakou strunu zahrát.Jestli se začneš hned rozčilovat,tak se těm porybným nedivím,že tě buzerujou.

pavel | So 2.8.2003 15:48:17

furby: já jsem si taky donedávna myslel, že hospodáře dělá Pacholátko. Šimotu mám rád. Mladýho neznám, ale starej na mě byl vždycky slušnej.

pavel | So 2.8.2003 15:47:00

stilet: nic jiného tam není. jak jsem napsal, je tam náplavka, takže voda je až k nohám. Ryby tam jde podebírat i muškařskou raketkou. To z těch povolených míst je břeh odhadem kolem metru vysoko ;(

Pepan | So 2.8.2003 14:40:29

Nemám čas ani sílu to všechno pročítat ale na jednom rybníku jsem se dozvěděl od (tuším , že hospodáře) že nějaký chlap je úplný blbec, když pustil sumce 86 cm. Že je to prý škodná a že ho tam vůbec neměl zpátky pouštět a kdesi cosi. Potom zapnul rádio a byl klid.

Furby - Profil | Pá 1.8.2003 23:31:31

pavel:Šimota je výborný chlap, ten to asi taky nenechá jen tak být. Na jaře se rozdávali funkce ve výboru a odborech tak to musi byt někde znát a hospodář je taky nový ani ho pořádně neznám.asi by si měli přeškolit RS

stilet - Profil | Pá 1.8.2003 22:54:06

Pokud máš v zápise jen "chytání z jezu", tak to asi košér není, ale nemáš tam ještě něco? Bývám protivný na borce, chytající z "výšky" a tahající si rybu na prutu k sobě a vracející ji vodě "obloukem"....

Sikula - Profil | Pá 1.8.2003 22:50:51

Véna S. - JO, myslim Klabavu. K hrázi nechodim, jen jsem se chtěl zeptat, jestli bych náhodou nemohl. Cedulí jsem si dole nevšim, zřejmě je vzala voda, nebo jsem slepej. Je tam totiž pěkná tůň, a v ní věčně něco loví. A to mě štve. Já chytam až od konce tý tůně v tom proudu. Jsou tam tloušti. O ceduli u přehrady vím. Tam je to logický.

pavel | Pá 1.8.2003 22:23:46

furby: dík. Podle rybáře, kterého potkal stejný osud je názor p.Šimoty jasný. Na Česaně se chytalo vždycky, je to blbost. Bohužel, ten šašek si to nemyslel ;(

Furby - Profil | Pá 1.8.2003 22:17:12

pavel:dělám v kulturním odboru MO az pujdu po dovolené do kanceláře tak se na to přeptám a dam ti vědět na email.

Véna S. - Profil | Pá 1.8.2003 8:58:29

Otto: Je to na obě strany 100m, ale pouze v těch případech uvedených v RŘ. Většinou to vždy bylo ještě označeno tabulemi na břehu. Běžné jezy na řece by měly být bez problému. Podle mě RS uplatňovala něco, na co nemá nárok, tedy pokud to nebyla nějaká místní úprava. Ta by ovšem musela být uvedena v Seznamu revírů, v popisu reviru. Pokud tam nic takového není, nebyla RS v právu. Když Pavel z toho jezu spadne, namele si, nebo se utopí, je to na jeho triko.
FilipeS: Platí vždy jen pro tok, na kterém jez, hráz atd. je. Na souběžném toku můžeš chytat normálně.
Sikula: To narážíš na Klabavu? Bývala tam u hráze cedule, že se mohlo chytat až za dlažbou jalového přepadu (levá strana hráze). Dole pod hrází bývaly cedule taky. RŘ mluví jasně. Pokud tam dostaneš zápis, nesmíš se divit. Ale dost často se to přehlíží.

FilipeS - Profil | Pá 1.8.2003 8:58:19

Robert: akvadukt jsem viděl, ale neviděl jsem v něm ryby.
Pavel: přesně to udělej. Jdi tam znova a posilněn podporou rybářské veřejnosti to tomu šťourovi nandej - jestli tě bude zase otravovat !!! Své stanovisko podpoř citací z RŘ (popř. mu to i ukaž). Myslím ten odstavec.

Sikula - Profil | Čt 31.7.2003 20:56:02

A jak je to v té citaci s tou přehradou? Mam to chápat tak, že nesmim 100 m od výpustě z přehrady, nebo od hráze přehrady, nebo co?

Pavel | Čt 31.7.2003 19:19:12

furby: já ho neznám. tvrdil o sobě, že je hospodář. DOcela mladej, tak odhadem 30-35 let.

Pavel | Čt 31.7.2003 19:18:18

Tam můžu podebrat rybu i muškařskou raketkou;-) není v tom problém. Schválně tam půjdu znova a počkám, co se bude dít.

Otto - Profil | Čt 31.7.2003 14:38:34

Ychtl: proboha co je jez místního významu ??? To snad ne, šálí mě zrak, po revírech místního významu zavádějme ještě jezy místního významu, jezíky místního významu, stupně místního významu, šutry místního významu...

Prostě pojem jez místního významu zatím neexistuje.

A ani nemusíš být schopen rybu bez újmy na zdraví podebrat, to též není povinnost ve vztahu k lovu na jezu ale spíše obecně. De fakto můžu chytat ze 100m vysoké skály trčící kolmo z vody.

Furby - Profil | Čt 31.7.2003 14:38:16

Jsem místní a pokud vím tak u Česany se vždy chytalo všude jez nejez bylo to každému jedno včetně RS asi tam maj nového aktivystu

Ychtyl | Čt 31.7.2003 14:19:13

Pokud jsi z místa odkud chytáš schopen bez újmy na jejím zdraví rybu podebrat a je to jezík místního významu, není důvod pro zápis.

Robert | Čt 31.7.2003 14:18:50

FilipeS: už jsi někdy viděl akvadukt? Takže i ve směru vertikálním.

MacOS | Čt 31.7.2003 14:17:37

soudruhu majore, nepřipadá vám to teď stejně všechno trochu absurdní?

rastic - Profil | Čt 31.7.2003 14:14:05

Aaaa - vidim ze ma uz par geometricky zdatnych jedincov predbehlo :-)))

rastic - Profil | Čt 31.7.2003 14:12:23

Vlada - mnazina bodov ktore maju rovnaku vzdialenost od bodu je kruznica - v pripade jezu to bude nieco ako oval - podla toho nesmies dokonca chytat ani vedla rieky na pravo a nalavo od jezu vo vzdialenosti 100 m :-))))))))))

FilipeS - Profil | Čt 31.7.2003 14:09:12

Otto: Ve směru vertikálním zákaz lovu neplatí, neboť RŘ neupravuje vztahy k vodám podzemním a ani k atmosférické vlhkosti.

Otto - Profil | Čt 31.7.2003 13:50:57

Pavel: no ale ty to právě musíš vyhrotit. Já bych si vyšlápl na ministersvo....

Ne, vážně, pokud Ti dal neoprávněný zápis, pak hrubě porušil svoji pravomoc a mělo by následovat kárné opatření proti onomu RS. Řeš to na své MO.

Otto - Profil | Čt 31.7.2003 13:48:45

Véna: na obě ??? A neni to 50m nad a 50 pod :-) ?
Jo, ale pořád mysli na to, že na 99% jezů se chytat smí.

Filipes: a co 100 m ve směru vertikálním ?