NPavel | Čt 31.7.2003 13:47:58
alan: mám tam jeho číslo, číslo revíru a doslova: chytal z jezu. co s tím můžu dělat?
NPavel | Čt 31.7.2003 13:47:10
Díky, ale co když budeme mít s RS každý jiný názor, i když budu postupovat podle RŘ správně já /na MO organizaci mi řekli, že tam chytat můžu, ale RS - hospodář MO si to holt nemyslí/? Když mi sebere povolenku, tak jsem nejmíň 2 týdny namydlenej. Obávám se, že když k tomu zavolám PČR, tak ti o tom nebudou nic vědět a nebudou s tím chtít mít nic společného (uff, to je věta ;-) Já to nechci vyhrocovat, ale je to krásný místo a navíc jsem tam chodil týden krmit...
NAlan | Čt 31.7.2003 13:36:26
FilipeS>Krásná ukázka domyšlení toho, co v řádu není.
pavel>V podstatě bys mohl tomu RS pěkně zatopit. Důkaz, že nezná RŘ, máš od něj podepsaný v povolence.
NFilipeS - Profil | Čt 31.7.2003 13:19:50
Véna S: těch 100 m platí všemy směry. Kdyby např. tekl s řekou "A" rovnoběžně potok "B" a tyto dva toky byly od sebe vzdáleny 50 m, nesmíš na "B" chytat do 100 m od jezu na řece "A". Je to trochu komplikované, ale řád je řád.
NVéna S. - Profil | Čt 31.7.2003 12:30:21
Vlada: Těch 100 m bylo vždy myšleno na obě strany, tedy nad jezem i pod jezem.
NAlan | Čt 31.7.2003 12:11:17
Oukej, zpátky k problému. Citace z řádu:
--
VIII. Poměr k vodním stavbám a zařízením
RYBY NESMÍ BÝT LOVENY:
c) u přehrad, jezů a zdrží sloužících plavbě, nebo výrobě elektrické energie, ve vzdálenosti do 100 m od hrázového tělesa nebo od jezu a v téže vzdálenosti také od objektu vodních elektráren, čerpacích stanic, od zařízení plavebních, odvodňovacích a závlahových kanálů a plavebních komor, a to i když jsou tato vodní díla ve stavbě. Nevztahuje se na malé vodní elektrárny, které podle (ČSN 736881) mají instalovaný výkon do 10 000 kW.
--
Takže z Pavlova jezu se chytat tutově může. Pochybuju, že by na rozpadlém jezu fungovalo zdymadlo nebo elektrárna větší než malá. Formulace v RŘ je ale ukrutná. Jsou tam navíc dvě čárky, které mění význam. Já bych to napsal takto:
--
c) u přehrad, jezů a zdrží sloužících plavbě nebo výrobě elektrické energie ve vzdálenosti do 100 m od hrázového tělesa nebo jezu. V téže vzdálenosti také od objektu vodních elektráren, čerpacích stanic, zařízení plavebních, odvodňovacích a závlahových kanálů a plavebních komor, a to i když jsou tato vodní díla ve stavbě.
Nevztahuje se na malé vodní elektrárny.
--
Schválně jsem vyhodil normu a výkon, to je úplně na prd. Stejně by mělo dojít na tabule.
NVlada - Profil | Čt 31.7.2003 11:33:47
K tomuto tématu bych měl taky jeden zcela vážně myšlený dotaz. RŘ hovoří o zákazu 100 m od jezu. Tzn. 100 m jenom PŘED jezem nebo i ZA jezem ? A pokud je pravda, že jenom za jezem, můžu stát NA jezu a házet směrem proti proudu ? Možná se to někumu zdá stupidní dotaz, ale vedl jsem před nějakou dobou polemiku s jedním porybným a neměl v tom zrovna jasno
NMacOS | Čt 31.7.2003 10:41:32
ondrej> počkej, mě to třeba taky napadlo a jsem pracovně realizovaný dostatečně, ale prostě mě sere bordel u vody a taky bych si třeba občas pomohl k zabavenýmu vercajku, že jo? o:)
mám spíš strach z toho učení se různých blbin jak v autoškole. ne že bych se to nebyl schopný naučit, ale nechce se mi...
NOndrej | Čt 31.7.2003 10:34:37
Moje heslo: Na slusnyho cloveka jeste slusneji, na hovado s opovrzenim. O.
NOndrej | Čt 31.7.2003 10:33:02
Myslim, ze jsem slusny clovek, ale uz nekolikrat jsem zazil tezkou buzeraci od RS, nedivte se proto, ze utocim. Kdybych mel cas stat se porybnym, tak bych tak urcite ucinil, jsem ovsem pracovne velice vytizeny. RS si muzou dovolit delat lide, kterti se pracovne nerealizuji a pote si svou neschopnost vylevaji na lidech jako jsem ja. O.
Nxroman | Čt 31.7.2003 10:29:34
Folpy: Ja vim, ze jsou slusni porybni, ale minimalne polovina porybnych se chova jako by vychodili pomocnou skolu, neznaji rybarsky rad a maji ve zvyku buzerovat moderně lovici rybare - nejen kaprare ale i plavackare,vláckare ap. Pritom zjevnych prestupku klasickych krmitkaru si vsimnou malo kdy. Ondrej to rekl pomerne zostra, ale i ja jsem mel mekdy chut skopnout porybneho do vody. Ale jak jsem rekl, znam i dost slusnych a veci znalych.
NFolpy - Profil | Čt 31.7.2003 10:15:48
Alan : Promiň, ale ty výlevy typu " zkopnout to hovado porybný " nebo svádění dnešních přestupků na totalitu, mě dovedou nadzvednout.
NRobert | Čt 31.7.2003 10:10:25
Ondrej - podle tvého slohu bych řekl, že dáváš každému kontrolorovi nějaký důvod, aby se Ti podíval na zoubek...
NAlan | Čt 31.7.2003 9:44:06
Folpy, brzdi. Člověk se hned nemusí stát rockovým hudebníkem a překladatelem, aby měl právo říkat, že Katapult hraje sračky a Kuthan umí hovno.
NFolpy - Profil | Čt 31.7.2003 9:28:47
Ondrej : A zkoušel jsi se někdy stát funkcionářem ČRS nebo alespoň rybářskou stráží ? Pak bys mohl, místo těch keců o hluboké totalitě, přinést nové myšlenky a uvádět je do praxe.
NOtto - Profil | Čt 31.7.2003 9:24:06
Přesně, měls volat policii. Pokud není lov kolem jezu výslovně zakázán (soupis revírů, popř. tabule u jezu s označením zřizovatele), pak onen RS jednoduše znezužil svoji pravomoc.
NOndrej | Čt 31.7.2003 8:43:58
XROMAN:Dik za radu, musim to taky zkusit! O.
Nxroman | Čt 31.7.2003 8:24:27
Ja jsem rozhodnut ke kazdemu sporu s RS volat mobilem PCR. To si pak RS rozmysli vymyslet si nejake absurdni prestupky. Za zneuziti pravomoci verejneho cinitele to taky RS muze pred soudem dostat netvrdo.
NOndrej | Čt 31.7.2003 8:17:47
Mel jsi to hovado porybny skopnout do vody, moh te jen slovne upozornit a nedavat ti hned zapis. Cely rybarsky rad je pekna sracovina, je staveny na ruku bobkarum a ne sportovnim rybarum. Kdyz vidim funkcionare CRS, tak si myslim ze jsme se vratili do hluboke totality. Osobne jezdim na mista, kde rybarskou straz nepotkam, protoze ty smejdi jsou zavistivy a hledaji sebemensi chybu, aby me mohli sundat. Ahoj O.
NLubo | Čt 31.7.2003 6:24:20
Jestli něco zakazuje chytat z jezu teda nevím, ale napadá mně otázka, když můžeš chytat hned pod ním, tak proč chytáš z něj a ne pod ním?
načítám...
Saccon Carp
