sven - Profil | St 20.1.2016 15:39:04
robutek82 >> právník by s tím byl hotov cobydup :-)))
Ani zákon 99/2004 ani prováděcí vyhláška 197/2004 ani BPVRP, pojem "vnadění" neznají..
Pokud tedy něco neexistuje, nelze to ani zakázat. :-)
"Vnadění" = znečisťování povrchových vod !
Zák. 254/2001
§ 39
Závadné látky
(1) Závadné látky jsou látky, které nejsou odpadními ani důlními vodami a které mohou ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod (dále jen "závadné látky"). Každý, kdo zachází se závadnými látkami, je povinen učinit přiměřená opatření, aby nevnikly do povrchových nebo podzemních vod a neohrozily jejich prostředí.....
(7) Vodoprávní úřad může při použití závadných látek povolit z ustanovení odstavce 1 výjimku, nejde-li o ropné látky, a to v nezbytně nutné míře, na omezenou dobu a za předpokladu, že jich bude použito:
a) k úpravě a udržování vodního toku,
b) ke krmení ryb....
atd..
Odpovězme si tedy na otázku :
Žádal snad někdy někdo o výjimku pro vnadění ryb v nezbytně nutné míře a na omezenou dobu ?
Tedy kdo "vnadí" bez udělené výjimky, dopouští se přestupku proti § 39 zák. 254/2001
robutek82 - Profil | St 20.1.2016 15:04:54
Pravnik by asi hledal vyznam slova vnadeni,vnadim ryby nebo krmim ryby
nofish - Profil | St 20.1.2016 14:44:35
RK >> Znám revír, kde je zakázán lov z loďky, zavážení, doslovně snad i stanování, prostě všechno co všude okolo. Za poplatek to ale na určité části jde, včetně toho, že tam byl i non-stop. Můj, osobní, názor je, že když za peníze můžou s pravidly vyj*bávat tam nahoře, můžou i řadoví rybáři a j se tomu vůbec divit nebudu....
RK - Profil | St 20.1.2016 14:26:29
nofish >> děkuji, napsal jsi to ještě pochopitelněji, než já.
Prostě nejde o to,jestli jsme vychcany lupinkove, ale jestli se nám to povolí.
Ať mě zaplatěj a já jim to dam do richtiku😬
nofish - Profil | St 20.1.2016 14:18:34
buket >> jn a já, jako rybář, obalím medovku na háčku půl kilem obalovačky ze šrotu. Slovo proti slovu a naschvál nahodím s prázdným krmítkem, které legislativa nezná. Může si trhnout. tohle je klasika, kdy se píší zákazy, které se dají obejít. Vysypu tam dva kýble a pokud nezapíšu docházku, jsem jen občan, nelovím, můžou mě hnát na životko a kdo ví kam, ale jako rybáře mne nemůžou postihnout, že pak náhodně nahodím do toho místa, po zapsání docházky, no bohužel, neumím nahazovat.
Myslím si, ž to chce trošku používat rozum.... jak ze strany rybářů, tak RS a svazu.
RK - Profil | St 20.1.2016 13:57:51
buket >> Ano,a já se s tebou nehadam.
Ale já si to vysvetluji jinak.
A možná i můj právník(žádného nemám) by ve sporu nevařill z vody.
Tady nejde o tvůj rybníček a selskej rozum, ale o ty okurky,které nedokáží zabránit těmto stupidnim debatám.......
Chápej(jestli to dokážeš), že asi není problém v Čechách, kde si kazdej všechno výrobí sám a i ochčije sám, formulovat, tak, aby jsi se nemusel dohadovat s cizím protivným RK😊
To musíš uznat.
Edit:kontext vnadit a používat krmítek.....kapiš?
buket - Profil | St 20.1.2016 13:21:17
RK >> Já v té větě vidím "zákaz používání krmítek" z toho mi plyne, že ho nesmím použít. Snad nemám problém s češtinou.
RK - Profil | St 20.1.2016 12:01:02
buket >>ale naštěstí už se o používání krmítek legislativa postarala, neboť to sepsali takto: " Na tomto rybníku platí dále zákaz vnadění a používání krmítek."
Podle mého tupého mozku si to mohu vysvětlit tak, že nesmím používat krmítko s krmením.
Ale mohu ho použít jako zátěž.
Opravdu si ti chytráci mohou dat víc záležet.
A vo vo vo tom to celé je😊
RK - Profil | St 20.1.2016 8:14:01
sven >> přesně,jak pišes.
Jinak vím,že převozník byl Prošek na Berounce a ten žiďák na řece Styx😊
A velký Caesar řekl nejen,kostky jsou vrženy,i ty Brute,ale i o překročení řeky Rubikon,která byla hranicí mezi civilizací (Římem) a pakáží na severu.
Nedával jsem převozníka do souvislosti s řekou Styx.
Omlouvá se, že se obhajuji, ale musel jsem,protože bych jinak u tebe propadl z písemky😊
teoretik - Profil | Út 19.1.2016 22:59:16
Policie si došlápla na Fera, že pálí doma kořalku. Fero tvrdí, že ne.
Policie: Ale přístroj máš!
Fero: Jo, přístroj mám.
P: Tak zaplatíš 500Kč pokuty!
Fero donese 1000Kč. Policie se ptá proč dává 1000Kč, Fero na to, že to je vpořádku, že těch dalších 500Kč ja za znásilnění.
P: A ty jsi někoho znásilnil?
F: No to ne, ale prístroj mám.
sven - Profil | Út 19.1.2016 22:55:11
RK >> převozník vozí za mínci přes řeku Styx :-)
Ale jinak souhlas. Má to být napsáno jasně, zřetelně a jednoznačně, ostatně tak by tomu mělo být u každého předpisu.. Bohužel, realita je taková, buď že je autor částečný negramot, nebo lajdák anebo hůř, úmyslně nechává v předpisech manévrovací prostor, uličky a zadní vrátka...
Co formulovat zákaz vnadění, jako zákaz nejen používání krmítek a krmných směsí ale i veškerých směsných nástrah, které se rozpadají nebo rozpouštějí a tím vytvářejí optickou, chuťovou nebo pachovou stopu.
Lov povolen na nástražní (mrtvou) rybku nebo její část a jednotlivé nastražené (neslepené) larvy, červy, hmyz, obilniny, luštěniny apod.
A je vymalováno :-)
RK - Profil | Út 19.1.2016 21:35:27
buket >> a tím jsou kostky vrženy. A byla prekrocena řeka Rubikon.A ještě mít mincí pro převozníka.......
buket - Profil | Út 19.1.2016 21:28:20
RK >> Tak naštěstí už se o používání krmítek legislativa postarala, neboť to sepsali takto: " Na tomto rybníku platí dále zákaz vnadění a používání krmítek."
RK - Profil | Út 19.1.2016 15:41:14
buket >> tady nejde ani tak o ochcání něčeho. Ale o to,že se při nejlepší vůli neshodneme,co se smí a co ne.
Proč bych nemohl chytat s krmitkem bez krmení tam,kde se nesmí vnadit? Ať je to napsáno jasně.
Vzpomínám si na debaty o tom,zda smím chytat dál,když už mám 2kapry ve vezirku,ale nedosahují limitu 7kg.Přitom si smim vzít pouze 2 ušlechtilé ryby. Ale já pak třeba chci chytat potom pouze sumečky americké. Dnes už je tam klauzule ,,že ulovenim končí denní lov" Priznam, že v tom nejsem moc kovanej,ale to snad ani nemusím. Maj to napsat tak,aby nebyly pochyby. A to se jim kolikrát moc nedaří.
marmyš - Profil | Ne 17.1.2016 7:27:44
Jarda Š. >> Už zbývá jen povolení použití střelné zbraně a mají víc pravomocí jak policie v Kolíně. :-))
Jarda Š. - Profil | So 16.1.2016 23:30:40
buket >> Pozor! Úřad rozhoduje o uložení pokuty, o vrácení či nevrácení povolenky, pokud šlo o přestupek na svazovce, rozhoduje příslušný orgán svazu.
buket - Profil | So 16.1.2016 23:07:38
RS může pořizovat video a audio záznam, takže jakýkoli pokus o zavnazení si natočí a poté s vámi jen sepíše protokol a pro papíry si jdete na úřad.
A pokud k vodě chodíte jen proto, aby jste zkoušeli přechcat zákon a chytit si o jednoho kapříka navíc na úkor kvality vody a přírody. Pak nemáte v rybářství co dělat.
Hermis_s - Profil | Pá 11.6.2010 23:48:24
Jarda Š. >> pouziti krmitka je uplne jinej level
Jarda Š. - Profil | Pá 11.6.2010 17:26:31
Hermis_s >> To bys pak také mohl říkat, že když použiješ srkačku a háčky píchneš do krmítka, tak se to smí.
Hermis_s - Profil | Pá 11.6.2010 16:53:21
Jarda Š. >> tezko,kdyz je to nastraha napichla na hacku
escobar - Profil | Pá 11.6.2010 16:30:18
Jarda Š. >> tak. hlavu bych si stim nelamal. pár náhozů s pořádným pytlem a hotovo.
Lubo - Profil | Pá 11.6.2010 14:39:00
Jarda Š. >> český národní sport - cokoliv a jakkoliv přečůrat :-)))
Jarda Š. - Profil | Pá 11.6.2010 9:52:22
Hermis_s >> Když použiješ PVA s krmením, tak je to jednoznačně vnadění, akorát že to RS nezjistí, když tě nechá vytáhnout montáž.
Geneticist - Profil | Pá 11.6.2010 9:31:43
Šumichrást >> Já jen, že tedy na háčku může být i návnada, které je vpodstatě považována za nástrahu. Ok, nic jinýho v tom nehledám.
Hermis_s - Profil | Čt 10.6.2010 19:36:17
Sven >> jj nebylo to mysleno jako k te hasisarne na valecky
tony.bobo - Profil | Čt 10.6.2010 18:55:47
Beila >> Asi sem tě nepochopil ale řek bych že v tom máš zmatek. To co máš na háčku je nástraha. To co dáváš do krmítka nebo lepíš na olovo nebo hážeš rukou do vody aby si stáhl ryby je návnada.Tudíž kde je zákaz vnadění tam se nesmí použít krmítko s návnadou což je jakékoli krmení krom nástrahy.
Sven - Profil | Čt 10.6.2010 18:49:41
Hermis_s >> to máš pravdu ale to můžu do PVA rovnou uhňácat kouli rukou :-)))
KRČMA - Profil | Čt 10.6.2010 18:35:46
Sven >>To mě taky zajímá.
Sven - Profil | Čt 10.6.2010 18:25:05
KRČMA >> a co dál s tím válečkem ??? Nedovedu si představit jak to upevnit na udici aby to cestou neuletělo :-)
Šumichrást - Profil | Čt 10.6.2010 17:41:40
Geneticist >> Pokud bude na háčku, pak ne. Ale to už si ze mě střílíš viď?
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
