NRytíř - Profil | Pá 26.8.2011 17:31:23
Carchy >> motorku:-))
NCarchy - Profil | Pá 26.8.2011 15:46:59
Ron_Burgundy >> Proč myslíš?
Záleží co na něm chceš tahat.
NRon_Burgundy - Profil | Pá 26.8.2011 15:40:26
Carchy >> Což o to, zajímavě vypadá, ale na naše ryby asi dost předymenzovanej.
NCarchy - Profil | Pá 26.8.2011 15:38:38
pepa-č >> 5díl Carat Z je zajímavej.
NJarda Š. - Profil | Pá 26.8.2011 15:21:47
Ron_Burgundy >> Když má prut víc než dva díly, tak z hlediska plynulosti akce to nikdy není úplně ono, ale když není zbytí, tak i s teleskopem se dá vláčet. Mám starý vláčecí teleskop Silstar 2,4 m 10-40 g a jako cestovní mi stačí.
Npepa-č - Profil | Pá 26.8.2011 15:11:42
sportex dělá od letoška 5/6ti díly vláčáky. (v ruce jsem to neměl, takže to není doporučení, jen info)
NRon_Burgundy - Profil | Pá 26.8.2011 15:10:39
Jarda Š. >> K teleskopům mám přirozený despekt, zvláštěpak takhle levný přívlačák ve mě budí hlubokou nedůvěru. Možná se samozřejmě pletu. Transportní délka sice ve výběru hraje velikou roli, ale zároveň se nechci s prutem trápit.
NMisyk - Profil | Čt 25.10.2007 0:39:45
Tak ten odkaz jaksi zobrazuje něco úplně jinýho... sorry. Obchod souhlasí, ale je to Shakespeare Sigma Ultra 2,7m/5-25g (kategorie Pruty - Teleskopické - Shakespeare) , cena kolem 800,- Kč a transportní délka méně než 45 cm !. Ve skutečnosti vypadá obstojněji než na tý mizerný fotce.
Čau
NMisyk - Profil | Čt 25.10.2007 0:34:40
Asi s křížkem po funuse, ale nedá mi to...
Řešil jsem totéž, ne na motorku, ale na kolo. Koupil jsem tenhle teleskop z tohoto e-shopu
http://www.hobby-g.cz/index.html?pod=/_1896-360.htm
stojí skoro čtvrtinu a při složení je extrémně krátký. Má všechny nectnosti levného teleskopu, ale výkon bohatě převyšuje cenu. Špička překvapivě jemná, odhodíš i zasekneš obstojně, jen hmotnost a vyváženost prutu by mohla být lepší, ale je to daň za provedení. Při občasných "projížďkách" odhaduju několikaletou životnost, pak se asi začnou projevovat a nasčítávat vůle ve spojích a pak se s tím vláčet nedá. Prostě teleskop.
Cestovní SHIMANA jsem měl v ruce, vlní se to jak anakonda a v relaci k tomu je to dost drahý.
NHaborym - Profil | Pá 19.10.2007 14:40:29
cammik: nic takovýho ale dík ;)
Nšeptal - Profil | Pá 19.10.2007 14:26:35
Haborym: Já když kupuju teleskop, tak jen ten nejlacinější na krámě. Dětem to na šťourání v mraveništi stačí. Pro sebe beru děličky porcované na čtvrtiny. To mi stačí. A shánějí se asi přeci jen líp, než šestidíly.
NMADman - Profil | Pá 19.10.2007 14:09:39
Přesně tak na bok motorky přidělat tubus a je po starostech.
Nminatrix - Profil | Pá 19.10.2007 14:08:01
a viděli jste jak si vozí kluci z SAS na endurech pušky? taky možnost.jestli jsi trochu kutil..
Njepice - Profil | Pá 19.10.2007 14:02:28
Haborym- viděl jsi někdy Dr. House na motorce? Všiml sis jak měl na boku motorky tu hůl? Na ten bok bych si připevnil tubus a v něm vezl ten vláčák. Naviják bych hodil do báglu.
NHaborym - Profil | Pá 19.10.2007 13:54:34
šeptal: takže co myslíš? 6ti díl dělička, bo teleskop?
Nšeptal - Profil | Pá 19.10.2007 10:46:08
Pro oponenty vícedílného řešení. Vyzkoušejte a pak vynášejte verdikty. Taky jsem k vícedílnému řešení musel chvíli sbírat odvahu, ale nakonec se to ukázalo jako správné rozhodnutí.
Zkrátka, kecy mají cenu dokud se nerozestele.
NUL - Profil | Čt 18.10.2007 20:12:37
určite bude v pohode
NHaborym - Profil | Čt 18.10.2007 14:34:44
onikl: no pro někoho je základní výbava batůžek do 3 kil pro někoho krosna 20 kilo, proč asi chci nějakej ten malej skladnej přívlačák. Batoh vozim tak jako tak, třeba s pitim s nějakou mikinou a tak...
NLadinek - Profil | Čt 18.10.2007 14:08:59
No ja nevim ale urcite bych to nejak neprehanel...Koupil bych si nejakej kratkej teleskop a hotovo.
Nonikl - Profil | Čt 18.10.2007 14:08:30
Haborym - upřímně, pokud ti jde hlavně o projíždku, tak si neumím moc představit, jak si jí užiješ s báglem se základní výbavou na zádech))).
NHaborym - Profil | Čt 18.10.2007 13:50:26
čolkař : ten combastik vypadá zajímavě ;)
Ntomm - Profil | Čt 18.10.2007 13:49:07
Rasto. > Ale to tu nikdo netvrdil, navíc třídilný vláčák určitě neřeší Haborymův problém.
Nminatrix - Profil | Čt 18.10.2007 13:45:09
chtěl jsem tim říct, že ale i jen trochu nekvalitní prut, kterej má 6 dílu je mnohem horší , než kterej má jen 2 díly a více chyb......jo s tim fishermenem jsem to myslel s nadsázkou
NRasto. - Profil | Čt 18.10.2007 13:42:17
ten kto tvrdi ze vlacak ktory ma viac ako 2 diely je nepouzitelny keca............ alebo taky nikdy nedrzal v ruke.Dodnes lutujem ze som si to Series One nekupil
Ntomm - Profil | Čt 18.10.2007 13:38:47
minatrix > To už mícháš hrušky s jabkama, o takových zrůdnostech tu zatím řeč nebyla.
Nminatrix - Profil | Čt 18.10.2007 13:37:00
Jo, všichni si doufám pamatujete ten super zázrak z teleshopingu Instant Fisherman. Kolik lidí se mě na něj ptalo...jeden si ho pořídil a byl to humus, s prutem na ryby to mělo společný akorát tvar... .
Nminatrix - Profil | Čt 18.10.2007 13:32:47
já osobně jsem používal Abu Garcia Conolon UL 2-10g, 175 cm .je 2-dílnej, trasportní délka je asi 90 cm. je lehkej a moc mi vyhovoval, dnes už ale nehnutě odpočívá.mám jiné favority....
Nslavina - Profil | Čt 18.10.2007 13:32:03
šeptal: Já nejsem vláčkař a ani nikdy nebudu,ale vždycky jsem si myslel, že vláčka je o citu a s 6 dílnym prutem tam toho citu moc nebude. Když se ti to rozloží do těch všech spojek tak ten jemnej záběr,třeba od candáta nemůžeš ani cítit.
Ntomm - Profil | Čt 18.10.2007 13:23:58
Haborym > Jasně já to chápu, jen jsem si říkal, že když už o tom kecáme tak by bylo zajímavé se dovědět o těch prutech něco víc. A z toho co píšou PJ a Šeptal vyplývá, že si klidně můžeš užít jízdní vlastnosti motorky a pak si někde zastavit a dobře si zachytat s kvalitním šestidílným proutkem, který budeš mít složený v penálu v ruksaku.
Ntomm - Profil | Čt 18.10.2007 13:18:56
PJ > Jsou i kapráky s kterými by se dalo házet celý den:-) Často tu čtu argumenty jako, že kaprák klidně může být těžká žvýkačka, protože stejně většinu času leží ve vidličkách,hlavně když jsou krásné, ale takové pruty já nerad:-(
šeptal > Ale už to, že kaprařské firmy a většinou ani stavěči nenabízí standartně víc než dvoudílné pruty je trošku podezřelé
NRasto. - Profil | Čt 18.10.2007 13:17:37
team dragon 270 ku 3 diel 10-30gr
NHaborym - Profil | Čt 18.10.2007 13:16:55
tomm: možná mi sou přednější jízdní vlastnosti motorky než prutu, chápej čoeče, rybyčka je jenom zpestření vejletu. Kapráky mam 3ojdíly i dvojdíly zhruba za stejný prachy a propastnej rozdíl je akorát v tý přepravě.
Ntomm - Profil | Čt 18.10.2007 13:13:56
šeptal> Nám co víc kapraříme ten jeden delší vláčák přijde jako nic, ale přesto se na ten tvůj klacík rád podívám:-)
NPJ - Profil | Čt 18.10.2007 13:12:59
tomm: to je sice pravda, ale u kapráků je to zase docela pumpička, protože s ním hodíš 3x za den.
Nšeptal - Profil | Čt 18.10.2007 13:12:39
tomm: Zagůgluj. Najdeš bezpochyby vícedílné kvalitní blanky i na kapráky.
Ntomm - Profil | Čt 18.10.2007 13:10:36
PJ> To co jsi napsal určitě platí, ale asi pouze za použití určitých technologií a já věřím, že tyhle technologie jsou použity při výrobě špičkových mušáků, ale třeba u těch už zmiňovaných kapráků je krásně poznat, že spojky můžou mít na funkci obrovský vliv.
Nšeptal - Profil | Čt 18.10.2007 13:07:14
Haborym: Nemám. Narazil jsem na něj náhodou v krámě. Ten Penn najdeš u Adlera, Shimano v Gammarusu. ;o)
tomm: Podívej. Je to normální prut, jehož kvalita odpovídá ceně. Jen když jedu k vodě, tak nevypadám, jako když stěhuju lešení. :o)
Ntomm - Profil | Čt 18.10.2007 13:07:03
Denny> Možná máš pravdu, ale já nějak nemůžu přenést přez srdce, že pro někoho jsou vlastnosti druhořadou záležitostí oproti skladnosti. Taky bych uvítal proutek, který bych dal do tubusu do ruksaku, ale zároveň by mi měl vyhovovat vlastnostmi, jinak to celé ztrácí význam.
NPJ - Profil | Čt 18.10.2007 13:06:18
Skorto všechny mušáky, kde jde o akci nejvíc, jsou 3 nebo spíš 4-díly včetně superprutů jako Zero gravity nebo Zaxis. Je to jednoznačně trend hlavně kvůli cestování a to nejen na motorce :-). Víc spojek prostě nemá na funkci vliv!
Ntomm - Profil | Čt 18.10.2007 13:02:19
šeptal > Já jsem to psal hned na začátku, že i podle mě ta technologie je tak daleko, že by takový prut vyrobit šlo a mušáky jsou toho důkazem, a taky podle toho stojí. Ty Shimana jsem v ruce měl a takhle si rozhodně dobrý prut nepředstavuju, zpracování je sice hezká věc, ale na rybách úplně k ničemu.
Na toho Shakespeara se při nejbližší příležitosti rád podívám.
NDenny - Profil | Čt 18.10.2007 13:02:14
tomm - ja pouzivam na vlacku prevazne jednodily a take bych mohl tvrdit jaky je propastny rozdil mezi jednodilem a dvojdilem, ale o to tady prece nejde, zadavatel otazky jasne pise ze je to spis druhorada zalezitost, jde mu opravdu o skladnost a prepravu prutu na motorce.Jinak videl jsem par prutu ktere se opravdu daji rozlozit na kusy zhruba po 50 az 60 cm, jaka je kvalita opravdu nevim, nikdy jsem to nepotreboval, uvadi u nich ze se jedna vyslovene o pruty ktere jsou vyrabeny tak aby byly co nejskladnejsi majitel je mohl treba pribalit do kufru na dovolenou.
NPJ - Profil | Čt 18.10.2007 13:00:57
Haboryn: trojdíl byl Berkley Series One, což je super prut, ale asi už to nikde neseženeš. Nějakej traveller dělají Dragoni. Všechno ale bude nad půl metru, jsou to třímetry. Zbývá ti teleskop nebo pytlačka.
NHaborym - Profil | Čt 18.10.2007 12:59:20
šeptal: odkaz na ten tvůj 4 díl ?
Nšeptal - Profil | Čt 18.10.2007 12:57:21
tomm: Vždyť o tom to je. Sedí - beru, nesedí - odhazuji zpět do stojanu. Konkrétní tip? Mám jen Shakespeare Expedition 9´ 10-30g. Za nějakých 2500,- plní účel dostatečně. Penn a Shimano jsou dražší, ale nepochybuju o tom, že kvalitnější, aspoň co se zpracování týká. Nejlíp ale bude, když zagůgluješ. A kapráky? Měl jsem 3-díly a stály za prd. Ale ty by byly mizerný i ve 2-dílu. Jinak skutečně nepozoruju kvalitativní rozdíl, který by na prutu nějaká spojka navíc způsobila. Toť má vlastní zkušenost po rozčtvrcení původně dvoudílného mušáku. Hází a chytá pořád stejně dobře, jen se mi líp převáží.
NHaborym - Profil | Čt 18.10.2007 12:50:55
brach: nehledám něco co se dvojdílu vyrovná to samo asi neni možný, ale hledám něco co se mu co nejvíc přiblíží, měl sem to tele EXAGE od Schimana v ruce v krámě, nevypadal špatně hlavně je i s šikovnym obalem do kterýho se vejde i s navijákem, a přepravní dýlka 31cm je víc než sem čekal ale samo nechci dát 2300,-- a pak zjistit že je to absolutně k ho... proto se znova ptáám. MÁ S NĚČÍM TAKOVYM NĚKDO ZKUŠENOST?
Ntomm - Profil | Čt 18.10.2007 12:49:20
šeptal > Prostě si ten prut vezmu do ruky a buď se mi líbí , nebo ne, jaképak zkoumání. Zkrátka jsem takový vícedílný vláčák, který by byl dobrý nikdy neviděl.
Třeba u kaprových prutů je to naprostá tragédie, ten rozdíl mezi třídilnými a dvoudílnými je propastný.
Ten konkrétní tip by jsi mi prosím nedal?
Nšeptal - Profil | Čt 18.10.2007 12:42:11
tomm: Vláčák mám ve 4-dílu pouze jeden. Mušáky mám 3. Všechny fungují tak, jak jsem očekával. Žádné problémy, plynulá akce.... Prostě pokud tam jsou nějaké rozdíly, tak je nejsem schopný při normálním užívání rozlišit. A já kupuju pruty abych chytal ryby a ne abych je tahal do laboratoří a podroboval je nesmyslnému testování, jestli se náhodou neohýbají jinak, než jejich jinakpočetně dělená odnož.
Nbrach - Profil | Čt 18.10.2007 12:38:46
Pokud chceš skutečně na výletech s motorkou vláčet, kup si teleskop, který pak hravě strčíš do batohu a batoh na záda beze strachu, že zůstaneš sedět (díky větvím ) na zemi a motorka bude pokračovat dále. Je jasné, že teleskop v žádném případě nenahradí prut dělený, ale o to snad v tomhle případě nejde?
Ntomm - Profil | Čt 18.10.2007 12:36:09
šeptal > Máš pravdu ještě nikdy jsem v ruce neměl dobrý více než dvoudílný vláčák, vždycky to byla hrůza. Mohl by jsi mi prosím doporučit nějaký konkrétní model, podle tebe dobrého vícedílného prutu, rád se poučím.
Nšeptal - Profil | Čt 18.10.2007 12:29:50
tomm: Nejdřív takový prut vyzkoušej a pak vynášej verdikt. Počet spojek je dneska jen o komfortu při přepravě. O ničem jiném.
Ntomm - Profil | Čt 18.10.2007 12:27:38
Haborym > Podle mě tyhle pruty nebudou stejně dobré jako dvoudílné. Myslím, že technologie už tak daleko sice je, ale zatím takové pruty na vyšší úrovni asi nikdo nevyrábí, taky by asi byly o dost dražší:-(
Nšeptal - Profil | Čt 18.10.2007 12:27:22
Haborym: 6 dílů už je skoro jako mikado. Porozhlídnul bych se po 3-4 dílu. Tam už je ta skladnost dostatečně komfortní. Něco dělá DAM, Shakespeare, PENN, snad i Colmic a Shimano.
NHaborym - Profil | Čt 18.10.2007 12:16:30
madmax: bych taky po aplikaci tvé rady moh být rozdělen na 6 dílů jako Master
NHaborym - Profil | Čt 18.10.2007 12:13:33
šulin: o těch mastrech vim, ale nejni zrovna běžná věc vláčák z 6ti dílů proto se ptám esli má někdo s timhle nějakou zkušenost....
NHaborym - Profil | Čt 18.10.2007 12:05:57
madmax: dík za radu až se zabiju odkážu ti své organické náhradní díly ;)
Nsmradzjzd - Profil | Čt 18.10.2007 11:41:24
madmax - podobně jak vozil Old Shaterhand svoji medvědobijku, že jo :-)
Nmadmax - Profil | Čt 18.10.2007 11:33:13
Haborym : na přední vidlice si přiděláš patřičně dlouhej kus novodurové trubky ( třeba pomocí zatahovacích pásek ) A do ní vsuneš prut až po naviják ( příp. bez navijáku uchytíš suchým zipem ). Prut nebude přesahovat výšku řidítek a můžeš jezdit dle libosti :o))
NHaborym - Profil | Čt 18.10.2007 10:42:24
hajan: to právě nechci furt nějak řešit větve odpor vzduchu na obal atd., na prvnim místě se chci hlavně neomezeně projet, rybačka je až na druhym místě při těhle vejletech, proto potřebuju něco složenýho do max 50cm.
NHaborym - Profil | Čt 18.10.2007 10:34:48
čolkař: cože to mam zkusit?
Nhajan - Profil | Čt 18.10.2007 8:28:19
Jezdím normálně na motorce na ryby, dvoudílnej vláčák prostě strčím do batohu tak, že mi čumí nad hlavou. Je to bez problému, ale musíš dávat bacha na větve a podobně, abys ho neurazil.
Nčolkař - Profil | Čt 18.10.2007 7:04:31
zkus tohle,slušnej klacek na cesty a to dělení se ani až tak moc nepodepsalo na akci,mám ho a spokojenost ,vozím ho s sebou na dovolené jako zálohu = palubní spoluzavazadlo,kdyby se mi ostatní pruty ztratily cestou