Sahara 2500 GTE

Hodlám si pořídit na přívlač naviják Shimano Sahara 2500 GTE. Prosím o sdělení zkušeností těch, kdo s ním vláčí. Děkuji.
Autor diskuse: Z.N. - , 21.3.2003 dravci - náčiní, doplňky

Maty - Profil | Út 25.3.2003 20:41:18

Z.N. máš celkem slušnou rodinu :-))

Otto - Profil | Út 25.3.2003 12:02:57

Z.N. : rodina rozhodla spravne!

Z.N. | Út 25.3.2003 11:55:03

Všem děkuji za rady a zkušenosti. Rodina rozhodla ale za mne. Koupili mně ABU Garcia CD 6. Ještě jednou moc děkuji.

Otto - Profil | Út 25.3.2003 10:03:51

Radek: ja taky zlomil klicku... u Tica Libra :-).

Udo | Út 25.3.2003 8:47:47

Taky se držím Shiman. Konkrétně mám dvě Sedony 1000 a 2000 FA. Zatím OK a příště to bude taky Shimano. Rozhodni se jestli chceš naviják a nebo Shimano. Tak to dělím já ... :-)))

JiříH - Profil | Út 25.3.2003 0:23:51

tess: No tak...

tess - Profil | Ne 23.3.2003 22:35:21

Sahara je bomba!!! Nechápu co na ní kdo může vidět špatnýho. Používám jí jak na vláčení, tak na plavču a nemám jedinou výhradu!

Maty - Profil | Ne 23.3.2003 18:54:22

Radek: Nekoupím. Od té doby jsem koupil 3 různé navijáky od Shimana a zatím nemám důvod přecházet zpět na Ticu.

JiříH - Profil | Ne 23.3.2003 18:20:28

Z.N.: Jak vidíš, co člověk, to zkušenost, názor. Vyber si.

Radek | Ne 23.3.2003 11:24:09

Maty> Kup si Venuši. Já jim dávám pohulit a držej.

Maty - Profil | So 22.3.2003 18:42:11

Po velké mediální kampani jsem si loni na výstavě v Brně koupil Ticu Condor. Je fakt, že jsem tomu navijáku dal hodně zabrat, ale už bych ho nekoupil. Navíjení je celkem katastrofa a brzda se začíná lepit.

Radek | Pá 21.3.2003 23:27:53

Nemám Saharu, ale Sedonu 1000GTE, což je v podstatě naviják stejné konstrukce, ale starší model. Jsem s ním spokojen. Nevidím důvod, proč jej nebrat. Ticu mám v modelu Venus 3059H již 3 roky a také nemůžu říci špatného slova. Snad jen to, že Shimano má lepší servis. Nevím o nikom, kdo by u nás prováděl autorizovaný servis na Ticu. Zato údajných dovozců tété značky je mnoho. Mému známému, který si u Venusu zlomil kličku, ji musel dovézt kamarád z Holandska. V Česku od toho dávali ti údajní výhradní dovozciruce pryč.

Bobeš - Profil | Pá 21.3.2003 20:23:27

Sahary mam dvě,3000GTE na vláčku a 1000GTE na plavču a naprostá spokojenost.

MISO - Profil | Pá 21.3.2003 16:14:10

Sahary mam 2, 4000ky. Feeder-plavana. Po 2 sezonach bez problemov. Ticu som mal v ruke len v obchode a keby som mal teraz kupovat, kupim znova Sahary.

ALEX - Profil | Pá 21.3.2003 13:25:52

saharu 3000 mam rok a jsem spokojen.Vse funguje jak ma - brzda i bojovka a navic jsem zvykly na double kliku.

Z.N. | Pá 21.3.2003 12:07:12

Prosím o uvedení důvodů proč Saharu nebrat. Děkuji.

Otto - Profil | Pá 21.3.2003 11:49:10

Alik>Myslím si, že v této cenové hladině žádné šmejdy už nebudou

Ale jsou!!!

Otto - Profil | Pá 21.3.2003 11:48:35

Saharu nebrat.

Iceman | Pá 21.3.2003 11:01:40

Mám Sahary 3000, naprosto v pohodě po třech sezónách, zajímalo by mě, v čem je Tica Condor spolehlivější a mnohem trvanlivější - teda pokud ji někdo používá na přívlač 3 roky ať se ozve.
Nejsem prodejce, ale uživatel, takže nemám tolik informací.

Alik | Pá 21.3.2003 7:58:30

Nemám přehled co je dnes lepší nebo horší, ale Saharu 2500 používám již druhou sezónu a jsem s ním velice spokojen. Bojovka je k nezaplacení. Myslím si, že v této cenové hladině žádné šmejdy už nebudou. Naviják ti musí padnout do oka, do ruky a musíš z něj mít dobrej pocit.

JiříH - Profil | Pá 21.3.2003 3:11:43

Asi bych to nedělal. V té cenové relaci je na přívlač po odzkoušení minim. o třídu spolehlivější a mnohem trvanlivější Condor.