Jeden nebo dva návazce ?

Zajímal by mne váš názor na počet používaných návazců při lovu na položenou. Osobně si myslím, že druhý návazec sice může zvýšit pravděpodobnost záběru ale vytváří oprávněnou hrozbu v podobě možného uvíznutí volného háčku při zdolávání ryby.
Autor diskuse: ivo - , 18.2.2003 plavaná - nástrahy, návnady

deni - Profil | Pá 21.2.2003 20:14:40

boyscout: To bych nazval zoufalstvi masare....Ale na druhou stranu jsem se s kamosem poradne zasmal,kdyz ten prvni neustale sekal do prazdna.Nevedel,jestli mu bere stika,nebo kapr!!Vubec mu nedoslo,ze by mu ty skubance mohla delat ta deseticentimetrova plotice.Bylo to na soutoku Vltavy s Berounkou.

deni - Profil | Pá 21.2.2003 19:57:54

boyscout: Na Vltave jsem pozoroval loni rybare.Chytal na tezko s krmitkem.Jeden hacek pod a druhy nad nim.Na spodnim mel krupku a na vrchnim rybicku cca 10 centimetru.Jeho kolega zase mel dva hacky nad olovem.Na spodnim mel hrouzka cca 12 cm a na vrchnim pro zmenu rousnici....To si myslim,ze strategie lovu neni.

boyscout - Profil | Čt 20.2.2003 14:45:20

deni> a o co má jít než o strategii lovu? Chceš přece nějakou velkou rybu chytit nebo ne?
Co se týče toho, jak tvrdíš že si myslíš že naši rybáři nejsou na tento způsob lovu vůbec připraveni , asi je to pravda. Např. někteří objeví horké místo na kterém se před jeho očima krmí trofejní kapři, a pak jdou na sousední rybník a tam zaváží 120m a až po několika dnech bez záběru jim dojde, že by měli zkusit to horké místo které předtím objevil. :-)))

deni - Profil | Čt 20.2.2003 12:42:19

boyscout: Pokud mas na mysli tu jeho knizku,tak tam se jedna o strategii lovu a o zmateni kapra vetsim poctem nastrah,nez je kapr zvykli.Sice ponekud odlisna metoda lovu,ale je.U nas zatim tak slozite vody ve vetsim poctu nastesti nejsou.Mimochodem si myslim,ze nasi rybari nejsou na tento zpusob lovu vubec pripraveni.

mach | Čt 20.2.2003 11:45:15

Myslím, že každý má používat to co se mu osvědčilo a případně vyzkoušet i něco jiné, porovnat a udělat si obrázek o tom co je lepší a za jakých podmínek ...

boyscout - Profil | Čt 20.2.2003 10:54:39

deni>považuješ např. Kena Townleyho za rybáře, který nevěří své nástraze? :-))

Sikula - Profil | St 19.2.2003 21:13:55

Ja chytam vzdy jen na 2. Jedine uhore na 1. Zatim se mi nestalo, ze bych povesil rybu, kterou sem tah do vazky.Zato se mi dest casto stava, ze kdyz chytam cejnky, tak mam 2 najednou. Je pravdou, zevic ryb je na spodnim navazci. Montaze: na cejny davam dva deseticentimetrove navazce 30cm od sebe a 20cm za ne olovo; na kapry 1 navazec (taky 10cm), zhruba 20cm za nej prubeznej krmelec a dalsich 20cm za nej navazec.

Medeo - Profil | St 19.2.2003 17:43:23

Tak to je pro me novinka. Ja mam opacnou zkusenost, nez se tady prezentuje. Vetsina ryb. chyta na dva navazce. Kdyz tam hazim jeden na fidru, tak na me koukaj ze sem nemocnej. Jednou se mi clovek nabidl, ze pokud to neumim, rad me to nauci. Je fakt, ze na fidru jsou dva navazce na obtiz.

Vydra - Profil | St 19.2.2003 16:59:44

dle meho druhy navazec pouze mota ten prvni:) jinak dva nadvazce pouzivam jen v kombinaci s krmelcem a cisteho dna, jinak hrozi utrzeni a nasledne uvyznuti kapra.

deni - Profil | St 19.2.2003 16:55:41

Druhy hacek povazuji v kaprarine za zbytecny a podle meho nazoru se k tomuto kroku uchyluji pouze rybari,kteri neveri sve jedine nastraze.O moznosti "poveseni" kapra nekde ve vazce ani radeji nepisu...

Mário | St 19.2.2003 15:21:48

boyscout > nie nevičítal som to odnikial, ale človek fakt nikdy nevie na čo ten kapor zaberie.

Ivo Pokorny | St 19.2.2003 13:04:39

Ja sem chytal obema zpusoby a poledni dobou davam prednost jen jednomu navazci. Ma to vyhodu ze montaz neni tak slozita, tolik se nemota, nestane se aby ste pri tazeni ryby uvizli dryhym hackem. 2 navazce jsou dobry k tomu, ze v pomerne kratke dobe otestuje spoustu nastrah a rychleji prijdete na co zrovna jdou. Taky pokud je na lovnem miste vic malych ryb a berou opatrnwe tak kdyz strhnou jednu nastahu zbyva na hacku jeste druha.

mach | St 19.2.2003 6:11:07

Taky se mi kdysi stalo, že jsem vytáhl na dva návazce dva kapry, ale to asi tak třikrát za život.

Honza H. | Út 18.2.2003 22:48:11

kdyz chytam treba na prehrade v plzni tak vzdycky jenom na dva (na polozenou),je tam vice mene ciste dno v mistech kde chytam a pocet zaberu je vyssi.

Šlehy | Út 18.2.2003 20:35:49

Dříve jsem běžně chytal na dva návazce na položenou s krmítkem.Jednou se mi stalo,že jsem vytáhl i dva líny najednou.Po přechodu na feeder je druhý návazec spíše na obtíž než k užitku.

Martas - Profil | Út 18.2.2003 16:27:38

Já chytám "na srkačku",ale mám ji trochu upravenou.Na dlouhý návazec berou kapri a na kratší mi jdou cejni,plotice a spol.Někdy se to ale motá a když se ryba chytne na kratší návazec tak ten delší se občas zasekne do ryby...

mach | Út 18.2.2003 13:55:25

Většinou chytám na feeder, takže tento problém nemám, ale z dob nedávno minulých vím, že na druhý návazec se chytalo tak cca 20% ryb a zvýšení vázek, nebo zachycení ryby druhým háčkem a zamotání systému se pohybovalo okolo 70%, obzvlášť při větších rybách a ne právě čistém dnu, proto jsem i při lovu na klasiku volil jen jeden háček.

McLoad - Profil | Út 18.2.2003 12:38:03

Zatim jsem chytal nekolik let na jeden i dva a rozdil v poctu zaberu jsem nepocitaval, jen mesnsi zamotani navazcu, ale spis to resim: Na kratsi zvdalenost prubezka s jednim navazcem, Jinak "cinu" na dva navazce, nebo na delsi vzdalenosti 70m + helikopterovou montaz.

Jirka | Út 18.2.2003 12:18:37

Já zkouším dva návazce, na každý jinou nástrahu. Pak podle úspěšnosti a zamotávání a pod. předělám na jeden návazec. Zatím jsem nezažil takový fofr, aby to kvůli záběrům nešlo provozovat. (Třeba to u feederu bude jinak).

.Robo - Profil | Út 18.2.2003 12:11:58

PB: tak to jo. Vyslo mi z predesleho, ze pouzivas tri privesy vzdycky, tak jsem se chtel dozvedet proc :) Takhle je to OK :)

boyscout - Profil | Út 18.2.2003 12:09:57

Mário>a máš pro svůj názor nějaký důvod, nebo si to vyčetl? Občas se vyplatí experimentovat. Asi tě překvapí, že někteří angláni nepoužívají jenom dva ale dokonce i 3 návazce a to přesně z toho důvodu aby kapra zmátli a způsobili že v roztržitosti udělá chybu :-)

PB - Profil | Út 18.2.2003 11:46:44

Robo: u mušek je to jiné, tam občas dva fousy použiju, vyjímečně tři.

Mário | Út 18.2.2003 11:25:29

boyscout > daj pozor aby sa ti nevrhol aj na olovo to je najnenápadnejšie xixi, delám si legraci

Jeden nebo dva návazce ? > vždy len jeden


boyscout - Profil | Út 18.2.2003 10:17:45

No zase to může působit jako oblbovák na kapra. Když dám na jeden návazec (ten výš od olůvka)např. křiklavě zbarvené žluté plovoucí boilié (20-30mm)silně naaromatizované tak to určitě ryby přiláká ale jen výjimečně by to některá slupla protože to bude podezřelé. Ale hned vedle mezi návnadou z PVA sáčku leží nenápadně na druhém návazci stejně nenápadná kulička. Kapr si dává majzla na tu plovoucí a slupne tu návnadu a nakonec i tu nástrahu a je tam. Mohlo by to fungovat , ne?

.Robo - Profil | Út 18.2.2003 10:09:41

Podle me zas tak o moc zabery nezvysuje. Rozhodne ne o tolik, aby se vyplatilo obcasne zamotani nebo pravdepodobnejsi vazka. Navic se na druhy hacek obcas napichne ryba (delali mi to cejni) jak pise brach.
Nehlede na to, ze pokud chytam na neznamym terenu, mam problem poznat, jestli mam spatnou udici nebo nastrahu.
PB: i u suchych?

PB - Profil | Út 18.2.2003 8:35:49

Nikdy jsem neměl dva návazce, ne že bych nerad experimentoval, ale tak nějak to nebylo potřeba. Když žerou, a mám nahozeno na správném místě, víc háčků netřeba. Stačí jden prut, dva stejně nestihnu. Tolik k položené, u mušek je trochu jiné.

brach - Profil | Út 18.2.2003 6:58:55

Jsou různé způsoby chytání na dva návazce. Odzkoušel jsem vše, co jsem viděl nebo vyčetl. V krátkosti bych shrnul moje poznatky (někdo může mít názor jiný). Když jsem chytal na očička, stalo se mi několikrát, že ryba byla chycena klasicky v tlamě a druhý háček byl zabodnut v těle ryby. Nebo jsem druhým háčkem (při vytahování ryby) uvázl a háček, nebo i rybu, utrhl. Při koncové zátěži se mi nestalo, že by ryba byla chycena oběma háčky, ale záběry byly hlavně na háček blíže k zátěži (pro mně nepochopitelně) a opět při vytahování docházelo k vázce druhým háčkem.Někdy jsem chytal na průběžné olovo a ještě před olovo(ve vzdálenosti cca 60-ti cm)jsem dával další návazec. To byl asi nejhorší způsob, protože na tento návazec bylo minimum vytažených ryb a pokud jsem na něj chytil, uvázl jsem zátěží nebo průběžným návazcem s háčkem. Takže tento způsob byl pro mne nejhorší. Proto preferuji jeden návazec, ale nezříkám se možnosti chytat na dva (čisté dno). Chytám hlavně na průběžku a není pro mne problém během půl minuty přidat na kmenový silon na kterémkoliv místě další návazec. Toto platí pro velké vody, na malých stojácích chytám prut, naviják, silon a háček, bez jakékoliv zátěže, nebo plavanou.