časopisy

Který z u nás vydávaných rybářských časopisů považujete za nejlepší a proč?
Autor diskuse: Laďa - , 20.1.2003 všeobecné - ostatní

JAPO | Pá 26.12.2003 13:16:50

Časopisi jsou porad skoro stejny.Ale lidy jsi většinou Kajmana aspon ti co znam protože jsou tam dobry rady a vychitavky

JAPO | Pá 26.12.2003 13:15:29

Časopisi jsou porad skoro stejny.Ale lidy jsi většinou Kajmana aspon ti co znam protože jsou tam dobry rady a vychitavky

Bubák | Ne 21.12.2003 12:27:05

EXTÁZE

Jula - Profil | St 17.12.2003 13:34:57

MRK

Golem | St 10.12.2003 17:29:48

No vidim, ze bych uz mel jit domu.

Golem | St 10.12.2003 17:29:07

Stara rybarstvi sem jako kluk sjizdel porad dokola. Otec to odebiral (prestal nekdy kolem 1989). Abych pravdu rekl, tak se obcas necham zlakat nostalgii maldickych let a koupim jeden z casopisu, kterej se venuje rybareni. Po jeho precteni nebo spise prolistovani mam zase na hodne dlouhou dobu od kupovani takovych casopisu pokoj. Naposled sem zakoupil loni v lete. Pro mne zadny novy informace a jen ztrata casu a penez v dobe interenetu.

doskok | Út 9.12.2003 22:54:39

Docela se těším, že si přes weekend budu prohlížet stará Rybářství, co mám doma svázaná. Letošní čísla od podzimu vyhazuji.

Cetus - Profil | Út 9.12.2003 18:51:27

U nás vycházejí nějaké rybářské časopisy? :-)

jarda - Profil | Út 9.12.2003 12:15:23

Tak ja taky pridam svou trosku do mlyna. Jako grafik bych se spis chtel vyjadrit k teto strance, a to jednim slovem - FUJ! a to pro vsechny casopisy. Az nektera redakce pochopi, ze nejen obsah, ale i zpracovani prodava, tak si snad zacnu jejich casopis i kupovat.

Sergo Aš | Pá 5.12.2003 14:52:41

Pro mne bylo rybářství,taky nejlepší časopis,protože tam otiskovali i odborné články,ale po nástupu odborného vedení se z toho stala doslova "Mateřídouška",jak obsahem,tak úpravou.Většinu článků píší čtenáři sami .

Miloš | Út 2.12.2003 16:21:00

už dávno žádnej, vyhazovat peníze za kraviny už nehodlám, na inetu je všechno, a navíc MRK, takže no problem.

mirmen - Profil | Út 2.12.2003 7:29:46

kdoví jak to vůbec je okolo redakce tohoto časopisu,ve vztazích mezi redakcí a činiteli svazu. Už podle neinformování o projednávaném zákoně o rybářství ledasco nasvědčuje tomu, že někteří placení činitelé "hrají" podivné hry. Mám pocit, že je něco shnilého ve státě dánském ( omlouvám se Dánům).

Igor - Profil | Út 2.12.2003 7:28:13

Já jsem s Rybářstvím taky skončil, a to hned po nástupu nového vedení - ted si občas kupuju Kajmana, jsou tam kromě reklam (ale i ty jsou někdy užitečné) praktické rady k rybolovu. Jinak samozřejmě nejvíc využívám internet.

Robert | Út 2.12.2003 7:12:59

Já bohužel s odběrem Rybářství končím taky.Dorazila mne "prémie pro předplatitele", samostatný časopisejček o přívlači, ze kterého jsem se nedozvěděl vůbec nic. A to v té přívlači žádný expert nejsem.

doskok | Po 1.12.2003 19:04:38

Po přečtení (přesněji prolistování, protože ke čtení toho mnoho není, jen reklamy) Rybářství č.12/2003 jsem se rozhodl, že po 15 letech odběru
(nevynechal jsem ani jedno číslo) končím.

Cetus - Profil | Po 1.12.2003 18:43:23

Nejlepší je ten, který včas dopředu informuje o chystaném rybářském zákoně.

Honza | So 29.11.2003 21:59:37

Poslední číslo Sportovního rybáře je podle mne velmi solidní.Rybářství se taky trochu vzapatovalo. Sportovní rybolov je hrůza.

rapalla - Profil | Út 12.8.2003 12:41:32

BigSteak - naprostej souhlas. Jedinej časopis, za kterej nelituju vyhozenejch peněz (a tvrdejch) je německej Blinker. Jinak jedině MRK.
mine - kdysi jsem taky pár knížek koupil, ale letos jsem naštěstí nekoupil knížku o Feedru od našeho "nejlepšího" fídraře, kterej se tomu
věnuje již 25let(to skutečně napsali v jednom výborným rybářským časopise), neboť to co zvládne Oňarb na čtyřech stránkách na netu a pokecy a otázky na MRKu je tisíckrát přínosnější než taková knížka. V žádném případě nechci tvrdit, že všechny knihy o rybařině házím do jednoho pytle. Mám jich dost a některé jsou pro mne přímo kultovní (1000 a 1 rada pro rybáře).

BigSteak - Profil | St 6.8.2003 8:39:01

Nejlepší "rybářský časopis" je MRK. Člověk se tady dozví spoustu věcí, často se i zasměje a navíc, má-li nějaký problém, může se hned na to zeptat a většinou dostane i odpověď :-).

Otto - Profil | Út 5.8.2003 22:08:00

Lukáš: zato Rybářství a ten Sportovní šit nabité reklamou nejsou.

Lukáš | Út 5.8.2003 21:51:49

Rybářství a Sportovní rybář. Kajman je nabitej reklamou a Č.Rybář je spíš bulvární plátek.

mine | Po 28.7.2003 10:44:30

já si myslim že je nejlepši je koupit si knížku,která se specializuje na určitou rybu či druh lovu(feeder,položená,plavaná....)

DaH | St 11.6.2003 8:53:51

ivo: kašli na to, co člověk to názor. V létě se Ti možná ozvu, že bych možná na nějaký den zajel a mohli bychom společně pochytat (ty své a já taky své-nebudu konkurovat:-)))))

ivo | Út 10.6.2003 23:25:00

Filip: v čem ?

Filip | So 31.5.2003 18:11:00

jsou na tom vsechny stejne,akorat pro kaprare je dobrej kapri svet

Gemby | Pá 14.2.2003 6:40:10

Jelikož jsem začátečník kupoval jsem donedávna všechny možný časáky o rybách ale potom co jsem na netu našel MRK nemám problém sehnat jakoukoli informaci či radu a ještě se navíc můžu aktivně podílet na diskuzi.Stejně ty tištěný časáky to je akorát o několika málo lidech kteří své články pouze kosmeticky upravují a publikují v několika časopisech jen s časovým posunem.Sám jsem kolikrát četl článek a najednou si říkám že už jsem ho četl jinde a jindy,tak prohledám starý čísla a ten samej článek lehce upravenej tam je.

Otto - Profil | St 5.2.2003 11:47:44

Rabářství, to je nějaký magazín pro lupiče ???
:-)

Luk - Profil | St 5.2.2003 0:03:12

Více jak 20 let odebírám Rabářství. V 90-tých létech jsem kupoval všechny další rybářské časopisy jak se postupně objevovaly na trhu. Pak nastal zlom - objevil jsem MRK. Od té doby jsem postupně přestal kupovat časopisy a zůstal jsem u předplatného Rybářství. Jsem spokojen. Internet je pro mne bezedná zásobárna informací a Rybářství je pro mne vyhovující doplněk. Pomocí MRKu jsem se seznámil s vynikajícími rybáři a to považuji, pro mne osobně, za největší přínos.

mach | Út 28.1.2003 10:53:42

Hoši na Slovensku máme jen 2 časopisy a jsme celkem v pohodě, Poľovníctvo a rybárstvo je menšinový časopis, protože většinu tvoří myslivecké záležitosti, relativně dobrý je tudíž jen Slovenský rybár, z českých je to opravdu od čísla k číslu, poměrně dobře se mi jeví KAJMAN, ale je zase drahý, cca 95,- Sk za číslo, bylo by přijatelnější, kdyby seriály byly vydávané na i-netu, slušný je Sportovní rybář jako čtvrtletník, jeho cena okolo 200,- Sk není však žádná výhra, Český rybář, Sportovní rybolov i Rybářství občas přinesou něco poučného, ale ... Byly doby, kdy jsem měl předplacené všechny časopisy české i slovenské produkce, mimo Kaprománie a Muškaření a dospěl jsem k názoru, že je to vyhazování peněz. Potřebné problémy se dají daleko rychleji řešit cestou internetu a to nejen na MRKu.

Sergo Aš | Po 27.1.2003 10:59:28

Omluva "Rybářství"!

Sergo Aš | Po 27.1.2003 10:58:38

Jinach bych řekl,že stoupající úroveň má rybářství,Které ,ač dost závislé na ČRS je dost demokratické a šíře témat mi taky vyhovuje,protože o "vápnění rybníků",bych se určitě nikde jinde nic nedověděl.A pokud člověk u rybaření přemýšlí,tak i spoustu takovýchto ,zdánlivě odtažitých informací,dokáže na rybách využít.

Sergo Aš | Po 27.1.2003 10:54:27

Já kupuji mimo Mladého rybáře , všechny ryb. časopisy.Uznávám,že kvalita je dost bídná,ale od mládí mám slabost pro tištěné slovo.Cenu řešímčástečně tak,že si českého rybáře a Sport.rybolov přes rok půjčuji od kamaráda a pak si ke zkompletování sbírky koupím celý ročník najednou od vydavatele v novém roce levněji.
Jinak hodnotit který časopis je nejlepší bych si netroufl,protože všechny maj dost kolísavou kvalitu.Tři čísla vypadá nejlépe Kajman a pak najednou propadne dalším vydáním až na dno.
Jinak reklamy mi až tak nevadí,protože se aspoň dovím o novinkách o kterých bych se u nás v obchodech těžko dověděl.Spíš bych ty reklamy rozdělil na "Teleshopingové",z kterých se dozvíte pouze název výrobku a to že je fakt skvělý a na reklamy "Dokumentární", z kterých se dovíte technické parametry,určení,cenu a v neposlední straně odkaz na www stránky.Z těch už si můžu udělat základní obrázek o výrobku a vím na co se dál ptát v odchodech a ne přijít a ptát se na nějaký skvělý světle modrý prut z toho a toho časopisu.

M. Svoboda - Profil | Ne 26.1.2003 0:03:39

Po precteni teto diskuze bych take rad prispel... Osobne mam nejradeji Kajmana (rad vlacim). Hure hodnotim rybarstvi, jelikoz me vapneni rybniku, ceny povolenek na dalsi stoleti dopredu a "výkaz úlovků v kusech a hmotnosti na revíru 443 035 Mohelka 2" jako tak moc nezajima, divny co? Ale ma i nektery zajimavy clanky (obzvlaste ty dlouhy, protoze casopisy kupuji jen obcas. => Velka nevyhoda Kajmana - 1serial =15 casaku...) No a asi nejhorsi je Cesky rybar a to z duvodu nize popsanych... Co se tyce reklamy, tak ta mi ani moc nevadi, alespon vim, co je novyho. Jo a jeste by me zajimalo, k cemu potrebujete v casaku kvalitu papiru??? Ja zastavam nazor, ze cim horsi papir, tim mensi cena, tim vic penez na nastrahy. PS: Tohle je pouze muj osobni nazor - M. Svoboda 14 let

Lumír | Pá 24.1.2003 15:37:42

Nevi co jinyho mam rict. Opravdu si myslim, ze neni jina cesta nez si o ty clanky rict. Jeste jedna moznost tu ale je. Pokoud se nekdo z vas poklada za "fundovaneho" vlackare,plavackare ci muskare, neni nic jednodussiho, nez napsat clanek sam. Nic na to neni. Kdyz se nad tim zamyslite,prijdete na to, ze do casopisu muze psat snad kazdy. Nechci narazet na konkretni osoby, ale SR toho byl(ted uz asi doufam ne) prikladem. Mluvim o kaprarine. Vetsina se asi dovtipi...

K&R | Pá 24.1.2003 14:28:12

RW - jo, to je ono, většina muškařů si to nějak přelouská v originále a taková jazyková mutace by nejspíš vycházela se zpžděním za originálem, navíc je tady opravdu málo lidí, kteří by zaplatili časopis v takové kvalitě tisku na kvalitním papíře...

Royal Wulff | Pá 24.1.2003 12:30:39

K&R> ekonomika casopisov - ta jazykova mutacia by bola z hladiska nakladov na tlac asi najvyhodnejsia - naklady na preklad ( musel by to ale robit niekto iny, nie ten co prekladal katalog Sage ) + minimalny naklad na spracovanie ( do povodnych stranok s obrazkami sa "naleje" novy text ). Tiez naklady na honorare za nove clanky by boli nizsie. Ale u muskariny by to bolo asi zbytocne, vacsina naozajstnych fanatikov anglictinu zvlada.

Otto - Profil | Čt 23.1.2003 23:05:05

Siro: z mé strany je to sice čiré flagelantství, ale jsem pro :-)

Co to že Kolín ???

siro | Čt 23.1.2003 21:45:44

Otto:v jednotě je síla,jednou ty vlačkáře přetlouct musíme;o))
Ps:expedice apalucha se přesouvá ke Kolínu.