Stara rybarstvi sem jako kluk sjizdel porad dokola. Otec to odebiral (prestal nekdy kolem 1989). Abych pravdu rekl, tak se obcas necham zlakat nostalgii maldickych let a koupim jeden z casopisu, kterej se venuje rybareni. Po jeho precteni nebo spise prolistovani mam zase na hodne dlouhou dobu od kupovani takovych casopisu pokoj. Naposled sem zakoupil loni v lete. Pro mne zadny novy informace a jen ztrata casu a penez v dobe interenetu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndoskok | Út 9.12.2003 22:54:39

Docela se těším, že si přes weekend budu prohlížet stará Rybářství, co mám doma svázaná. Letošní čísla od podzimu vyhazuji.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCetus - Profil | Út 9.12.2003 18:51:27

U nás vycházejí nějaké rybářské časopisy? :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Njarda - Profil | Út 9.12.2003 12:15:23

Tak ja taky pridam svou trosku do mlyna. Jako grafik bych se spis chtel vyjadrit k teto strance, a to jednim slovem - FUJ! a to pro vsechny casopisy. Az nektera redakce pochopi, ze nejen obsah, ale i zpracovani prodava, tak si snad zacnu jejich casopis i kupovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSergo Aš | Pá 5.12.2003 14:52:41

Pro mne bylo rybářství,taky nejlepší časopis,protože tam otiskovali i odborné články,ale po nástupu odborného vedení se z toho stala doslova "Mateřídouška",jak obsahem,tak úpravou.Většinu článků píší čtenáři sami .

Nelíbí 0
Líbí 0

NMiloš | Út 2.12.2003 16:21:00

už dávno žádnej, vyhazovat peníze za kraviny už nehodlám, na inetu je všechno, a navíc MRK, takže no problem.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmirmen - Profil | Út 2.12.2003 7:29:46

kdoví jak to vůbec je okolo redakce tohoto časopisu,ve vztazích mezi redakcí a činiteli svazu. Už podle neinformování o projednávaném zákoně o rybářství ledasco nasvědčuje tomu, že někteří placení činitelé "hrají" podivné hry. Mám pocit, že je něco shnilého ve státě dánském ( omlouvám se Dánům).

Nelíbí 0
Líbí 0

NIgor - Profil | Út 2.12.2003 7:28:13

Já jsem s Rybářstvím taky skončil, a to hned po nástupu nového vedení - ted si občas kupuju Kajmana, jsou tam kromě reklam (ale i ty jsou někdy užitečné) praktické rady k rybolovu. Jinak samozřejmě nejvíc využívám internet.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRobert | Út 2.12.2003 7:12:59

Já bohužel s odběrem Rybářství končím taky.Dorazila mne "prémie pro předplatitele", samostatný časopisejček o přívlači, ze kterého jsem se nedozvěděl vůbec nic. A to v té přívlači žádný expert nejsem.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndoskok | Po 1.12.2003 19:04:38

Po přečtení (přesněji prolistování, protože ke čtení toho mnoho není, jen reklamy) Rybářství č.12/2003 jsem se rozhodl, že po 15 letech odběru
(nevynechal jsem ani jedno číslo) končím.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCetus - Profil | Po 1.12.2003 18:43:23

Nejlepší je ten, který včas dopředu informuje o chystaném rybářském zákoně.

Nelíbí 0
Líbí 0

NHonza | So 29.11.2003 21:59:37

Poslední číslo Sportovního rybáře je podle mne velmi solidní.Rybářství se taky trochu vzapatovalo. Sportovní rybolov je hrůza.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrapalla - Profil | Út 12.8.2003 12:41:32

BigSteak - naprostej souhlas. Jedinej časopis, za kterej nelituju vyhozenejch peněz (a tvrdejch) je německej Blinker. Jinak jedině MRK.
mine - kdysi jsem taky pár knížek koupil, ale letos jsem naštěstí nekoupil knížku o Feedru od našeho "nejlepšího" fídraře, kterej se tomu
věnuje již 25let(to skutečně napsali v jednom výborným rybářským časopise), neboť to co zvládne Oňarb na čtyřech stránkách na netu a pokecy a otázky na MRKu je tisíckrát přínosnější než taková knížka. V žádném případě nechci tvrdit, že všechny knihy o rybařině házím do jednoho pytle. Mám jich dost a některé jsou pro mne přímo kultovní (1000 a 1 rada pro rybáře).

Nelíbí 0
Líbí 0

NBigSteak - Profil | St 6.8.2003 8:39:01

Nejlepší "rybářský časopis" je MRK. Člověk se tady dozví spoustu věcí, často se i zasměje a navíc, má-li nějaký problém, může se hned na to zeptat a většinou dostane i odpověď :-).

Nelíbí 0
Líbí 0

NOtto - Profil | Út 5.8.2003 22:08:00

Lukáš: zato Rybářství a ten Sportovní šit nabité reklamou nejsou.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLukáš | Út 5.8.2003 21:51:49

Rybářství a Sportovní rybář. Kajman je nabitej reklamou a Č.Rybář je spíš bulvární plátek.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmine | Po 28.7.2003 10:44:30

já si myslim že je nejlepši je koupit si knížku,která se specializuje na určitou rybu či druh lovu(feeder,položená,plavaná....)

Nelíbí 0
Líbí 0

NDaH | St 11.6.2003 8:53:51

ivo: kašli na to, co člověk to názor. V létě se Ti možná ozvu, že bych možná na nějaký den zajel a mohli bychom společně pochytat (ty své a já taky své-nebudu konkurovat:-)))))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nivo | Út 10.6.2003 23:25:00

Filip: v čem ?

Nelíbí 0
Líbí 0

NFilip | So 31.5.2003 18:11:00

jsou na tom vsechny stejne,akorat pro kaprare je dobrej kapri svet

Nelíbí 0
Líbí 0

NGemby | Pá 14.2.2003 6:40:10

Jelikož jsem začátečník kupoval jsem donedávna všechny možný časáky o rybách ale potom co jsem na netu našel MRK nemám problém sehnat jakoukoli informaci či radu a ještě se navíc můžu aktivně podílet na diskuzi.Stejně ty tištěný časáky to je akorát o několika málo lidech kteří své články pouze kosmeticky upravují a publikují v několika časopisech jen s časovým posunem.Sám jsem kolikrát četl článek a najednou si říkám že už jsem ho četl jinde a jindy,tak prohledám starý čísla a ten samej článek lehce upravenej tam je.

Nelíbí 0
Líbí 0

NOtto - Profil | St 5.2.2003 11:47:44

Rabářství, to je nějaký magazín pro lupiče ???
:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NLuk - Profil | St 5.2.2003 0:03:12

Více jak 20 let odebírám Rabářství. V 90-tých létech jsem kupoval všechny další rybářské časopisy jak se postupně objevovaly na trhu. Pak nastal zlom - objevil jsem MRK. Od té doby jsem postupně přestal kupovat časopisy a zůstal jsem u předplatného Rybářství. Jsem spokojen. Internet je pro mne bezedná zásobárna informací a Rybářství je pro mne vyhovující doplněk. Pomocí MRKu jsem se seznámil s vynikajícími rybáři a to považuji, pro mne osobně, za největší přínos.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmach | Út 28.1.2003 10:53:42

Hoši na Slovensku máme jen 2 časopisy a jsme celkem v pohodě, Poľovníctvo a rybárstvo je menšinový časopis, protože většinu tvoří myslivecké záležitosti, relativně dobrý je tudíž jen Slovenský rybár, z českých je to opravdu od čísla k číslu, poměrně dobře se mi jeví KAJMAN, ale je zase drahý, cca 95,- Sk za číslo, bylo by přijatelnější, kdyby seriály byly vydávané na i-netu, slušný je Sportovní rybář jako čtvrtletník, jeho cena okolo 200,- Sk není však žádná výhra, Český rybář, Sportovní rybolov i Rybářství občas přinesou něco poučného, ale ... Byly doby, kdy jsem měl předplacené všechny časopisy české i slovenské produkce, mimo Kaprománie a Muškaření a dospěl jsem k názoru, že je to vyhazování peněz. Potřebné problémy se dají daleko rychleji řešit cestou internetu a to nejen na MRKu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSergo Aš | Po 27.1.2003 10:59:28

Omluva "Rybářství"!

Nelíbí 0
Líbí 0

NSergo Aš | Po 27.1.2003 10:58:38

Jinach bych řekl,že stoupající úroveň má rybářství,Které ,ač dost závislé na ČRS je dost demokratické a šíře témat mi taky vyhovuje,protože o "vápnění rybníků",bych se určitě nikde jinde nic nedověděl.A pokud člověk u rybaření přemýšlí,tak i spoustu takovýchto ,zdánlivě odtažitých informací,dokáže na rybách využít.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSergo Aš | Po 27.1.2003 10:54:27

Já kupuji mimo Mladého rybáře , všechny ryb. časopisy.Uznávám,že kvalita je dost bídná,ale od mládí mám slabost pro tištěné slovo.Cenu řešímčástečně tak,že si českého rybáře a Sport.rybolov přes rok půjčuji od kamaráda a pak si ke zkompletování sbírky koupím celý ročník najednou od vydavatele v novém roce levněji.
Jinak hodnotit který časopis je nejlepší bych si netroufl,protože všechny maj dost kolísavou kvalitu.Tři čísla vypadá nejlépe Kajman a pak najednou propadne dalším vydáním až na dno.
Jinak reklamy mi až tak nevadí,protože se aspoň dovím o novinkách o kterých bych se u nás v obchodech těžko dověděl.Spíš bych ty reklamy rozdělil na "Teleshopingové",z kterých se dozvíte pouze název výrobku a to že je fakt skvělý a na reklamy "Dokumentární", z kterých se dovíte technické parametry,určení,cenu a v neposlední straně odkaz na www stránky.Z těch už si můžu udělat základní obrázek o výrobku a vím na co se dál ptát v odchodech a ne přijít a ptát se na nějaký skvělý světle modrý prut z toho a toho časopisu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NM. Svoboda - Profil | Ne 26.1.2003 0:03:39

Po precteni teto diskuze bych take rad prispel... Osobne mam nejradeji Kajmana (rad vlacim). Hure hodnotim rybarstvi, jelikoz me vapneni rybniku, ceny povolenek na dalsi stoleti dopredu a "výkaz úlovků v kusech a hmotnosti na revíru 443 035 Mohelka 2" jako tak moc nezajima, divny co? Ale ma i nektery zajimavy clanky (obzvlaste ty dlouhy, protoze casopisy kupuji jen obcas. => Velka nevyhoda Kajmana - 1serial =15 casaku...) No a asi nejhorsi je Cesky rybar a to z duvodu nize popsanych... Co se tyce reklamy, tak ta mi ani moc nevadi, alespon vim, co je novyho. Jo a jeste by me zajimalo, k cemu potrebujete v casaku kvalitu papiru??? Ja zastavam nazor, ze cim horsi papir, tim mensi cena, tim vic penez na nastrahy. PS: Tohle je pouze muj osobni nazor - M. Svoboda 14 let

Nelíbí 0
Líbí 0

NLumír | Pá 24.1.2003 15:37:42

Nevi co jinyho mam rict. Opravdu si myslim, ze neni jina cesta nez si o ty clanky rict. Jeste jedna moznost tu ale je. Pokoud se nekdo z vas poklada za "fundovaneho" vlackare,plavackare ci muskare, neni nic jednodussiho, nez napsat clanek sam. Nic na to neni. Kdyz se nad tim zamyslite,prijdete na to, ze do casopisu muze psat snad kazdy. Nechci narazet na konkretni osoby, ale SR toho byl(ted uz asi doufam ne) prikladem. Mluvim o kaprarine. Vetsina se asi dovtipi...

Nelíbí 0
Líbí 0

NK&R | Pá 24.1.2003 14:28:12

RW - jo, to je ono, většina muškařů si to nějak přelouská v originále a taková jazyková mutace by nejspíš vycházela se zpžděním za originálem, navíc je tady opravdu málo lidí, kteří by zaplatili časopis v takové kvalitě tisku na kvalitním papíře...

Nelíbí 0
Líbí 0

NRoyal Wulff | Pá 24.1.2003 12:30:39

K&R> ekonomika casopisov - ta jazykova mutacia by bola z hladiska nakladov na tlac asi najvyhodnejsia - naklady na preklad ( musel by to ale robit niekto iny, nie ten co prekladal katalog Sage ) + minimalny naklad na spracovanie ( do povodnych stranok s obrazkami sa "naleje" novy text ). Tiez naklady na honorare za nove clanky by boli nizsie. Ale u muskariny by to bolo asi zbytocne, vacsina naozajstnych fanatikov anglictinu zvlada.

Nelíbí 0
Líbí 0

NOtto - Profil | Čt 23.1.2003 23:05:05

Siro: z mé strany je to sice čiré flagelantství, ale jsem pro :-)

Co to že Kolín ???

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsiro | Čt 23.1.2003 21:45:44

Otto:v jednotě je síla,jednou ty vlačkáře přetlouct musíme;o))
Ps:expedice apalucha se přesouvá ke Kolínu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NOtto - Profil | Čt 23.1.2003 21:19:44

Lumír: četl jsem 2 čísla S.R. a muška byla dost bída - ne sice obsahově, ale bylo jí málo. Máš však naprostou pravdu že pokud si lidi o tuto tématiku nenapíšou, nebude tam hojněji zastoupena. Stejně tak přívlač, ale i feeder-picker atd...

O tom, že největší zájem je o kaprařinu bych velice polemizoval. Mám spíš dojem, že autoři kaprařiny jsou největší "psavci", třeba by se to dalo říci i tak, že oč jsou pasivnější u vody, o to jsou aktivnější ve psaní. Pokud si pročítám články o kaprařině a o přívlači např. v Rybářství za poslední dva roky, tak fundovaných (mohu-li to posoudit) KAPRAŘSKÝCH článků tam byly desítky. O přívlači spíš krátké a často nic neříkající statě.

Nelíbí 0
Líbí 0

NOtto - Profil | Čt 23.1.2003 21:13:28

siro: samozrejme s tebou souhlasím :-))) chceme více plavačky !!!!!!!!!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsiro | Čt 23.1.2003 20:59:36

Lumír:samozřejmě s Ottou nesouhlasim je tam málo plavačky;o)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NLumír | Čt 23.1.2003 20:11:53

Otto- jo muskarska cast tam je. Priznavam ze neni nijak rozsahla, ale v kazdem cisle tam par stranek s touto tematikou je. Bylo by jich tam vic, kdyby o ne byl zajem. A jestli o ne zajem je, tak napiste do redakce. Neni nic jednodussiho. Takovy reci, co se tady vedou jsou sice pekny, ale nic nezmeni. Sportovni Rybar ma pomerne velke moznosti uspokojit siroke spektrum rybaru(a to nerikam jen pro to, ze jsem dopisovatelem) , ale ti rybari si o to musi rict! Drtiva vetsina clanku je o kaprarine. O tu je ale take nejvetsi zajem. Priznejte si, ze muskaru a vlackaru zase tolik neni. Kdyz se vydavateli zacnou mnozit na stole zadosti o rozsireni techto rubrik,bude s tim muset neco delat. Ale nic takoveho se tu nedeje. Co si o tom myslite?

Nelíbí 0
Líbí 0

NRadek Ch. | Čt 23.1.2003 18:30:32

Rici : Já jsem taky kdysi kupoval vše co jen smrdělo šupinou. Ale s postupem času, kdy se dalo z čeho vybírat jsem se fakt nejvíce zahleděl do KAJMANA. Tím netvrdím, že je nej..., ale mi asi vyhovuje

Nelíbí 0
Líbí 0

NK&R | Čt 23.1.2003 15:30:31

RC: kdybys to právo využil maximálně, tak můžeš vyhodit všechny- ale to byste tady zase pak zbyli jen sami s MM :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NOtto - Profil | Čt 23.1.2003 15:29:14

Roman C: to bys nezaplatil, no ale posledně jsem za jeden článek na stránky se zcela jinou tématikou dostal cédéčko :-) nicméně rád někdy něco napíšu i zadarmo, jen bude trocha času. Jinak myšlenka honorovaných příspěvků do internetových magazínů by měla smysl patrně jen tehdy, pokud by byl přístup na ně placený - ale to by to zas 99% lidí nečetlo .

Nelíbí 0
Líbí 0

NRoman C. - Profil | Čt 23.1.2003 15:18:33

Otto>chci to vedet jen tak pro zajimavost.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRoman C. - Profil | Čt 23.1.2003 14:53:00

K&R>:-)), myslim, ze to pravo vyuzivame uplne minimalne

Nelíbí 0
Líbí 0

NRoman C. - Profil | Čt 23.1.2003 14:45:37

Otto>jakou mas o honorari predstavu (kolik bys chtel)?

Nelíbí 0
Líbí 0

NOtto - Profil | Čt 23.1.2003 14:40:10

Roman C: když oni dávaj v Rybářství vyšší honoráře :-) Tak si autoři udelají ješte MNOHEM VĚTŠÍ radost.

Nelíbí 0
Líbí 0

NK&R | Čt 23.1.2003 14:38:40

Roman C.: jsem si toho vědom :-) je to Vaše svaté právo, neboť je to Váš server. Já tady jen v klidu nervuju lidi :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NRoman C. - Profil | Čt 23.1.2003 14:18:41

Robert>a kdyz budete chtit zvysit uroven MRKu, tak ty clanky posilejte predevsim k nam na MRK. (musim si tady taky zalobovat, ne? :-)) Ma to hned nekolik vyhod - udelate nam i sobe radost, casem za to treba i neco dostanete a navic budete setrit nase lesy.
K&R>hlavne MM ti to tady muze taky zatrhnout (mysleno hypoteticky).

Nelíbí 0
Líbí 0

NK&R | Čt 23.1.2003 12:13:24

:-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NK&R | Čt 23.1.2003 12:12:51

Hombre - mě jen mrzelo, že jsi nepochopil o čem byl můj první příspěvek. Jestli se Ti úroveň našich rybářských časopisů zdá být dobrá, tak se omlouvám, že jsem se o nich hanlivě vyjádřil. Doufám, že tento ani předchozí příspěvek neobsahují nadměrné množství cizích slov a že jsou srozumitelné i bez výkladového slovníku.
Co se týká úředního zákazu přístupu na internet tak mi není známo, že by v současné době bylo možno na nějakém právním základě něco podobného uložit. Přístup na MRK mi může zakázat Roman C., pokud tak uzná za vhodné.
V Tvém posledním příspěvku nerozumím slovu frustrace, protože není českého původu a výkladový slovník nemám u sebe.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhombre | Čt 23.1.2003 11:05:50

K&R: myslím, že lidé tobě podobní by měli mít uředně zakázán přístup na internet(hi)ne pro neustálé osočování, ale za přehršel používání cizích slov, ale já tvé frustraci rozumím.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRobert | Čt 23.1.2003 10:27:14

Odebírám Rybářství proto, že je universální a mimo rybaření se zabývá i životem kolem vody. Co mě ale opravdu se*e je, že se z toho začíná dělat společenská žvanírna. Kdejaký herec nebo zpěvák, který byl na rybách hned má rozhovor málem na dvoustranu.
Zlepšit úroveň těchto časopisů můžeme my všichni tím, že do nich budeme přispívat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NK&R | Čt 23.1.2003 9:25:15

Je mi to líto ale ještě jednou: z našich v současnosti vydávaných časopisů v současnosti nesnese ani jeden přísnější měřítka. Snad by se věci pohly kdyby 2 z nich zkrachovaly a ty zbylé dva začaly vycházet ve větším nákladu (možná by bylo i dobré kdyby 1 časopis byl zaměřen převážně na kaprařinu a druhý převážně na lov dravců, přívlač a muškaření) - snad by se věci takhle pohly vpřed.
Obchodníkům by se taky ulevilo a raděj by zaplatili víc za reklamu v 1 časopise než dneska platit reklamy ve třech.

Nelíbí 0
Líbí 0

NK&R | Čt 23.1.2003 9:17:50

Lumír: já jsem pouze chtěl srovnáním našich a německých časopisů naznačit, že problém je ve velikosti nákladu, počtu inzerentů a kupní síle cílové skupiny. Hombreho reakce ve mně vyvolaly dojem, že je psychicky narušený. Je to můj subjektivní dojem, neboť k objektivnímu zjištění stavu by se hombre musel nechat vyšetřit.

RW - byla by to otázka, jestli by inzerenti a vydavatelé měli na česko-slovenské mutaci FF zájem a jaký náklad by postačoval na to aby to bylo ekonomicky průchodné (čím nižší náklad, tím vyšší náklady na tisk, atd.)

Nelíbí 0
Líbí 0

NRoyal Wulff | Čt 23.1.2003 6:48:28

K&R> Lepsi ako PaR je Slovensky Rybar ( nielen preto ze ho vydava kamarat a ja tiez don obcas prispievam:-)) ). Napadlo mi este, ze napr. Fly Fisherman je vydavany aj v japonskej mutacii s obsahom prisposobenym japonskym podmienkam. To by bola snad moznost, vydavat niektory zahranicny casopis ( s povodnymi reklamami a vseobecnymi clankami ) doplneny clankami o love v Cechach a na Slovensku. Ekonomicky by to vychadzalo asi najlepsie.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRici - Profil | St 22.1.2003 23:46:55

Radek Ch.: Jo, máš pravdu, je to furt o vápnění rybníků, ale každej rok je to jinej rybník.
Je fakt, že jsem taky takovej blázen a kupuju kromě Sportovního rybolovu a Mladýho rybáře vše co je na stánku. Alespoň mám na hajzlu co číst.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRadek Ch. | St 22.1.2003 21:51:09

Na toto téma asi fakt platí, že 100 lidí 100 chutí. Já osobně pravidelně beru Kajmana, protože mě přestalo bavit číst rady, jak se vápní rybníky v Rybářství. Je ale fakt, že to Rybářství jsem už nekoupil dobrých 10 let. Možná , že se zlepšilo... Párkrát jsem koupil i Český rybář, ale taky mě nenadchl

Nelíbí 0
Líbí 0

NOtto - Profil | St 22.1.2003 20:26:42

>>> Kdyz uz mluvim o muskarine, jaky mate nazor na muskarskou cast Sportovniho RYBARE?

- tam je ňáká muškařská část ???

Nelíbí 0
Líbí 0

NLumír | St 22.1.2003 19:17:48

Hm, to bych neveril, jak ostra slova mohou padat pri zdanlive neskodne otazce na oblibeny(nebo nejlepsi)casopis. Snad neni potreba mluvit o navsteve psychiatra, posilat nekoho do Nemec jenom proto, ze neni uplne spokojeny s kvalitou casopisu. Porad jeste je to konicek ne? Kazdy si proste najdeme casopis, ktery je mu svym zamerenim nejblizsi a nejsympatictejsi a ten pak kupuje. Kdyz se neco me osobne nelibi, tak to znamena, ze ten komu se to libi je nenormalni nebo potrebuje vysetreni? Me se Rybarstvi taky nijak zvlast nezamlouva, ale respektuji to, ze treba hombremu ano! A nazory, ze boiliesaci jsou nepravem uprednostnovani,jsou taky ponekud zvlastni. Lov kapru u nas ma dlouholetou tradici. Mnohem delsi,nez muskareni a privlac. Verim, ze by nebyl problem udelat jeden casopis, ktery by se zameril na tuto tematiku. Otazkou je, jestli by ho lidi kupovali tak, aby vydelaval dost penez na to, aby uspokojil jejich predstavy treba o kvalite papiru, rozsahu, kvalite grafickeho zpracovani... Kdyz uz mluvim o muskarine, jaky mate nazor na muskarskou cast Sportovniho RYBARE?

Nelíbí 0
Líbí 0

NK&R | St 22.1.2003 15:15:16

hombre: vynikající nápad až na to, že slovenským článkům budou tady rozumět všichni ale jak by si početli na západě v češtině, to netuším. Beru to jako slabší vtip, protože kdybys to myslel vážně, tak je návštěva psychiatra nutností.

RW - ani jsem netušil, že si u Vás lidi budou ty naše blbý časopisy kupovat. Já znám jen Polovníctvo a rybárstvo a tam bohužel nebylo pro rybárstvo až tak moc stránek ale stejně pro mě byly zajímavé články např. o Lpt. Mare, Váhu atd., protože tam občas jezdím a už se k vám zase těším.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhombre | St 22.1.2003 14:23:05

K&R: takže opět pejsek a kočička nebo kočka s myší?? shlédnuvší tvé dřívější příspěvky zřejmě patříš k názorovým inkvizitorům. já jsem s Rybářstvím spokojený asi to bude tím, že jej kupuji prvním rokem a snad mně ještě neomrzel. srovnávat ovšem úroveň kvality německého časopisu s našimi se neodvážím… k tomu dvojdomku: když jsme takový panevropané. co kdybychom se s myšlenkou na společný časopis poohlédli směrem na západ?

Nelíbí 0
Líbí 0

NRoyal Wulff | St 22.1.2003 13:32:56

K&R> Ved u nas na Slovensku su stanky plne ceskych rybarskych casopisov ( az na ten jediny cesko-slovensky muskarsky ), takze trh pre ceske casopisy je tym o dost vacsi bez dalsich zbytocnych nakladov. Som za podobny casopis ako uvadzas, ale podstatne by to situaciu nezmenilo, u nas sa predaju aj tie sucasne. Vela som si sluboval od C-S muskare a vazace, ohromila ma kvalita papiera a dobra grafika, bohuzial ohromil ma ( negativne ) aj obsah. Tudy cesta nevede.

Nelíbí 0
Líbí 0

NK&R | St 22.1.2003 13:02:01

jestli byla má předchozí sentence hodně naivní tak napište, že je to pitchovina a prečo.

Nelíbí 0
Líbí 0

NK&R | St 22.1.2003 12:59:57

Možná je to odvážná až kacířská federalistická myšlenka ale třeba by se dal vytvořit schopný časopis kdyby byl česko-slovenský.
Víc čtenářů, větší náklad, víc dopisovatelů, víc inzerentů = lepší časopis, který pak může nabídnout třeba i nějaké rubriky pro muškaře nebo vláčkaře, protože dohromady v obou zemích je to už slušná cílová skupina zákazníků a navíc by to prospělo i neviditelné ruce trhu - slovenští obchodníci by se rvali o české a moravsé zákazníky a naopak.

Nelíbí 0
Líbí 0

NK&R | St 22.1.2003 12:49:16

Hombre - kdybys do toho zkusil zapojit mozek, tak jsem chtěl jen na příkladu srovnání časopisů u nás a v Německu trochu najít příčinu proč jsou naše časopisy o dost slabší, rozhodně do Němec nepotáhnu ani kdyby byl předsedou vlády Ransdorf (no to bych možná ještě přehodnotil). Čti dále stokrát přemletý články v rybářství a buď spokojen ale věř, že pokrok se nedá zastavit ani Tvým stylem myšlení.

Nelíbí 0
Líbí 0

NG.Moolis - Profil | St 22.1.2003 11:23:29

Hombre: Super, mít na všechno jasnou odpověď.
Pokud se ti něco nelíbí, nedělej to jinak (kupř. nekupuj si jiný časopisy), ale táhni na Sibiř.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmedvěd | St 22.1.2003 9:57:33

Pavel Z:opravdu nechybí

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhombre | St 22.1.2003 9:50:28

ad. předešlé odpovědi: srovnávat časopis a WWW.mrk.cz je jako si položit otázku proč se tisknou knížky, když je přece internet... na kritiku typu: "všechny stojí za prd ..." se dá odpovědět: "tak si táhni do Němec..." :)
tak zameteno a nyní k odpovědi: odebírám Rybářství, každé číslo přečtu do posledního řádku. doslova hltám příběhy z dobrodružné příběhy lovu ryb doma i v zahraničí, které jsou zde celkem hezky napsaný na rozdíl od Českého rybáře kde převzaté články zřejmě překládá cvičená opice. časopis Rybářství prostě má tradici a nic naplat mají náskok pár desítek let... Co se týče kaprařiny to je logický, co si na podzim vysadí to si do podzimu vychytají a všichni (teda většina) jsou spokojený a přečtou si o tom v časopisech...

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncejnek | Út 21.1.2003 22:58:58

Šlehy:asi máš pravdu,že kapraři mají víc času na psaní,sám jsem s kamarády párkrát byl víc dní na kaprech a skutečně času je přitom dost,když pominu dobu,cojsme strávili při vybalování,na vodě a při krmení,fakt je tam spoustu času.Sám se věnuji feederu,takže při tomhle způsobu lovu,na psaní není ani pomyšlení.Ale moc rád si každý měsíc koupím rybářské časpisy,protože mě prostě baví vše okolo rybolovu a vody.Cľánek si prostě přečtu a buď si řeknu líbí se mi,nebo stojí za h.....,ale prostě to rád čtu.Mám možnost číst si tady na MRKU a v časopisech si přečtu články zase od jiných autorů.A dokud ho nepřečtu,nemůžu vědět,jestli stojí za to,nebo ne.Každopádně jsem vděčný všem,kteří píší, ať líp nebo hůř,ať tady na serveru,tak v časopisech.

Nelíbí 0
Líbí 0

NŠlehy | Út 21.1.2003 21:40:34

Siro:"Boilízáci" jsou činorodější,jelikož na to mají spoustu času při chytání.Tím se také nabízí odpověď na kdysi zde probíranou otázku "Co dělají kapraři v bivaku"-píší články.Muškař nebo vláčkař těžko bude něco smolit na papír,když je zabroděnej při chytání :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

NRudy - Profil | Út 21.1.2003 21:23:58

Pořád si myslím že nejlepší časopis je rybářství.
I když se v poslední době objevuje plno reklam,hlavně cestovek,pořád si může člověk vybrat to co ho zajímá.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsiro | Út 21.1.2003 20:47:27

S.mas.:to je z části pravda,ale určitě ne většina chytá metodou která je v časopisech protlačována.Kapr jde přece chytit i na plavanou,feder nebo mouchu.
Je to spíš tím že "boilízáci" jsou po spisovatelské stránce činorodější.
Zatím jsem v žádném časopise nenašel dvoustránku o tom jak při plavané přichytit bročky k vlasci,zatímco článků o kapr. montážích jsem našel tuny:o(

Nelíbí 0
Líbí 0

NSportovní masař - Profil | Út 21.1.2003 20:14:22

Všichni se tady divíte, že v rybářských časopisech je polovina článků o kaprařině, ale uvědomte si kolik je u nás kaprařů a kolik třeba muškařů nebo lovců na přívlač. Takový muškař lovící pouze na mušku si rozhodně nebude kupovat Kajmana, poněvadž je v něm pouze jeden článek týkající se muškaření. V ČR je většina rybářů lovících hlavně nebo výhradně kapry a časopisi se jen snaží uspokojit jejich velkou poptávku po informacích. jInak to asi nejde. Pokud by se většina časopisů zabívala třeba jen z poloviny přívlačí jeho prodejnost by jistě výrazně klesla. Časopisy typu kajman, sportovní rybář, rybolov se jen snaží nabídnout informace co největšímu počtu rybářů a samozřejmě také získat co největší zisk.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPepan | Út 21.1.2003 19:28:22

Já jsem rybářské časopisy přestal kupovat. Mám net , MRK a taky mě baví více experimentovat. Odebíral jsem rybáře, sem tam Kajmana ale je to plné reklam (viz feeder u Kajmana:-) a nic moc mi to nedalo.