Odlov násady Po.

Začal odlov násady Po2.Jak se daří násadě Po u vás?Popište prosím chovný potok,charakter toku(příp.foto),nadmořská výška(cca.),uživnost(louka,les),případný vliv zástavby nebo ČOV,predátory,zajímavosti,obsazení ks/m(km).
Autor diskuse: Salmo1 - Profil , 4.9.2007 všeobecné - ostatní

NCottus - Profil | St 7.11.2007 21:33:52

Kdysi jeden školitel MO - kroužek- tvrdil žákům, že nebýt rybářů ...tak potočák už neexistuje....

    Ndrozďák - Profil | St 7.11.2007 13:22:24

    Jo jo, naše krásné zregulované řeky s rovným dnem jsou přímo živná půda pro potočáka. Opravdu netřeba hledat fenomény. Stačí ukázat prstem...

      Nstrejka - Profil | St 7.11.2007 13:01:34

      mě by docela zajímalo, kolik by bylo potočáků v řekách, kterým jsme se na papíře rozhodli říkat pstruhové, kdyby v nich nefungovalo vysazování ani rybolov, řekl bych, že u těch nejexponovanějších vod (sekundáry, velké řeky), které by Ladinek po vysazení potočáka zavíral na 3-5 let, kam by zakazoval chodit, protože jsou problematické (narozdíl od těch menších s malou návštěvností), by těch potočáků bylo možná méně než je dnes, pánč co by tam taky dobrovolně hledali...

        NPike - Profil | St 7.11.2007 12:26:01

        Hlavnim cilem CRS a MRS je zajistit nasim rybarum prisun levneho a zdraveho rybiho masa. Docela velka cast clenstva to s radosti kvituje. vysledek je pak takovy, jaky je. Mnohem zajimavejsi jsou ale dalsi cile obou svazu, byly tu uz take popsany.

          Npfly - Profil | St 7.11.2007 12:24:07

          No vždyť jo,je to pořád o stejným ho...ě.Jen si ho pořád pěkně rozmazáváme po podrážce....

            NCottus - Profil | St 7.11.2007 12:14:06

            PROČ tedy ta dobrá vůle chybí.....KDO nefunguje,tak jak má.....???
            A jsme opět v uzavřeném kole....

              Npfly - Profil | St 7.11.2007 12:00:22

              Ladinek - to máš sice pravdu,ale taková vize už nemá moc společného se sportovním rybolovem.
              Vhodnější je vytvořit k přirozeným tokům vhodnou alternativu v podobě duhákodromů,kde si masaři přijdou ke svému masu a na přirozených tocích přitvrdit pravidla(vyšší míra,C&R,delší hájení).
              Ale to určitě není nic nového,jen ta vůle k zavedení kdyby byla..

                NLudaT - Profil | St 7.11.2007 11:34:54

                Ladinek: "ale tech Klondajku jsou u nas spousty". můžeš být prosím trochu konkrétnější? Asi máme o "Klondajku" každej jiný představy. Dík

                  NLadinek - Profil | St 7.11.2007 11:31:32

                  MRKnato > ale tech Klondajku jsou u nas spousty. Reknu to jednoduse v momente kdy na vetsine P reviru bude fungovat system CaR a vzdy po nasazeni Po se voda na 3-5 let uzavre tak se v tech revirech docili maximalni adaptece ryby pro dane misto...Ryba kdyz bude mit klid tak se bude trit a z vytrenejch vzejdou ryby ktery budou daleko odolnejsi a daleko produktivnejsi nez kdyz budes do reviru kazdej rok sypat tisice ryb ktery rybari bud vychytaj, rozslapou trdliste, vystresujou atp....
                  Jak jinak mi chces vysvetlit, ze na rekach kde chyta 50 rybaru za rok funguje vse jak ma, prirozene....

                    NSalmo1 - Profil | Út 6.11.2007 22:57:22

                    MRKnato-Celkem to vypadá,že míček je na straně státních orgánů.ČRS se přeorientovala na pouhé má dáti/dal a využívá činnosti resp.nečinnosti úředníků.Odpovědný je majite a tím je stát.

                      NMRKnato - Profil | Út 6.11.2007 21:50:01

                      Salmo1 : po prvé s tebou mohu 100% souhlasit. Není ČRS servisní organizací státu? A blamáže o "svébytnosti" Salakvardy-MO pouze zdáním jakési demokracie, kterou MO-spolky pozbyly velmi záhy po svém vzniku, kdy vody také nevlastnily, jen užívaly? Proč by měl dnešní uživatel být omezován něčím co zákon nezná? Pokud někdo chce "našlápnout k úniku", měl by být v lepší pozici než MO....

                        NSalmo1 - Profil | Út 6.11.2007 21:21:21

                        Pike
                        No ano,rybáři chtějí chytat a to je dobře.Ze strany majitele vody očekávám opatření,která lov i ochranu umožní a jasně pojmenují.
                        Dnešní propletenec,majitel (stát,MZe) vs.ČRS dělají ze P vod jenom salakvardu.

                          NSalmo1 - Profil | Út 6.11.2007 20:52:05

                          MilošK -Máte pravdu,že informace je zprostředkovaná.Budu muset kamaráda a přítele tč.aktivního ve výboru postižené Mo podrobit křížovému výslechu.:-)
                          Za nejenom inspirativní nakopnutí děkuji.

                          Nicméně na doporučení odborníků,ani logice dané věci to nic nemění.
                          "Apropo,kdo viděl nasedat dobrovolně pstruha,lipana do nějakého dopravního prostředku a dobrovolně změnit místo svého výskytu....dejte vědět,ju?"
                          Nejsem proti rozumnému a při troše dobré vůle odbornému vysazování,v dnešní době to možná ani jinak nejde.Nicméně jeho preference,nebo případný špatný vliv na přirozené rozmnožování nelze jen tak přehlížet.

                            NMRKnato - Profil | Út 6.11.2007 20:38:12

                            Ladinek :
                            Ladinek - ® Út 6.11.2007 10:25:17
                            "MRKnato > ne nejsem ochranar a svim zpusobem me nekteri ekoteroriste pekne stvou, ale mam rad jedno, prirodu a to pokud mozno v ty nejdivocejsi a nejpuvodnejsi forme...Na plno mistech to uz nepujde, ale jsou porad mista ktery svoji divokosti pripominaj klondajk."

                            S tím mohu souhlasit, za předpokladu, že se na území svazu nalézá nějaký Klondike. Za Klondajk nelze považovat málo navštěvované revíry, ale revíry, které jsou "soběstačné" . Takové v ČRS nejsou! Vytrhnout z celkového počtu pstruhovek cca 25% vod, které navštěvuje cca 15000 rybářů a "svěřit" je stovce "finančníků" je technicky možné, stejně jako převedení energetiky, bankovnictví VE VÝBĚROVÉM řízení do předem daných rukou.... Rybařina na "státních" vodách by neměla být "klubová", ale na druhou stranu by o ní měl stát prostřednictvím "nájemců" lépe pečovat.

                              NPike - Profil | Út 6.11.2007 20:16:43

                              Dnes jsem v jednom anglickem casaku cetl zajimavy panel stran nasazovani potocaka do reviru. Odbornici se na to moc netvarili a davali prednost prirozenemu vyteru. Samotni rybari se spis priklonili k nasazovani:-)

                                Ndrozďák - Profil | Út 6.11.2007 17:27:33

                                Nemůžu uvěřit, že by někdo dokázal být tak příšerně naivní. Holt si někteří lidé musí nabít hubu sami, aby procitli...
                                A přitom stačí jediné, trochu přemýšlet a domyslet věci do důsledků.

                                  NMiloš_Dia - Profil | Út 6.11.2007 15:49:16

                                  Dodlinka:
                                  Asi neumíš chytat ryby...v tom to bude !

                                    NDodlinka - Profil | Út 6.11.2007 15:47:40

                                    Jeden z těch slavných nových revírů jsem letos navštívil. A plakal jsem. Když si vzpomenu jaké to tam bylo před tím, než se z toho stal normální revír...

                                      NMiloš_Dia - Profil | Út 6.11.2007 15:39:30

                                      Bačus:
                                      Já bych ten výraz "losování" moc neventiloval...


                                      Ládínek:

                                      Já to nezačal...

                                        NLadinek - Profil | Út 6.11.2007 15:17:15

                                        Opravdu bych pral vsem zdejsim skeptikum kteri tvrdej, ze puvodni Po uz neexistuje aby se nekdy vydali na toulky po NP v CR....tamni potoky a ricky primo buji zivotem a nikdo do nich nic nesadi...proste a jednoduse to tam samo od sebe FUNGUJE :)