- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Porušujete rybářský řád ???
Dopouštíte se občas vědomého/záměrného porušení RŘ - např. proto, že některá jeho ustanovení považujete za zastaralá nebo nesmyslná ? O jaká porušení se jednalo ? Měli jste v této souvislosti konflikt s RS ?
Autor diskuse: Otto - Profil , 8.9.2002 všeobecné - RŘ, MO, svazy
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NOtto - Profil | Út 29.7.2003 17:43:51
Odeon se mi zdá zbytečně tvrdej. Kolega jej ale má a je spokojen. Já preferuju klasiku, tj pruty duté až po špici.
NBigSteak - Profil | Út 29.7.2003 16:48:38
Otto - díky, nevím ale, nakolik jej budu využívat, tak jsem koukal na něco levnějšího, nemáš zkušenost s Jaxon Odeon Micron 180 cm 1-7 g?
NOtto - Profil | Út 29.7.2003 14:54:28
BigSteak: na takových potocích brodím minimálně, spíš jen když musím přejít na druhý břeh, pokud přece brodím, pak jen krátké úseky a vždy PROTI proudu, abych nekalil vodu sobě i případným kolegům. Většinou jdu po břehu a v neoprénu, pokud není moc vedro, tak se dá projít i džunglí dvoumetrových kopřiv a netýkavek. Někdy je to ale drsné, jako např. tuto sobotu.
Prutů na potoky mám několik, vždy beru max. 210cm prut:
ABU CONOLON, 210 cm, 0-12g (vhodný i na řeku)
DAM BLACK PANTHER, 180cm, 1-5g (plná špička, prut nic moc)
FENWICK BLACK NIGHT HAWK 6' (cca 180cm), 3-10g (vynikající)
FENWICK BLACK NIGHT HAWK 5'6" (cca 163cm), 0-7g (vynikající)
REDINGTON RFX 5' (cca 153cm), 0-5g (na ty nejzarostlejší potoky)
Z nich používám nejvíce oba Fenwicky, které mohu doporučit jako ideální na malé vody. A neboj se toho 5'6", je perfektní a vyndáš s ním i půlmetrového potočáka. Pokud jde o délku hodu, tak s tím 153cm Redingtonem nahodím s rotačkou vel. nula na vlasci 0.15mm i 30 metrů.
Prutů na potoky mám několik, vždy beru max. 210cm prut:
ABU CONOLON, 210 cm, 0-12g (vhodný i na řeku)
DAM BLACK PANTHER, 180cm, 1-5g (plná špička, prut nic moc)
FENWICK BLACK NIGHT HAWK 6' (cca 180cm), 3-10g (vynikající)
FENWICK BLACK NIGHT HAWK 5'6" (cca 163cm), 0-7g (vynikající)
REDINGTON RFX 5' (cca 153cm), 0-5g (na ty nejzarostlejší potoky)
Z nich používám nejvíce oba Fenwicky, které mohu doporučit jako ideální na malé vody. A neboj se toho 5'6", je perfektní a vyndáš s ním i půlmetrového potočáka. Pokud jde o délku hodu, tak s tím 153cm Redingtonem nahodím s rotačkou vel. nula na vlasci 0.15mm i 30 metrů.
NBigSteak - Profil | Út 29.7.2003 13:29:17
Bohužel nic, ale zjistil jsem, že potřebuju ještě jeden vlačák, neboť s 3,00 m jsem se tam nějak nemohl vejít :-) . Byl jsem na takovém potůčku poprvé, navíc jsem měl pouze hodinku času, takže to byla spíš rychlá obhlídka terénu . Vzhledem k tomu, že to byla má první zkušenost s podobnou vodou, rád bych se Tě zeptal, zda na těchto potocích, kde se téměř nedá lovit ze břehu brodíš výhradně proti proudu, nebo i po proudu a jaký používáš vlačák (délka, gramáž)? Máš pravdu, že na těchto revírech je podběrák k ničemu, je to akorád tahání zbytečných gramů na zádech.
NOtto - Profil | Út 29.7.2003 12:27:47
BigSteak: to je hlavní důvod. Nehledě na to, že na malé vodě jaksi není potřeba, rybu kterou pouštím v něm nechci mordovat a pokud ji chci vzít, ruka stačí. Co jsi na tom potoce chyt, není-li to tajné ?
NBigSteak - Profil | Út 29.7.2003 9:19:47
Otto: když jsem teď o víkendu navštívil Vavřinecký potok, ani se nedivím, že nenosíš podběrák, kdo ho má pořád vyprošťovat z okolních větví.
Nivo | Út 15.7.2003 22:21:35
Otto: ... kdo chce psa bít... nebo starého psa novým kouskům nenaučíš...
NViktorS - Profil | St 9.7.2003 10:29:45
Včera jsem si zapomněl papíry na Berounce, nevím, nevím jak by to dopadlo. Vzhledem k tomu, že jsem letos potkal RS jenom jednou, tak jsem ani moc neriskoval a chytal jsem v pohodě.
NOtto - Profil | St 9.7.2003 9:38:37
ivo: ovšem to záleží i na konkrétním členu RS, která to porušení hodnotí. Ačkoliv je-li onen RS náhodou dement, pak se Ti pokusí něco přišít, i když nic neporušuješ, třeba jen proto, že nemá rád kapraře...
NDan - Profil | Út 8.7.2003 23:13:20
Rybářský řád je hříčka nesmyslů, které se dají obcházet aniž bych něco porušoval.
Nivo | Po 7.7.2003 21:42:31
Fery: souhlas.Ale ono jde spíš o to,jaký je možný důsledek onoho porušení RŘ a pokud je to porušení umyslné, tak jaký je cíl.Nechci nějak vehementně obhajovat kaprařinu, ale slušný kaprař sem tam řád poruší, ale rybám v žádném případě neublíží. Vím, že je to možná trochu ohraná písnička, ale myslím, že by se mělo eventuelní porušení řádu posuzovat právě podle možných následků především pro ryby a přírodu.
NBigSteak - Profil | Po 7.7.2003 12:14:02
Otto: vzhledem k tomu, že na Mrku trávím poměrně dost času, takže znám Tvé názory - velice by mě překvapilo, kdyby to tak nebylo :-).
NOtto - Profil | Po 7.7.2003 11:14:36
BigSteak: já zjišťuji absenci podběráku docela často. Téměř vždy.
NBigSteak - Profil | Po 7.7.2003 11:12:01
Snažím se neporušovat, ale když po hodině chytání zjistím, že nemám podběrák a domů je to třicet kilometrů, tak to přeci nezabalím .
Nzubáč | Po 7.7.2003 9:07:44
Snažím se RŘ neporušovat, ale občas to jinak nejde, např. tím, že nástražné rybky nachytám na jiném revíru a převezu si je, zapíšu je na revír kde budu chytat ( V SR je přenášení rybek zakázané ), no uznejte, kdo pojede na týden na Oravu nebo L.Maru na dravce bez nástražních rybek, pokud nemuže vláčet, např. ze zdravotních duvodu .... a optimisticky se bude domnívat, že je tam nachytá, známe přece Murphyho zákony, když nutně potřebuješ rybku, nechytíš ji ani omylem....
NRobert | Po 23.12.2002 7:35:43
K&R, TomL: Model horského potoka s potočáky a střevlemi postavili v Krkonošském muzeu ve Vrchlabí už v první půlce 80. let.
NTomL | Čt 19.12.2002 13:46:43
KR - co vim, tak ZOO Brno ma v planech vystavbu moravske reky - umelotina, ktere pradstavi nase toky a jejich obsadku od horskeho potoku az po "musov". Takze bohuzel nejsi daleko od pravdy.
Nedavno jsme v praci ukazal lidem fotku lipana a nepoznal ho nikdo :-(
Nedavno jsme v praci ukazal lidem fotku lipana a nepoznal ho nikdo :-(
NK&R | Čt 19.12.2002 13:09:05
Jestli se tím, že to píšu něco změní... nevím ale nic to nestojí a chci aby revíry, na které často chodím dostávaly prachy na zarybnění a já si tam dobře zachytal. To je celé, je to nečestné a nesportovní ale je to tak.
NK&R | Čt 19.12.2002 13:07:03
Mirek S: piš holoubku piš..., atd. dle J. Cimrmana... :-) hele, organizace nenasazujou nebo jen moc málo potočáky, takže jim musíme dát na vědomí, že se jich strašně moc nachytá a je třeba je nasazovat, nasazovat, nasazovat a hlavně je potřeba je chovat a líhnout !!! Jinak si Tvý děcka budou myslet, že duhák je u nás původní druh a potočáky budou znát leda ze zoo.
NMirek S | Čt 19.12.2002 8:53:20
strejka > Chtěl jsem jen naznačit, že to považuju za nefér vůči těm, co nic navíc nepíšou, jejich revír pak doplácí na tyhle grafomany. Dělat něco ušlechtilého pro jeden revír a ochudit tím ostatní není asi zas tak poctivé.
Nstrejka - Profil | St 18.12.2002 17:06:55
Mirek S: jedna se tu i o zmenu druhove skladby, nejen o pocet kusu
NMirek S | St 18.12.2002 14:13:45
K7R > Jeden dotaz, kde se vezmou prachy na to zvýšené zarybnění ? Myslím, že se tím dosáhne jen přerozdělení a tedy ochuzení jiných revírů. A pokud to budou dělat všichni, tak se to vlastně nijak neprojeví :-)).
NK&R | St 18.12.2002 12:32:45
ivo: nejsem si jist, jestli se to promítne do zarybnění - ale co kdyby ? Náplň propisky mi připadá zanedbatelnou investicí.
Pan Slamáček: tomu nepomůžu ani nezabráním - ale když nenapíšu nic, tak se nic nenasadí.
Alan: zapisuju dle své fantazie, takže ať berou nebo ne, úlovková listina musí být plná :-)))
Samože to asi nic extra nepřinese ale na druhou stranu to zase nedá tolik námahy, že ?
Pan Slamáček: tomu nepomůžu ani nezabráním - ale když nenapíšu nic, tak se nic nenasadí.
Alan: zapisuju dle své fantazie, takže ať berou nebo ne, úlovková listina musí být plná :-)))
Samože to asi nic extra nepřinese ale na druhou stranu to zase nedá tolik námahy, že ?
NAlan | St 18.12.2002 11:25:45
K&R>Vidíš, to je správnej dotaz! A já mám ještě jeden. Zapisuješ jedině ryby, který jsi ulovil, nebo i ty, který jsi neulovil?
NPan Slamáček | St 18.12.2002 11:24:02
ivo> minimalne dostanou dotace na zarybneni. otazkou vsak zustava jak s nimi pak nalozi. a je asi smutnou pravdou ze kdyz zapisu potocaka nasadi se misto nej do jineho reviru kapr a nebo do stejneho duhak.
Nivo | St 18.12.2002 11:15:00
K&R : Jseš si jist, že tvé zapisování i těch ryb, které jsi sice ulovil ale nezabil, se projeví v následném zarybňování revírů ?
NK&R | St 18.12.2002 9:50:12
pravda, odbočil jsem od tématu...
Ivo: neměl jsem v úmyslu Tě překvapit
K porušování RŘ ... porušuji ho tím, že vedu záměrně zkreslenou evidenci úlovků - t.j. schválně připisuji ryby které jsem neodnesl od vody - v zájmu zarybnění, prosím, pište hlavně na pstruhovce potočáky i když je nezabíjíte !!!!
Pište, pište, pište
Ivo: neměl jsem v úmyslu Tě překvapit
K porušování RŘ ... porušuji ho tím, že vedu záměrně zkreslenou evidenci úlovků - t.j. schválně připisuji ryby které jsem neodnesl od vody - v zájmu zarybnění, prosím, pište hlavně na pstruhovce potočáky i když je nezabíjíte !!!!
Pište, pište, pište
Nbrach - Profil | Út 17.12.2002 6:23:23
Otázka zněla, jestli porušujete RŘ, nikoliv, jestli porušujete gramatiku! (I když čárky patří také ke gramatice - K&R)
Nivo | Út 17.12.2002 0:32:07
K&R: přečti si ještě jednou své příspěvky a pak se snaž ostatním tvrdit, že jsi neomylný.Jinak mě samozřejmě nepřekvapuješ.
NK&R | Po 16.12.2002 12:45:51
deni: jsem zvyklý psát i a y tam kam patří a když už sem píšu nějaký příspěvek, tak před stisknutím tlačítka odeslat si ho přečtu aby si ostatní nemysleli, že jsem hňup.
Ndeni - Profil | Po 16.12.2002 11:34:36
KR: dulezite je to precist tak,jak to bylo mysleno a ne se zaobirat nejakym preklepem
Ndeni - Profil | Po 16.12.2002 11:33:39
KR: ty jsi se nikdy nepreklepl omylem???? Nikdo neni dokonaly!!
Nbrach - Profil | Po 16.12.2002 6:21:33
"Masachtivý plagiát, za kapraře se vydávající" - velmi dobrý!!
Nivo | Ne 15.12.2002 4:11:05
deni: připouštím, že jsem měl rovněž jednu takovou nepříjemnou zkušenost. Na Žernoseckém jezeře jsem v povzdálí viděl bivaky, stojany děličky atd.Říkal jsem si - á, kapraři , jdu se za nimi podívat. Když jsem přišel blíž, tak jsem viděl jen nehoráznej bordel, nevlídný pohledy a igelitovej pytel plnej polomrtvejch pětikiláčů.A při pohledu z dálky by člověk podle vybavení řekl- kapraři . Jenže chyba lávky. Pokud někdo jiný tyto rybáře viděl, pak se přiznám, že se mu nemůžu divit, když zapochybuje o celoplošném vyznání chyť a pusť mezi kapraři.I když šlo pouze o výjimku, měl jsem z tohoto setkání hodně smýšené pocity. Rovněž musím připustit inámitky porybných,ktří tvrdí, že je obtížné vyselektovat, kdo je opravdový kaprař ctící všechny humální zásady sportovního rybolovu a kdo je jen masachtivý plagiát za kapraře se vydávající.
Ndeni - Profil | So 14.12.2002 22:16:52
Vydra: Jak by to mohl rict kazdy masar???!!! Co kdyz RS zustane? Myslis ze masar by byl schopen otocit a vyklopit vezirek?? NIKDY
Ivo: je fakt ze jsem uz videl radoby carp team ,ktery vyuzival vsech modernich prostredku k tomu aby nachytal jeste vic nez kdyz krmitkaril a schovaval se za potreby tipu podlozka atd atd..... To je potom takova parta na zabiti!!!!
Ivo: je fakt ze jsem uz videl radoby carp team ,ktery vyuzival vsech modernich prostredku k tomu aby nachytal jeste vic nez kdyz krmitkaril a schovaval se za potreby tipu podlozka atd atd..... To je potom takova parta na zabiti!!!!
Nivo | So 14.12.2002 21:26:34
Vydra:to máš sice pravdu, ale ukaž mu masaře, který má na břehu podložku a investoval by peníze např. do kliniku. Pokud je porybný soudný, pak dokáže rozlišit oba kontraverzní tipy rybářů.
NVydra - Profil | So 14.12.2002 20:33:59
Deni: tak tohle by na svou obhajobu mohl rict kazdej masar!
Ndeni - Profil | So 14.12.2002 15:38:23
a co takhe argument pro RS tipu: ted jsem toho kapra zdolal a vyfotil,je vycerpany,ale kdyz pockate tech cca 20 minut nez se da dohromady,tak Vam dokazu,ze jej opravdu pustim zpet tam kde patri.
NVydra - Profil | Pá 13.12.2002 9:48:29
Letos jsem porusil RR 8x (slovy osm krat) a to 2x kdyz jsem chytal nonstop pres vikend, bylo to pred 3-mi tydny a v noci byno -2stupne, takze uz to opakovat nebudu... a v lete 6x (nonstop tyden) - puvodne jsem to sice neplanoval, ale kdyz jsem o pulnoci stahnul pruty, tak se na me domorodci od Moravy divali jak na vola, a vzhledem k tomu, ze mezi nimi byl i clen RS, tak jsem bez ostychu nahodil i po pulnoci (navic z druhe strany reky chytaly Slovaci do 4x4 cerenu...
(no a 2 dny po tom poradaly borci od RS Brno zatah na Morave a pobraly kolem 90-ti povolenek, ve vetsine pripadu za prekroceny pocet prutu (coz chapu) ale i za takove ptakoviny - jakoze "byls daleko od prutu" (coz nechapu vubec). A jak jste na tom vy?
(no a 2 dny po tom poradaly borci od RS Brno zatah na Morave a pobraly kolem 90-ti povolenek, ve vetsine pripadu za prekroceny pocet prutu (coz chapu) ale i za takove ptakoviny - jakoze "byls daleko od prutu" (coz nechapu vubec). A jak jste na tom vy?
NPB - Profil | Čt 12.12.2002 13:51:23
Vydra: třeba tak. Ale lososovité ryby na jemném nářadí bojují do posledních sil, tak to vyčerpání není na pár vteřin, ale nic mi nebrání u něj počkat až sám odjede, a když odjede už se tak snadno chytit nedá. A chodím i na jiné dravce a v zimě plavačkuju tlouště....
NVydra - Profil | Čt 12.12.2002 12:24:15
Ivo> a co takhle kdyz jedes vyvezt montaz po zdolanem kaprovi, vzit na lod i toho kapra a pustit ho treba v pulce reky? nebo myslis, ze ma nekdo tak dlouhy podberak? :-))
Nivo | St 11.12.2002 18:41:15
PB: zvolil jsi poněkud zvláštní příklad a zkus se zamyslet nad možnými důsledky realizace tvého případu v praxi. Jako pstruhař asi vezírek nenosíš,navíc je obtížné srovnávat unaveného kapra s unaveným pstruhem (pstruhová voda je např. mnohem více prokysličená a v takové vodě se ryba vzpamatuje přeci jen dříve).Navíc, jak by se ti líbilo, kdyby tebou unaveného a puštěného pstruha podebral opodál lovící rybář a praštil ho po hlavě. Neměl bys tak trochu pocit viny ? Já jsem něco podobného zažil a snažím se tomu předejít. Připadá mi, že je trochu paradoxní, že ač oba pouštíme ryby, přesto se nedohodneme.
NPB - Profil | St 11.12.2002 8:00:28
ivo: Na Tvém místě bych napsal: ano porušuji, tím a tím, i když to dělám s takovou a takovou pohnutkou, a nebo neporušuji. Já, když zdolám většího pstruha na tenký vlasec, tak toho má též dost. Vyháčkovávám ho hned ve vodě a pouším do tišiny u břehu za kamenem, aby se zotavil. To ostatně chápeme všichni, i ti co ho nepustí. Ale řád je takovej jakej je, ryba ve vezírku je ponechaná. Je to stejné jako pravidlo přednosti zprava, až ho změní budu se řídit novelou, teď je to tak jak to je, tak přeci nebudu dávat přednost i zleva a hájit se ušlechtilou myšlenkou, že to dělám proto, aby bylo míň nehod.
Nivo | Út 10.12.2002 18:50:23
Robert: Když mne někdo podezírá z opaku, tak se nediv, že se hájím.Proti lidem, kteří berou od vody stejné množství kaprů jako ty nemám naprosto nic .Jsou ale revíry ,kde se kapři odnášejí od vody v až nehorázném množství.
Nivo | Út 10.12.2002 18:45:30
Robert: za vším, co jsem napsal si stojím, jenom tvé výklady mých názorů jsou trochu zvláštní.Já se prostě snažím chytat tak, abych nikomu a ničemu neublížil.Když mne někdo podezírá z opaku
NRobert | Út 10.12.2002 10:50:12
ivo: No, kdepak jsi to psal o tom, jak jsou porybní na Mělnicku vstřícní a jak se na Ústecku vsadili, kdo z nich Ti sebere povolenku? Co si mám představit tou vstřícností? Že ignoruje nezapsaného kapra v saku? A jak má poznat, že je ten kapr určený k puštění a ne k uzení?
Jinak letos jsem vzal nůž na 9 kaprů, po větším množství nebyla rodinná poptávka. Ti, co berou sto kaprů ročně je podle mne buď prodávají, nebo s nimi hnojí jabloně. Nikoho takového ale neznám. Vloni jeden porybný vzal 40 kousků a podle svých slov za to dostal na výboře držkovou, že je vydra a nejde příkladem. Stalo se v Plzni.
Jinak letos jsem vzal nůž na 9 kaprů, po větším množství nebyla rodinná poptávka. Ti, co berou sto kaprů ročně je podle mne buď prodávají, nebo s nimi hnojí jabloně. Nikoho takového ale neznám. Vloni jeden porybný vzal 40 kousků a podle svých slov za to dostal na výboře držkovou, že je vydra a nejde příkladem. Stalo se v Plzni.
Nivo | Po 9.12.2002 22:54:50
Robert: ještě k tebou nastíněné situaci. Opravdu netuším, kdo by měl přijít o papíry ? Já pokračuji v lovu až tehdy, když kapra pustím !Navíc,ty můžeš ulovit kapra, kterého já jsem chytil před tebou, ovšem opačnou situaci tvůj postoj vylučuje. Pokud vezmeš nůž na deset tříkiláků ročně, pak prosím, proč ne.To je v pohodě. Pokud jich ale klepneš sto ( a prosím netvař se ,že takový rybář s třímetrákovým ročním výnosem u nás neexistuje)pak s tebou moc souhlasit nebudu. Jak již tady někdo napsal -je to otázka přístupu.
Nivo | Po 9.12.2002 19:43:43
Robert: opravdu si asi nerozumíme. Nenapsal jsem, že se na Mělnicku dají ukecat a že na Ústecku jsou v hyeny. Kde jsi k tomu přišel ? Pokud si všechny názory nejprve sám pro sebe překroutíš a pak se k nim vyjadřuješ, tak si uvědom, že by obdobný přístup k tvým polemikám mohli mít i ostatní. Vydra: přečti si svůj příspěvek ještě jednou a pak se sám sebe zeptej, zda si náhodou neprotiřečíš.
NVydra - Profil | Po 9.12.2002 15:48:05
Robert> souhlas! předpisy by meli platit pro každého stejně! ale jsme si opravdu vsichni rovni? ...Ivosek je rovnejsi... PS: Taky nechci rejpat, to nikomu neprospěje:-) jo a tve pisnicky jsou opravku squele, tak si je treba v bivaku poslouchej, ale netahej je sem!
NRobert | Po 9.12.2002 9:48:00
ivo: My si nerozumíme. Tedy, představ si situaci, kdy jsme vedle sebe u řeky. Já chytnu svého tříkiláka a vezmu na něj nůž. Ty chytneš svého desetikiláka a dáš ho do saku. Nenapíšeš ho a pokračuješ v lovu. Přijde porybný a kdo z nás má přijít o papíry? Proč by se měli trestat za přestupky všichni rybáři kromě některých kaprařů, kteří jsou schopni porybného ukecat, že? Tvojí jedinou obranou je mít sak permanentně otevřený. Nelíbí se mi tvoje kádrování porybných - na Mělnicku se dají ukecat, na Ústecku jsou hyeny, ti se nedají... Podle mne platí předpisy pro každého stejně, pokud nejsi poslanec.
Nivo | So 7.12.2002 19:35:36
Šlehy: To bych měl úlovkáč plný přeškrtaných zápisů a víš, jak jsou někteří porybní podezíraví.Např:chytnu kapra 10 kg, zapíšu ho, pustím ho a pak zápis škrtnu. Přijde porybný a začnou dohady. Tohle nevidím jako šťastné řešení, i když na druhou stranu nevím, jak z toho ven.
NŠlehy | So 7.12.2002 10:05:00
Nedá se legalizovat krátkodobé přechování kapra v saku zkrátka tím,že se do úlovkového listu normálně zapíše pro případ kontroly RS a po vyfocení a puštění "odpočatého" kapra se normálně záznam škrtne?
Nivo | So 7.12.2002 9:48:15
G.Moolis:určitě se necítím být vzorem pro kapraře.Tím jsou myslím do dneška např. J.Vítek nebo MUDr.Z.Vašek.A ještě - ne vše, co je legitimní musí být správné. Připouštím, žeporušuji RŘ ale veškré mé jednání směřuje k ochraně ryb a přírody.Tím, že dám kapra na krátký čas do vezírku, se mu snažím prospět, ne ublížit a dle mých zkušeností je opravdu krátkodobý pobyt kapra ve velkém vezíru pro rybu positivní. Za druhé: Např. na Lbi občas nástrahy zavážím,ač to není dovoleno. Vysvětlím proč: Na této řece lovím na max. 70 m , čož, jak jistě uznáš, je vzdálenost, na kterou se dá naprosto běžně nahazovat. Jenže,zejména v blízkosti potopených kamenných hrází,používám takový závěs na olovo, který se sice v případě uvíznutí stoprocentně odpojí, ale není možné s touto montáží nahazovat.Opět to dělám proto, abych předešel situaci, kdy se během zdolávání olovo vklíní mezi kameny(bohužel se to stává často) a já bych musel vlasec uříznout a nechat kapra jezdit s háčkem v tlamce a s vlajícím kouskem šňůry, nedej bože s olovem.Proto tedy zavážím, ač bych na toto místo bez potíží nahodil montáž opatřenou klasickým olovem.Přesto zdůrazňuji:ač v těchto bodech porušuji RŘ mým cílem není rybám ublížit ale prospět jim tak, aby jedinou vzpomínkou na zdolávání byl ošetřený vpich po háčku.Mimochodem, když jsem vezl kolegu rybáře do nemocnice(ošklivě si pořezal nohu od střepin sklenice se zbytky suchých žížal)taky jsem příliš nedodržoval maximální povolenou rychlost, neboť kolega dost krvácel.Přesto- svědomí mám čisté. PS. ...ani tento příběh jsem si nevymyslel.Ovšem můžeme dál polemizovat, a třeba dospějeme k nějakému společnému resimé.Nechci se hloupě dohadovat o pitomostech.Myslím, že je v rybařině dost problémů, které si zaslouží řešení, nebo alespoň plodnou diskusi.Podle tvého poslední odkazu mohu oprávněně soudit, že sice dokážeš rýt, ale běžná objektivní polemika ti taky není cizí, což je fajn.A ješte k té přírodě. Stav břehů např. Labe není rozhodně OK (a nemyslím vliv povodní)Dost mě to štve a nebaví mě suplovat externí pracovníky Technických služeb - pobočka -úklidová četa Labe... O to víc mě mrzí, že jsi nazval mou desku komerčním brakem. Kdybys slyčel celý text písničky Ekologická, pak bys možná pochopil, že ten neutěšený stav břehů a přírody mi není zrovna fuk !
Nivo | Pá 6.12.2002 19:01:46
G.Moolis: Připouštím, v něčem máš pravdu.Já ovšem žádného protivníka nehledám a o masařích ve svých článcích nepíšu(snad z výjimkou loňského fiktivního článku v Kajmanu ale doufám, že byl pochopen jako recese).Znovu zdůrazňuji,že každý má právo naložit s rybou dle svého gusta, ale mohu mít svůj názor (a ne zrovna souhlasný) na nadměrné odnášení ryb od vody. Ps.polemika může být konstruktivní ale i destruktivní... Já jsem spíš pro tu první variantu umocněnou co největší dávkou objektivity.Shodneme se určitě v tom, že příroda je především to, co nás k vodě přitahuje pak se mi ale nediv, že se lidem, kteří ji nectí, straním.To je to mé dělení rybářů.
Nivo | Pá 6.12.2002 18:47:46
Robert:Já kaprovi dno svého vezíru otvírám vždy cca po 20 minutách od té doby, kdy ho do něj umístím.Výhodou tohoto postupu je fakt, že mnohý kapr se dostane do mého vbezíru i několikrát během sezóny. Tvoje vana je však kaprovou konečnou stanicí. P.S.Nechci rejpat, to nikomu neprospěje. Je na každém rybáři , jak s ulovenou rybou naloží. Já nikoho nenutím ryby pouštět, ale nikdo nesmí nutit mě, abych rybu zabil.,
NHrouzek - Profil | Pá 6.12.2002 13:18:53
Robert-když tu rybu hned sežereš tak je to asi taky legální-otevřeš potom taky dno :-))))))))))))
NRobert | Pá 6.12.2002 12:54:19
ivo: Moje vana je za splnění ostatních podmínek legální, tvůj sak ne. Otevřeš dno?
Živě na MRK.cz
↻
Diskutujte o rybaření
Kde to žije - všechna témata
NeNPřeprava člunu na káře. 7
NeNDokumenty z přírody kolem vody 609
NeNPstruhová sezóna 2026 121
NeNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 25
NeNVýběr prutu sportex. 207
NeNPřímá zkušenost se signalizátory Sonik Gizmo 15
NeNKoutek pro “specialisty” :) 332
NeNVčelaření a rybolov 900
NeNDržák echolotu na člun 11
NeNGalerie muškařských navijáků 596
NeNVypínač k motoru 11
NeNVN Zemplínska Šírava (Revír) 25
SoNČluny Boat 007 10
SoNZraněné, postižené a mrtvé ryby 27
SoNPřiposlech Fox rx 3
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
. . . NBleskovka: Zákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....
