Porušujete rybářský řád ???

Dopouštíte se občas vědomého/záměrného porušení RŘ - např. proto, že některá jeho ustanovení považujete za zastaralá nebo nesmyslná ? O jaká porušení se jednalo ? Měli jste v této souvislosti konflikt s RS ?
Autor diskuse: Otto - Profil , 8.9.2002 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Otto - Profil | Út 29.7.2003 17:43:51

Odeon se mi zdá zbytečně tvrdej. Kolega jej ale má a je spokojen. Já preferuju klasiku, tj pruty duté až po špici.

BigSteak - Profil | Út 29.7.2003 16:48:38

Otto - díky, nevím ale, nakolik jej budu využívat, tak jsem koukal na něco levnějšího, nemáš zkušenost s Jaxon Odeon Micron 180 cm 1-7 g?

Otto - Profil | Út 29.7.2003 14:54:28

BigSteak: na takových potocích brodím minimálně, spíš jen když musím přejít na druhý břeh, pokud přece brodím, pak jen krátké úseky a vždy PROTI proudu, abych nekalil vodu sobě i případným kolegům. Většinou jdu po břehu a v neoprénu, pokud není moc vedro, tak se dá projít i džunglí dvoumetrových kopřiv a netýkavek. Někdy je to ale drsné, jako např. tuto sobotu.

Prutů na potoky mám několik, vždy beru max. 210cm prut:

ABU CONOLON, 210 cm, 0-12g (vhodný i na řeku)
DAM BLACK PANTHER, 180cm, 1-5g (plná špička, prut nic moc)
FENWICK BLACK NIGHT HAWK 6' (cca 180cm), 3-10g (vynikající)
FENWICK BLACK NIGHT HAWK 5'6" (cca 163cm), 0-7g (vynikající)
REDINGTON RFX 5' (cca 153cm), 0-5g (na ty nejzarostlejší potoky)

Z nich používám nejvíce oba Fenwicky, které mohu doporučit jako ideální na malé vody. A neboj se toho 5'6", je perfektní a vyndáš s ním i půlmetrového potočáka. Pokud jde o délku hodu, tak s tím 153cm Redingtonem nahodím s rotačkou vel. nula na vlasci 0.15mm i 30 metrů.

BigSteak - Profil | Út 29.7.2003 13:29:17

Bohužel nic, ale zjistil jsem, že potřebuju ještě jeden vlačák, neboť s 3,00 m jsem se tam nějak nemohl vejít :-) . Byl jsem na takovém potůčku poprvé, navíc jsem měl pouze hodinku času, takže to byla spíš rychlá obhlídka terénu . Vzhledem k tomu, že to byla má první zkušenost s podobnou vodou, rád bych se Tě zeptal, zda na těchto potocích, kde se téměř nedá lovit ze břehu brodíš výhradně proti proudu, nebo i po proudu a jaký používáš vlačák (délka, gramáž)? Máš pravdu, že na těchto revírech je podběrák k ničemu, je to akorád tahání zbytečných gramů na zádech.

Otto - Profil | Út 29.7.2003 12:27:47

BigSteak: to je hlavní důvod. Nehledě na to, že na malé vodě jaksi není potřeba, rybu kterou pouštím v něm nechci mordovat a pokud ji chci vzít, ruka stačí. Co jsi na tom potoce chyt, není-li to tajné ?

BigSteak - Profil | Út 29.7.2003 9:19:47

Otto: když jsem teď o víkendu navštívil Vavřinecký potok, ani se nedivím, že nenosíš podběrák, kdo ho má pořád vyprošťovat z okolních větví.

*oTTo* - Profil | St 16.7.2003 0:29:18

ivo: tož asi tak nějak.......................

ivo | Út 15.7.2003 22:21:35

Otto: ... kdo chce psa bít... nebo starého psa novým kouskům nenaučíš...

ViktorS - Profil | St 9.7.2003 10:29:45

Včera jsem si zapomněl papíry na Berounce, nevím, nevím jak by to dopadlo. Vzhledem k tomu, že jsem letos potkal RS jenom jednou, tak jsem ani moc neriskoval a chytal jsem v pohodě.

Otto - Profil | St 9.7.2003 9:38:37

ivo: ovšem to záleží i na konkrétním členu RS, která to porušení hodnotí. Ačkoliv je-li onen RS náhodou dement, pak se Ti pokusí něco přišít, i když nic neporušuješ, třeba jen proto, že nemá rád kapraře...

brach - Profil | St 9.7.2003 7:20:38

Znalec..

Dan - Profil | Út 8.7.2003 23:13:20

Rybářský řád je hříčka nesmyslů, které se dají obcházet aniž bych něco porušoval.

ivo | Po 7.7.2003 21:42:31

Fery: souhlas.Ale ono jde spíš o to,jaký je možný důsledek onoho porušení RŘ a pokud je to porušení umyslné, tak jaký je cíl.Nechci nějak vehementně obhajovat kaprařinu, ale slušný kaprař sem tam řád poruší, ale rybám v žádném případě neublíží. Vím, že je to možná trochu ohraná písnička, ale myslím, že by se mělo eventuelní porušení řádu posuzovat právě podle možných následků především pro ryby a přírodu.

Fery | Po 7.7.2003 20:11:07

Myslím si že říct,nikdy jsem neporušil RŘ nemůže asi nikdo.

Otto - Profil | Po 7.7.2003 14:54:38

BigSteak: a mám i jiné nešvary.

BigSteak - Profil | Po 7.7.2003 12:14:02

Otto: vzhledem k tomu, že na Mrku trávím poměrně dost času, takže znám Tvé názory - velice by mě překvapilo, kdyby to tak nebylo :-).

Otto - Profil | Po 7.7.2003 11:14:36

BigSteak: já zjišťuji absenci podběráku docela často. Téměř vždy.

BigSteak - Profil | Po 7.7.2003 11:12:01

Snažím se neporušovat, ale když po hodině chytání zjistím, že nemám podběrák a domů je to třicet kilometrů, tak to přeci nezabalím .

Jirka | Po 7.7.2003 10:58:17

156

Otto - Profil | Po 7.7.2003 9:09:52

Děkuji za znovuoživení otázky, dotáhnem ji na 200?????

zubáč | Po 7.7.2003 9:07:44

Snažím se RŘ neporušovat, ale občas to jinak nejde, např. tím, že nástražné rybky nachytám na jiném revíru a převezu si je, zapíšu je na revír kde budu chytat ( V SR je přenášení rybek zakázané ), no uznejte, kdo pojede na týden na Oravu nebo L.Maru na dravce bez nástražních rybek, pokud nemuže vláčet, např. ze zdravotních duvodu .... a optimisticky se bude domnívat, že je tam nachytá, známe přece Murphyho zákony, když nutně potřebuješ rybku, nechytíš ji ani omylem....

jenča | So 5.7.2003 12:03:33

Já ? Furt !

Robert | Po 23.12.2002 7:35:43

K&R, TomL: Model horského potoka s potočáky a střevlemi postavili v Krkonošském muzeu ve Vrchlabí už v první půlce 80. let.

K&R | Pá 20.12.2002 12:37:11

TomL. - to je smutek... jsme to dopracovali, teda :-(

TomL | Čt 19.12.2002 13:46:43

KR - co vim, tak ZOO Brno ma v planech vystavbu moravske reky - umelotina, ktere pradstavi nase toky a jejich obsadku od horskeho potoku az po "musov". Takze bohuzel nejsi daleko od pravdy.
Nedavno jsme v praci ukazal lidem fotku lipana a nepoznal ho nikdo :-(

K&R | Čt 19.12.2002 13:09:05

Jestli se tím, že to píšu něco změní... nevím ale nic to nestojí a chci aby revíry, na které často chodím dostávaly prachy na zarybnění a já si tam dobře zachytal. To je celé, je to nečestné a nesportovní ale je to tak.

K&R | Čt 19.12.2002 13:07:03

Mirek S: piš holoubku piš..., atd. dle J. Cimrmana... :-) hele, organizace nenasazujou nebo jen moc málo potočáky, takže jim musíme dát na vědomí, že se jich strašně moc nachytá a je třeba je nasazovat, nasazovat, nasazovat a hlavně je potřeba je chovat a líhnout !!! Jinak si Tvý děcka budou myslet, že duhák je u nás původní druh a potočáky budou znát leda ze zoo.

Mirek S | Čt 19.12.2002 8:53:20

strejka > Chtěl jsem jen naznačit, že to považuju za nefér vůči těm, co nic navíc nepíšou, jejich revír pak doplácí na tyhle grafomany. Dělat něco ušlechtilého pro jeden revír a ochudit tím ostatní není asi zas tak poctivé.

strejka - Profil | St 18.12.2002 17:06:55

Mirek S: jedna se tu i o zmenu druhove skladby, nejen o pocet kusu

Mirek S | St 18.12.2002 14:14:33

K&R > Omluva za to K7R .

Mirek S | St 18.12.2002 14:13:45

K7R > Jeden dotaz, kde se vezmou prachy na to zvýšené zarybnění ? Myslím, že se tím dosáhne jen přerozdělení a tedy ochuzení jiných revírů. A pokud to budou dělat všichni, tak se to vlastně nijak neprojeví :-)).

K&R | St 18.12.2002 12:32:45

ivo: nejsem si jist, jestli se to promítne do zarybnění - ale co kdyby ? Náplň propisky mi připadá zanedbatelnou investicí.
Pan Slamáček: tomu nepomůžu ani nezabráním - ale když nenapíšu nic, tak se nic nenasadí.
Alan: zapisuju dle své fantazie, takže ať berou nebo ne, úlovková listina musí být plná :-)))

Samože to asi nic extra nepřinese ale na druhou stranu to zase nedá tolik námahy, že ?

Alan | St 18.12.2002 11:25:45

K&R>Vidíš, to je správnej dotaz! A já mám ještě jeden. Zapisuješ jedině ryby, který jsi ulovil, nebo i ty, který jsi neulovil?

Pan Slamáček | St 18.12.2002 11:24:02

ivo> minimalne dostanou dotace na zarybneni. otazkou vsak zustava jak s nimi pak nalozi. a je asi smutnou pravdou ze kdyz zapisu potocaka nasadi se misto nej do jineho reviru kapr a nebo do stejneho duhak.