MRKnato - Profil | Ne 12.8.2007 19:37:42
Rybě jako kapr, žádný protihrot na háčku nemůže ublížit. Variantou "brod" je nepoužívat žádné háčky, tedy žádné píchání.....
m.kindl - Profil | Ne 12.8.2007 19:16:38
Háčky bez protihrotu už používám několik let a začínám se přiklánět k názoru že háček s protihrotem je jen projev zbabělosti a nedostatku sebevědomí.Je potřeba si uvědomit že háček bez protihrotu se zapíchne mnohem hlouběji a k roztžení tlamy tím většinou nedojde, naopak háček s protihrotem se díky němu tak hluboko nedostane a k poškození dochází skoro pravidelně.I sebemenší protihrot poškodí rybu tím že malé množství svaloviny táhne zpět.Myslím že používání háčků bez protihrotu je další vývojovej stupeň profesionality rybáře jako např. velikej podběrák s jemnou sítí, podložka a třeba desinfekce která ovšem ve většině případů není potřeba protože skoro nejde nalézt místo po vpichu.Zvláště při silovém lovu u vázek bych ho nazval poviností...Jinak používám ty Ownery co Liborcarp a Partridge kde hrot zamáčknu..Korda je dobrej tak na chvíli protože hodně rychle ztratí ostří, ale dá se relativně snadno opět dobrousit.
tomm - Profil | Ne 12.8.2007 18:18:43
pytlák> Tohle může napsat buď totálně zabednědý blb, nebo ten kdo háčky bez protihrotu nikdy nepoužíval,u tebe předpokládám spíš druhou variantu:-)
Vždycky je to o tom jestli rybář je nebo není vůl, ale je naprosto jasné a neoddiskutovatelné, že háčky bez protihrotu rybu zraňují daleko méně než ty ostatní (i při maximální šetrnosti) a nijak tomu nezabráníš ani když nebudeš vůl :-)
Nikdo tě o tom přesvědčovat nebude, prostě si to zkus, pokud ti jde aspoň trochu o zdraví ryb, tak to pochopíš sám.
Na druhou stranu bych rád slyšel konečně nějaký pádný argument proč háčky s protihrotem používat, osobně znám jen jeden a to ten, že z háčků bez protihrotu snadno slézají červi:-)
pytlák - Profil | Ne 12.8.2007 16:31:07
mikdandy: Až mně někdo přesvědčí že to rybám tolik vadí tak je možná používat začnu. Zatím nemám nejmenší důvod. Věřím tomu že se dá rybě roztrhnout huba i s háčky bez protihrotu pokud je rybář vůl... V tom je ten největší problém.
Pvl - Profil | Ne 12.8.2007 15:00:42
škudy - ® : To s Tebou souhlasím , ale jak jsi psal , že mají roztrhané huby díky protihrotu , mi připadlo poněkud přehnané . Možná představa roztrhnutí , Tvá a moje je jiná . Proto jsem psal že nejvíc, roztrhnutí je podle mne od zasekávání.
liborcarp - Profil | Ne 12.8.2007 15:00:28
Jarda Kučera - ® -je to sice každého věc ale když už pouštíme tak proč ten bezprotihrot tam nenavázat.Rangemaster - ® -souhlas v některejch případech ten s tím protihrotem je lepší,jen lovec ten případ musí umět rozezenat.
Benny - Profil | Ne 12.8.2007 14:54:10
skudy uplne s tebou suhlasim. Nemela som zatial to potesenie, ale po par obrazkoch a predstaco som mal to statie vidte a pocut som zacal asi pred 4 rokmi zatlaat protihrot. jeden z dovodou preco je moja bezpecnost a na druhej strane pohodlie zbavovania sa ryb z hacika najme ked nemam chut si zaspinit podberak od pleskaca, Takto to len uvolnim vo vode a nemam ani ruky od ryb ked netreba. Zatial mi ziadna nepadla a ma pocit, ze mam uspesnejsie zaseknutia ryb. Trpel som ako job ked mi nejaka vecsia ryba nasala moj drobny hacik a mala ho az v zadku a to vytahovat ked bol protihrot nebola sranda a tak chytam len so stlacenym protihrotom, najme ak nepatrim k rybarom co sa boja, ze ked sa zakecaju, alebo zaspia a ryba ktora zabere sa skor zbavi hacku ako dobehnu k paliciam.
škudy - Profil | Ne 12.8.2007 14:49:10
Pvl - ® Zkus si do ruky zaseknout dva háčky,jeden s protihrotem a druhý bez a myslím,že pochopíš,proč jsem to podal takovým způsobem,jakým jsem to napsal.Bude sakra velký rozdíl v tom,jak půjde ven ten bez protihrotu. (A to si představ ho mít zaseklej v hubě).
A navíc 90% ryb odhakuju ve vodě a jak tu někdo už psal,stačí jen chytit háček za oblouček a ryba odplouvá s minimální ujmou na zdraví.
Rangemaster - Profil | Ne 12.8.2007 13:56:56
mikdandy: Mně se teda snad nikdy nestalo, aby kaprovi tekla krev po vyjmutí háčku. 99% kaprů má háček zaseklej ve spodním pysku a jde krásně a lehce vyndat. Ranka je naprosto minimální. Háčky bez hrotů jsem párkrát navázal, ale vzhledem ke způsobu lovu si je nemůžu dovolit používat.
Ono je taky dost podstatný, jaký háčky používáš. Některý maj protihrot naprosto monstrózní a jiný miniaturní.
jepice - Profil | Ne 12.8.2007 13:53:24
mikdandy- tak ti něco povím. chytal jsem na jizeře a skoro celej lov jsem chytal s protihrotem. potom jsem vzal blešivce, zamáčkl protihrot a za chvilku tam byl siven a co myslíš? tekla mu červená... takže to o protihrotu úplně nebude.
mikdandy - Profil | Ne 12.8.2007 13:42:28
Pytlák, Jarda Kučera- tak v tom s vámi nemůžu souhlasit. Uz jen proto, jakou kaprovi způsobíš ranku s protihrotem a bez je obrovský rozdíl. s protihroty se stává poměrně často že kaprovi teče krev, což se mi bez hrotu jeste nestalo. Jinak souhlasim že olověnka je modní záležitost:-)
Jarda Kučera - Profil | Ne 12.8.2007 13:22:57
pytlák:Vzal jsi mi to zhuby,ale je to každého věc, na co chytá ryby.Ja to mdní záležitost stejně jako olověnka.
jepice - Profil | Ne 12.8.2007 13:08:02
při plavaný zamačkávám protihrot minimálně, ale asi to bude tím že moc neplavačkařím. jinak při muškařině chytám na některý mušky se zamáčklým protihrotem, nebo bez protihrotu anebo s protihrotem. podle toho jak se mi chce zrovna zamačkávat...
jinak jak říká pytlák, háček s protihrotem se dá vytáhnout i bez natřžení tlamky. při plavané se mi toto stalo jen 2x a při muškaření vůbec
pytlák - Profil | Ne 12.8.2007 12:56:15
Nepoužívám a ani nehodlám používat. Rybám huby netrhám. Pokud není člověk vůl, dokáže rybu vrátit bez poškození i když chytá s protihroty.
Carlos - Profil | Ne 12.8.2007 12:03:25
Asi čtyři roky používám háčky Nash Fang-X a někdy vloni jsem přišel na to, že se dají koupit i bez protihrotu, takže jsem na ně přešel. Stejně se na většině soukromáků s protihrotem chytat nesmí.
krocan - Profil | Ne 12.8.2007 11:29:59
Mlady Rybar: a když si bude myslet že se jí podařilo utéct, tak si příště nebude dávat takovýho majzla.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
