Pstruh potoční - chráněný druh ?

Úmyslně kontraverzní, poněkud nadčasová otázka, která směřuje k možnostem při ochraně (záchraně) tohoto mizícího druhu.
Názory se liší, a to jak lokálně , tak i dle přístupu ke změnám v dosavadním způsobu obhospodařování P vod...

Autor diskuse: Cottus - Profil , 24.7.2007 muškaření - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NHolátko Josef - Profil | St 1.8.2007 11:32:36

G. Moolis a HanesT> Sory, pročítal jsem asi 50 příspěvků a tak mi to v hlavě špatně uvízlo. beru zpět slovo průměrných. Stále mi ale nejdou do hlavy ty průzkumy a spojení krátkověká ryba a možnosti růstu. Bude v tom asi také nějaký zádrhel ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NG.Moolis - Profil | St 1.8.2007 11:27:17

Holátko Josef:
Po je krátkověký druh, dožívá se jen výjimečně více než 5ti let.
Ichtyologickými průzkumy byl prokázán velmi malý podíl ryb ve věku nad 5 let na různých vodách.

To napsal Hanes. Kde jsi vzal tvoji hypotézu a dotaz o průměrných 5 letech?

Nelíbí 0
Líbí 0

NHolátko Josef - Profil | St 1.8.2007 11:24:19

HanesT> Chceš mi tvrdit, že Po jsou schopni dorůstat délky 70+ během průměrných 5 let? Jsi opravdu vedle.

Chránit Po za účelem samovýtěru nebude to ideální. Jsou totiž chovné potoky, které během posledních 5ti let totálně během léta vyschly 3x. A veškerý výtěr a násada šla do kytek. A bohužel těch potoků přibývá. Chce to jinou "technologii" chovu. Zrovna loni se u nás rozjel chov ročka Po v rybníčcích (jen ať potom toho ročka zase nenarvou do chovného potoka).

A ještě pro ostřejší obrázek. Naše MO loni nedokázala odlovit dostatečný počet generačních ryb pro umělý výtěr, takže nějakých 40 000 jiker musela dokoupit. Vyplývají z toho dvě možné příčiny -1. máme špatnou vylovovací četu, která neumí nychytat generačky nebo 2. větších Po je tak málo, že i samovýtěr by toho časem moc nepřinesl (vzhledem k přirozeným ztrátám vyvíjejících se jiker)

Nelíbí 0
Líbí 0

NHanesT - Profil | St 1.8.2007 10:12:26

A takovýhle generačky se tam semtam najdou.

Nelíbí 0
Líbí 0

NHanesT - Profil | St 1.8.2007 10:11:10

Takle máme v rámci výzkumu individálně naznačeno 1500 Po a Li v CHRO na Blanici Vodňanské

Nelíbí 0
Líbí 0

NHanesT - Profil | St 1.8.2007 10:01:37

Uvádí to různí autoři, nejkompletnější citace v Mihulovci a Ryby 1. díl. Ichtyologickými průzkumy byl prokázán velmi malý podíl ryb ve věku nad 5 let na různých vodách. U Li situace podobná, těch 12 let je moc, lipan se dožívá taky nejčastěji 4 - 5 let. Samozřejmě, že vyjímečně se Po i Li může dožít i podstatně vyššího věku.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbrach - Profil | St 1.8.2007 9:30:59

HanesT:
P.S. Po je krátkověký druh, dožívá se jen výjimečně více než 5ti let.

A k tomu jsi přišel kde?

P.S. Nejvyšší doložený věk pstruha obecného (forma potoční) je 49 let. Lipan podhorní max. 12 let - ten je spíše krátkověkým druhem.

Nelíbí 0
Líbí 0

NHanesT - Profil | St 1.8.2007 9:02:09

Po i Li se rozmnožuje úspěšně i v normálním revíru při splnění dvou podmínek: 1. tok nesmí být zmršen povoďákam v rámci tzv. protipovodňových opatření. (musí být k dispozici vhodný substrát - stěrk, hrubý písek) 2. musí být přítomny generační ryby. K podmínce jedna se nemá cenu vyjadřovat - dokud tam budou vládnout dědci ze starých časů a lidi co si vemou provizi za přidělení zakázky, vládnout bude beton, kámen a bagr. K podmínce dva - při míře 25 cm se Po většinou nedostane k tomu, aby se ospoň jednou vytřel, neb je zmasen. Při míře 30 - 35 cm by ryby dostali šanci se přirozeně 2x až 3x vytřít - zachování genetické variability. 25 cm bych nechal jen na malých neúživných vodách. Horní míru bych nezaváděl zvláště na menších tocích z důvodu kanibalismu. Starší ryby už rovněž nemají tak dobré reprodukční parametry.
P.S. Po je krátkověký druh, dožívá se jen výjimečně více než 5ti let. je třeba k němu přistupovat s ohledem na jeho požadavky v dané lokalitě, nelze generalizovat pro celé kraje, jek dělá v současnosti svaz.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | St 1.8.2007 0:52:29

Cottus : nechci provokovat, ale v normálním revíru nemá šanci Po se rozmnožovat? Musí k tomu mít chovné potůčky, které je nutno stále stavebně upravovat, teda další náklady, nebo "poctivá práce"? Jasně pokud budeš okolo potůčku kmitat, tak ti tam nějaký Po 2 zbyde, ale stačí to k zarybnění touto rybou pro celý P revír? Zajízkovanými potůčky fenoména nezničíš......, ale může ti být dobře z dobře vykonané poctivé práce.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | Út 31.7.2007 12:56:09

MRKnato: Právě proto, že stav vody je nepříznivý....je nutno chovným tokům pomáhat!!!
Existuje několik způsobů jak přibrzdit vodu v krajině , aniž by byla poškozena negativními změnami...
Jednou z možností je citlivé jízkování!! ..A duháka si nech na stojáka!

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | Út 31.7.2007 8:44:50

Cottus : já bych řekl že vody je -80%, to ale nevysvětluje údržbu toků? Tento stav spíš směřuje ke změně hospodaření, jinému druhovému a věkovému spektru ryb. Jako laik si myslím, že duhák má podstatně menší kyslíkové nároky, nebo se pletu?

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | Út 31.7.2007 0:42:19

mildas: dík za dohled...dobrý, i Mrknato příliš nezlobil...

MRKnato: v potocích je stav vody - 50%....proto je nutno o ně pečovat nadstandartně...

hraji: dík za odpověď ,, ...nic jiného jsem od činovníka MRS ani nečekal...