Co je "Chyť a pusť"?

Znamená to, že rybáři, kteří metodu "chyť a pusť" praktikují si nenechávají žádné ryby, nebo jenom tolik, na kolik mají chuť? (nechytají do marazáku ani na rozdávání)Já si nechávám tak jednu rybu ze tří až pěti a myslím si, že k rybařině patří i to, nějakou rybu si nechat a zbaštit.
Autor diskuse: Michal - , 12.3.2002 všeobecné - ostatní
52 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NTom | Čt 4.4.2002 22:16:11

Souhlasím s tím, že je potřeba i nějakou rybu zbaštit.

    NSiro | St 3.4.2002 17:58:19

    Většina vod které navštěvuji má břehy z šotolu,takže nevhodných(málo zarostlých)pro lína.Ani to však nejsou podmínky pro sumce!Vracím mírové štiky,candáty,ale jak se splete sumejš(samozřejmě mírák)dostane"pusu"nožem mezi oči (na naší dom.vodě).Podle mne dravec který sundá padesátku cejna,nebo mírového kapra nepůsobí selektivně na drobotinu.Podle mne si z důvodů šetření energie vybírá vetší kusy z hejna.Jedinou vyjímkou je chladné období roku a malí jedinci(i ti však jednou vyrostou).Takže sumec ano,ale nepřehánět to.Větším bičem na drobot je štika a candát.

      NMike - Profil | Čt 21.3.2002 9:38:30

      MM> netvrdím, že sumec není užitečnej, jen jich nesmí být moc.

        NMartin M. | St 20.3.2002 18:54:52

        Mike> i kdyz si linu strasne moc cenim, prakticky nejvice ze vsech nasich ryb, presto musim uznat, ze sumec je ve vode uzitecnejsi, nez nejakej "pitomej" lin. Taky si myslim, ze kdyby tam bylo pro liny priznive prostredi (hodne rostlin), tak by se pred sumci ubranili sami. Spis to fakt bude tim, ze na liny tady kazdy kasle...

          NMike - Profil | St 20.3.2002 9:16:01

          MM> Siro má pravdu. U nás bylo vždycky moc línů. Poté, co jsme vysadili sumce, chytit lína je velká vzácnost. I když je pravidelně vysazujeme. A nejsou to jenom malí líni. Metrový sumec spolkne lína 40 cm jak malinu. Vypadá to jako kdyby sumec ani jiný ryby než líny nežral, protože cejnů, plotic a perlínů je u nás pořád stejně, ne-li víc. Vybírá si to nejlepší, potvora fousatá.

            NMartin M. | Út 19.3.2002 21:37:10

            Siro> do toho nevidim, ale kazdopadne opakuji - neznam vodu (JM), kde by bylo prilis mnoho sumcu. Ze vyzerou liny - nebude to tim, ze tam ty liny nikdo pak nedoplnoval a i pred tim jich tam bylo pet a pul a jeste k tomu malych? Neverim, ze by "vcera" nasazeny sumec daval prednost vyhradne +50cm linum.

              NSiro | Út 19.3.2002 16:49:31

              Martin M.:souhlasim,ovšem i to vysazování dravců musí být zohledněno podmínkám daných revírů.Řešení sumci,sumci a zase jen sumci stojí za pěkné ho... .Zvětší se rozměry rychle rostoucích ryb(kapr),ale úplně zmizí lín(případ naší domácí vody).Tu samou práci mohl odvést candát nebo štika.Ale proč?Rychlený plůdek štiky který je ve většině případů dodáván má na rozdíl od dodávaného ročka sumce pramalou šanci na přežití(ještě že candát chodí v ročcích).Příklad za vše:nejmenovaný hospodář dostane 8000ks štičího plůdku(asi 15000kč),udělaj pokus a tento "kelímek" nalil do chráněné vody.Po roce krmení byl rybník sloven.Přežilo 12 štik!!
              Každý rok dostává tolik sumců,že je poslední dva roky leje na sousední část řeky(nemyslím že je to zrovna etické).Kdyby se v Táboře při privatizaci nepromrdal ESOX(tuším že se to tak jmenovalo),mohly se do našich vod nasazovat roční "pigára"a ne plůdek,jehož výsadek připomíná spíš sebevražednou misi.Takže souhlasim,problém je v chybném systému zarybnování.

                NRobo - Profil | Út 19.3.2002 8:39:51

                Martin M.> To je vyhlásenie hodné politika! Za akú partaj budeš kopať, keď budeš veľký ? :-)

                  NRoyal Wulff | Út 19.3.2002 6:58:43

                  vráťa> ja som nadludi do toho netahal, len som reagoval na Nietzscheho ( nietzscheizmus - filozoficka teoria hlasajuca nerovnost ludi, kult "nadcloveka" ).
                  Myslim, ze zastancovia C&R nechcu preukazovat dobrodenie rybam, ale sebe. Tym, ze ulovenu rybu nezabijem, ale setrne pustim si zabezpecujem moznost zopakovania si zazitku z jej dalsieho lovenia a zdolavania. A o to mi hlavne pri rybolove ide.

                    Nvráťa | Po 18.3.2002 14:18:23

                    Royal Wulff> nadlidi už bych do toho netahal vůbec. Jedná se mi o ukájení ega, kterému jsou pak podřízeny i altruistické pindy o prokazování dobrodinní rybám. Takovýmu duhákovi jako jednotlivci C&R žádný dobrodinní neprokazuješ. Jedině lipanovi nebo potočákovi jako druhu, pokud je schopen reprudukce. Humanistický ideály na tohle napasovat nejdou, je to zas jen berle sledující prospěch lovce. Pokud chce být někdo dobrák, ať jde rovnou do animismu.
                    Už se o tom nechci bavit, kdo si o tom chce přečíst stovky příspěvků, nechť jde do archívu.

                      NMartin M. | Po 18.3.2002 14:07:46

                      Od prispevku Roba se distancuji.

                        NRobo - Profil | Po 18.3.2002 13:01:49

                        Martin M.,asi si trafil klinec po hlavičke,a podľa mňa povedal dosť podstatnú vec. T.j. ak je hlavným cieľom C&R chytať väčšie ryby (podľa mňa je, a to dokonca len tie najväčšie),uniká činovníkom tohto snaženia všetko ostatné (podstatné) a zaslepuje ich jediná predstava - revír plný oblúd trofejných rozmerov, s možnosťou tarasiť ich z vody nonstop, sice rybárskym prútom, ale s využitím akýchkoľvek pomocných prostriedkov a iných úľav, ktoré súčasné ryb. zákonodarstvo nepripúšťa. Odrazom toho je viacmenej aj zriaďovanie komerčných revírov, ktoré tomuto rozmaru slúžia (rôzne "kaprodrómy"..etc.).Akosi sa nikto nezaujíma o to, či sa tam vôbec kapor (a ostatné druhy!) dokáže prirodzene neresiť, či obsádka rýb zodpovedá povahe revíru a jeho úživným dispozíciam. A najmä sa zabúda na niečo, čo je veeelmi prirodzené! A sice, že trofejná ryba je trofejnou práve preto, že je VÝNIMOČNÁ! Ak je cieľom dosiahnuť v prírode opak, niečo nie je v poriadku a skôr alebo neskôr to dostaneme "pocítiť".

                          NMartin M. | Po 18.3.2002 11:38:25

                          doplneni: zvetsit miru kapra na 45cm ano, ale ne jako jediny krok. Ruku v ruce s tim musime zmenit i dalsi veci (nasazovani, horni mira, vice velkych dravcu), jinak je lepsi na vetsine reviru nechat 35-40cm...

                            NMartin M. | Po 18.3.2002 11:34:08

                            Robert> nesrovnatelne mensi nez tech, ktere nepustis vubec.
                            Pike> to ano, 100% souhlas. Ale ja rikam: (spodni) mira ryb (kaprovitych) je vicemene etickeho charakteru (nebudeme zrat deti), nebo ve smyslu "velikost tak akorat na talir", ale celkove to tomu reviru vubec nepomuze. Jestli budu chytat v prumeru 38 nebo 42cm kapry je mi uplne jedno. Kdybysme zvedli miru kapra z 35 na 45cm, urcite nebudeme chytat vice kapru nad 60cm!!!!! Spise budeme misto 40cm cejnu chytat cejny stezi do 30cm, protoze se zvysi pocet kapry do 45cm a bude malo zradla (pri soucasnem stylu nasazovani). Pokud bysme chteli vice vetsich ryb (coz je asi hlavni cil C&R), tak opravdu musime zmensit mnozstvi ryb v reviru (ale ne zabijenim, ale vhodnym vysazenim dravcu a vetsiho spektra druhu ryb, ktere si potravne nekonkuruji).

                              NRobert | Po 18.3.2002 9:55:54

                              MM: Jaká je úmrtnost chycených, unavených, fotografovaných a puštěných starých (tj. trofejních) ryb? Konkrétně třeba candátů?

                                NRobo - Profil | Pá 15.3.2002 12:57:18

                                Taká istá zhovadilosť, ako keby niekto tvrdil,že je šetrnejšie onanovať, lebo pravidelným zasúvaním sa "míňa" vagína.
                                To mohli vymysleieť jedine obchodníci.

                                  NChacharius - Profil | Pá 15.3.2002 11:52:02

                                  pike: souhlas ! nepridas se na nasi stranu burzoaznich kapitalistu volajicich po privatizaci a demonopolizaci CRS (MRS)? Pro tvou karieru bankere je to velmi vhodne !:-)

                                    NSpider | Čt 14.3.2002 22:17:42

                                    luigin> vyjadril si presne moj nazor teda dobra stredna cesta.

                                      Npike | Čt 14.3.2002 12:46:50

                                      mm> No vidis, ale to co popisujes neni problem vubec chyt a pust, ale o zpusobu nasazovani a celem systemu spravy nasich vod. Muj nazor je ten, ze vetsina {vyjimky jsou] vod je spravovana nekompetentne

                                        NMartin M. | Čt 14.3.2002 11:39:19

                                        pike> myslel jsem to vazne. Dnes se nasadi na 1ha vody rocne i 5 metraku kapru a treba i dalsich ryb a pak proste neni sance, abys tady chytl neco extra, protoze zkratka nemaji co zrat! Kdyz je v te vode tuna ryb na hektar a z toho je 700kg zakrnelych cejnku a ploticek, tak ti zadne C&R nepomuze (s vyjimkou lovu dravcu!).
                                        Male ryby jsou ty, ktere v reviru dominuji. Nekde to mohou byt cejni 40cm (d4b), jinde ploticky 8cm (d5a), nebo podmirovi kapri (temer vsude). Nechci, aby to vyznelo jako rouhani, ale opravdu je v nasich voda az prilis mnoho ryb! (kdo chce, pochopi, jak to myslim) Samozrejme existuji i vyjimky, jakou jsou treba NM (zde je rovnovaha dana hlavne rozlohou a uzivnosti reviru).
                                        Jeste k tem dravcum - dnes se C&R zameruje hlavne na kapry a lososovite ryby, ale kdyz se nekoho zeptate, jestli by pustil candate, stiku ci okouna, tak i zaprisahli "chytapust" zakrouti hlavou... Pritom jeden dravec je dulezitejsi nez 10 kapru.

                                          NPetr - Profil | Čt 14.3.2002 10:53:06

                                          a joooo...
                                          Tak nevim, ale chyt a pust se mi jevi jako co chytim, to pustim, naproti tomu je logicka negaci: chyt a sezer:-) tady tyhle dve veci se vylucuji, nikoliv doplnuji:-)) takze asi tezko mohu obchajit, ze jsem C&R u kapru 40 - 60 cm, zato si to vsak obhajim u tech "trofejnich"...

                                            Nsidlo | Čt 14.3.2002 9:44:38

                                            u mne pike vse pod 130cm

                                              Npike | Čt 14.3.2002 7:37:21

                                              MM> To s tema malyma rybama byla snad sranda, ne? Co je u tebe mala ryba?

                                                NLubos | St 13.3.2002 20:55:09

                                                Petr> Michal zadal otazku ...

                                                  NPetr - Profil | St 13.3.2002 19:58:19

                                                  Ktery Michal? zadneho nevidim...

                                                    NPepan | St 13.3.2002 19:54:10

                                                    Michal : To co si řekl je asi zdravej názor na rybařinu.

                                                      NPetr - Profil | St 13.3.2002 18:07:05

                                                      ... ale strilenim pytlaku :-)
                                                      - taktedy spodni + horni mira + "castejsi" kontroly...

                                                        NMartin M. | St 13.3.2002 18:03:24

                                                        pozn.2> a to nedocileme zvetsenim miry ryb.

                                                          NMartin M. | St 13.3.2002 18:02:31

                                                          pozn.: muj cil je, aby v reviru bylo co nejvice velkych ryb a ne, aby tam byla co nejvetsi "biomasa".

                                                            NMartin M. | St 13.3.2002 17:58:00

                                                            Jsem pro to, aby se poustely VSECHNY trofejni ryby bez rozdilu druhu a pohlavi. S tema mensima si delejte, co uznate za vhodne, mate-li k tomu opravneni. Nahrazujete tim castecne nedostatek dravcu.
                                                            K druhe otazce: nemyslim si, ze by bylo mozne se omlouvat necim jako "necham si jen kazdou patou rybu". Ono by to cislo u kazdeho bylo jine... u mne asi trojciferne.

                                                              NRoyal Wulff | St 13.3.2002 14:51:09

                                                              vráťa> S tym Nietzschem si to myslel vazne - ten co pusta ryby sa citi byt nadclovekom, alebo ten, co ich zabija ?

                                                                NRoyal Wulff | St 13.3.2002 14:41:41

                                                                vráťa> No konecne, uz som sa bal, ze si na mna zanevrel:-)

                                                                  Nvráťa | St 13.3.2002 14:35:18

                                                                  Royal Wulff> jasně, malej překlep. Spíš jde o ukojení ega než o adjunkty, než se nudit to raději udělat dobrý skutek. Freuda a jeho psychoanalýzu bych do toho nemotal.
                                                                  Ale i tak dobrý, hlavně když bude co pouštět.

                                                                    NG. Moolis - Profil | St 13.3.2002 9:38:45

                                                                    Lee už to dávno projel na celý čáře, masaři Sherman se Sheridanem mu to natřeli, gentlemanovi jednomu.

                                                                      NHusa Skura | St 13.3.2002 9:31:58

                                                                      Kuba: presne tak ! sezrat a fuckovat Nietzcheho, Leeho Wulffa i Bruce Leeho !

                                                                        NHusa Skura | St 13.3.2002 9:30:14

                                                                        Robert: nejsi ty nahodou taky nejaka chybna interpretace ?

                                                                          NRoyal Wulff | St 13.3.2002 7:11:26

                                                                          vráťa> Ja som len reagoval na Robertov prispevok o anglickych kapraroch a pokusil sa vec uviest na pravu mieru. Neuviedol som svoj nazor, konstatoval som fakt. Som muskar, nemam skusenosti s C&R mimo pstruhovych a lososovych vod. V oblastiach USA a Kanady kde som lovil boli aj reviry "strictly catch and release", ale aj take, kde sa mohlo vziat znacne mnozstvo ulovenych ryb. Teda nielen hnutie, ale v takych pripadoch pravidlo a zakon. Skus ist proti tomu s Nietzchem ( BTW, toho nepoznam. Mal by to byt zrejme Nietzsche ). Ale za styri roky som tam nevidel jedinu zabitu rybu. Ti amici su teda uchylovia!
                                                                          Opakujem, nikomu nechcem C&R vnucovat. Nezabijam dive pstruhy v potokoch, ale nerozpakujem sa vziat si vysadeneho duhaka-broilera z rybnika. Teda nespravam sa podla zasad chyt a pust, poznam vsak niekolko ludi, ktori to robia, aj ked rybie maso maju radi a tak si ho radsej kupuju. Mam priatelov polovnikov, ktori chodia po lese s puskou, ale este na zver nevystrelili. Mozno by Nietzsche vysvetlil, ze ich lovecky pud zanikol po traumatizujucom sexualnom zazitku s lesnym adjunktom v utlom detstve, ale mne je ich postoj aj tak sympaticky.

                                                                            Nluigin - Profil | St 13.3.2002 6:17:59

                                                                            Chyť a zmraz-extrémní názor většiny.
                                                                            Chyť a pusť-extrémní názor menšiny.
                                                                            Chyť a chovej se jako "RYBÁŘ"-toť můj subjektivní názor.

                                                                              Nvráťa | Út 12.3.2002 18:50:58

                                                                              Royal Wulff> pěkná úchylárna. Osobně myslím, že princip C&R nejlíp popsal Nietzche a bude asi i jeho zakladatelem. Doporučuju jeho studium.

                                                                                NG. Moolis - Profil | Út 12.3.2002 18:38:20

                                                                                RW: To byl tvůj děda? Strýc? Bratr?

                                                                                  NTrabuko - Profil | Út 12.3.2002 17:25:33

                                                                                  Sidlo:když jsme začínali praktikovat metodu chyť a pusť tak si ješte běhal s dřevěnou káčou (doufám že víš co to je)a Ty chceš někumu nadávat do .......masařů kontroluj se trochu.Čau Trabuko.

                                                                                    NRobert | Út 12.3.2002 16:26:34

                                                                                    Roman C: V USA se pořádají závody v lovu kaprů lukem a šípy, a to především v době tření, kdy jsou na mělčinách. z části ještě se hýbající ryby jsou poté sypány do plastikových pytlů a odváženy do kafilerií.

                                                                                      Nred.foot - Profil | Út 12.3.2002 15:55:26

                                                                                      metoda C & R je asi všem jasná, jak již napovídá název sám. stejně tak jako metoda C & E. nezáleží na tom, co kdo hlásá, ale jak se chová ve skutečnosti, že. papír a monitor snesou všechno. nejdůležitější, zdá se, jest zásada jediná : ne příliš malou, ne příliš velkou, a to všechno velmi zřídka, pakliže vůbec kdy.

                                                                                        NRoyal Wulff | Út 12.3.2002 15:32:51

                                                                                        Chyt a pust je hnutie, ktore nastartoval pred niekolkymi desiatkami rokov americky muskar Lee Wulff svojim vyrokom: "Ryba je prilis cenna na to, aby bola ulovena len raz".
                                                                                        Teda bud chyt a pust, alebo chyt a zabi, je to urcity styl a myslenie, neda sa byt "tak trocha pannou".

                                                                                          NKuba | Út 12.3.2002 15:01:12

                                                                                          ja si myslim, ze rybu je potreba sezrat, protoze se stejne trapi...

                                                                                            NRoman C. - Profil | Út 12.3.2002 11:16:18

                                                                                            Metoda CxR je snad jasna uz z nazvu, je to tak jak to popsal jirka.
                                                                                            Robert>jo to jsem taky slysel a treba v Australii strili kapra lukem a melou maximalne do psich konzerv, jakej to je pro ne hnus.
                                                                                            Ja osobne velkou vetsinu ryb pustim, ale kazdy rok si jich taky par vezmu domu.

                                                                                              Nsidlo | Út 12.3.2002 10:54:19

                                                                                              robert> ty zkurveny masari !!!

                                                                                                NRobert | Út 12.3.2002 10:42:27

                                                                                                Chyť a pusť je móda, která vznikla chybným interpretováním zvyklostí anglických kaprařů. Angličané totiž kapra nevezmou do huby, je to pro ně podryba dobrá pouze na "sport". Docela bych rád viděl rybáře (i toho anglického), který na rybách chytne a pustí tři potočáky a pak si jde k večeři koupit duháka granuláka do masny.
                                                                                                Abych předešel nadávkám do masařů: za loňský rok jsem zabil a snědl pět kaprů, jednoho candáta a tři lipany.

                                                                                                  NRadynek | Út 12.3.2002 10:33:58

                                                                                                  Souhlas.

                                                                                                    NZdeněk - Profil | Út 12.3.2002 10:20:53

                                                                                                    Souhlasím s Vámi, pánové. Beru si ryby zcela výjimečně. Ale viděl bych třeba jako dobré vyhlásit nějaký revír, kde by toto pravidlo platilo.

                                                                                                      NLubo | Út 12.3.2002 6:20:19

                                                                                                      Souhlasím s tebou Michale. Rozdávat se zrovna ryby nemusí, ale když mám na ni chuť, tak si ji vezmu a nedělám si z toho vrásky.

                                                                                                        NJirka - Profil | Út 12.3.2002 1:14:46

                                                                                                        Metoda "chyt a pust"je pro me jednoducha,chytim a pustim.