Tom | Čt 4.4.2002 22:16:11
Souhlasím s tím, že je potřeba i nějakou rybu zbaštit.
Siro | St 3.4.2002 17:58:19
Většina vod které navštěvuji má břehy z šotolu,takže nevhodných(málo zarostlých)pro lína.Ani to však nejsou podmínky pro sumce!Vracím mírové štiky,candáty,ale jak se splete sumejš(samozřejmě mírák)dostane"pusu"nožem mezi oči (na naší dom.vodě).Podle mne dravec který sundá padesátku cejna,nebo mírového kapra nepůsobí selektivně na drobotinu.Podle mne si z důvodů šetření energie vybírá vetší kusy z hejna.Jedinou vyjímkou je chladné období roku a malí jedinci(i ti však jednou vyrostou).Takže sumec ano,ale nepřehánět to.Větším bičem na drobot je štika a candát.
Mike - Profil | Čt 21.3.2002 9:38:30
MM> netvrdím, že sumec není užitečnej, jen jich nesmí být moc.
Martin M. | St 20.3.2002 18:54:52
Mike> i kdyz si linu strasne moc cenim, prakticky nejvice ze vsech nasich ryb, presto musim uznat, ze sumec je ve vode uzitecnejsi, nez nejakej "pitomej" lin. Taky si myslim, ze kdyby tam bylo pro liny priznive prostredi (hodne rostlin), tak by se pred sumci ubranili sami. Spis to fakt bude tim, ze na liny tady kazdy kasle...
Mike - Profil | St 20.3.2002 9:16:01
MM> Siro má pravdu. U nás bylo vždycky moc línů. Poté, co jsme vysadili sumce, chytit lína je velká vzácnost. I když je pravidelně vysazujeme. A nejsou to jenom malí líni. Metrový sumec spolkne lína 40 cm jak malinu. Vypadá to jako kdyby sumec ani jiný ryby než líny nežral, protože cejnů, plotic a perlínů je u nás pořád stejně, ne-li víc. Vybírá si to nejlepší, potvora fousatá.
Martin M. | Út 19.3.2002 21:37:10
Siro> do toho nevidim, ale kazdopadne opakuji - neznam vodu (JM), kde by bylo prilis mnoho sumcu. Ze vyzerou liny - nebude to tim, ze tam ty liny nikdo pak nedoplnoval a i pred tim jich tam bylo pet a pul a jeste k tomu malych? Neverim, ze by "vcera" nasazeny sumec daval prednost vyhradne +50cm linum.
Siro | Út 19.3.2002 16:49:31
Martin M.:souhlasim,ovšem i to vysazování dravců musí být zohledněno podmínkám daných revírů.Řešení sumci,sumci a zase jen sumci stojí za pěkné ho... .Zvětší se rozměry rychle rostoucích ryb(kapr),ale úplně zmizí lín(případ naší domácí vody).Tu samou práci mohl odvést candát nebo štika.Ale proč?Rychlený plůdek štiky který je ve většině případů dodáván má na rozdíl od dodávaného ročka sumce pramalou šanci na přežití(ještě že candát chodí v ročcích).Příklad za vše:nejmenovaný hospodář dostane 8000ks štičího plůdku(asi 15000kč),udělaj pokus a tento "kelímek" nalil do chráněné vody.Po roce krmení byl rybník sloven.Přežilo 12 štik!!
Každý rok dostává tolik sumců,že je poslední dva roky leje na sousední část řeky(nemyslím že je to zrovna etické).Kdyby se v Táboře při privatizaci nepromrdal ESOX(tuším že se to tak jmenovalo),mohly se do našich vod nasazovat roční "pigára"a ne plůdek,jehož výsadek připomíná spíš sebevražednou misi.Takže souhlasim,problém je v chybném systému zarybnování.
Robo - Profil | Út 19.3.2002 8:39:51
Martin M.> To je vyhlásenie hodné politika! Za akú partaj budeš kopať, keď budeš veľký ? :-)
Royal Wulff | Út 19.3.2002 6:58:43
vráťa> ja som nadludi do toho netahal, len som reagoval na Nietzscheho ( nietzscheizmus - filozoficka teoria hlasajuca nerovnost ludi, kult "nadcloveka" ).
Myslim, ze zastancovia C&R nechcu preukazovat dobrodenie rybam, ale sebe. Tym, ze ulovenu rybu nezabijem, ale setrne pustim si zabezpecujem moznost zopakovania si zazitku z jej dalsieho lovenia a zdolavania. A o to mi hlavne pri rybolove ide.
vráťa | Po 18.3.2002 14:18:23
Royal Wulff> nadlidi už bych do toho netahal vůbec. Jedná se mi o ukájení ega, kterému jsou pak podřízeny i altruistické pindy o prokazování dobrodinní rybám. Takovýmu duhákovi jako jednotlivci C&R žádný dobrodinní neprokazuješ. Jedině lipanovi nebo potočákovi jako druhu, pokud je schopen reprudukce. Humanistický ideály na tohle napasovat nejdou, je to zas jen berle sledující prospěch lovce. Pokud chce být někdo dobrák, ať jde rovnou do animismu.
Už se o tom nechci bavit, kdo si o tom chce přečíst stovky příspěvků, nechť jde do archívu.
Martin M. | Po 18.3.2002 14:07:46
Od prispevku Roba se distancuji.
Robo - Profil | Po 18.3.2002 13:01:49
Martin M.,asi si trafil klinec po hlavičke,a podľa mňa povedal dosť podstatnú vec. T.j. ak je hlavným cieľom C&R chytať väčšie ryby (podľa mňa je, a to dokonca len tie najväčšie),uniká činovníkom tohto snaženia všetko ostatné (podstatné) a zaslepuje ich jediná predstava - revír plný oblúd trofejných rozmerov, s možnosťou tarasiť ich z vody nonstop, sice rybárskym prútom, ale s využitím akýchkoľvek pomocných prostriedkov a iných úľav, ktoré súčasné ryb. zákonodarstvo nepripúšťa. Odrazom toho je viacmenej aj zriaďovanie komerčných revírov, ktoré tomuto rozmaru slúžia (rôzne "kaprodrómy"..etc.).Akosi sa nikto nezaujíma o to, či sa tam vôbec kapor (a ostatné druhy!) dokáže prirodzene neresiť, či obsádka rýb zodpovedá povahe revíru a jeho úživným dispozíciam. A najmä sa zabúda na niečo, čo je veeelmi prirodzené! A sice, že trofejná ryba je trofejnou práve preto, že je VÝNIMOČNÁ! Ak je cieľom dosiahnuť v prírode opak, niečo nie je v poriadku a skôr alebo neskôr to dostaneme "pocítiť".
Martin M. | Po 18.3.2002 11:38:25
doplneni: zvetsit miru kapra na 45cm ano, ale ne jako jediny krok. Ruku v ruce s tim musime zmenit i dalsi veci (nasazovani, horni mira, vice velkych dravcu), jinak je lepsi na vetsine reviru nechat 35-40cm...
Martin M. | Po 18.3.2002 11:34:08
Robert> nesrovnatelne mensi nez tech, ktere nepustis vubec.
Pike> to ano, 100% souhlas. Ale ja rikam: (spodni) mira ryb (kaprovitych) je vicemene etickeho charakteru (nebudeme zrat deti), nebo ve smyslu "velikost tak akorat na talir", ale celkove to tomu reviru vubec nepomuze. Jestli budu chytat v prumeru 38 nebo 42cm kapry je mi uplne jedno. Kdybysme zvedli miru kapra z 35 na 45cm, urcite nebudeme chytat vice kapru nad 60cm!!!!! Spise budeme misto 40cm cejnu chytat cejny stezi do 30cm, protoze se zvysi pocet kapry do 45cm a bude malo zradla (pri soucasnem stylu nasazovani). Pokud bysme chteli vice vetsich ryb (coz je asi hlavni cil C&R), tak opravdu musime zmensit mnozstvi ryb v reviru (ale ne zabijenim, ale vhodnym vysazenim dravcu a vetsiho spektra druhu ryb, ktere si potravne nekonkuruji).
Robert | Po 18.3.2002 9:55:54
MM: Jaká je úmrtnost chycených, unavených, fotografovaných a puštěných starých (tj. trofejních) ryb? Konkrétně třeba candátů?
Robo - Profil | Pá 15.3.2002 12:57:18
Taká istá zhovadilosť, ako keby niekto tvrdil,že je šetrnejšie onanovať, lebo pravidelným zasúvaním sa "míňa" vagína.
To mohli vymysleieť jedine obchodníci.
Chacharius - Profil | Pá 15.3.2002 11:52:02
pike: souhlas ! nepridas se na nasi stranu burzoaznich kapitalistu volajicich po privatizaci a demonopolizaci CRS (MRS)? Pro tvou karieru bankere je to velmi vhodne !:-)
Spider | Čt 14.3.2002 22:17:42
luigin> vyjadril si presne moj nazor teda dobra stredna cesta.
pike | Čt 14.3.2002 12:46:50
mm> No vidis, ale to co popisujes neni problem vubec chyt a pust, ale o zpusobu nasazovani a celem systemu spravy nasich vod. Muj nazor je ten, ze vetsina {vyjimky jsou] vod je spravovana nekompetentne
Martin M. | Čt 14.3.2002 11:39:19
pike> myslel jsem to vazne. Dnes se nasadi na 1ha vody rocne i 5 metraku kapru a treba i dalsich ryb a pak proste neni sance, abys tady chytl neco extra, protoze zkratka nemaji co zrat! Kdyz je v te vode tuna ryb na hektar a z toho je 700kg zakrnelych cejnku a ploticek, tak ti zadne C&R nepomuze (s vyjimkou lovu dravcu!).
Male ryby jsou ty, ktere v reviru dominuji. Nekde to mohou byt cejni 40cm (d4b), jinde ploticky 8cm (d5a), nebo podmirovi kapri (temer vsude). Nechci, aby to vyznelo jako rouhani, ale opravdu je v nasich voda az prilis mnoho ryb! (kdo chce, pochopi, jak to myslim) Samozrejme existuji i vyjimky, jakou jsou treba NM (zde je rovnovaha dana hlavne rozlohou a uzivnosti reviru).
Jeste k tem dravcum - dnes se C&R zameruje hlavne na kapry a lososovite ryby, ale kdyz se nekoho zeptate, jestli by pustil candate, stiku ci okouna, tak i zaprisahli "chytapust" zakrouti hlavou... Pritom jeden dravec je dulezitejsi nez 10 kapru.
Petr - Profil | Čt 14.3.2002 10:53:06
a joooo...
Tak nevim, ale chyt a pust se mi jevi jako co chytim, to pustim, naproti tomu je logicka negaci: chyt a sezer:-) tady tyhle dve veci se vylucuji, nikoliv doplnuji:-)) takze asi tezko mohu obchajit, ze jsem C&R u kapru 40 - 60 cm, zato si to vsak obhajim u tech "trofejnich"...
sidlo | Čt 14.3.2002 9:44:38
u mne pike vse pod 130cm
pike | Čt 14.3.2002 7:37:21
MM> To s tema malyma rybama byla snad sranda, ne? Co je u tebe mala ryba?
Lubos | St 13.3.2002 20:55:09
Petr> Michal zadal otazku ...
Petr - Profil | St 13.3.2002 19:58:19
Ktery Michal? zadneho nevidim...
Pepan | St 13.3.2002 19:54:10
Michal : To co si řekl je asi zdravej názor na rybařinu.
Petr - Profil | St 13.3.2002 18:07:05
... ale strilenim pytlaku :-)
- taktedy spodni + horni mira + "castejsi" kontroly...
Martin M. | St 13.3.2002 18:03:24
pozn.2> a to nedocileme zvetsenim miry ryb.
Martin M. | St 13.3.2002 18:02:31
pozn.: muj cil je, aby v reviru bylo co nejvice velkych ryb a ne, aby tam byla co nejvetsi "biomasa".
Martin M. | St 13.3.2002 17:58:00
Jsem pro to, aby se poustely VSECHNY trofejni ryby bez rozdilu druhu a pohlavi. S tema mensima si delejte, co uznate za vhodne, mate-li k tomu opravneni. Nahrazujete tim castecne nedostatek dravcu.
K druhe otazce: nemyslim si, ze by bylo mozne se omlouvat necim jako "necham si jen kazdou patou rybu". Ono by to cislo u kazdeho bylo jine... u mne asi trojciferne.
Royal Wulff | St 13.3.2002 14:51:09
vráťa> S tym Nietzschem si to myslel vazne - ten co pusta ryby sa citi byt nadclovekom, alebo ten, co ich zabija ?
Royal Wulff | St 13.3.2002 14:41:41
vráťa> No konecne, uz som sa bal, ze si na mna zanevrel:-)
načítám...
Trička FOX a AVID
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
GScarp.cz
