Založení občanského sdružení rybářů.

Nové občanské sdružení rybářů.

Oslovuji všechny rybáře bez rozdílu vyznání, Svazu, pohlaví či rybolovné techniky, kteří chtějí a mají zájem o činnosti vedoucí k umožnění žádaných změn v rybářském řádu či přímo v prováděcí vyhlášce 197/2004 Sb. či dokonce v zákonu 99/2004 Sb.
Požadavky na dolní či horní míry ryb, omezení kuchyňsky zpracovaných úlovků, na 24 hodinový rybolov či povolení používat plavidla jsou zcela legální a snahy o jejich aplikaci naráží neustále na obstrukce a složitá procesní pravidla.
Cílem nového občanského sdružení je vytvořit na servisní organizace ČRS účinný legální tlak, aby tyto začaly plnit svoje původní poslání, pro které ostatně byly svými zakladateli, tj. místními organizacemi ČRS zřízeny a kterými jsou též financovány.

Tato otázka má jediný účel – zjistit zájem rybářů o společné prosazování změn.

Internetové diskuse v mnohém signalizují nespokojenost členů ČRS s prací funkcionářů ČRS, kteří mají pracovní smlouvy podepsané s územními svazy či dokonce s Radou ČRS. Fatální stav základní legislativy a některých revírů vyžaduje kooperované úsilí, které ovšem v prostředí inetových debat nemá dostatečný důraz a efektivitu.

Proto navrhuji zakopat válečné sekery a spojit síly, know-how a v neposlední řadě i materiál.

Svaz není nutno rozbít, je potřeba vyvinout iniciativu uvnitř Svazu, která povede k nutným změnám zakonzervovaného a neprůhledného stavu. Za současného právního stavu, kdy místní organizace ČRS mají jen minimální právo ovlivňovat podmínky rybolovu na svých vodách, je to nemožné. Je potřeba začít aktivně pracovat na změnách právního rámce a stanov, abychom umožnili členské základně účinně a rychle uplatňovat své právo na trvale udržitelný rybolov v ČR.

Pokud se lidé spojí, dokážou modifikovat jakýkoliv systém….
Autor diskuse: Miloš_Dia - Profil , 28.6.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nmildas - Profil | Ne 1.7.2007 21:33:29

.....alea iacta est.....

    NMates(původní) - Profil | Ne 1.7.2007 21:32:43

    MD:3cíle OS mi připadají jako bušení na silné dubové dveře.Nicméně ukládám a přednesu na výroční schůzi, na které jsem ještě nikdy nebyl, protože to bylo zbytečné!
    Myslel jsem, že to bude pojaté jako celonárodní odpor a že OS pomůže odpůrcům co a jak.A pomůže radou prosadit cíle obrody CZ rybářství(sportovního rybolovu):-)).

      NMiloš_Dia - Profil | Ne 1.7.2007 21:26:45

      MRKnato:
      O té výhodě vím na řadového člena komparativně výhodného OS nepoměrně dost a dost....

        NMRKnato - Profil | Ne 1.7.2007 21:17:45

        mildas : svaz má komparativní výhodu. Ty by jsi se jí dobrovolně vzdal? Při tak závažných změnách je třeba hovořit o revoluci. OS řeší svébytné problémy. Být členem dvou OS jdoucích proti sobě je schíza.....

          NMiloš_Dia - Profil | Ne 1.7.2007 21:03:57

          Preambule občanského sdružení

          Cílem občanského sdružení je inicializace poptávky místních organizací po návratu k historickým základům a tradicím rybářských spolků. Místní organizace, které se chtějí vrátit zpět k samostatnému hospodaření a rozhodování, na to mají plné právo, a nemohou a nesmí jim v tom bránit servisní složky. Místní organizace se staly vazaly těch, které zřídily a které financují.

          Proto občanské sdružení definuje pouze 3 cíle:

          1) Zajištění svobodného přístupu ke všem informacím o činnosti Územních svazů a Rady a zásadní přehodnocení funkce současných kontrolních mechanismů na všech úrovních Svazu a zprůhlednění jejich činnosti. Žádné informace nesmí být odpírány, zkreslovány či utajovány.

          2) Svobodný a neobstrukční zpětný přístup místních organizací k dekretům na revíry, zajišťující rychlé a efektivní splnění regulérních požadavků na změny či výjimky v rybářských řádech či legislativních normách upravujících rybolov.

          3) Radikální zjednodušení a v některých případech i zrušení těch pasáží ve Stanovách a Jednacím rádu, které znemožňují místním organizacím svobodné rozhodování o svém postavení či existenci v systému ČRS.



          Tohle je pouze draft...

            NMRKnato - Profil | Ne 1.7.2007 21:03:06

            Petr Havlíček : dělat petici jen kvůli několika pytlákům, co odnesou 3,4,5 10kg kaprů, to přece nemůže být důvod a ani způsob řešení takovéhoto pytlačení. Navíc to jsou pytláci, co se rekrutují z vašich řad a používají vaše metody.

            Miloš Dia : zdůvodňovat si můžeš cokoli. můžeš mít i pravdu. Toho, co by svaz měl dělat a nedělá s tichým souhlasem ryb. orgánů je síla a tady by Os mělo legální i legitimní pole působnosti. Nechci ti radit, ale na rozdíl od tvé iniciativy nebylo K70 zaměřeno proti svazu a jeho složkám, mělo i jakou si podporu ve veřejnosti, protože mělo jasný a stručný obsah, přesto neuspělo. Chtít ale rybářům vzít možnost lovit za stávajících podmínek, které většině vyhovují, je více než smělé. To, co jsi v preambuli popsal, jako stav k řešení, aby jsi oslovil co možná nejvíc lidí, je právě to, co žádná iniciativa v takovém mega rozsahu nemůže vyřešit.

              NPetrson - Profil | Ne 1.7.2007 20:57:07

              >> ZN > ...a to ještě Adélka nezačala večeřet. Jestli jí kručí v žaludku, jak se dá někde dočíst, to bychom se ještě mohli divit, až se do toho dá.
              Už jen na tomto principu je dobré OS podpořit - zatím jsem v myšlenkách nenarazil na nic, co by se tím tak dalo zkazit. Když se začnem divit, až talíř revírů bude vyjezen, může být pozdě.

                NZN - Profil | Ne 1.7.2007 20:46:37

                mildas:
                tady je odpověď :-)

                  NMiloš_Dia - Profil | Ne 1.7.2007 20:36:19

                  Mr.Stick:
                  Jo, souhlas, 7 kilový limit typická konzumní prasárna. Jenže, k docílení jejího zrušení není většinová vůle. Pak už zbývá jenom prosazení lokálních výjimek...a k tomu je potřeba podpisu statutárního orgánu držitele dekretu - a jsi na začátku.

                    Nmildas - Profil | Ne 1.7.2007 20:36:06

                    Miloš: Trochu paralela s článkem o vedoucí úloze strany.......zdá se mi.

                      NMiloš_Dia - Profil | Ne 1.7.2007 20:33:37

                      MRKnato:
                      Přestaň tady na mě vytahovat Stanovy.
                      Jednotliví rybáří sdružení do místních organizací "stvořili" nějakým rádoby demokratickým mechanismem ÚS a Radu. Pokud veřejně prohlásím, že jejich činnost přestává být pro mne v některých aspektech přínosem, není to o nic míň demokratické...
                      Naopak to hezké ustanovení ve Stanovách o poškozování dobrého jména Svazu bych klidně zrušil.

                        NMr.Stick - Profil | Ne 1.7.2007 20:11:11

                        Mě třeba hodně pálí denní limit 7 kg na "plevelné" ryby ... to je prostě prasečina.

                          NMates(původní) - Profil | Ne 1.7.2007 18:55:48

                          Bosanac: nemusíš se omlouvat, vadí mi to plkání okolo a nikdo tu nic reálnýho nepíše.Možná by jsme měli teda napsat co každýho pálí v současném stavu, aby měl MD dosti stavebního materiálu.

                            NBosanac - Profil | Ne 1.7.2007 18:43:06

                            Mates(puvodni) : Promin ale jestli je nekdo z kapraru "rozumny" tak je to P.Havlicek . On a ostatni kaprari bojovali za svoje . Kdo je chtel podrzet a podepsat petici tak je podepsal .
                            Mne taky vady prodej kapra na soukromu vodu . Pro mne to neni eticky .
                            Darujes nasadaka sousedu , proc ne , nic se nestalo .
                            Myslel jsem ze jako stary MRKar mas vetsi prehled a i vice rozumu .
                            A nevidim duvod proc bys nemohl delat navrhy .

                              NMates(původní) - Profil | Ne 1.7.2007 18:27:53

                              Petr Havlíček:Možná by stačilo napsat:"vadí mi odnášení a prodej velkých kaprů, chtěl bych aby to bylo jedním z cílů OS, zamezit tomu"tečka- konec.
                              Už mě ta tvoje jednostranost a histerie vadí.Díky

                                NPetr Havlíček - Profil | Ne 1.7.2007 18:00:52

                                MRKnato: jestliže si může rybář odnést každý den od vody 7 kg ryb, tak rybář, který za den na sportovní vodě zapytluje 3,4,5...ks 10 kg (a více) kaprů, které nabídne majiteli soukromého revíru, tak je to pytlák a já tomu říkám rozkrádání. A je mě vcelku jedno jak tomu říkáš ty a nebo co si o tom myslíš.

                                  NMRKnato - Profil | Ne 1.7.2007 17:38:44

                                  Petře Havlíčku, jak se může něco rozkrádat, když to není ničí, ledaže by jsi si to bianko přivlastnil? Pokud by vaše iniciativa řešila např. tyto záležitosti, nechalo by se o tom přemýšlet.

                                  Bosnac : vždycky si bude někdo rovnější o tom nepochybuji, ale že by jsi to byl ty?

                                  Miloš Dia : ptal jsem se proto, neboť každy člen svazu a to jsme až na vyjímky všichni se musí vystříhat všeho, co by poškozovalo svaz. Rozbití např. ÚS se za takovou činnost dá bezesporu považovat. Proto jsem se dotázal, zda cíle nového OS půjdou s a nebo proti cílům svazu, nebo bude poukázáno na chyby v hospodaření a neplnění vytčených cílů za účelem tyto cíle funkčně naplňovat......

                                    NMates(původní) - Profil | Ne 1.7.2007 17:17:37

                                    Mě by zajímala deklarace cílů OS a jestli se do ní můžou dělat návrhy.

                                      NPetr Havlíček - Profil | Ne 1.7.2007 17:15:16

                                      macek: do urážek mám daleko, to je v pohodě. Jenom ve zkratce K-70 neměla řešit prospěšnost nějakého biotopu, ale byla to snaha alespoň částečně zamezit, nebo spíše ztížit "rozkrádání" trofejních kaprů a jejich prodej do soukromých revírů, ale patrně si petici nečetl. Otázkou je, jestli byla akce K-70 úspěšná. Podle mě nebyla, protože tam, kde se toto odvážení velkých ryb děje (ve velkým rozsahu) nebyla K-70 (zatím) zavedená. Ale mě se to převážení nelíbilo (a stále nelíbí) a tak jsem se pokusil pro to něco udělat. Vždycky když se mě něco nelíbí, tak se snažím v rámci svých chabých sil, alespoň "něco" udělat. To za prvé. Za druhé jsem v žádným případě nechtěl spojovat K-70 s touto akcí. K-70 měla řešit jednu jedinou věc nic víc. Toto je úplně o něčem jiném. Já chtěl naznačit, že spoustě lidí se plno věcí nelíbí, ale když mají možnost se zapojit a nebo pomoci tak radši vyčkávají, aby náhodou "něco" neriskovali. Bohužel ti to neumím lépe vysvětlit. Zkrátka spoustě lidí vyhovuje typicky české - smrádek, ale teploučko. A za poslední. Píšeš, že dle tvých zkušeností ti, co se pro něco rychle nadchnou, tak jejich nadšení brzo opadá. Ano jsou i tací. Ale bez nadšení (možná to není úplně to pravé slovo) by asi nevzniklo nic. A když by všichni vyčkávali, tak jsme možná ani těma pověstnýma klíčema před 18 lety nazacinkali. A úplně poslední věc. Všichni víme, že je dost věcí, které by bylo potřeba změnit nebo zprůhlednit. A když se najde člověk, který to má v hlavě srovnaný, ví co chce a je ochotný tomu věnovat čas a určitě i peníze, měl by každý, komu na současném stavu v ČRS něco vadí tohoto člověka minimálně podpořit. A ne vyčkávat stranou a čekat kam se to pohne.

                                        NMiloš_Dia - Profil | Ne 1.7.2007 16:37:09

                                        MRKnato:
                                        1. nemusí to být nutně člen jakéhokoliv Svazu
                                        2. vztah bude deklarován základními cíly OS
                                        3. přestaň rejpat a dělat ze sebe naivku

                                        Petr Koch:
                                        To je jednoduchý:
                                        - deklarace cílů
                                        - návrh naprosto jednoduchých Stanov
                                        - splnění podmínek pro legalizaci OS
                                        - no a pak vám vysvětlím genezi Fenoména...vše ostatní už bude jenom řetězová reakce.